医院评审评什么？

近日,有媒体曝光了卫生部2012年6月25日下发的《关于规范医院评审工作的通知》,该通知要求对2011年前通过评审的等级医院进行复核评审,对2010年12月31日后通过评审的三级医院不得发给三级医院等级证书和等级标识,已发给的要立即收回。通知同时要求各省对照本省医疗机构设置规划和卫生部评审标准和实施细则,     

重构评审新局

2011年以来全国新增的240多家三级医院被"回头看"的新闻,近日来受到了极大关注,医院等级评审话题再次被推向风口浪尖。卫生部《关于规范医院评审工作的通知》指出,省级卫生行政部门不得为新增的三级医院颁发等级证书和等级标识,已发给的要立即收回。各地"三甲"医院及规划新增三级医院的评审结果,须报卫生部核准。据了解,在这240多家医院中,一半左右为县级医院,有些10万人口的县就配置一家"三甲"医院,甚至个别乡镇卫生     

卫生部发布三级综合医院评审标准实施细则

12月24日。卫生部发布与《三级综合医院评审标准》配套的《三级综合医院评审标准实施细则（2011年版）》。这将成为各地开展三级医院等级评审工作的主要依据。卫生部要求,各地可结合本地特点对细则进行调整,但必须“标准只升不降,内容只增不减”。12月24日发布的细     

医院评审，不忘前车之鉴

近日,北京市卫生局表示,将于2012年年初启动医院等级评审工作。各地也纷纷开展医院等级评审工作。1989年,卫生部正式启动第一轮医院分级管理和等级评审工作,并产生一定程度的积极作用。但因医院评审“变味走调”,终被“暂停”。2011年1月,卫生部组织制定了《三级综合医院医疗质量管理与控制指标（2011年版）》,同时,《医疗机构评审办法》进行了修改,第二周期医院等级评审和医疗质量管理活动呼之欲出。对于即将开始的这项工作,务必不忘前车之鉴。     

新一轮医院评审标准的解读与建议

卫生部于2011年4月发布了《三级综合医院评审标准(2011年版)》,这是我国继 1989-1998年第一周期医院等级评审结束之后开展的新一轮的医院等级评审工作.新一轮评审标准是在全面总结过去医院评审经验教训的基础上,借鉴了国际上先进的医院评审理念与有效做法,重点突出了"医疗安全与质量"这个核心主题.本文通过对第一周期医院评审的回顾及对新一轮评审标准的解读,对可能出现问题进行探讨,并提出相关建议.     

2020年版评审标准能为三级医院带来哪些新机遇?

2020年年底,国家卫生健康委正式发布《三级医院评审标准(2020年版)》,标志着三级医院等级评审工作掀开了新的一页.我国医院评审工作起步较早.1989年11月,《卫生部关于实施"医院分级管理办法(试行)"的通知》印发,提出要积极稳妥,有计划、有步骤地搞好医院分级管理工作. 1994年2月,国务院印发《医疗机构管理条例...     

结合医改背景从战略高度看待评审工作回应“重构评审新局”

我国现行的等级医院评审制度始于1989年卫生部颁布的《医院分级管理办法（试行）》,对医院等级评审工作的目标有着明确要求,即目的是调整与健全三级医疗预防体系,以增强其整体功能,充分合理地利用我国有限的卫生资源,提高医院管理水平和医疗质量,更好地为人民健康服务。要求各级医院应首先在加强管理、提高医疗护理质量和加强医德医风建设上狠下功夫。     

学习新版《军队三级综合医院等级评审标准和细则》的体会

通过对《军队三级综合医院等级评审评审标准和细则（2011年版）》的学习和对照检查,反思医院在迎评工作中存在的不足,提出迎接等级医院评审要把握好医院的服务宗旨,确立内涵发展方向,树立“以病人为中心”的服务理念,推动医疗质量持续改进等工作关键.     

刘战培：院长的烦恼？制度的烦恼!

我国医院等级评审工作始于1989年,到1998年告一段落。在医院评审第一周期工作推行的同时,制度设计者们还同时发布了《关于实施医院分级管理的通知》,文中特别强调,耍“防止和克服盲目攀比,不顾全局的局部观念。切实防止借分级管理之机盲目扩大医院规模和发展不适宜技术的现象发生”,要“防止和克服不顾基础质量,单纯片面追求扩大规模和高技术设备的不正确导向”。应该说,这一配套通知在保证医院等级评审工作的顺利开展,实现等级评审的导向性目标起到了非常重要的作用。然而,在卫生部医院等级评审工作暂停13年后,各地重启仅仅一年就暴露了当初制度设计者们预料的问题——医院的医疗质量没有得到提高,服务质量没有得到改善。     

医院等级评审的作用与可持续发展

医院等级评审是推动医院持续质量改进的有力手段。我国医院等级评审工作已经全面展开,各级评审标准陆续出台。《三级综合医院评审标准（2011年版）》是各地开展医院等级评审的主要依据,它采用PDCA理念促进医院全面质量管理。评审评价工作也推动了信息化建设及服务质量改进。我国医院的发展与改革需要正确认识外部评审评价的作用及有限性,提高政策实施效力,使资源得到有效分配和利用,实现可持续发展。     

三级医院评审迎重大变化:国家卫计委不再参与核准

正近日,国家卫生计生委网站发布通知,明确三级医院评审结论改为备案管理,进一步加强事中事后监管。今年9月29日,经李克强总理签批,国务院印发《关于取消一批行政许可事项的决定》(国发[2017]46号,以下简称《决定》),决定取消"三级医院评审结果复核与评价"。近日,国家卫计委下发通知,明确三级医院评审结论改为备案管理。各省级卫生计生行政部门将三级医院评审结论在辖区内公布后,将评审医院名单、医疗机构设置规划、评审标准、评审组     

PDCA循环在等级医院评审中的应用

在总结我国第一周期医院评审评价和医院管理年活动等工作的基础上,卫生部医管司组织制定了一系列医院评审评价相关文件,并借鉴美国JCI、日本、台湾、香港等国家(地区)的医院评审评价经验,出台了《三级综合医院评审标准(2011年版)》[1],条款设置遵循PDCA循环原理。PDCA循环最早由     

JCI国际医院认证与中国医院评审标准比较研究

为加强对医疗机构的管理,我国自1989年11月卫生部发布《关于实施医院分级管理的通知》和《综合医院分级管理标准(试行草案)》至1998年8月发布《关于医院评审工作的通知》10年间,对医院评审工作的理论与实践进行了积极、有益的探索。实践表明,第一周期评审,在一定程度上促进了医疗机构的建设与发展,提高了科学管理水平,推动了医疗质量的改进与提高,积累了宝贵的经验。但是,也存在着一些不足和亟待解决的问题[1,2]。1 JC I国际医院认证标准的特点JCI编纂的《医院评审标准》是集中了75年来,美国医疗机构联合评审委员会和其前身机构一直致力…     

什么是追踪方法学

追踪方法学是2004年美国医疗机构评审联合委员会（JCAHO）全新设计的现场调查方法之一。从2006年开始,该方法被广泛应用于美国JCI（Joint Commission International,JCI）医院评审过程中。2011年9月我国卫生部发布了《医院评审暂行办法》,陆续出台了《等级医院评审标准》,并在评审工作中尝试引入追踪方法学（Tracer Methodology,TM）作为评价方法之一。     

患者满意度调查在医院评审中作用的探讨

卫生部颁布的《三级综合医院评审标准(2011年版)》和《医院评审暂行办法》规定三级医院在评审中必须进行社会评价,患者作为医院服务质量的重要评价主体,其满意度是社会评价的主要内容,通过研究患者满意度的概念、分类和调查方式,分析满意度调查的内容、作用和存在的难点,提出相应的建议,探讨患者满意度调查在三级医院评审中的重要作用.     

医院等级评审“折腾”何时休？

近日,一则“卫生部宣布240家三级医院评审结果无效”的新闻,让医院等级评审再次被推上风口浪尖。不少人从上世纪90年代的“上三甲、搞三假”到1998年的暂停评审,2010年重启评审,到这次“评审结果无效”,质疑医院等级评审制度：而那些被取消评审结果的医院看着全院上下巨大的人力、财力、精力付出就此打了水漂,劳民伤财,在可想而知的愤然、迷惑、不平的同时,     

医疗机构评审与贯彻《条例》相结合加大医院管理工作力度

介绍了吉林省卫生厅在医疗机构评审工作中,将评审工作与贯彻《医疗机构管理条例》有机结合起来,在评审的同时,按照医疗机构基本标准的要求进行审核的做法。本文还根据对30所二、三级医院评审和抽查的情况,指出:(1)基本设备不足是各医院的共性;(2)忽视小环节建设具有普遍性;(3)个别项目未达标的医院既有主观原因又有客观因素;(4)医院评审工作带动了医疗机构基本标准的达标工作,促进了医疗事业的发展。     

资讯

广东召开全省医院等级评审启动会议本刊讯11月8日,广东省卫生厅在深圳市召开全省医院等级评审启动会议,并对深圳市南山区人民医院进行了三级医院评审,这标志着广东新一轮医院等级评审工作在时隔12年后重新启动。经过新一轮的医院等级评审,广东全省三级医院的布局和结构将得到进一步优化,并能建立起城市医院与县区医院结构合理的三级医院网络。     

三级医院等级评审医护专业组迎检体会

以《三级综合医院评审标准实施细则》(卫生部2011年版)为依据,反复研读标准,积极组织,把医院等级复审工作与开展优质服务工作相结合,修订和完善工作制度,再造、优化工作流程,强化核心制度掌握,落实技术操作培训,注重细节,通过开展品质活动,夯实基础,提升专科,医疗护理内涵质量不断提升,在评审过程中得到专家的高度评价,首批顺利通过河南省三级医院复核评审。     

国际医院评审经验与我国医院评审思路的转变

医疗机构评审作为有效的质量评价和管理的工具,已赢得世界各国的重视。本文对国际应用于医疗服务质量评价具有较大影响的《标准》体系作了简略介绍和比较;并对中华医院管理学会受卫生部医政司委托,就我国医疗机构评审进行专项研究的情况及医院评审的思路转变作了简介。医院的评审工作必须明确医院评审的目标,应强调功能到位,淡化等级观念;要按医院的功能、任务和定位对医院进行评审;要根据区域卫生规划、医院运行实际和社会认同来确定医院的功能任务,而不是搞“争创”;在评审过程中,要特别强调医疗安全和医疗质量这个基础。以其为核心,找出若干关键环节制定基本要求,要体现“准入”。加大社会评价力度,科学地利用社会调查方法评估医疗服务,力求客观、公正、真实地反映社会和群众的意见,促进为患者提供更加优质的医疗服务。