阳性强化疗法在精神分裂症病人康复训练中的运用

目的：探讨阳性强化疗法对慢性精神分裂症病人衰退的影响。方法：对病程10年以上，以阴性症状为主的精神分裂症患者，采用阳性强化疗法进行康复训练。并采用《护士用住院病人观察量表》、自编行为奖励量表在训练前后进行评定。结果：阳性强化疗法康复训练前与康复训练3、6个月的《护士用住院病人观察量表》各项评分比较存在显著件差异（P〈0．01）；康复训练病人后《行为奖励量表》前15项及18项总评分显著高于训练前评分（P〈0．05）。结论：阳性强化疗法康复训练对慢性精神分裂症患者的社会功能退缩有改善。     

阳性强化疗法在慢性精神分裂症患者工娱治疗中的运用

目的探讨阳性强化疗法与工娱治疗结合对慢性精神分裂症的治疗效果。方法60例慢性精神分裂症患者被随机分为2组,分别给予工娱治疗＋阳性强化疗法和工娱治疗3个月,采用阴性症状评定量表（SANS）,慢性住院精神病评定量表（Mallchester）和现场观察评分,分别于治疗前后评定。结果3个月后治疗组除在情意平淡,意志缺乏,阳性症状因子分外,其于各项评分均显著下降（P〈0．01）,对照组各评分下降不量著（P〉0．05）。结论在工娱治疗时给予阳性强化疗法能明王提高治疗效果,改善病人的社会功能。     

阳性强化疗法对慢性精神分裂症患者康复疗效的观察

目的：探讨阳性强化疗法对住院慢性精神分裂症患者的康复疗效。方法：对60例住院慢性精神分裂症患者在药物治疗的同时进行6个月阳性强化疗法,用阴性症状量表（SANS）和护士用住院患者观察量表（NOSIE）评定。于应用前后分别进行对照比较。结果：阳性强化疗法治疗前、治疗6个月后对照比较,SANS总分及各因子分均明显低于应用前,NOSIE总分及总消极因素分低于应用前,总积极因素分明显高于应用前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在抗精神病药物治疗的基础上,辅以阳性强化疗法,对住院慢性精神分裂症康复有效。     

行为塑造疗法在慢性精神分裂症康复训练中的应用

目的：探讨行为塑造疗法对慢性精神分裂症患者康复的影响。方法将80例参与康复训练的慢性精神分裂症患者分为观察组和对照组,每组各40例,观察组在参与康复训练的同时联合行为塑造疗法。对照组只参与康复训练。在患者入组前、6个月后采用阴性症状量表（SANS）、康复疗效评定量表（IPROS）进行评定。结果两组患者在入组前SANS、IPROS量表评分比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;观察组经6个月的行为塑造训练,IPROS量表各因子分下降明显优于对照组（P＜0．01）。SANS量表注意障碍、意志缺乏、兴趣／社交因子分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0．01）;情感淡漠、思维贫乏因子比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在康复训练中应用行为塑造疗法能明显改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,帮助患者恢复社会功能,提高康复疗效。     

阳性强化法对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨阳性强化行为疗法对住院慢性精神分裂症患者社会功能衰退的影响。方法对病程5年以上,以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者,采用阳性强化疗法进行康复训练。并采用"护士用住院病人观察量表"评分(NOSIE评分),在训练前后进行评定。结果康复训练后,实验组NOSIE评分中社会能力、个人整洁、激惹、迟缓4个因子得分在第2、3、4次评定,抑郁因子得分在第3、4次评定时与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01),社会兴趣、精神病2个因子得分有改善,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论阳性强化行为疗法能够提高慢性精神分裂症患者的生活质量,改善社会功能退缩。     

慢性精神分裂症病人的康复训练效果评价

目的:探讨康复训练对慢性精神分裂症病人社会康复的效果。方法:样本选自本院住院的部分精神分裂症病人67例,按随机抽样分成实验组34例、对照组33例,两组在接受常规治疗和护理的同时,实验组进行6个月的康复训练,对照组未进行康复训练。选用PANSS量表及ADL量表,两组进行同步性比较研究。结果:实验组病人除PANSS量表中的阳性症状评分无差异外,其余各项评分在入组前均有显著差异(P<0.05);而对照组评分在入组前后均无显著性差异(P>0.05)。结论:康复训练对慢性精神分裂症病人的社会康复有积极效果。     

阳性强化方式护理对精神分裂症患者社会功能衰退的影响研究

目的：探讨阳性强化护理方法对精神分裂症患者社会功能衰退的影响。方法：选取60例精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用阳性强化方式进行护理,整个过程中强调个人与集体训练相结合,同时进行健康、心理教育。结果：观察组患者进行了3个月的阳性强化护理后,患者在责任心、技能、计划性以及参加社会活动方面有着明显的提高,与对照组差异明显（ P﹤0.05）。结论：利用阳性强化方式对精神分裂症患者进行护理,在一定程度上能提升患者的社会生存能力,提高生活的质量。     

精神分裂症患者康复训练的体会

慢性精神分裂患者经过药物治疗后,某些精神症状如妄想、思维紊乱、幻觉等消失,但大多仍存在交往能力差、生活自理差、情感淡漠等症。康复训练就是利用可能采取的手段,尽量改变病人的精神活动,最大限度地恢复适应新社区生活的社会能力。我院于2000年成立了康复病区,并对150例精神分裂症病人进行了康复训练,现将体会介绍如下。1临床资料1.1一般资料:本组病例来自我院2000年1月￣2005年1月,均符合CCMD-3有关精神疾病诊断标准,无严重躯体疾病及脑器质性疾病的150例精神分裂症住院病人,其中男100例,女50例,年龄25￣60岁,具有初中以上文化程度。…     

慢性精神分裂症康复训练疗效观察

目的:探索提高精神病患者生活自理能力以减慢衰退速度的方法.方法:运用行为纠正的方法进行训练,包话:①最基本生活自理能力训练及社交能力训练.结果:治疗组训练前后的差异有非常显著性(P＜0.01).结论:康复训练可明显提高生活自理能力.     

学点心理治疗知识(七) 阳性强化疗法

阳性强化疗法是行为治疗的一个类别。它是以条件反射为依据,并基于这样一条行为原理,使一种行为得以持续,一定意义上是在被它的结果所强化。故要保持某种良好行为,就得强化它的结果;要改变某种不良的或不适当的行为,就得改变它的结果。阳性强化疗法就是要通过阳性（正性）强化（使用奖励）过程塑造良好的社会行为模式,     

康复训练对慢性精神分裂症病人恢复社会功能的影响

对慢性精神分裂症病人 3 2例实施康复训练 ,并与 3 3例病情相同的病人做对照研究 ,结果表明康复训练对改善慢性精神分裂症病人社会功能的疗效优于对照组 ,并对慢性精神分裂症病人的阴性症状有一定疗效。     

慢性精神分裂症住院病人治疗与康复训练效果分析

精神分裂症是目前最常见的重症精神病，其病残率、复发率很高。精神分裂症病人存在社会能力退缩，情感淡漠，思维贫乏和意志减退及认知功能障碍，常导致基本的自理能力及社会功能缺陷，严重影响病人的生活质量。处于康复期的病人由于精神病症状以及环境因素等的影响，常出现或遗留社会功能和自理行为的缺陷及自尊程度的降低。有文献报道，精神分裂症病人社会功能缺陷发生率为50％以上。抗精神病药物在治疗精神分裂症方面尽管发挥了巨大的作用，但其在预防精神分裂症复发和改善其受损的社会功能方面仍较差，从而影响了患者的生活质量。因此，对慢性精神分裂症住院病人在接受药物治疗的同时实施康复训练，对提高病人的生活质量，改善社会功能有一定的效果。现总结报告如下。[第一段]     

强化疗法在住院综合征患者护理中的应用

目的:探讨强化疗法对住院综合征的护理效果.方法:对60例有住院综合征的慢性精神分裂症患者在药物治疗同时进行了6个月强化疗法,采取阴性症状量表(SANS)和护士用住院患者观察量表(NOSIE)于应用前后分别进行效果评定.结果:经强化疗法后,SANS总分及各因子分均显著低于应用前,NOSIE总分及总消极因素分亦然,总积极因素分显著高于治疗前.结论:在精神药物治疗的基础上,辅以强化疗法,可改善住院综合征,使衰退好转,有助于患者重返社会.     

46例精神分裂症患者康复训练临床分析

目的：分析康复训练对慢性精神分裂症患者的临床疗效。方法：将符合入组标准的92例慢性精神分裂症患者随机分为治疗组（康复训练组）和对照组，治疗组进行为期1年的康复训练，采用临床总体印象量表（CGI）和社会功能缺陷筛选表（SDSS）分别于康复训练前后各测查一次，两组患者进行同步性的比较研究。结果：1年后治疗组经康复训练，其CGI和SDSS评分有显著下降（P〈0．05，），对照组CGI和SDSS评分无显著性差异（P〉0．05）。治疗组的痊愈率达到67．43％，恶化率仅为4．31％。对照组痊愈率下降至21．74％，恶化率达到45．55％，远远高于治疗组。结论：康复训练是延续病人衰老的有效方法，是促使病人回归社会的有效手段。     

康复训练对恢复期精神分裂症患者的影响

恢复期住院精神分裂症患者其精神症状基本消失,自知力逐渐恢复,而大部分患者存在日常生活能力下降[1],而功能的改善依赖于各种心理治疗和康复训练[2].     

综合康复训练对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

<正>为探讨综合康复训练对慢性精神分裂症的疗效,于2004年2~10月对62例长期住院的慢性精神分裂症患者进行治疗观察,并应用护士用住院病人评定量表(NOSDE)进行评分[,比较疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取62例长期住院的慢性精神分裂症患者,均符合CCMD-2-R中精神分裂症的诊断标准2,病程≥5年,曾接受多种抗精神病药物系统治疗,排除脑器质性疾病、严重躯体疾病、明显智能低下,按入院顺序随机分为实验组和对照组,实验组32例,对     

精神分裂症乙肝病毒标志物阳性患者治疗体会

<正>近几年来我院收治的精神分裂症患者中检出乙型肝炎病毒标志物(HBVM)阳性218例,观察口服抗精神病药物治疗对肝功能的影响,现报告如下。 1.临床资料 一般资料:218例均系住院2个月以上的精神分裂症患者。经乙肝病毒标志物检测阳性者,男135例,女83例。年龄16～62岁,平均36.7岁。并随机抽取未感染者和肝功能正常130例为对照组,其中男79例,女51例,平均年龄为37.4岁。 观察指标 两组病例均在入院后第2天清晨空腹抽血查肝、肾功能、HBVM。抗精神病药治疗后每隔1～2周查肝功能1次。 2.结果 肝功能改变情况:两组病例经抗精神病药治疗后7～30天出现肝功能异常。感染组有59例(27.     

康复训练对慢性精神分裂症患者的疗效观察

为了探讨康复训练对慢性精神分裂症患者康复的疗效,将90例符合CCMD-3诊断标准的慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,每组45例.干预组在常规治疗的基础上,每天由治疗师带领进行综合康复训练;对照组在常规治疗的同时只参加一般性的娱乐活动.采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)进行评定.结果 ,干预组的患者在社会能力、社会兴趣、个人卫生3个因子有较明显的提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),退缩和抑郁两个因子有差异(P<0.01),激惹、精神病性症状也有差异(P<0.05).康复训练对慢性精神分裂症患者社会适应能力和病情转归有效.