中西医结合治疗脑出血急性期60例

脑出血急性期西医治疗仍然以脱水、降压及对症处理为主，临床死亡率较高，后遗症较多，其治疗效果不能令人满意。1995．10—2001．10，我们用加减抵当汤治疗本病60例，取得了明显疗效，现总结报道如下。     

中西医结合治疗脑出血急性期62例临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑出血急性期的临床疗效。方法:105例脑出血急性期患者随机分为治疗组62例和对照组43例,2组均常规使用降颅压、对症、支持疗法及适当康复训练,对照组加用吡拉西坦注射液静滴,治疗组前2周加用醒脑静注射液静滴和口服(或鼻饲、灌肠)自拟通腑清脑汤;后2周加用口服自拟祛瘀通窍汤。结果:治疗4周后治疗组血肿吸收情况及临床疗效均优于对照组(P<0.01),出现感染并发症及使用抗生素明显少于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗脑出血急性期效果显著。     

中西医结合治疗脑出血30例疗效观察

2001-01-2003-10,我们采用中西医结合治疗脑出血30例,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 全部60例均为本院神经外科住院患者,随机分为2组.治疗组30例,男22例,女8例;年龄42～75岁,平均60岁;病程1～4日;基底节区出血23例,脑叶出血5例,小脑出血2例;出血量<20 mL 17例,20～30 mL 10例,>30 mL 3例.对照组30例,男20例,女10例;年龄40～73岁,平均59岁;病程1～3日;基底节区出血20例,脑叶出血6例,小脑出血3例,脑桥出血1例;出血量<20 mL 9例,20～30 mL 19例,>30 mL 2例.2组病例一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.     

中西医结合治疗高血压脑出血60例临床观察

高血压脑出血为神经内科的常见病、多发病,有高发病率、高死亡率、高致残率的特点,严重影响着患者的生存质量,给社会和家庭带来了沉重的负担,已成为社会关注的话题.近年来国内外学者从实验研究、临床应用上证明出血性中风在急性期应用活血化瘀法的可行性.我们自2011年9月-2012年9月在西医常规治疗的基础上加用活血化瘀法治疗高血压脑出血60例,并与单纯西医治疗的60例进行对比观察,获效满意,现报道如下.     

中西医结合治疗脑出血60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑出血的临床疗效.方法:120例脑出血急性期患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组均按常规处理,给予脱水、降低颅内压、稳定血压、预防感染、营养脑细胞及并发症治疗.部分病例采用血肿碎吸和脑室外引流.治疗组在进行上述治疗的同时给予自拟的化痰通腑方中药方.结果:治疗组总有效率高于对照组,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗脑出血临床疗效优于单纯西药疗法.     

中西医结合治疗急性脑出血60例临床观察

笔者自 1 995年 6月至 2 0 0 2年 1 2月 ,采用中西医方法治疗急性脑出血 60例 ,并与单纯用西医治疗60例进行比较观察 ,现总结报道如下 :1　临床资料1 2 0例均为本院内科住院病人 ,并经颅脑CT确诊为脑出血患者。按就诊先后随机分为治疗组和对照组各 60例。治疗组 60例中 ,男 3 9例 ,女 2 1例 ;年龄在 5 0岁以下 2例 ,5 0～ 5 9岁 1 2例 ,60～ 69岁 2 8例 ,70～ 79岁 1 5例 ,80岁以上 3例 ;出血位于基底节 40例 ,丘脑 3例 ,脑叶 1 5例 ,脑干 2例 ;3 8例有高血压病史 ,1 2例有脑动脉硬化史 ,1 0例原因不明。对照组 60例中 ,男 41例 ,女 1 9例 …     

中西医结合治疗脑出血60例临床观察

目的：观察中西医结合治疗脑出血的临床疗效。方法：120例脑出血急性期患者随机分为治疗组和对照纽各钓锻,两誊互均按常规处理,给予脱水、降低颅内压、稳定血压、预防感染、营养脑细胞及并发症治疗。部分病例采用血肿碎吸和脑室外载流。治疗组在进行上述治疗的同时给予自拟的化痰通腑方中药方。结果：治疗组总有效率高于对照组,差别有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗脑出血临床疗效优于单纯西药疗法。     

中西医结合治疗脑出血急性期30例临床观察

目的观察中西医结合治疗脑出血急性期的临床疗效。方法将符合中风一中脏腑辨证属风火上扰、痰热内闭的60例患者随机分为治疗组与对照组各30例，均采用西医综合疗法治疗，治疗组加用中药自拟脑血通汤治疗；比较治疗后两组神经功能缺损评分、脑血肿体积、血肿周围水肿体积差异。结果两组治法均可明显改善患者神经功能，减小脑血肿体积，但治疗组总有效率及神经功能的改善方面较对照组更优。结论在西医综合治疗基础上加用中药脑血通汤治疗脑出血急性期，可明显促进脑血肿的吸收，改善患者神经功能，降低死亡率；对患者的远期功能恢得有积极的意义。     

中西医结合治疗脑出血急性期29例临床观察

目的观察清热凉血止血、通腑泄热法治疗急性脑出血临床疗效。方法将58例患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用清热凉血、通腑泄热中药。结果治疗组总有效率高于对照组。结论清热凉血止血、通腑泄热法联合西医治疗脑出血有较好疗效。     

中西医结合治疗脑出血60例

我们近2年来采用中西医结合治疗脑出血60例，效果甚佳。现报告如下。     

中西医结合治疗急性期脑出血78例

采用口服或鼻饲泄浊醒脑煎，并同时配合西药止血、降压、脱水等支持疗法，治疗急性期脑出血７８例。结果：好转５９例，无效１９例（其中死亡１４例），总有效率为７５．６％。     

中西医结合治疗急性期脑出血48例

目的：观察中西医结合治疗急性期脑出血的临床疗效。方法：选取急性期脑出血患者48例,中医辨证均属痰热腑实证,均给予中西医结合疗法治疗。结果：痊愈22例,好转21例,未愈5例,总有效率为89.6%。结论：中西医结合治疗急性期脑出血疗效显著,可减少患者的致残率和死亡率。     

中西医结合治疗脑出血42例

我科近4年来采用中西医结合的方法治疗脑出血42例,收到较为满意的疗效,现报告如下。1临床资料1.1诊断标准[1]住院后常规检查头部CT、心电图、肝肾功能、电解质、血脂血糖、凝血4项等,检查瞳孔、颈部活动及各种神经反射以确定病情。以半身不遂,口舌歪斜,舌强言襄,     

中西医结合治疗脑出血恢复期患者80例疗效观察

目的　探讨中西医结合治疗脑出血恢复期患者的效果。方法　将脑出血恢复期患者随机分成 2组 ,对照组予西医常规治疗 ,治疗组在西医治疗基础上辨证分型加用中药。结果　治疗组总有效率为 82 .5 % ,对照组总有效率为 6 2 .5 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　脑出血恢复期采用中西医结合方法治疗效果更好。     

中西医结合治疗急性期脑出血临床观察

目的：研究急性期脑出血患者运用中西医结合治疗的临床效果.方法：选择200例急性期脑出血患者,随机分为两组,对照组90例患者运用西医进行治疗,观察组110例患者运用中西医结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果：经过治疗后,对照组总有效率为66.67％,观察组总有效率为89.09％,两组患者总有效率比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗急性脑出血患者临床效果显著,明显缓解患者脑组织缺血、脑水肿及缺氧症状,值得临床推广应用.     

中西医结合疗法治疗脑出血疗效观察

为了降低脑出血患者的致残率,提高患者的生活质量,本院神经内科运用中西医结合疗法治疗脑出血患者取得了较好的临床效果,现总结报道如下。     

中西医结合治疗脑出血80例

脑出血是临床常见病，起病急，来势猛，死亡率、病残率高，是目前人类常见死因之一。2004-09—2007-03，笔者采用中西医结合方法治疗脑出血病人80例。并设对照组进行对照观察，总结报道如下。