腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值

目的:分析探讨腹部X线片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值.方法:本研究采用回顾性分析的方法对我院2015年1月至2016年1月期间我院的47例经手术治疗确诊的肠梗阻患者临床资料,分析患者腹部X线平片和CT的影像学资料.结果:CT诊断确诊率与腹部X线平片诊断确诊率分别为93.62%和76.60%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断病因准确率明显高于腹部X线平片诊断病因准确率,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT在明确肠梗阻的类型的准确率显著高于腹部X线平片,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用CT检查可明确肠梗阻病因、梗阻部位、梗阻类型,其诊断价值高于腹部X线平片.     

腹部X线平片和CT检查在肠梗阻诊断中的对照研究

目的:探讨腹部X线平片与CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值。方法:回顾性分析我院3年来经手术或临床确诊的41例肠梗阻患者的腹部X线平片和CT检查的影像学资料,将影像学资料与手术病理及临床诊断对照,分析腹部X线平片和CT检查在诊断肠梗阻的有无、部位、类型及病因中的差别。结果:41例肠梗阻中:①判断肠梗阻的有无:腹部X线平片正确诊断33例(80%),CT正确诊断39例(95%);②判断肠梗阻的部位:腹部X线平片正确诊断29例(71%),CT正确诊断36例(88%);③判断肠梗阻的类型:腹部X线平片正确诊断23例(56%),CT正确诊断35例(85%);④判断肠梗阻的病因:腹部X线平片正确诊断15例(37%),CT正确诊断34例(83%)。结论:腹部X线平片和CT检查均可准确诊断肠梗阻的有无及部位,但在判断肠梗阻的类型及病因方面腹部X线平片不及CT。     

肠梗阻的X线与CT诊断价值

目的探讨X线及CT对肠梗阻的诊断价值。方法分析比较32例肠梗阻患者的腹部X线平片与CT表现。结果腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为68.8%,CT对肠梗阻的诊断准确性更高,特别是病因诊断,符合率为96.9%。结论 CT对肠梗阻的诊断,尤其是病因诊断明显优于腹部X线平片,腹部X线平片可以作为初筛检查。     

急性肠梗阻的影像诊断

目的探讨急性肠梗阻的影像表现及其诊断价值。方法对28例急性肠梗阻患者的腹部X线平片和CT表现进行分析。结果腹部X线平片诊断肠梗阻准确率为64,3％,CT对肠梗阻的诊断有更高的准确性,特别是病因的诊断符合率为96．4％。结论梗阻病因的诊断CT明显优于腹部X线平片,X线平片可以作为筛查手段,CT表现可为临床确定治疗方案提供较可靠的依据。     

腹部X线平片与螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较(附26例报告)

目的 探讨腹部X线平片和螺旋CT对肠梗阻诊断的价值.方法 回顾性分析经手术证实的肠梗阻患者26例患者的腹部X线平片和螺旋CT的表现,比较2种方法诊断肠梗阻的准确性.结果 腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的准确率分别为73.1%(19/26),96.2%(25/26);梗阻部位判断准确率分别为57.6%,91.7%.结论 腹部X线平片和CT扫描均能对肠梗阻做出明确诊断,但CT对诊断肠梗阻部位、病因、有否绞窄方面明显优于腹部X线平片.     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

探讨螺旋CT辅助X线确诊肠梗阻的价值

目的探讨螺旋CT辅助X线在肠梗阻诊断中的应用价值。方法抽取2015年1月至2018年1月来我院诊治并经手术证实的肠梗阻患者48例,对其X线腹部平片及CT检查结果进行回顾性分析。结果 48例患者中仅经X线腹部平片明确肠梗阻诊断者33例(占68.8%),经X线腹部平片不能明确诊断的15例患者经CT辅助检查明确诊断者14例(占93.3%);经X线腹部平片能够明确病因者17例(占35.42%),经X线腹部平片不能明确病因的31例患者进行CT辅助检查后明确诊断者26例(占83.9%)。结论在肠梗阻的诊断中,螺旋CT辅助X线不仅能够显著提高确诊率,而且有助于明确产生梗阻的病因及病变位置、程度、范围等,能够为临床制定治疗方案提供更加详细的信息,值得临床推广应用。     

螺旋CT应用诊断急性肠梗阻的临床价值分析

目的:探讨分析螺旋CT应用诊断急性肠梗阻的临床价值。方法:回顾分析-经手术病理确诊为急性肠梗阻患者36例。确诊后分别进行CT及腹部X线平片检查,将检查结果与手术病理结果进行比较,分析螺旋CT和腹部X线平片对急性肠梗阻的梗阻病因、梗阻类型的评价。结果:螺旋CT与X线平片对于梗阻类型的确定存在明显的差异,P0.05;通过扫描影像分析,螺旋CT对肠梗阻病因的确定率较X线平片具有显著优势,P0.05。结论:应用螺旋CT诊断急性肠梗阻可实现对梗阻类型的准确评价,判断梗阻病因,评价病情,对急性肠梗阻的临床治疗具有指导意义。     

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的价值分析

目的 分析肠梗阻诊断中多层螺旋CT及腹部X线平片的应用价值.方法 选取2013年9月—2016年9月于我院治疗的64例肠梗阻患者,均行腹部X线平片、多层螺旋CT检查,对比两种诊断技术的诊断准确性、临床效果.结果 CT诊断的准确性96.88%及梗阻类型确诊率、病因确诊率均高于腹部X线平片(P<0.05);CT诊断舒适性96.88%、图像清晰度92.19%,均比对照组的71.88%,50.00%高;操作复杂性21.88%,较对照组的68.75%低(P<0.05).结论 肠梗阻应用多层螺旋CT诊断的价值更高,诊断准确性高,且能准确分辨梗阻类型及病因,有助于指导临床治疗.     

16排CT和X线平片对肠梗阻的检查技术及诊断价值

目的:探讨16排CT和腹部X线平片在肠梗阻诊断中的临床价值。方法:回顾性分析我院收治的86例肠梗阻患者的临床资料,均分别使用16排CT和腹部X线平片进行诊断,以手术病理结果为金标准,比较两种检查诊断符合率的差异。结果:在确定肠梗阻有无、发病原因、发生部位和绞窄性梗阻等方面,16排CT诊断符合率均显著高于腹部X线平片(P0.05)。结论:在诊断肠梗阻中,16排CT敏感,对诊断肠梗阻部位、病因和有否绞窄等方面较腹部X线平片检查优势明显。     

腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值对比分析

目的:对比分析腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值.方法:选取2018年3月至2020年9月临床上收治的70例疑似肠梗阻患者,均给予腹部X线平片及多层螺旋CT检查,比较两种方法诊断肠梗阻结果、诊断效能及舒适度、图像清晰度及操作难度评分.结果:手术确诊肠梗阻患者54例,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率为85.19％,腹部X线平片诊断肠梗阻准确率为66.67％,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率较腹部X线平片显著提高(P<0.05);以手术病理诊断作为金标准,多层螺旋CT诊断肠梗阻的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Kappa值均较腹部X线平片显著提高(P<0.05);多层螺旋CT诊断肠梗阻舒适度、图像清晰度评分较腹部X线平片显著提高(P<0.05),操作难度评分较腹部X线平片显著降低(P<0.05).结论:与腹部X线平片相比,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确性更高,能够反映肠梗阻的类型及原因,并且患者舒适度和图像清晰度高,操作难度低,值得临床推广应用.     

腹部X线平片和CT检查对肠梗阻的诊断价值

目的探讨腹部X线平片、CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术和临床证实,并行腹部X线平片及CT检查的57例患者的临床资料,对两种检查方法的诊断结果进行比较分析。结果 57例肠梗阻中,肠肿瘤21例,肠粘连20例,麻痹性12例,肠套叠2例,粪石性1例,结核性腹膜炎1例。腹部X线平片诊断40例（70.1%）,CT诊断52例（91.2%）。CT显示扩张肠袢和萎陷肠段间移行区为梗阻可靠征象,CT对绞窄性肠梗阻的诊断优于X线平片（P〈0.05）。结论 CT在诊断价肠梗阻方面较腹部X线平片有更高的准确率和应用价值。     

肠梗阻应用螺旋CT、腹部X线平片诊断的临床价值

目的:讨论螺旋CT与腹部X线平片两种不同检查方法对于肠梗阻诊断的临床价值。方法:选取2011年至2014年收治的84例患者,在入院时进行螺旋CT和腹部X线平片检查,对比临床,讨论两种方法的临床诊断价值。结果:螺旋CT的检出率为82.14%,要高于腹部X线平片的67.86%。结论:采用螺旋CT进行肠梗阻诊断,诊断率较高,能对疑似患者做出准确的诊断,有利于疾病的早期治疗和预后。     

多层螺旋CT在肠梗阻诊断中的应用价值

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)三维成像技术在肠梗阻病因诊断及临床上的应用价值。方法:对临床102例疑似肠梗阻患者采用随机分组法分为对照组与观察组各51例。对照组采用X线平片进行诊断,观察组应用多层螺旋CT进行扫描,并将所有诊断结果与手术和病理结果进行对照。结果:临床肠梗阻MSCT的诊断准确率为94.00%,X线平片准确率为65.31%,MSCT诊断肠梗阻明显优于X线平片,两种方法比较差异有统计学意义(χ2=12.63,P<0.01)。结论:多层螺旋CT三维成像技术可明确肠梗阻的病因、梗阻部位及患病程度,提高了临床对肠梗阻病因的诊断能力,为临床治疗提供可靠依据。     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值研究

目的研究并分析临床诊断肠梗阻患者的过程中,分别应用腹部X线平片及CT检查,并对比两者的诊断价值,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础。方法 2012年1月‐2016年12月该院收治的肠梗阻患者,随机抽取56例作为本研究的试验组,回顾性分析患者的腹部X线平片及CT的扫描结果。结果多层螺旋CT对于肠梗阻患者诊断的准确性显著优于腹部X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者舒适度显著高于腹部X线平片,且检查结果的图像较腹部X线平片清晰度高,操作难度小,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻患者的过程中,多层螺旋CT及腹部X线平片两种检查均可用于肠梗阻患者的辅助诊断,但多层螺旋CT的阳性诊断率更优于腹部X线平片,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础,应广泛推广。     

肠梗阻螺旋CT诊断及病因分析

目的 探讨采用螺旋CT对肠梗阻的诊断及病因分析的应用价值.方法 回顾性分析45例肠梗阻患者的一般资料,将患者术前螺旋CT的诊断与手术病理证实的结果 进行对比研究,分析CT检查在诊断肠梗阻的存在、部位、及病因中的作用.结果 45例肠梗阻中,(1)判断肠梗阻的存在:正确诊断45例(100%);(2)判断肠梗阻的部位:正确诊断41例(91%);(3)判断肠梗阻的类型:正确诊断40例(89%);(4)判断肠梗阻的病因:正确诊断39例(87%).术前螺旋CT检查可正确诊断肠梗阻的有无及部位,尤其在判断肠梗阻的病因方面较传统腹部X线平片有明显优势;螺旋CT判断肠梗阻的病因正确诊断39例(87%),X线平片正确诊断20例(44%),差异有统计学意义(χ2=10.60,P<0.01).结论 螺旋CT对肠梗阻患者进行诊断及病因分析效果较好,具有很高的临床应用价值,能够真实、可靠的反映患者的病况,为治疗提供有力的参考依据,避免盲目开腹探查,促进患者康复.     

肠梗阻的影像学诊断价值比较

目的探讨腹部立位X线平片和多层螺旋CT对肠梗阻的诊断价值。方法对20例既进行腹部X线平片又进行螺旋CT检查,并经手术或临床随访确诊肠梗阻的患者图像进行分析。结果根据肠管扩张、肠腔内气体及气液平面,腹部X线平片准确诊断14例,CT准确诊断20例,多层螺旋CT对肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度能提供更明确的诊断。结论立位腹部X线平片及CT均为肠梗阻的有效检查方法,腹部立位X线平片对可疑患者进行筛查,然后进行多层螺旋CT扫描进一步明确肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度,为临床提供更为确切的诊断和治疗依据。     

腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用对比

目的 对比腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用.方法 选取2017年1月至2019年4月本院收治的疑似肠梗阻患者80例,分别实施腹部X线与CT检查.比较两种检查方式的疾病诊断准确率及病因诊断准确率.结果 腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为81.25％,CT诊断肠梗阻的准确率为91.25％,CT诊断准确率明显高于腹部X线...     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的:分析腹部X线、CT诊断在肠梗阻中的应用效果。方法:将我院于2012年3月-2015年2月接收肠梗阻患者60例作为对象,分成不同处理组,即:对照组(X线平片)、实验组(X线平片、CT诊断),评定总体效果。结果:实验组诊断率为93.3%,和对照组73.3%相比较高,两者有区别(P0.05)。结论:临床针对肠梗阻患者行腹部X线平片和CT诊断作用显著,可提高疾病诊断率和治疗效果,值得借鉴。