探究生活饮用水微生物检验方法及评价标准

目的本实验的课题主要探讨生活饮用水的微生物检验方法与评价标准。方法对2015年2月至2017年3月期间的200例生活饮用水样本,分别采用滤膜法与多管发酵法进行检验,对比两种检验方法的检测结果。结果在检验结果中,多管发酵法在杂菌、大肠杆菌、大肠埃希氏菌以及耐热大肠杆菌群中的检出率均高于滤膜法,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论多管发酵法在生活饮用水微生物检验中具有良好的应用效果,能够有效微生物的检出率,具有较高的推广价值。     

分析生活饮用水微生物检验方法及其评价标准

目的分析生活饮用水微生物检验方法及其评价标准。方法选取我疾病预防控制中心2016年4月份枯水期、8月份丰水期随机抽取的各30例微生物检测指标超标的水样作为检验对象。采用滤膜法与多管发酵法对所有水样进行检测,统计并分析两种检测方式下准确率情况。结果采用多管发酵法对水样样本进行检验准确率明显高于采用滤膜法进行检验的准确率,组间差异明显(P0.05)。结论在生活饮用水进行微生物检验的过程中,相较于滤膜法,采用多管发酵法检查准确率更高,有利于疾病预防控制中心对周围水质进行综合评价。     

2015—2017年德宏州城市生活饮用水水质监测结果分析

目的 分析和讨论2015—2017年德宏州城市生活饮用水水质监测结果，为改善德宏州城市生活饮用水水质提供科学依据。方法 对德宏州5个县市生活饮用水的丰水期和枯水期出厂水、二次供水和末梢水进行采样，按照国家标准《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750.1～5750.13—2006)检测，《生活饮用水生活标准》(GB/T 5749—2006)评价。结果 德宏州在2015—2017年共采集水样439份，312份合格，合格率为71.1%,差异有统计学意义(P<0.05),不合格项目为浑浊度、pH值、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、菌落总数、铝、铁、锰、硝酸盐氮、氨氮。5个县市的生活饮用水水样合格率芒市最高为78.0%,陇川县最低为28.2%,差异有统计学意义(P<0.001);不同来源的生活饮用水合格率：二次供水>出厂水>末梢水；枯水期合格率>丰水期合格率。结论 德宏州城市生活饮用水合格率逐年升高，微生物和少量理化项目合格率偏低，相关部门应加强卫生监督管理，进一步完善水质净化消毒工艺和设施。     

2014—2018年内蒙古自治区生活饮用水水质微生物指标监测分析

目的了解内蒙古自治区饮用水微生物污染情况,为保障饮用水安全和制定饮用水净化措施提供理论依据。方法结合2014—2018年内蒙古自治区生活饮用水卫生监测工作,采集不同水源、不同季节的出厂水、末梢水和二次供水水样,监测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌4项指标,计算相应指标的合格率,并进行率的比较。结果共监测35 625份水样,全部生物指标合格水样31 991份,合格率为89.8%。2014—2018年多项微生物指标合格率呈现上升趋势(χ~2_(菌落总数)=119.443,χ~2_(大肠埃希菌)=330.626,χ~2_(耐热大肠菌群)=221.621,χ~2_(总大肠菌群)=560.089,P_(趋势)0.01)。城市水质的微生物指标合格率低于农村水质,差异有统计学意义(χ~2=41.868,P0.01),不同季节水质的微生物指标合格率差异有统计学意义(χ~2_(菌落总数)=51.852,χ~2_(大肠埃希菌)=94.157,χ~2_(耐热大肠菌群)=88.879,χ~2_(总大肠菌群)=54.767,P0.01),个别地区水质的各项微生物指标合格率均低于其他盟市。结论内蒙古自治区饮用水水质的微生物指标合格率呈上升趋势,个别地区需加强对饮用水净化、消毒及水质监管。     

太原市小店区生活饮用水微生物检测结果分析

目的:了解小店区主要生活饮用水微生物污染状况,为提高全区生活饮用水质量提供参考依据。方法:按相关标准和检验方法对小店区城市和农村生活饮用水的微生物指标进行抽样检测和评价。结果:本次调查结果显示城市与农村生活饮用水合格率差别有统计学意义(χ2=69.8,P<0.05);春冬季与夏秋季生活饮用水微生物指标合格率差别有统计学意义(χ2=15.2,P<0.05);该区生活饮用水中合格率最高的微生物指标是大肠埃希氏菌,合格率最低的是大肠菌群,差异有统计学意义(χ2=9.38,P<0.05)。其中,城市生活饮用水中,合格率最高的微生物指标是大肠埃希氏菌,合格率最低的微生物指标是菌落总数,差异有统计学意义(χ2=12.97,P<0.05)。农村生活饮用水中,合格率最高的微生物指标是大肠埃希氏菌,合格率最低的是大肠菌群,差异有统计学意义(χ2=88.53,P<0.001)。结论:城市生活饮用水微生物指标合格率高于农村,春冬季生活饮用水微生物指标的合格率高于夏秋季,相关部门应采取多项措施,提高不同地区生活饮用水,尤其是农村地区生活饮用水安全质量,确保人民群众饮水安全。     

某县农村生活饮用水水质卫生现状分析

目的了解和掌握某县农村饮用水管理现状及水质卫生指标情况,为相关部门改善农村水水质提供依据。方法选择某县41个农村小型集中式供水点,每个采样点分枯、丰水期及出厂水、末梢水进行水质采样检测,共采集164份水样,每份水样检测31项指标。结果水样总合格率为18.9%;水样单项合格率为:总大肠菌群26.8%、耐热大肠菌群52.4%、大肠埃希氏菌72.6%、菌落总数76.2%、硝酸盐86.0%、硫酸盐91.0%、氟化物98.2%、总硬度98.8%,其余项目均为100.0%合格;出厂水与末梢水合格率差异无统计学意义;丰水期与枯水期合格率差异无统计学意义,但3项微生物指标合格率差异有统计学意义;丘陵地区与山区水样合格率差异有统计学意义。41个小型集中式供水点均未办理卫生许可证,饮用水管理人未办理健康证;内部管理不到位,未采取任何消毒措施,水源防护差。结论某县农村饮用水管理差;水质合格率低,特别是细菌污染比较严重;枯水期水质好于丰水期;山区水质好于丘陵地区。     

农村生活饮用水安全调查及安全策略

目的调查了解广东省和平县农村生活饮用水的安全现状,并探讨相应的安全策略。方法将和平县17个乡镇中随机抽样选取48个集中式的农村饮水安全工程作为监测点,于2016年枯水期和丰水期分别采集出厂水、末梢水进行水质常规检测,并对其水质检测结果进行分析。结果共采集192份水样本,饮用水合格率为58.85%,其中,出厂水样本合格率为71.88%,明显高于末梢水的45.83%,差异有统计学意义(P0.05);丰水期水样本合格率为67.71%,明显高于枯水期的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。水质单项检测结果方面,共有24项检测指标的合格率达到100%,其余9项检测指标中,根据合格率从低至高依次排列为总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、硫酸盐、耗氧量、总硬度、溶解性总固体、硝酸盐。结论应加强对和平县农村生活饮用水的水质监测和水源安全维护工作,加强对饮用水的净化、消毒工作,尤其是在枯水期,以切实保障农村生活饮用水安全。     

生活饮用水微生物检验方法和评价标准探讨

目的探讨生活饮用水微生物检验方法和评价标准。方法选取120例家庭生活饮用水水样作为样本研究,采用电脑随机抽选的方式将其分为对照组(n=60)和研究组(n=60),分别对两组水样进行沉淀、过滤、消毒等处理,对照组采用滤膜法,研究组采用多管发酵法,分别对水中的微生物进行检验,来分析各检验方法的效果和评价标准。结果检验结果显示,研究组中有48例合格,12例不合格;对照组中有31例合格,29例不合格;研究组的总合格率(80.00%)明显高于对照组(51.67%)(P0.05),差异有统计学意义。结论多管发酵法、滤膜法检验均属于有效的生活饮用水微生物检验方法 ,但多管发酵法的准确率明显高于滤膜法,故该检验方法对生活饮用水微生物具有较高的检验价值,值得推广。     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

学校饮水机水质微生物调查情况分析

目的了解学校饮水机出口水的水质微生物污染情况。方法采用GB/T5750.12-2006"生活饮用水标准检验方法"检测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。结果采集全市中小学校173个饮水机出水口的水样,微生物检测指标菌落总数合格率为为75.72%,总大肠菌群合格率为83.82%,耐热大肠菌群合格率为99.42%,大肠埃希氏菌合格率为100%。结论检验结果显示学校饮水机尤其是学生班级教室的饮水机水质均有不同程度污染,这可能与学校教室人多,不经常开窗,学生课间活动量大,形成室内空气污浊,导致饮水机内水质污染。     

51孔定量盘法与乳糖蛋白胨发酵法检测水中大肠菌群和大肠埃希菌的对比

目前我们生活饮用水中针对大肠菌群、大肠埃希菌等的检测技术主要包括乳糖蛋白胨多管发酵法、滤膜法、固体酶底物法,但前面两种方法检测时间都要比固体酶底物法相对要长一些,在我们着急需要出报告的时候难免有些滞后,做完初筛后还要进行确证试验,试验操作比较繁琐,在判断生活饮用水的卫生学指标时也不能快速作出判断,固体酶底物51孔定量盘...     

韶关市分散式供水中大肠埃希菌污染及其耐药性分析

目的调查韶关市分散式供水中大肠埃希菌的污染及其耐药情况,及时发现水性传染源,为保障公共卫生安全提供科学依据。方法采集市内山泉水、井水、储水池水、水库水和溪(河)水等5种水样共计120份,依据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌4个微生物项目的检测,对检出的大肠埃希菌进行抗生素耐药性检测,并对实验结果进行统计分析。结果 120份水样中有42份微生物学指标均合格,总合格率为35.0%,检出大肠埃希菌42株,其中7株为致腹泻大肠埃希菌。85.7%的大肠埃希菌对21种抗生素的一种或几种具有耐药性,42.9%的菌株呈多重耐药性,5株为产ESBLs大肠埃希菌。结论韶关市分散式供水的水质情况不容乐观,不同水源中存在不同比例的致病性和耐药性大肠埃希菌,市民应谨慎选择饮用水源,饮用前应消毒处理。相关部门应加强管理和提供健康教育,确保居民饮水安全。     

酶底物法与多管发酵法在水中总大肠菌群测定中的应用价值比较

目的比较酶底物法与多管发酵法在水中总大肠菌群检测中的应用价值。方法酶底物法与多管发酵法分别检测30份水样本,采用加标检测试验方法比较2种方法对水中总大肠菌群检出率的差异,评估2种检测方法的相关性。结果酶底物法和多管发酵法对30份大肠菌群样水的检出率分别为76.67%(23/30)、60.00%(18/30)。2种方法对大肠菌群样水的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。酶底物法与多管发酵法对总大肠菌群检测结果呈正相关(r=0.97,P<0.05)。结论酶底物法与多管发酵法对水中总大肠菌群的检出率相近,但酶底物法操作快速、简便等,可替代多管发酵法来检测水中总大肠菌群。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

刍议生活饮用水与水源水微生物的检验结果

目的探讨生活饮用水与水源水微生物的检验结果。方法 2016年5月至2016年9月,选择本地区生活用水和水源水样本各120份,每个季度30份,观察对比各季度微生物检验结果。结果就生活用水检验而言,第二季度、第三季度菌群总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群检验合格率低于第一季度、第四季度,P0.05;在水源水检验中,耐热大肠杆菌检验合格率为81.67%,明显高于总大肠菌合格率(69.17%),P0.05。结论就饮用水而言,枯水期合格率较丰水期高,而对于水源水而言,其总大肠菌群污染严重,日常管理中应予以足够重视,完善水质检验工作,提高用水安全性。     

对比分析生活饮用水总大肠菌群的两种不同检验方法

目的对比分析生活饮用水总大肠菌群的两种不同检验方法。方法选择2017年5月与2017年10月各收集的32份生活饮用水标本为观察对象,进行水总大肠菌群实验,对照组采用纸片法,观察组采用多管发酵法,对比两种不同检验方法大肠杆菌检出率。结果观察组2017年5月总大肠杆菌检出率93.75%显著高于对照组71.88%,观察组2017年10月总大肠杆菌检出率81.25%显著高于对照组56.25%,P0.05。结论生活饮用水总大肠菌群检验采用多管发酵法,与纸片法比较,可显著提升总大肠杆菌检验准确率,保证用水安全,提升判断准确性。     

Ⅰ类整合子在耐多药产ESBLs大肠埃希菌中的分布探讨

目的了解耐多药产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)大肠埃希菌中Ⅰ类整合子携带情况。方法纸片扩散法(K-B法)测定大肠埃希菌对6种3类抗生素的敏感性并筛选出产ESBLs酶菌株;聚合酶链反应(PCR)检测整合子遗传标记qacE△1sul1。结果 71株大肠埃希菌中QacE△1-sul1共检出阳性菌株55株(74.46%),其中多耐模式检出率最高为88.89%(40株)。不同耐药模式中遗传标记基因的阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05);产酶菌株在不同耐药模式中检出差异有统计学意义(P<0.05);非产酶菌株中检出差异无统计学意义(P>0.05)。结论耐多药产ESBLs大肠埃希菌中Ⅰ类整合子携带率高。     

微生物检验在感染控制中的价值分析

目的：观察对比微生物检验在医院尿路感染中的控制效果,分析微生物感染的临床应用价值。方法：选取2011年5月-2012年5月期间在我院住院治疗的尿路感染患者300例作为研究对象,培养并分离出大肠埃希氏菌300株。随机分为实验组和对照组,实验组大肠埃希氏菌采取微生物检验手段,对照组大肠埃希氏菌不给予任何处理,观察两组患者的感染情况。结果：实验组患者轻度感染的发生率为67.3%,对照组为34.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者中度感染的发生率为30.7%,对照组为48.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者重度感染的发生率为2.0%,对照组为17.3%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：微生物检验明显降低尿路感染患者的感染程度,感染预防以及控制效果显著,具有一定的临床应用价值。     

淮安市2013-2015年致泻大肠埃希氏菌的检测和流行特征分析

目的：了解2013-2015年淮安市致泻大肠埃希氏菌的检出情况和流行特征,为疾病的防治提供依据。方法于2013-2015年从淮安市各哨点医院和社区医院腹泻门诊患者的795份粪便标本中分离大肠埃希氏菌,使用多重PCR方法筛查致泻大肠埃希氏菌,再结合生化实验验证。结果在795份腹泻标本中共检出致泻大肠埃希氏菌80株,检出率为10.06%。其中ETEC 34株,检出最高,其余依次为EAEC 18株、EPEC 16株、EIEC 7株和EHEC 5株。按季节分布统计,差异有统计学意义(P<0.05),夏秋两季为主要流行时段。城市和农村的地域分布则差异无统计学意义(P>0.05);从人群分布分析,不同性别阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),但不同年龄组之间比较则差异有统计学意义(P<0.05)。结论淮安市致泻大肠埃希氏菌主要流行型别为ETEC,夏秋两季为主要流行时段,≤5岁和6~18岁为易感人群,今后应加强对重点时段和人群的监测。     

2018-2020年保定市生活饮用水微生物污染状况监测与分析

目的 了解保定市生活饮用水卫生状况,改善和提高生活饮用水卫生质量.方法 2018-2020年采集保定市城区和农村集中式供水水样,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对菌落总数、总大肠菌群和大肠埃希菌3种微生物指标进行检测.结果 共检测水样1310份,合格率84.66％.城区合格率(85.33％)略高...