心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

舒适护理对门诊急诊患者的应用效果观察

目的：分析舒适护理对门诊急诊患者的应用效果。方法：选取2021年1-4月广东省阳春市医院收治的门诊急诊患者120例,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,比较两组患者护理满意度、心理状态及自护能力。结果：观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组各项自护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项自护能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：门诊急诊中引入舒适护理,可显著改善患者心理状态,提升其自护能力和护理满意度,有利于疾病治疗。     

综合性护理对老年睡眠障碍患者的效果分析

目的：分析综合性护理对老年睡眠障碍患者的效果。方法：选取2021年1月—2022年6月于我院治疗的老年睡眠障碍患者93例,按照信封法分为对照组46例和观察组47例,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合性护理方法。对比两组睡眠质量、睡眠改善疗效、生活质量、焦虑及抑郁程度、护理满意度。结果：干预后,观察组PSQI各维度评分及总分均低于对照组,睡眠改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的生活质量(生理、心理、环境及社会关系)4个维度评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组生活质量各维度评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组,而SAS与SDS量表评分均下降,且观察组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：综合性护理能更好地帮助老年睡眠障碍患者改善睡眠质量和生活质量,减轻焦虑及抑郁程度,具有较高的护理满意度。     

阶段性心理护理在产妇分娩过程中的应用效果

目的：探讨阶段性心理护理在产妇分娩过程中的应用效果。方法：选取2021年5月—2022年7月于绵阳市中心医院分娩的72例产妇作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各36例。对照组采用常规分娩护理,观察组在对照组基础上采用阶段性心理护理。比较两组护理效果。结果：观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：阶段性心理护理在产妇分娩过程中的应用效果显著,可改善产妇分娩结局,减轻其不良情绪,提高护理满意度。     

心理护理干预对原发性肝癌患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对原发性肝癌患者负性情绪的影响.方法 将60例原发性肝癌患者按入院先后分为干预组(n＝30)及对照组(n=30),干预组患者在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预.两组患者均于入院2d、2周后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depressive scal,SDS)进行评测,比较两组患者的疗效及SAS、SDS评分情况.结果 经过心里护理干预后,干预组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.23,P＜0.05);干预组患者SA S、S DS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对原发性肝癌患者进行有效的心理护理干预能提高肝癌治疗效果,缓解其负性情绪.     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

心理护理干预对原发性肝癌患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对原发性肝癌患者负性情绪的影响.方法 将60例原发性肝癌患者按入院先后分为干预组(n＝30)及对照组(n=30),干预组患者在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预.两组患者均于入院2d、2周后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depressive scal,SDS)进行评测,比较两组患者的疗效及SAS、SDS评分情况.结果 经过心里护理干预后,干预组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.23,P＜0.05);干预组患者SA S、S DS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对原发性肝癌患者进行有效的心理护理干预能提高肝癌治疗效果,缓解其负性情绪.     

心理干预在垂体瘤护理中的应用

目的:分析心理干预在垂体瘤护理中的应用效果。方法:选取70例脑垂瘤患者为本次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予神经外科常规护理干预,观察组在对照组基础上加用心理干预,比较两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者SAS(焦虑自评量表)评分与SDS(抑郁自评量表)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS评分与SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予垂体瘤患者心理干预,可有效改善其焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。     

基于循证理念的针对性护理对终末期肾病血液透析患者的应用效果分析

目的：探讨基于循证理念的针对性护理应用于终末期肾病血液透析患者中的护理效果。方法：选取2021年1月-2022年1月在金湖县中医院进行血液透析治疗的100例终末期肾病患者为研究对象，按奇偶分组法分为观察组与对照组，各50例。对照组予以常规护理，观察组予以基于循证理念的针对性护理。比较两组护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量(GQOLI-74)评分以及护理满意度。结果：护理前，两组SAS、SDS及PSQI评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组SAS、SDS及PSQI评分低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理前，两组心理、躯体、社会以及物质生活功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组心理、躯体、社会以及物质生活功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对终末期肾病血液透析患者采用基于循证理念的针对性护理的效果显著，可明显改善患者心理状态和睡眠质量，...     

舒适护理干预在原发性肝癌患者微创介入治疗中的效果观察

目的:探讨舒适护理干预在原发性肝癌患者微创介入治疗中的护理效果。方法:将我院2017年2月—2018年2月行微创介入治疗的80例原发性肝癌患者随机分成两组,各40例,对照组使用常规护理,观察组使用舒适护理,比较两组的护理效果。结果:护理前两组患者的SAS、SDS、PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组均有所改善,但观察组的SAS、SDS、PSQI评分比对照组低;观察组患者术后恶心、呕吐、呼吸道感染、肠胃不适、出血等并发症发生率均低于对照组,两组以上指标间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理干预在原发性肝癌患者微创介入治疗中的护理效果良好,有利于改善患者的心理状况,提高睡眠质量,降低患者术后并发症发生率。     

心理护理联合健康教育改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的临床研究

目的:探讨心理护理联合健康教育对急性心肌梗死患者临床中焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法:将本院收治的72例急性心肌梗死患者随机分为观察组与对照组,每组各36例。对照组采用常规的护理方式,观察组给予心理护理联合健康教育。采用(SAS)焦虑自评量表及(SDS)抑郁自评量表对两组患者护理前后的焦虑及抑郁情绪进行观察。结果:两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者的SAS及SDS量表的评分比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS及SDS量表评分均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用心理护理联合健康教育对于急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪具有极佳的改善作用,一定程度上可促进患者的康复,应大力推广。     

个性化护理在老年肿瘤患者放射治疗护理中的应用效果

目的探究个性化护理在老年肿瘤患者放射治疗护理中的应用效果。方法选取2015年7月至2016年10月平顶山市解放军第152中心医院收治的82例老年肿瘤患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,各41例。给予对照组常规护理,观察组在对照组的基础上接受个性化护理。对比分析两组患者护理前后的生活质量评分(心理功能、生活状态、躯体功能和社会功能评分)、焦虑及抑郁自评量表评分(SAS、SDS)及护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心理功能、生活状态、躯体功能和社会功能评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS和SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理应用于老年肿瘤患者放射治疗护理中应用效果显著,可提升患者的生活质量和护理满意度,减轻其焦虑和抑郁状况,值得临床推广应用。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

快速康复外科理念联合心理护理对髋关节置换患者预后的影响

目的：分析髋关节置换患者接受快速康复外科联合心理护理的临床效果。方法：选取2020年1-12月钟祥市人民医院骨科收治的髋关节置换患者65例,随机分为两组,对照组33例,实施常规护理;观察组32例,实施快速康复外科联合心理护理。观察两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、视觉模拟评分(VAS)、围手术期指标及并发症发生率。结果：护理前,两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天、术后第1次下床、出院时,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,早期下床活动时间、术后拆线时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对髋关节置换患者实施快速康复外科联合心理护理,可以改善患者心理状态,降低患者术后疼痛程度,减少术中出血量及并发症的发生...     

家庭保健和心理护理在社区老年慢性病群体中的效果分析

目的：分析对社区老年慢性病患者实施家庭保健和心理护理干预后对不良情绪和生活质量的影响。方法：选取2019年8月-2021年8月参与社区管理的124例老年慢性病患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各62例。对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上进行家庭保健与心理护理，比较两组情绪状态及生活质量。结果：护理前，两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组躯体、情绪、角色及社会功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组躯体、情绪、角色及社会功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年慢性病患者进行家庭保健与心理干预，疗效确切。     

心理护理干预对癌症患者化疗前心理状态的影响

目的探讨心理护理干预对缓解肿瘤患者化疗前抑郁、焦虑等负性心理状态的影响.方法采用方便取样法将60例患者随机分为对照组和观察组各30例.结果干预前两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异没有统计学意义(均p>0.05),干预后,两组患者SAS和SDS评分的差异存在统计学意义(均p<0.05).结论心理护理干预有利于减轻患者心理障碍,提高生活质量.     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果

目的：探讨无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果。方法：选取2021年12月—2022年12月于南京市高淳人民医院普外科进行手术治疗的患者104例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理。比较两组生命体征、心理状态、护理满意度。结果：手术前后,观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。结论：无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果良好,能够稳定患者生命体征,缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者护理满意度高。     

病友支持模式在血液透析患者中的应用研究

目的:研究病友支持模式在血液透析患者中的应用.方法:选择2016年4月—2020年4月间在天津市第三中心医院行血液透析的40例患者作为研究对象,按交替分组法分为两组,每组各20例.对照组行常规血液透析护理模式干预,观察组在对照组基础上行病友支持模式干预.比较两组患者干预前后心理状态[焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)]及生存质量[生存质量(WHOQOL-BREF)量表].结果:干预后,两组患者SAS、SDS评分低于干预前,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生存质量(WHOQOL-BREF)评分(包括周围环境、社会关系、心理健康、生理健康)高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对血液透析患者实行病友支持模式进行护理,可显著缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善生存质量,值得推广.     

门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响。方法:将门诊就诊的144例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,各72例,根据临床分型给予相应的治疗方案,但两组患者的护理方案不同,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理联合心理护理,现对比分析护理前后两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗前,两组患者SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2周,观察组患者SAS评分、SDS评分显著下降(P<0.05);对照组患者SAS评分、SDS评分同样显著下降(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分治疗前后的降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合使用心理护理可显著缓解颈椎病患者的焦虑情绪。