运用中医重症医学基本理论探讨疾病诊治与康复要点

目的：运用中医重症医学基本理论探索疾病的诊治及康复要点。方法：随机选择医院2020—2021年收治的280例重症肺炎患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各140例。对照组接受西医学管理方案,根据危重医疗管理的重要性、科学性和可行性原则,进一步健全管理程序,构建危重医疗质量管理的评价标准和方案。观察组在西医学管理方案的基础上,运用中医重症医学基本理论,构建中医药干预方案。比较两组患者的管理效果。结果：观察组在专科处置、服务质量、救护需求满足、多学科沟通能力、团队协作、职业素养等专科管理质量方面的优良率,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的康复训练、情绪管理、日常生活管理、症状自我管理等专科管理质量评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医学整体观念和辨证施治方法的应用,能够进一步掌握疾病的本质和发展规律,从微观上实现了疾病的辨证施治,从宏观上提升了专科管理质量。     

中医传统康复方法对慢性病管理的实用价值探讨

目的：以康复科管理为例探索中医传统康复方法对慢性病管理的实用价值。方法：选择2020年1月—2021年6月医院康复科收治的80例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各40例。对照组患者给予现代疾病康复管理模式。观察组患者在现代康复管理内容的基础上,给予患者中医药学疾病康复管理办法。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者在生活照料、医疗护理、康复保健、精神慰藉、日常管理等方面的疾病康复服务质量评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在制度健全规范、康复指导、健康及教育、风险管理、症状监测、个体化康复需求满足、功能锻炼、生活质量、健康结局等方面的满意度评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医药学干预手段与西医学服务理念相契合,在现代慢性疾病的防治领域中焕发出新的重要价值和中医独特优势。     

准入管理制度在推广中医特色管理实践中的应用

目的：探讨在准入管理制度实施的前提下推广中医特色管理的应用价值。方法：选择2019年7月—2020年6月72例内科疾病患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各36例。所有患者入院后接受常规专科管理,分析影响科室管理质量的主要影响因素并给予专科管理方法的改进,评估所有患者对中医管理理念的需求情况,根据评估结果,将中医特色管理纳入观察组患者的干预流程中,强化中医管理方法下准入管理制度的实施,统计患者的对相关知识的需求,比较两组患者的管理效果。结果：患者对疾病专科管理需求、疾病康复需求、健康教育需求、药学干预需求、中西医结合需求的评分与实际管理得分之间差异显著。观察组患者对药学管理、健康教育、康复管理、专科管理质量等评分,均显著高于观察组(P<0.05)。结论：基于准入管理制度推广中医特色管理工作,有助于实现医学综合管理水平的提升,满足了患者对中医药学服务的基本需求。     

中医综合与辨证康复观指导下的快速康复方案探讨

目的：探讨中医综合与辨证康复观指导下的快速康复方案应用效果。方法：选择2018年4月—2021年4月医院烧伤科收治的80例患者为研究对象。所有患者入院后均接受手术或保守治疗,后续接受常规康复管理。将80例患者随机均分为对照组与观察组各40例。对照组接受现代医学常规康复管理方案,观察组在常规管理方案基础上接受中医综合与辨证康复观指导下的康复方案。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者在继发性损害管理、镇痛、躯体能力、感觉能力、并发症康复、营养处理等方面的整体康复效果评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在情绪管理、增强患者安全感、心理健康教育、支持性心理干预、应激转移管理等方面的心理康复效果评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中国传统康复医学以其综合、辨证的康复观念在疾病康复管理,中有助于躯体功能和心理状态的康复,是患者理想的康复管理手段。以传统中医理论为指导,去分析和解决康复临床中所遇到的各种难题,具有显著的应用效果。     

中医骨科康复管理的临床优势探讨

目的:探讨中医骨科康复管理的应用和优势。方法:选择2018年2月~2020年3月医院骨科收治的84例患者为研究对象。根据康复管理方法不同分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予常规康复管理,积极预防感染,进行术后饮食指导和活动指导。观察组在常规康复管理的基础上,结合中医康复管理理念。比较两组康复管理各项目评分,患者满意度评分。结果:观察组康复方案制定、康复训练、康复指导、多学科协作路径、不良反应、体质研究、快速康复技术、代谢调节、功能恢复评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组营养管理、心理维护、人文素养、医患沟通、服务态度、基础管理评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医骨科康复管理能够从患者的躯体功能、生活质量、心理素质方面综合提升骨科康复管理水平。     

健康中国背景下个体化中医药管理的应用优势探讨

目的：分析健康中国背景下个体化中医药管理实施的优势与方法。方法：随机选择2021年5月—2022年5月的74例泌尿科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各37例,两组患者入科后均接受基础医学管理流程。开展个体化的中医康复管理及健康教育工作,并应用于观察组患者的围术期管理中。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的躯体功能、运动锻炼、规律饮食、正性态度、适应性、依从性、社会幸福感、健康信念等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。专家组对观察组患者管理方案在规范体质辨识、创新临床思维、强化多学科协作、医疗业务多样化、医学文化多维度、治疗方案创新、中西结合创新等方面的优势评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医药管理方案的实施,能够将辨证、整体的医学管理理念融入到专科管理工作中,尤其在疾病的康复管理和健康教育环节中具有显著的应用优势。     

创新医疗模式 提升中医疾病康复管理水平

目的：探讨利用中医疾病康复管理策略开展医疗模式创新的方法,推进中医药继承与创新。方法：将2020年医院收治的心胸外科疾病患者设为样本总体,按照方便抽样原则、纳入标准、排除标准等,选取其中88例患者为研究对象。按照是否接受中医管理方案分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者接受西医学管理流程。观察组患者在西医学管理流程的基础上纳入了中医管理内容：(1)应用中医技术与西医学管理项目相配合的理念,发挥中医特色管理在患者中的应用优势。(2)应用中医辨证管理理念,将中医辨证施护方法与西医治疗方案相结合。(3)利用中医营养管理理念及全面、平衡、食节的营养观,平衡机体营养状态,药食结合,与传统药物治疗相辅相成,积极促进患者病情的恢复。(4)利用中医情志干预手段,避免不良心理状态对病情的负面影响。评价两组管理相关项目完成情况、患者健康行为执行情况。结果：观察组患者对综合服务能力、中西医管理整合、保障性管理、监控管理质量、持续质量改进、管理与协调、促进专业发展、拓展中西医结合实践、提升健康服务管理能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者主观积极面对、管理依从性、正性态度、自我心理管理...     

中医药方案对于提升康复科医务人员职业胜任力的价值

目的：探讨通过中医药方案的应用提升康复科医务人员的职业胜任力,以及康复管理综合水平的途径和价值。方法：医院康复科2019年3月—2020年3月收治的120例患者按照随机原则将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组接受常规康复医学服务,根据所患疾病特点制定个体化的康复管理措施。观察组医务人员定期学习中医药康复管理相关知识和实践操作技能,培养中医辨证管理思维能力,将中医康复管理理念纳入观察组患者的康复管理工作中。分析实施中医康复管理方案前后,医务人员的职业胜任能力变化情况。比较两组患者的康复效果。结果：观察组康复知识掌握、康复评估能力、康复指导能力、支持监督能力、沟通协作能力、专业发展能力评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者康复知识认知、心理健康水平、适应社会能力、语言认知能力、躯体功能、运动功能、日常生活能力评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论：通过中医药方案的应用,康复科医务人员综合素养及康复管理质量显著提升。     

中医康复参与的重症医学质量管理体系构建效果

目的：探讨中医康复参与的重症医学质量管理体系在重症监护室管理中的应用模式及实践效果,以促进中医康复参与的重症医学质量管理体系的持续改进,提高重症监护室的管理效果。方法：随机选取2020年10月—2021年9月在医院重症监护室接受治疗的100例患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组各50例,对照组患者实施常规的管理措施,观察组患者则在常规管理措施的基础上施加中医康复参与的重症医学质量管理体系,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的满意度,显著高于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的VAS评分比较差异不显著,干预后观察组患者的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组在生理功能、心理职能、躯体疼痛、总体健康等方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的康复总有效率,显著高于对照组(P<0.05)。结论：在重症监护室管理中应用中医康复参与的重症医学质量管理体系,具有显著的医疗效果。     

骨专科医师中医康复综合指导方案的应用

目的：探讨和研究骨专科医师中医康复综合指导方案的应用效果,促进骨专科患者治疗效果的提高。方法：随机选取医院2022年1月—2023年6月的151例骨专科患者为研究对象,随机均分为对照组76例与观察组75例,对照组患者接受常规康复治疗措施管理和干预,观察组患者接受中医康复综合指导方案进行护理和干预,比较两组患者的管理效果。结果：观察组骨科康复患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的负性情绪评分比较差异不显著(P>0.05),干预后观察组患者的负性情绪评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者康复护理质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论：骨专科医师中医康复综合指导方案的应用效果提升显著,结合骨科康复患者实际情况给予针对性护理干预后,能够较好的改善其并发症及心理健康状态,并且促进康复护理质量的提高。     

中医人文视角下的患者安全管理模式探析——以德育和患者教育为核心

目的：分析中医人文视角下的重症疾病患者安全管理模式。方法：选择医院ICU2020年6月—2022年6月收治的68例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规管理,观察组在常规管理基础上采用中医人文干预方法。比较两组安全管理质量、人文素养实现水平、家属健康教育需求满足情况。结果：观察组防范意外伤害、强化围术期安全、有效沟通、风险处理能力、职业防护能力评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组责任感、急救意识、处理能力、应变能力、团结协作能力评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组家属对健康教育需求的满足情况明显优于对照组,经统计,观察组对医务人员、医疗护理、疾病知识、心理、康复管理的需求满足评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论：以德育和患者教育为核心,为重症患者开展中医人文管理工作,取得了显著的效果。     

中医时间管理理论融入康复医学服务中的现状与价值

目的：探讨将中医时间管理理论融入康复医学服务中的应用现状与价值。比较应用中医时间管理理论指导下的康复管理流程与常规康复管理流程对康复服务质量和患者功能独立性的影响。方法：调查医院康复治疗中心在2021年4月—2022年4月期间收治的130名患者的情况为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组接受常规康复管理流程。观察组接受中医时间管理理论指导下的康复管理流程。采用康复服务质量评分、功能独立性测量、认知功能水平评估和肌肉控制与运动功能评估等方法,对康复管理各阶段和患者功能进行评价。结果：观察组在初步评估阶段、早期干预阶段、康复训练阶段和康复计划调整阶段的康复服务质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组的功能独立性、认知水平、肌肉控制和运动功能、理解能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论：将中医时间管理理论融入康复医学服务中,能够显著提高康复管理各阶段的服务质量和患者功能独立性。中医时间管理理论的应用为康复治疗中心提供了一种有价值的指导方法,可改善患者的康复效果和生活质量。     

创伤骨科患者出院后风险管理与中医康复的应用

目的：探讨创伤骨科患者出院后风险管理与中医康复效果,并分析中医康复技术对康复质量的影响。方法：随机选择2022年接受骨伤治疗的患者80例为研究对象,随机均分为对照组与观察组各40例,对照组患者接受常规医学服务,观察组患者在接受常规医学服务的基础上接受中医康复技术干预。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者随访期间的风险事件总发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者在活动能力、药物管理、营养水平、心理支持等管理质量方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医康复技术对创伤骨科患者的康复有明显的促进作用,能够降低风险事件的发生率,提高康复水平和患者的生活质量。     

中医体质辨识与保健方案在消化内科中的应用

目的：分析中医体质辨识与保健方案在消化内科中的合理运用方式与价值。方法：随机选择2020年3—6月在医院消化内科就诊的90例患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组各45例。所有研究对象在院接受医学服务期间,均接受现代医学管理方案。观察组在现代医学管理方案的基础上,采用中医体质辨识与保健方案。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的躯体功能恢复、心理健康维护、生活质量、患者满意度、家属满意度等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在用药注意事项、病情变化的处理、营养及饮食指导、心理支持、健康教育、医德医风、病历书写、医德医风、医患沟通、综合分析等管理方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医变易思维与现代医学管理理念的融合,充分实现了中医学未病先防、体质分析的管理优势,更加有助于病情的康复,且实现了多种治疗手段相结合的多学科协作管理理念。     

中医骨科康复技术在管理质量持续改进中的应用

目的：分析中医骨科康复技术在管理质量持续改进中的应用。方法：随机选取2019年3月—2021年3月医院骨科收治的72例患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组各36例。对照组接受西医学专科管理及康复管理项目,观察组接受中医药学为主导的专科管理及康复管理项目。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的安全管理水平、生存质量、临床指标恢复、药物不良反应等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对症状管理效果、健康教育内容、心理学干预内容、生存质量改善等方面的满意度评分,均显著高于对照组(P<0.05)。Pearson直线相关分析结果显示,患者满意度评分与安全管理水平、生存质量、临床指标恢复、药物不良反应方面的管理质量评分均呈显著正相关关系(P<0.05)。结论：中医骨科康复技术的应用,实现了管理质量的持续改进,提高了患者的满意度,这是在中医基础理论指导下的中医康复理念的优势体现。     

中医康复指导对慢性阻塞性肺疾病康复依从性的影响及效果观察

目的:观察中医康复指导方案对COPD患者康复治疗依从性的影响及护理效果。方法:将100例COPD患者按随机数字表分为两组各50例,对照组患者给予常规出院指导,观察组在对照组的基础上实施中医康复指导方案,出院3个月后对患者康复依从性及护理效果进行比较。结果:观察组患者在康复治疗的环境、心理社会、生理、健康相关行为等领域都优于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组肺功能改善情况优于对照组(P0.05);观察组患者的康复治疗成本低于对照组(P0.05,P0.01)。结论:COPD中医康复指导方案临床应用效果优于常规出院指导,能明显提高患者的康复治疗依从性,改善患者的肺功能情况,并降低了康复治疗成本,是一种有效的康复护理方法。     

常见慢性疾病管理中构建中医经络文化体系的思考

目的：以老年慢性疾病康复为出发点，探讨中医经络文化体系背景下中医药干预手段的应用价值。方法：随机选择医院老年康复科2020年5月—2021年10月收治的66例疾病康复期老年患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组各33例。对照组患者接受老年病基础管理方案，观察组患者在基础管理方案基础上接受以中医经络文化体系为基础的管理方案，比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者在肢体运动功能、日常生活能力、生活质量、疾病感知、康复管理依从等方面的康复效果评分，均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在药学干预、专科护理、心理维护、健康教育等方面的综合管理质量评分，均显著高于对照组(P<0.05)。结论：在中医经络文化的基础上，适当应用中医药适宜技术进行干预，有助于提升综合管理水平，完善专科康复效果。     

大健康视域下中医康复技术的应用优势

目的：分析大健康视域下中医康复技术的优势。方法：随机选取医院中医康复理疗科2021—2022年收治的120例患者为研究对象,按照随机表数字法均分为对照组和观察组各60例,在患者康复管理中对照组选择常规康复管理模式,观察组在大健康视域下将中医康复技术融入到患者康复管理中,比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者在诊疗技术、资源配置、效果评估、医疗安全等康复管理质量方面的评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在诊疗技术、资源配置、效果评估、医疗安全等康复管理质量方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者在整体康复效果、辨证康复效果、功能康复效果、综合康复效果等方面的评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在整体康复效果、辨证康复效果、功能康复效果、综合康复效果等方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的中医症状积分、中医体征积分、ADL评分等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的中医症状积分、中医体征积分等显著低于对照组(P<0.05),管理后观察组患者的ADL评分显著高于对照组...     

以状态辨识为核心的中医整体医学管理体系构建思路探讨

目的：分析以状态辨识为核心的中医整体医学管理方案的设施效果。方法：选择医院神经内科2020年2月—2021年12月收治的90例患者为研究对象,随机均分为观察组、对照组各45例。所有患者经病房收治后均执行一般管理方案,以状态辨识为核心构建中医整体医学管理方法,应用于观察组患者的管理方案中,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者在体质辨识、病情辨识、营养辨识、情绪辨识等状态辨识方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在合理用药、康复步骤、康复依从性、院外指导、风险筛查、风险管理、健康教育、情志干预等管理质量方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：以状态辨识为核心的中医整体医学管理方案,在神经内科疾病的管理中应用优势显著,有助于辨识疾病发生发展趋势,改进管理效果,提升管理水平。     

基于价值医疗的中医康复项目精细化管理

目的：分析基于价值医疗的中医康复项目精细化管理实践价值。方法：随机选择医院康复科2020年1月—2022年1月收治的160例患者为研究对象，随机均分为观察组与对照组各80例。为所有患者制定一般康复管理计划，计划内容包括康复管理、患者及家属教育、康复效果评估。为观察组患者制定基于价值医疗的中医康复项目。比较两组患者的管理效果。结果：观察组的质量安全控制、临床技能水平、职业态度与行为等医疗管理质量评分，均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的病情分析准确、药学管理质量优良、情绪管理质量优良、营养合理干预、预后良好病例等占比，均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对服务态度、病情讲解、专业技能等方面的就医体验评分，均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医康复项目精细化管理模式的应用，更加符合价值医疗的管理理念，有助于改进医疗管理质量，提升管理效果与患者体验。