护理干预在门急诊输液患者中的应用效果

目的探讨护理干预在门急诊输液患者中的应用效果.方法将在我院门急诊输液的90例患者随机分为两组,对照组45例患者给予常规静脉穿刺后输液护理,观察组55例患者在基础护理的同时采用护理干预手段,将两组患者护理效果进行对比分析.结果观察组患者焦虑程度较对照组低,其患者满意度调查也较对照组高(P<0.05).结论对门急诊静脉输液患者进行护理干预可提高静脉输液质量,有效改善护患关系,并增强患者对护士工作的满意度.     

护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的效果分析

目的:本文就护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的应用效果进行分析.方法:抽取2016年7～ 12月期间在该院门急诊接受静脉输液的248例患者.按照随机数字表法分为实验组与参照组,各124例.参照组患者予以常规输液,实验组患者在输液同时予以护理干预,比较两组患者的不良反应发生率、首次穿刺成功率及护理满意度.结果:实验组患者的不良反应发生率显著低于参照组,首次穿刺成功率明显高于参照组(P＜0.05),而护理满意度对比参照组也更高,虽不具备统计学意义但是差异显著.结论:在门急诊中为静脉输液患者实施护理干预,对提高输液质量、改善护患关系均有积极作用,值得推广.     

门诊输液患者病情突变的急救及护理

患者临时输液都集中在门诊,每日输液量大、病种多、病情复杂、用药广,病情突变的发生率也较多,针对突变的发生,做好各项急救措施及护理.     

舒适护理在门诊老年患者输液中的应用

随着现代护理学科的发展,护理工作不再是简单的技术操作,更应注重“以人为本”的护理过程,而舒适护理就体现了“以人为本”的整体护理内涵,舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的、有效的护理模式,其目的是使患者在生理、心理、社会上达到最愉快的状态或降低不愉快的程度.     

系统化护理干预在门诊静脉输液患者中的应用评价

目的:观察系统化护理干预在门诊静脉输液患者中的应用效果,提高门诊护理质量。方法:选择门诊输液治疗的患者207例随机分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予系统化护理干预措施,对比观察两组患者在输液过程中出现的出血、疼痛难忍、连续穿刺、液体渗漏等输液不良事件及护理满意度。结果:研究组输液过程中不良事件发生率(17.14%)明显低于对照组(29.41%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度(91.43%)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化护理干预应用到门诊输液患者中,可大大提高门诊护理工作质量和患者的满意程度,值得广泛应用。     

舒适护理在门诊老年患者静脉输液中的应用

目的探讨舒适护理在门诊老年患者静脉输液中的应用价值。方法对696例门诊老年患者静脉输液中运用舒适护理模式。结果改善了患者心理、生理及体位上的不适，随访满意度达到98．7％。结论将舒适护理运用到门诊老年静脉输液中，不仅能确保患者的安全，还能提高护理服务质量，深化整体护理的内涵。     

颈外静脉输液在急诊急救中的应用及护理

目的探讨危重症患者急诊急救过程中建立颈外静脉输液通路的临床效果。方法观察组:颈外静脉穿刺患者70例;对照组:四肢静脉穿刺患者70例,留置套管针建立静脉通路,加强静脉输液的护理管理。结果观察组在一次穿刺成功率、穿刺时间、输液畅通率等均优于对照组,差异均有统计学意义。结论由于颈外静脉留置针静脉输液穿刺成功率高,操作简便安全,可以减少四肢静脉穿刺易致的并发症,达到有效、安全用药,快速补液,因此建议在急诊急救过程中可以广泛应用。     

护理干预在门急诊输液患者中的应用效果观察

目的 探讨护理干预在门急诊静脉输液患者中的临床效果.方法 回顾输液大厅2011年1～6月门急诊静脉输液的护理措施.结果 41635例次输液护理,静脉穿刺首次成功41164例次,占98.87%,药品不良反应6例,无护理差错发生.结论 对门急诊静脉输液病人进行护理干预有较好的护理效果.     

舒适护理在门诊老年静脉输液患者中的应用

目的:探讨舒适护理在160例门诊老年患者静脉输液中的应用效果。方法:选取行静脉输液的160例老年患者,随机抽取分为观察组和对照组,观察组80例接受舒适护理模式进行整体护理,对照组80例给予常规护理,输液后对两组满意度进行比较。结果:观察组老年患者护理满意度均明显高于对照组,P<0.05,表示差异具有统计学意义。结论:舒适护理运用到门诊静脉输液的老年患者中可提高护理满意度。     

人性化护理在门诊输液患者中的应用效果

目的探讨人性化护理对门诊输液患者满意度的影响。方法将200例门诊输液室患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用人性化护理,从输液环境、技术操作、输液观察、服务态度等方面对2组患者进行满意度评价。结果观察组人性化护理满意度明显优于对照组（P〈0.05）。结论对门诊输液患者实施人性化护理可以满足患者身心需求,提高护理满意度,值得在基层医院进一步推广。     

舒适护理在门诊静脉输液中的应用

目的探讨舒适护理在门诊静脉输液中的应用。方法对2010年7月-2011年7月,我院门诊输液室接受静脉输液治疗的33760例患者进行问卷调查,内容包括门诊环境、护士服务态度及言行举止、是否行常规巡视患者、能否与患者进行沟通、穿刺成功率、健康宣教等。结果患者满意度为97．5％,医患纠纷及投诉明显降低。结论舒适护理模式在门诊静脉输液中的应用,完善了整体护理的内涵,体现了“以人为本”的护理理念,开辟了护理学发展的新领域,提高了护理工作的质量。     

优质护理服务在门诊输液护理中的应用效果

目的：评价在门诊输液室实施优质护理服务的效果。方法：回顾性抽取优质护理服务前的400例门诊输液患者满意度调查表作为对照组,抽取实施优质护理服务后的400例门诊输液室患者满意度调查表作为观察组,比较两组患者及家属的满意度。结果：开展＂优质护理服务示范工程＂活动后,患者的满意度明显高于活动前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对门诊输液室患者实施优质护理措施,可以改善护理服务,规范护理行为,确保护理服务安全,能显著提高护理服务质量,提高患者及家属的满意度。     

舒适护理在门诊输液患者护理中的应用

目的:观察舒适护理在门诊输液患者护理中应用效果。方法:随机选取门诊输液患者1 532例,分为对照组和观察组。对照组患者749例,实施常规护理;观察组患者783例,实施舒适护理组,对比两组患者的不良反应发生率与对护理的满意度。结果:观察组患者的不良反应发生率(2.43%)较对照组(7.48%)低,且对护理的满意度高,两组患者护理效果差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:门诊输液患者护理中应用舒适护理的效果优于常规护理。     

门诊急诊儿科输液室的个体化护理

目的:探究个体化护理应用于门诊急诊儿科输液室的临床效果。方法:选择门诊急诊儿科输液室接受治疗的142例患儿为研究对象,分为对照组与观察组,每组71例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予个体化护理措施,对比两组的效果。结果:对照组中,投诉8例,投诉率为11.3%,观察组中,投诉1例,投诉率为1.4%。观察组的投诉率明显低于对照组。对照组中,出现医疗纠纷9例,医疗纠纷发生率为12.7%,观察组中,医疗纠纷1例,医疗纠纷发生率为1.4%,观察组的医疗纠纷发生率远远低于对照组。对照组满意度为84.5%,观察组满意度为97.2%。观察组的患者满意度明高于对照组。结论:个体化护理应用于门诊急诊儿科输液室有利于提高患者满意度,值得在临床上推广。     

循证护理在预防门诊静脉输液护理缺陷中的应用

循证护理即遵循证据的护理,其定义:慎重、明智地应用当前所获得的最适宜的研究依据,根据护理人员的个人技能和临床经验,结合患者的价值、愿望和实际情况,制订出完整的护理方案[1].护理缺陷是在护理工作中,由于各种原因导致令人不满意或给患者造成损害等一切不符合质量标准的现象[2].     

精细化护理措施在小儿门诊静脉输液中的应用效果

目的：探讨在小儿门诊静脉输液中采用精细化护理措施的应用效果。方法：从2022年1-3月在宁德师范学院附属宁德市医院门诊静脉输液的患儿中,抽取100例作为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组的例数为50例,对照组和观察组采用的护理方法分别为常规护理措施、精细化护理措施,对比两组的输液依从性、一次性穿刺成功率、不同时间节点的疼痛程度、舒适度、不良反应发生率和护理满意度。结果：观察组的输液依从性和一次性穿刺成功率均较对照组高（P<0.05）;观察组穿刺后10 min和输液结束时的Wong-Baker笑脸量表评分、中文版新生儿疼痛与不适量表（EDIN）评分均较对照组低（P<0.05）;观察组的不良事件发生率较对照组低（P<0.05）;观察组的护理满意度较对照组高（P<0.05）。结论：在小儿门诊静脉输液中采用精细化护理措施的效果较显著,不仅可以有效提高其输液依从性和一次性穿刺成功率,还可以减轻其疼痛程度,减少不良事件的发生,提升其舒适度和护理满意度。     

浅谈在门诊急诊科室中建立专职静脉输液护理团队的意义

目的 :探讨分析在门诊急诊科室中建立专职静脉输液护理团队的意义。方法 :选取2013年1月~2014年1月间我院门诊急诊科室收治的235例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(120例)和实验组(115例),为对照组患者进行常规静脉输液护理,为实验组患者进行专职静脉输液护理,观察对比两组患者的静脉穿刺次数、静脉穿刺时间、输液等待时间及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患者的各项临床指标及其对护理工作的满意度均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。讨论:在门诊急诊科室中建立专职团队对患者进行静脉输液护理能明显缩短患者等待输液的时间及穿刺时间,明显提高穿刺的成功率及患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

护理管理干预对急诊与门诊静脉输液质量的影响探析

目的:研究在急诊与门诊静脉输液中予以护理管理对输液质量的影响.方法:选取随机数字表法该院自2015年12月至2016年12月期间收治的58例急诊与门诊患者随机分为参照组(n=29)与实验组(n=29),参照组患者予以常规护理干预,实验组患者予以护理管理干预,分析对比两组急诊与门诊静脉输液患者经不同护理后组间差异情况.结果:实验组急诊与门诊惠者一次穿刺成功率96.55％、护理满意度100％等指标显著优于参照组患者一次穿刺成功率68.96％、护理满意度72.41％,P＜0.05且差异对比显著,统计学形成对比意义.结论:将护理管理干预应用在急诊与门诊静脉输液患者中疗效显著,值得广泛应用.     

护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响

目的 探讨护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响效果.方法 选取150例急诊或门诊静脉输液患者,将其随机分为护理组和对照组,各75例.护理组采用系统护理管理干预方式,对照组采用常规护理方式,对比2组患者的首次穿刺成功率和护理满意度结果.结果 护理组非常满意40例,比较满意25例,满意9例,不满意1例,护理满意度为98.67%,对照组非常满意25例,比较满意15例,满意25例,不满意10例,护理满意度为86.67%,2组结果对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 系统护理管理干预方式对于促进急诊或门诊静脉输液患者的输液过程良好开展有着重要影响,能够明显的提高患者对于静脉输液以及护理工作的满意度,值得在临床上推广应用.