共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的临床效果及应用价值.方法 选用聚丙烯平片行无张力疝修补手术治疗老年腹股沟疝患者110例.结果 全组患者手术过程均顺利,最终恢复良好.1例患者出现阴囊积液,2例伤口持续疼痛,2例患者术后伴有异物感.所有患者均未出现切口出血及切口感染.均于术后第6~8天拆线出院,随访6~24个月,未出现腹股沟疝复发病例.结论 无张力疝修补术符合解剖生理学特点,具有手术简单,痛苦小,恢复快,无张力,复发少,并发症少,可以节省医疗费用等优点,尤其适合腹股沟管后壁薄弱的老年腹股沟疝患者,值得在临床上大力推广与应用. 相似文献
2.
目的:探讨老年人腹股沟疝无张力疝修补术的临床经验。方法:回顾性分析我院2000年1月至2003年12月收治的68例接受疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例。结果:68例60~75岁老年腹壁疝患者,均系用疝充填式无张力疝修补术。随访4~40个月,187例获随访,术后无复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术具有手术创伤小。术后恢复快、疼痛轻、复发率低等优点,是目前较为理想的疝修补方法,尤其适合于治疗老年腹股沟疝;同时重视老年患者并存症的处理,对减少术后并发症十分重要。 相似文献
3.
目的 :分析老年人腹股沟疝的特点和疝环充填式无张力疝修补术治疗的效果。方法 :回顾性分析我站2002年1月~2003年10月收治的52例接受疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例。结果 :52例60~90岁老年腹股沟疝患者 ,均采用疝环充填式无张力疝修补术。其中斜疝40例 ,直疝9例 ,滑疝2例 ,股疝1例。疝环大小0. 8~6.5cm ,平均 (3.3±1.0)cm ,疝环直径≥5cm患者有5例。术后随访10~30个月 ,47例获随访 ,术后无复发。结论 :疝环充填式无张力疝修补术具有手术创伤小、术后恢复快、疼痛轻、复发率低等优点 ,是目前较为理想的疝修补术方法 ,尤其适合于治疗老年人腹股沟疝 ;同时重视老年患者并存症的处理 ,对减少术后并发症十分重要 相似文献
4.
无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床体会 总被引:5,自引:2,他引:3
目的 研究无张力疝修补术(Tension-free hernioplasty)在老年腹股沟疝修补中的应用价值。方法 60例老年腹股沟疝患使用无张力疝修补术,52例使用疝补片进行充填式无张力疝修补术,8例使用普理灵疝装置进行无张力疝修补术。结果 手术时间25~70min,切口全部I期愈合,局麻术后2h进食,术后6~24h下床活动,住院时间2~7d。随访30~720d,术后阴囊血肿2例,网塞浮移与睾丸炎各1例,切口疼痛2例,疝复发1例。结论 疝环充填式无张力疝修补术可在局麻下进行,适应证宽,手术时间短,恢复快,并发症少,复发率低。普理灵三合一补片不仅有无张力疝修补术的优点,还弥补了疝环充填式无张力疝修补术的缺陷,更适合老年人、巨大疝、骑跨疝、复发疝和再发疝。 相似文献
5.
无张力疝修补术治疗腹股沟疝41例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对腹股沟疝患者41例应用双层垫片进行无张力修补治疗。结果全组病例切口均一期愈合,术后7~10d出院,随访未见不良反应及复发。结论无张力疝修补术具有手术创伤小,痛苦少,术后恢复快等特点,是治疗腹股沟疝的最佳术式。 相似文献
6.
杨传春 《中国现代药物应用》2009,3(21):48-49
目的总结应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法分析78例腹股沟疝患者使用疝环充填物及网状补片进行治疗的效果。结果多数患者能顺利恢复出院。1例发生切口感染并形成难愈的窦道,术后45d手术取出网塞及网片后痊愈。随防6—24个月,无病例复发。结论该术式简便、适应证宽、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低,已成为疝外科的常规手术。 相似文献
7.
疝环充填式无张力疝修补术 (以下简称为无张力疝修补术 )被誉为腹外疝修补术手的里程碑[1] ,在国外已广泛应用于临床 ,并取得良好的疗效 ,我院自 1999年 1月~ 2 0 0 2年 11月采用美国Bard公司生产的Bardmesh ,perfixplug共修补4 8例老年腹股沟疝 ,取得良好的疗效 ,现报告如下。资料与方法 一、一般资料 本组 4 8例 ,全部为男性 ,年龄为 6 0~ 90岁 ,平均 6 9岁。 7例为双侧 ,4 1例为单侧 (其中左侧 18例、右侧 30例 )。 4 4例为腹股沟斜疝 ,4例为腹股沟直疝。 5例为复发疝 (均为首次手术后复发 )。伴发疾病 :前列腺增生症 14例 (Ⅲ°4例… 相似文献
8.
9.
10.
目的评价无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月~2012年12月我院行开放式腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝402例的临床资料,对不同术式的手术时间、术后疼痛、切口感染、切口血肿以及术后疝复发等相关并发症进行观察和总结。结果统计中无手术死亡病例,术后短期出现切口下血肿3例,切口脂肪液化6例,血肿4例,切口感染4例,随访中有1例术后5个月疝复发,2例术后出现慢性轻度疼痛,1例患者出现睾丸疼痛。Lichenstein术的近期和远期并发症均显著地大于Rutkow术(P0.05)。结论开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,同时具有创伤小,恢复快,住院时间短,复发率低及术后并发症少等优点,合理的术式选择和规范化操作可以获得良好的治疗效果。 相似文献
11.
目的探讨应用无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝所取得的治疗效果、术后并发症的原因及预防措施。方法回顾性分析大安市第二人民医院自2007年6月至2010年9月应用无张力疝修补法治疗60岁以上老年腹股沟疝140例次(126例,其中14例为双侧疝)。结果全组痊愈出院,平均住院8d,最早4d出院。术后次日下床活动。12例发生尿潴留,5例阴囊血肿,无复发,1例切口感染,经换药对症治疗后愈合。结论无张力疝修补术具有操作简便、省时、可在局麻下实施,术后复发率低,修补后符合腹股沟管解剖生理结构等优点,腹股沟管后壁薄弱、缺损大、有全身合并症的老年患者首选无张力疝修补术。 相似文献
12.
《中国医药指南》2019,(31)
目的探讨对老年腹股沟疝患者采取无张力疝修补术进行治疗的临床效果。方法抽取我院收治的老年腹股沟疝患者,共108例。研究时间为2017年1月至2017年11月,将所有患者按照住院顺序分为参照组和研究组,各组分别为54例患者。参照组采取传统疝修补术进行治疗,研究组采取无张力疝修补术进行治疗,观察并比较参照组和研究组的治疗效果。结果研究组的各项临床指标均优于参照组,研究组术后并发症的发生概率3例(5.56%)显著低于参照组11例(20.37%),P <0.05表示差异有统计学意义。结论对腹股沟疝老年患者采取无张力疝修补术进行治疗,促进了患者的术后康复,缩短住院时间。 相似文献
13.
我院2000年2月~2004.年7月采用平片式和疝环填充式两种无张力疝手术治疗腹股沟疝:178例,现将手术治疗经验和近期随访结果报告如下: 相似文献
14.
15.
疝修补材料的改进,使近年来提出的无张力腹股沟疝修补术的技术、疗效更趋于完美。现对我院自2002年以来开展的该手术方式及体会介绍如下: 相似文献
16.
老年腹股沟疝开放式无张力修补术后并发症分析 总被引:1,自引:1,他引:0
汪林源 《国际医药卫生导报》2012,18(20):3034-3036
目的 探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝并发症的发生原因及预防方法.方法 回顾性分析经无张力疝修补术治疗的256例老年腹股沟疝患者的临床资料,分析其并发症的发生原因.结果 本组256例患者术后发生并发症20例,发生率为7.81%,主要并发症为阴囊血肿,尿潴留,异物感,疼痛,复发,下肢静脉血栓形成及切口感染等.结论 老年腹股沟疝开放式无张力修补术后并发症的发生原因较多,充分的术前准备、规范的手术操作、合理的术后处理是预防并发症发生的关键. 相似文献
17.
回顾分析98例腹股沟疝无张力修补术患者临床资料,探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效,提示腹股沟疝无张力修补术具有创伤小、抗压力强、恢复快、复发率低等优点,已成为成人腹股沟疝的首选术式. 相似文献
18.
目的探讨比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 84例腹股沟疝患者根据患者意愿按照随机对照原则分为对照组和观察组,各42例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗,对比分析两组疗效。结果观察组经无张力疝修补术治疗,下床活动时间及住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后切口感染1例,阴囊血肿2例,尿潴留1例,切口疼痛2例,并发症发生率为14.29%,明显低于对照组的52.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效确切,并发症少,术后患者身体恢复快,禁忌重体力劳动时间短,特别适合农村基层卫生院,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的总结无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床体会。方法对93例腹股沟疝采用赫美疝补片,进行无张力疝修补术治疗。结果手术平均时间35min;伴有术后疼痛的28例(33.2%),使用了一般止痛剂疼痛都可缓解;平均住院时间5d;93例随访1年术后未见复发病例。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术时间短、术后恢复快、住院时间短、术后复发率低的优点。 相似文献
20.
牛鸿亮 《临床合理用药杂志》2013,6(14):100-101
目的探讨无张力疝修补术与传统疝修补术的优缺点。方法 56例患者随机分为观察组和对照组,每组28例。分别施行无张力疝修补术和传统疝修补术,比较2组的临床疗效。结果观察组下床活动时间为(5.37±3.42)h,对照组为(9.78±3.47)h;观察组住院时间为(5.23±1.61)d,对照组为(8.13±2.34)d,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组术后尿潴留、阴囊水肿和复发的发生率明显低于对照组,差异有显著意义(P〈0.05)。结论老年腹股沟疝无张力疝修补术疗效优于传统疝修补术。 相似文献