非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压病56例临床分析

目的观察非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压的临床疗效。方法笔者所在医院2009年5月～2011年5月收治老年性原发性高血压56例,口服非洛地平缓释片5mg/d,联合厄贝沙坦150mg/d,晨起一次顿服治疗,疗程为8周。观察用药期间血压、心率及不良反应情况。结果经过治疗,患者第4周收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)均显著降低,较治疗前差异有统计学意义(P0.05)。此后随着疗程延长,收缩压、舒张压、平均动脉压则进一步下降,于第8周收缩压和舒张压均降至正常,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01)。结论非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压病,降压平稳,不良反应小,疗效明显。     

非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗观察

目的:评价非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压的临床疗效.方法:选择糖尿病合并高血压的患者96例,随机分为3组:非洛地平组(A组),厄贝沙坦组(B组),联合治疗组(非洛地平+厄贝沙坦:C组),每组32例,给予非洛地平5mg,厄贝沙坦150mg,均1次/d口服,疗程1个月.观察治疗前后血压的变化.结果:3组用药后血压较用药前均有显著性差异(P＜0.01),C组治疗后的血压优于A、B组(P＜0.05),A、B两组治疗后的血压组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论:非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗安全有效,联合用药优于单独用药,     

非洛地平、厄贝沙坦联合治疗高血压患者76例临床体会

目的:总结非洛地平联合厄贝沙坦治疗高血压病的临床体会。方法:选取我院于2012年3月~2013年3月收治的152例高血压患者作为研究对象,将这些患者随机分为治疗组和对照组,其中每组各76例。对照组患者只服用非洛地平进行治疗,治疗组患者使用非洛地平联合厄贝沙坦加以治疗。结果:治疗组的76例患者显效64例,有效10例,无效2例,总有效率为97.37%,对照组的76例患者中,显效48例,有效18例,无效10例,总有效率为86.84%,两组患者比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗高血压时联合使用非洛地平和厄贝沙坦的效果要优于单独使用非洛地平的治疗效果,并且副作用也较小,值得临床推广使用。     

非洛地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床研究

目的：探析糖尿病高血压采用非洛地平与厄贝沙坦联合治疗的临床效果。方法：选择该院2012年3月至2013年3月期间收治的74例糖尿病高血压患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组单一厄贝沙坦治疗,而观察组在此基础上,再运用非洛地平联合治疗,对比分析两组疗效。结果：治疗前,两组SBP和DBP比较无差异（P＞0.05）;治疗后,与对照组相比,观察组的DBP和SBP明显下降,组间对比差异显著（P＜0.05）;同时,相比较对照组而言,观察组的治疗有效率高,组间比较差异明显（P＜0.05）。结论：临床上给予糖尿病高血压患者厄贝沙坦与非洛地平联合治疗,可以有效控制血压,提高治疗效果。     

厄贝沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的效果

目的探讨厄贝沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的效果。方法选取濮阳市安阳地区医院2018年6—12月收治的106例原发性高血压患者,按随机数表法分为单药组(53例)与联合用药组(53例)。单药组接受厄贝沙坦治疗,联合用药组接受厄贝沙坦联合非洛地平治疗,两组均连续用药3个月。观察两组治疗前后血压水平,血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平及不良反应发生情况。结果治疗3个月后,联合用药组收缩压、舒张压和血清TNF-α、IL-6水平均低于单药组(均P<0.05)。单药组出现5例(9.43%)不良反应,联合用药组出现6例(11.32%)不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压患者,可有效控制血压,减轻炎症反应,且不良反应少。     

非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年收缩期高血压

单纯收缩期高血压是指收缩压〉140mmHg（1mmHg=0．133kPa），舒张压〈90mmHg。超过2／3的高血压患者，单一降压药物不能有效控制血压，需要2—3种不同种类的降压药合用。笔者单用非洛地平、厄贝沙坦和联用两药进行对比，现分析报道如下。     

非洛地平联合厄贝沙坦对女性高血压患者性生活质量的影响

目的 探讨非洛地平联合厄贝沙坦降压方案在降压达标的基础上对女性高血压患者性激素及性功能的影响.方法 研究采用前瞻性、随机、对照、开放和固定治疗的设计方案.选择女性1、2级高血压病患者49例,进行非洛地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗.检测血清雌二醇和总睾酮的含量,并以美国女性性功能指数量表(FSFI)进行问卷调查.随访48周...     

厄贝沙坦联合尼群地平治疗老年性高血压的疗效分析

目的研究厄贝沙坦联合尼群地平治疗老年性高血压的疗效。方法选取2013年4月至2015年3月襄城县人民医院收治的老年高血压患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。给予观察组患者厄贝沙坦片0.15 g口服,1次/d,尼群地平片10 mg口服,2次/d。对照组患者仅给予尼群地平片,用量用法与观察组相同,疗程为1个月。监测所有患者治疗前后血压水平,比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合尼群地平治疗老年性高血压效果显著,不增加不良反应发生率,安全性高,可在临床推广使用。     

厄贝沙坦联合尼群地平治疗老年性高血压的临床效果观察

目的研究厄贝沙坦联合尼群地平对老年性高血压的治疗效果。方法选取棠下镇卫生院确诊收治的100例老年性高血压患者,随机分成对照组和研究组,各50例。对照组单纯给予尼群地平进行治疗,研究组在此基础上联合厄贝沙坦进行治疗。治疗1个月后,对两组的临床疗效和不良反应发生情况进行对比分析。结果研究组总有效率高达96.0%,显著高于对照组的74.0%(P<0.05);研究组不良反应发生率为34.0%,对照组为32.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年性高血压患者行厄贝沙坦联合尼群地平治疗临床效果显著,安全性高,值得推广。     

辛伐他汀和厄贝沙坦干预高血压患者脉压与高敏C反应蛋白研究

目的 观察辛伐他汀和厄贝沙坦对高血压患者脉压与高敏C反应蛋白的影响.方法 选择南昌大学第四附属医院体检科原发性高血压患者60例(均未服药治疗),采用全自动免疫散射检测血清高敏C反应蛋白浓度,按脉压≤60,>60,均分为甲组和乙组,各30例,甲组口服辛伐他汀20 mg/d,乙组口服厄贝沙坦10~20 mg/d,甲组不能用他汀类药物,乙组降压药物不包括血管紧张素受体拮抗剂和血管紧张素Ⅱ拮抗剂,其余药物不变,治疗3月后测脉压和高敏C反应蛋白,比较脉压不同及各组患者的高敏C反应蛋白水平.结果 甲乙两组治疗后脉压(PP)和高敏C反应蛋白水平均下降.乙组治疗后低于甲组,但两组对比差异无统计学意义.结论 辛伐他汀和厄贝沙坦均可降低脉压和高敏C反应蛋白,可影响高血压患者血管硬化和发展,从而降低心血管事件发生率.     

非洛地平联合厄贝沙坦对男性高血压病患者性功能的影响

目的:探讨非洛地平联合厄贝沙坦对男性高血压病患者性功能的影响。方法:选择男性原发性高血压病患者258例,随机分为治疗组和对照组各129例,治疗组给予非洛地平联合厄贝沙坦口服,对照组单用非洛地平治疗。采用IIEF-5评价两组治疗前与治疗后24周、48周的性功能;用放射性免疫法测量T值、SHBG,比较两组结果。结果:两组治疗前后的降压达标率、降压有效率、ED患病率差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗48周后血清T、SHBG与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平联合厄贝沙坦较单独非洛地平治疗更有益于男性高血压病患者性功能。     

阿司匹林联合厄贝沙坦治疗老年急性脑梗死的疗效及对血清高敏感 C 反应蛋白的影响

目的：探讨阿司匹林联合厄贝沙坦治疗老年急性脑梗死的疗效及对血清高敏感 C 反应蛋白的影响。方法：选取2011年2月至2013年2月间于我院接受诊断和治疗的老年急性脑梗死患者88例，随机分为观察组与对照组，每组44例。观察组患者给予阿司匹林联合厄贝沙坦治疗，对照组患者给予阿司匹林单独治疗。结果：观察组患者的总有效率为95.45％，明显高于对照组的88.64％（P ＜0.05）。观察组患者治疗后血清高敏感 C反应蛋白（2.58±0.34）mg／L，明显低于对照组治疗后的（3.15±0.41）mg／L（P ＜0.05）。结论：采用阿司匹林联合厄贝沙坦治疗老年急性脑梗死的疗效显著，其对血清高敏感 C 反应蛋白的影响明显，值得在临床上推广应用。     

非洛地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病78例疗效观察

高血压病是我国老年人致死、致残的主要原因之一,严重威胁着老年人的身心健康。据资料显示,60岁以上老年人高血压病的患病率高达38．2％,有25％的高血压病患者因不能正确使用药物进行治疗,导致脑血管灌注不良而引起意识障碍、脑血栓形成。为探讨非洛地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效及对靶器官的影响,我们进行了相关研究,现报告如下。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的疗效分析

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的治疗效果.方法:将82例原发性高血压患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,对照组口服苯磺酸氨氯地平进行治疗,5mg/次,1次/日；观察组口服苯磺酸氨氯地平进行治疗,5mg/次,1次/日,厄贝沙坦,75mg/次,1次/日；两组疗程均8周,治疗结束后评定治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血压下降幅度显著,组间差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组临床总有效率90.24％,显著高于对照组的75.61％ (P＜ 0.05).结论:苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效显著.     

厄贝沙坦对高血压病左室肥厚的影响

目的　观察厄贝沙坦对高血压病患者的降压疗效和对左室肥厚 (LVH)的影响。方法　选择 76例高血压病患者 ,其中 3 2例有LVH ,口服厄贝沙坦 2 5～ 10 0mg/d治疗半年 ,观察血压 ,超声心动图检查计算左室重量指数 (LVMI) ,并监测治疗前后血脂、血糖、血钾和肝肾功能。结果　高血压病患者经厄贝沙坦治疗后收缩压、舒张压均显著降低 (P <0 .0 1) ,其中LVH者治疗后左室重量指数明显下降 (P <0 .0 5 ) ,且未见明显不良反应。结论　厄贝沙坦治疗高血压病疗效确切 ,安全、简便、耐受好 ,且可逆转左室肥厚     

厄贝沙坦片联合利尿剂治疗老年性高血压病的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦片（ARB）联合小剂量利尿剂治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法：选择老年原发性高血压病2级、3级患者共86例，随机分组，43例应用厄贝沙坦片联合利尿剂，为治疗组；对照组应用其他种类降血压药物，包括血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），钙离子拮抗剂（CCB），β-受体阻滞剂等共43例。每周观察血压下降幅度，并于服药4周后行动态血压监测（ABPM）。结果两组治疗后血压均有下降，治疗4周后与给药前相比，各项血压指标的差异均有显著性（均P〈0．01）。治疗组血压负荷，日间和晚间较对照组有显著降低，治疗组优于对照组（P〈0．05）．且不良反应少。结论：厄贝沙坦片联合小剂量利尿剂治疗老年原发性高血压病安全、有效。     

厄贝沙坦联合辛伐他汀对高血压微量白蛋白尿的影响

目的：观察厄贝沙坦联合辛伐他汀对高血压微量白蛋白尿的影响。方法：将98例原发性高血压伴微量白蛋白尿的患者随机分为3组：A组厄贝沙坦组（150~300 mg/d,n=33）、B组辛伐他汀组（40 mg/d,n=33）选用非洛地平5~10 mg/d降压、C组为联合治疗组（厄贝沙坦150~300 mg/d＋辛伐他汀40 mg/d,n=32）。治疗24周,分别观察用药前后患者的血压、血脂、高敏C反应蛋白（hsCRP）、24 h尿白蛋白排泄率（UAE）、β2微球蛋白（β2-MG）及肝肾功能。结果：所有患者经治疗后血压较前均明显下降（P〈0.05）,且组间比较差异无统计学意义。3组患者治疗前后尿白蛋白、hsCRP、β2-MG均明显下降（P〈0.05）,但C组下降最为明显（P〈0.01）。结论：厄贝沙坦联合辛伐他汀能明显减少高血压微量白蛋白尿的排泄,对肾脏保护具有协同作用。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年性轻中度高血压的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联台小剂罴氢氯噻嗪(DHCT)治疗老年轻中度高血压的疗效和对代谢的影响.方法;88例老年轻中度高血压患者被随机分为厄贝沙坦组和厄贝沙坦+DHCT组,8周为一疗程.治疗前后监测血压,血尿酸、肌酐、血脂和血钾.结果:两组治疗前历血尿酸、肌酐、血脂和血钾无明显政变,厄贝沙坦+DHCT维降压总有效率显著好于厄贝沙坦组(P<0.01),两组治疗后血压下降明显,厄贝沙坦+DHCT组下降更为显著(P<0.05).结论:厄贝沙坦联合小剂量氢噻嗪治疗老年轻中度高血压治疗的一线用药.     

厄贝沙坦对高血压患者尿微量蛋白排泄的影响

目的观察厄贝沙坦对高血压患者尿微量蛋白排泄的影响。方法选择150例原发性高血压合并有微量蛋白尿患者,厄贝沙坦75～150 mg,每日1次,治疗8周,观察治疗前后血压及尿微量蛋白值,并进行比较。结果经厄贝沙坦治疗8周,血压降至正常,尿微量蛋白排泄明显减少(P<0.01)。结论厄贝沙坦有良好的降压疗效,其能有效减少高血压患者尿微量蛋白排泄量,并且有肾保护作用。     

厄贝沙坦联合非洛地平对原发性高血压患者血清脂联素和尿酸水平的影响分析

目的分析厄贝沙坦联合非洛地平对原发性高血压患者血清脂联素（UA）和尿酸（APN）水平的影响。方法将117例原发性高血压患者随机分为两组,对照组58例给予非洛地平缓释片治疗,实验组59例给予厄贝沙坦联合非洛地平治疗,1月为1疗程,3个疗程末观察血压控制情况、血清UA和APN水平变化。结果实验组降低SBP和DBP水平明显大于对照组,降低血清UA水平幅度和升高APN水平幅度明显大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合非洛地平对原发性高血压效果确切,能够有效控制血压、降低血清UA水平幅度和升高APN水平,在降低靶器官损伤和改善预后方面具有非常重要的意义。