复方硝酸益康唑乳膏治疗足癣和体股癣随机双盲对照临床试验

目的:评价复方硝酸益康唑乳膏治疗足癣和体股癣的疗效及安全性, 并与1%硝酸益康唑霜对比.方法:每天外用2次,疗程体股癣2周, 足癣 4周,随访2周.足癣可疗效评价病例,试验组38例,对照组33例.体股癣试验组33例,对照组35例.结果:试验组对足癣,在第4周时脱屑症状的改善和临床的综合改善明显优于对照组(P<0.01); 在停药后2周, 角化、浸渍和瘙痒症状的改善和临床的综合改善优于对照组(P<0.05).试验组对体股癣,在第1周时瘙痒症状的改善和临床的综合改善优于对照组(P<0.05); 在停药后2周, 丘疹症状的改善优于对照组(P<0.05).试验组对足癣,在第2周时临床有效率57.89%(对照组51.52%),真菌学清除率71.05%(对照组72.73%);在第4周分别为94.74%(对照组81.82%)和94.74%(对照组100%);在停药后2周分别为100%(对照组81.82%,P<0.05)和100%(对照组93.94%).试验组对体股癣, 在第1周的临床有效率87.88%(对照组60.00%,P<0.01),真菌学清除率90.91%(对照组88.57%);在第2周分别为96.97%(对照组91.43%)和100%(对照组97.14%);在停药后2周分别为100%(对照组100%)和100%(对照组100%).试验组不良反应发生率2.74%(对照组2.86%),表现为局部轻度刺激.结论:复方硝酸益康唑乳膏治疗足癣和体股癣,可在短时间内抑制皮肤炎症反应,缩短了疗程,提高了疗效,且与单纯的硝酸益康唑霜有同样强的抗真菌作用.     

1%盐酸布替萘芬溶液治疗趾间型足癣和体股癣随机双盲对照临床试验

目的：评价1%盐酸布替萘芬溶液治疗趾间型足癣和体股癣的疗效及安全性。并与1%联苯苄唑溶液对比。方法：每天外用1次,疗程体股癣2周,足癣4周,随访2周。对照组30例,体股癣试验组32例。对照组32例。结果：试验组对足癣,在停药时的临床有效率87.1%(对照组93.3%),真菌学清除率90.3%(对照组93.3%)。在停药后2周分别为100%（对照组96.7%)和100%（对照组96.7%)。试验组对体股癣,在停药时的临床有效率96.9%(对照组87.5%),真菌学清除率96.9%(对照组93.8%)。试验组药物不良反应发生率12.5%（对照组16.1%)。表现为局部轻度刺激,结论：1%盐酸布替萘芬溶液治疗趾间型足癣和体股癣的疗效和安全性与1%联苯苄唑溶液相似。     

硝酸舍他康唑软膏治疗体股癣疗效观察

目的观察硝酸舍他康唑软膏治疗体股癣的疗效。方法治疗组外涂硝酸舍他康唑软膏于患处,2次/d,对照组外用1%联苯苄唑软膏,2次/d。对两组试验结果进行比较。结果治疗组和对照组在停药时有效率分别为78.95%和81.43%,在停药2周后两组的有效率分别为86.84%、84.29%,两组比较差异均无显著性。结论硝酸舍他康唑乳膏治疗体股癣疗效和不良反应发生率与1%联苯苄唑软膏相似,是治疗体股癣的可靠药物。     

1%盐酸布替萘芬软膏治疗体股癣和足癣随机双盲临床试验

目的评价1%盐酸布替萘芬软膏治疗体股癣和足癣的疗效和安全性,并与1%联苯苄唑霜比较。方法 每日外用1次,疗程为体股癣2周、足癣4周,随访2周。结果在停药后2周综合疗效显示,试验组治疗体股癣的痊愈率为81.0%,有效率为98.3%;对照组分别为70.5%和91.8%。试验组治疗足癣的痊愈率为47.6%,有效率为93.6%;对照组分别为50.8%和93.6%。2组间比较均无统计学差异(P>0.05)。结论1%盐酸布替萘芬软膏治疗体股癣和足癣疗效肯定,耐受性好,安全性高。     

0.25%盐酸阿莫罗芬霜治疗体股癣和足癣随机单盲对照多中心临床试验

目的评价0.25%盐酸阿莫罗芬霜治疗体股癣和足癣的临床疗效及安全性。方法用随机单盲阳性药对照平行分组多中心临床试验,以1%联苯苄唑霜作对照,每天外用0.25%盐酸阿莫罗芬霜1次,疗程体股癣2周,足癣4周;停药后随访2周。结果在停药后2周,0.25%盐酸阿莫罗芬霜治疗体股癣和足癣的综合疗效、临床疗效、真菌学疗效和安全性评价与1%联苯苄唑霜比较均无显著性差异(P>0.05)。结论0.25%盐酸阿莫罗芬霜治疗体股癣和足癣安全、有效。     

特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性评价

目的:评价特比荼芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性.方法:80例入选患者(手足癣33例、体股癣30例、花斑癣17例)随机分为试验组和对照组,每组各40例.试验组外涂1%盐酸特比萘芬乳膏,对照组外涂2%硝酸咪康唑霜,每日2次,疗程2周.停药及停药2周时进行临床疗效、真菌学疗效和安全性评价.结果:停药时,试验组痊愈率63.2%明显高于对照组的40.0%(p<0.05),总有效率和真菌清除率两组间差异无显著性(P>0.05).停药后2周时,试验组痊愈率、总有效率和真菌清除率分别为86.8%、100%和100%,均明显高于对照组的45.7%、82.9%和82.9%(分别P<0.01和P<0.05).两组不良反应发生率分别为2.6%和2.9%.两组比较差异无显著性(P>0.05).结论:外用1%盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病疗效好、安全性高,优于咪康唑霜.     

伊曲康唑联合奈替芬酮康唑乳膏治疗足癣的疗效观察

目的:评价伊曲康唑胶囊口服联合奈替芬酮康唑乳膏外用治疗足癣的临床疗效和安全性.方法:采用随机、双盲、平行对照的方法将120例足癣患者分为试验组60例(伊曲康唑胶囊口服0.1g/次,每日2次,连续服用1周;同时外用奈替芬酮康唑乳膏,每日2次,连用2周);对照组60例(仅外用奈替芬酮康唑乳膏,每日2次,连用4周).结果:治疗2周时试验组和对照组有效率分别为71.7％、56.7％,真菌清除率为73.3％、56.7％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗4周时试验组和对照组有效率分别是90.0％、81.7％,真菌清除率为93.3％、83.3％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗8周时试验组和对照组有效率分别是95.0％、83.3％,真菌清除率分别是98.3％、86.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:伊曲康唑口服联合奈替芬酮康唑乳膏治疗足癣可缩短疗程,提高疗效.     

国产硝酸咪康唑霜治疗癣病270例

本文报道用国产硝酸咪康唑霜治疗270例癣病,其中体、股癣18例,0.5 mo(月)内痊愈17例;足癣252例,2kw(周)有效率为86.3％,霉菌培养阴转率为83.3％,56例连续用药4 wk后有效率达94％,霉菌培养阴转率为92％,两者与对照组比较均有非常显著性差异。咪康唑是目前治疗皮肤癣菌病较为满意的药物之—,值得推广应用。     

2%硝酸舍他康唑软膏治疗股癣32例疗效观察

目的 观察硝酸舍他康唑软膏对股癣的疗效及安全性。方法 57例患者分为治疗组和对照组。治疗组用2%硝酸舍他康唑乳膏外涂患处患处,每天1次。对照组用硝酸咪康唑乳膏外涂患处,每天1次。治疗前及治疗后1周、4周分别真菌直接镜检,每次就诊记录皮疹及自觉症状情况及变化。结果 所有患者经治疗4周后观察疗效,治疗组治愈率（84.4%）优于对照组的（56.0%,P﹤0.05）。结论 硝酸舍他康唑软膏治疗股癣疗效优于硝酸咪康唑乳膏,且安全可靠,无明显不良反应。     

伊曲康唑联合硝酸咪康唑栓治疗念珠菌性阴道炎疗效观察

目的观察伊曲康唑联合硝酸咪康唑栓治疗念珠菌性阴道炎的临床疗效。方法将78例念珠菌性阴道炎患者随机分为观察组和对照组各39例。观察组给予伊曲康唑联合硝酸咪康唑栓治疗;对照组给予硝酸咪康唑栓治疗。用药8周后,观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为97.4%高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伊曲康唑联合硝酸咪康唑栓治疗念珠菌性阴道炎效果显著。     

复方益康唑乳膏与咪康唑乳膏治疗体股癣疗效比较

目的 :比较复方益康唑乳膏和咪康唑乳膏治疗体、股癣的疗效和安全性。方法 :体、股癣病人6 3例随机分成 2组。益康唑组 31例 (男性 2 4例 ,女性 7例 ,年龄 35a±s 15a) ,用复方益康唑乳膏 ,咪康唑组 32例 (男性 2 7例 ,女性 5例 ,年龄 37a±14a) ,用咪康唑乳膏。均涂于患部 ,每日 2次 ,疗程3wk。结果 :复方益康唑乳膏和咪康唑乳膏治疗体、股癣 ,总痊愈率分别为 87%和 6 9% ,总有效率分别为 97%和 97% ,真菌清除率分别为 94 %和94 % ,不良反应发生率均为 3%。 2组的临床疗效和安全性比较 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :复方益康唑乳膏和咪康唑乳膏治疗体、股癣有相似疗效及安全性     

1％盐酸布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病疗效观察

目的观察和评价1％盐酸布替萘芬乳膏治疗浅部真菌感染疗效和安全性。方法门诊随机抽样,选择体股癣、手足癣患者,共236例,男164例、女72例,排除非观察对象,分为治疗组、对照组,平行对照。2组在性别、年龄、病程及感染严重程度上差异无显著性,具有可比性。治疗组使用1％盐酸布替萘芬乳膏,对照组使用2％酮康唑乳膏。将药物均匀涂于患处,1次·d^-1。体股癣疗程2周,每周复诊1次;手足癣疗程4周,每2周复诊1次。所有患者停药2周后复诊1次,观察记录皮损改善程度,计算疗效指数,观察不良反应。结果体股癣经过2周治疗,治疗组完成观察治疗57例,有效率94．74％,对照组完成治疗48例,有效率91．67％;手足癣经过4周治疗,治疗组完成观察治疗46例,有效率93．48％,对照组完成观察治疗36例,有效率88．89％。2组不良反应轻微,其发生率：治疗组为3．89％、对照组为3．66％。结论1％盐酸布替萘芬乳膏是一种疗效好、安全性高、使用方便的治疗体股癣、手足癣的抗真菌药物。     

复方硝酸益康唑软膏治疗体股癣及手足癣的临床疗效及安全性

目的：评价复方硝酸益康唑软膏治疗体股癣及手足癣疗效及安全性。方法：采用多中心、随机、双盲、平行对照法。135名体股癣及手足癣病人随机分为两组，分别用复方硝酸益康唑软膏和派瑞松软膏治疗。根据临床症状和体征，真菌镜检及／或培养结果进行疗效评价。结果：复方硝酸益康唑软膏的体股癣治愈率为53．49%，有效率为90．70％，手足癣治愈率为57.69％，有效率为96.15％，与对照组派瑞松相比,两者疗效相近，统计学无显著差异。结论：复方硝酸益康唑软膏是一种治疗体股癣及手足癣有效且安全的新型药物。     

利拉萘酯乳膏治疗体股癣的多中心随机双盲平行对照临床研究

目的:观察和评价2%利拉萘酯乳膏治疗体、股癣的临床疗效和安全性。方法:采用多中心、随机、双盲、阳性药平行对照法对144例体、股癣病人进行4 wk的临床研究,病人随机分成试验组(予2%利拉萘酯乳膏)及对照组(予1%联苯苄唑乳膏),均为每日用药1次外涂患处,于治疗1,2 wk及停药2 wk随访观察。结果:142例病人完成试验,对照组70例,试验组72例,2组间性别、年龄、病情严重程度积分等比较无显著差异(P>0.05)。2组综合疗效试验组痊愈率为68%,对照组为61%,有效率分别为99%和90%,真菌清除率分别为99%和96%,在治疗结束(2 wk)和停药2 wk时2组病人的临床疗效、真菌学疗效和综合疗效的差异亦无显著意义(P>0.05)。2组均无不良事件发生。结论:2%利拉萘酯乳膏治疗体、股癣综合疗效和不良反应发生率与1%联苯苄唑乳膏相似,具有较好的疗效和安全性。     

咪康唑乳膏与咪康唑乳膏加散剂治疗足癣疗效对比

目的 :比较咪康唑乳膏和咪康唑乳膏加散剂治疗足癣疗效和安全性。方法 :足癣病人 60例随机分成 2组。咪康唑乳膏加散剂组 3 0例 [男性 2 4例 ,女性 6例 ,年龄 (4 3±s1 4)a];咪康唑乳膏组 3 0例 [男性 2 3例 ,女性 7例 ,年龄 (4 4± 1 3 )a]。分别用咪康唑乳膏或咪康唑乳膏加散剂涂于患部 ,每日 2次 ,疗程 4wk。结果 :咪康唑乳膏加散剂和咪康唑乳膏治疗足癣 ,总痊愈率分别为 73 %和 5 7% ,总有效率分别为 97%和 90 % ,真菌消除率分别为 97%和90 %。 2组的临床疗效和真菌学疗效 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组的不良反应发生率分别为 0和 3 %。结论 :咪康唑乳膏加散剂和咪康唑乳膏治疗足癣有相似疗效及安全性     

新型外用抗真菌药卢立康唑

足癣、股癣和体癣的发病率较高,又极易复发,严重影响到患者的生活质量。2013年11月,美国FDA批准1%卢立康唑乳膏上市,外用治疗趾间足癣、股癣和体癣。该药是一种新型咪唑类外用抗真菌药,具有抗菌谱广、抑菌作用强的特点。研究显示1%卢立康唑乳膏外用治疗足癣、股癣和体癣安全有效,尤其是治疗股癣和体癣时,仅需每日1次,治疗1周,与目前其他治疗药物(需要治疗2周)相比,疗程更短。     

特比萘芬软膏与咪康唑软膏治疗浅部真菌病的比较

目的 :比较特比萘芬软膏和咪康唑软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :特比萘芬组 80例 (男性 4 2例 ,女性 38例 ;年龄 4 2a±s 2 1a)手、足癣病人 4 0例 ,疗程 2wk ;体、股癣病人 4 0例 ,疗程 1wk。咪康唑组 6 0例 (男性 2 9例 ,女性 31例 ;年龄 4 2a±19a)手、足癣病人 30例 ,疗程 4wk ;体、股癣病人30例 ,疗程 2wk ,2组均每日 2次分别外用特比萘芬软膏和咪康唑软膏。结果 :特比萘芬组有效率停药时为 84 % (6 7/ 80 ) ,停药 2wk后为 92 % (74 / 80 ) ;咪康唑组停药时为 58% (35/ 6 0 ) ,停药 2wk后为53% (32 / 6 0 ) ,2组差异有显著意义 (P <0 .0 5)。真菌清除率停药 2wk后特比萘芬组为 94 % (35/ 80 ) ,咪康唑组为 6 8% (4 1/ 6 0 ) ,2组差异有非常显著意义(P <0 .0 1)。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病较咪康唑软膏疗程短、疗效好