共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
王伟勇 《临床精神医学杂志》2002,12(1):44-44
《中国精神障碍分类与诊断标准 ,第 3版》(CCMD- 3)获得中华精神科学会通过并正式出版 ,这是我国精神医学发展中的一件大事 ,本刊已收到一些对此进行讨论的稿件 ,作为“专题讨论”刊出 ,欢迎读者们就以下 3方面继续来稿 ,但希望避免重复 :1对 CCMD- 3学习、应用中的体会 ;2对 CCMD- 3的评价 ,意见与商榷 ;3对我国精神疾病分类与诊断标准制定工作的瞻望与建议。 相似文献
2.
《中国精神障碍分类与诊断标准 ,第 3版》(CCMD- 3)获得中华精神科学会通过并正式出版 ,这是我国精神医学发展中的一件大事 ,本刊已收到一些对此进行讨论的稿件 ,作为“专题讨论”刊出 ,欢迎读者们就以下 3方面继续来稿 ,但希望避免重复 :1对 CCMD- 3学习、应用中的体会 ;2对 CCMD- 3的评价 ,意见与商榷 ;3对我国精神疾病分类与诊断标准制定工作的瞻望与建议。 相似文献
3.
几点意见，以供商榷 总被引：3，自引：1，他引：2
贾谊诚 《临床精神医学杂志》2002,12(1):35-39
《中国精神障碍分类与诊断标准 ,第 3版》(CCMD- 3)获得中华精神科学会通过并正式出版 ,这是我国精神医学发展中的一件大事 ,本刊已收到一些对此进行讨论的稿件 ,作为“专题讨论”刊出 ,欢迎读者们就以下 3方面继续来稿 ,但希望避免重复 :1对 CCMD- 3学习、应用中的体会 ;2对 CCMD- 3的评价 ,意见与商榷 ;3对我国精神疾病分类与诊断标准制定工作的瞻望与建议。 相似文献
4.
张长春 《临床精神医学杂志》2002,12(1):39-39
《中国精神障碍分类与诊断标准 ,第 3版》(CCMD- 3)获得中华精神科学会通过并正式出版 ,这是我国精神医学发展中的一件大事 ,本刊已收到一些对此进行讨论的稿件 ,作为“专题讨论”刊出 ,欢迎读者们就以下 3方面继续来稿 ,但希望避免重复 :1对 CCMD- 3学习、应用中的体会 ;2对 CCMD- 3的评价 ,意见与商榷 ;3对我国精神疾病分类与诊断标准制定工作的瞻望与建议。 相似文献
5.
浅论精神分裂症的病程标准 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国精神障碍分类与诊断标准 ,第 3版》(CCMD- 3)获得中华精神科学会通过并正式出版 ,这是我国精神医学发展中的一件大事 ,本刊已收到一些对此进行讨论的稿件 ,作为“专题讨论”刊出 ,欢迎读者们就以下 3方面继续来稿 ,但希望避免重复 :1对 CCMD- 3学习、应用中的体会 ;2对 CCMD- 3的评价 ,意见与商榷 ;3对我国精神疾病分类与诊断标准制定工作的瞻望与建议。 相似文献
6.
朴轶峰 《临床精神医学杂志》2002,12(1):45-45
《中国精神障碍分类与诊断标准 ,第 3版》(CCMD- 3)获得中华精神科学会通过并正式出版 ,这是我国精神医学发展中的一件大事 ,本刊已收到一些对此进行讨论的稿件 ,作为“专题讨论”刊出 ,欢迎读者们就以下 3方面继续来稿 ,但希望避免重复 :1对 CCMD- 3学习、应用中的体会 ;2对 CCMD- 3的评价 ,意见与商榷 ;3对我国精神疾病分类与诊断标准制定工作的瞻望与建议。 相似文献
7.
关于"躯体形式障碍"的诊断--读者来信 总被引：2，自引：0，他引：2
王春芳 《临床精神医学杂志》2004,14(1)
编辑同志:
中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)在神经症的分类中,增加了"躯体形式障碍"及其各个亚型的诊断名称,在诊断这些精神疾病时,应注意什么问题,请答复.谢谢! 相似文献
8.
中国精神障碍分类与诊断标准第3版临床使用情况调查 总被引：1，自引：0，他引：1
目的:调查中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)临床使用情况。方法:对广慈医院2006年精神科全部出院病例1070例精神障碍诊断按照CCMD-3进行分析。结果:1070例的CCMD-3使用率为77.9%;未使用CCMD-3者中有68.2%继续使用CCMD-2-R的诊断标准。结论:CCMD-3临床使用率偏低。 相似文献
9.
中国精神障碍分类与诊断标准第3版孤独症诊断标准的临床研究 总被引：7，自引：0，他引：7
目的 比较中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）与中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本（CCMD-2-R）和国际疾病分类第10版（ICD-10）儿童孤独症诊断标准的一致性及症状出现率。方法 采用临床面谈和定式工具收集病史和评估症状，先依据CCMD-2-R对117例患儿进行初次诊断，然后按照CCDM-3和ICD-10进行再诊断。结果 （1）CCMD-3与ICD-10诊断的一致率为100.0%（Kappa值=1.000),CCMD-2-R与ICD-10的一致率为95.8%（Kappa值=0.915)。（2）孤独症组在三种诊断标准中8项相同症状的出现率为79.4%-100.0%。14项不同相同症状的出现率为27.0%-98.4%;CCMD-3,CCMD-2-R和ICD-10中出现率≤50%的症状分别有2项，3项和1项，结论CCMD-3较CCMD-2-R与ICD-10诊断一致性高，但少数症状出现率仍偏低。 相似文献
10.
姚芳传 《临床精神医学杂志》2011,21(1):72-72
编辑先生：
精神疾病的分类与诊断标准,国内有中国精神疾病分类与诊断标准（CCMD）系统,我们知道有过CCMD-2和CCMD-2-R,现在使用着CCMD-3,但是不知道有没有CCMD-1？若有,在何时制定和公布的？若没有, 相似文献
11.
编辑先生：
《美国精神障碍诊断与统计手册第5版》（ DSM-5）已于2013年5月22日正式出版。DSM-5中“强迫障碍”不仅被列入一组独立的疾病分类即“强迫及相关障碍”,而且其具体诊断标准也有许多变化。请问它与DSM-IV以及《国际疾病分类第10版》（ ICD-10）和《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》（ CCMD-3）有何不同？谢谢！ 相似文献
《美国精神障碍诊断与统计手册第5版》（ DSM-5）已于2013年5月22日正式出版。DSM-5中“强迫障碍”不仅被列入一组独立的疾病分类即“强迫及相关障碍”,而且其具体诊断标准也有许多变化。请问它与DSM-IV以及《国际疾病分类第10版》（ ICD-10）和《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》（ CCMD-3）有何不同？谢谢！ 相似文献
12.
论述中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）与国际疾病分类第10版在各自的历史、主要精神障碍分类和诊断标准的异同点,侧重于CCMD．3中具有我国文化特色的障碍及其相关研究的进展。 相似文献
13.
精神分裂症的病程标准——读者来信 总被引：1，自引：0，他引：1
姚芳传 《临床精神医学杂志》2006,16(5):320-320
编辑先生:关于精神分裂症的病程标准,各种诊断标准中规定有所不同:①我国中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本(CCMD-2-R)要求“至少持续3个月”的“精神障碍”;②CCMD-3改为只要求“至少已持续1个月”,但不能仅有一般形式的“精神障碍”,而是必要“符合症状标准和严重标 相似文献
14.
精神障碍的分类与诊断标准研究进展(二) 总被引：2，自引：1，他引：1
陈彦方 《神经疾病与精神卫生》2005,5(2):83-85
5．1CCMD-3的相关前瞻性现场测试 我国精神疾病分类正式公布是在1981年，1989年公布了《中国精神疾病分类与诊断标准》第2版(CCMD-2)，随着20世纪90年代ICD-10及DSM—Ⅳ出版，于1995年又出版了修订版CCMD-2-R。中华精神科学会鉴于CCMD-2R编写和应用过程中存在的-些争议以及与国际接轨的需要，在1995年成立CCMD-3工作组，在1996～2000年的科研期间，全国有41个单位的114位主要研究人员分为成人组(67位)和儿童组(47位)，对17种成人及7种儿少精神障碍分类与诊断标准进行现场测试。 相似文献
15.
在临床工作中遇到有关"等级诊断"的困惑时,遍查中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)未见关于"等级诊断"的详细说明,只在他的引言中称他的"分类排列次序服从等级诊断和国际疾病分类第10版(ICD-10)分类原则,CCMD-3的分类主要向ICD-10靠拢". 相似文献
16.
裘知 《临床精神医学杂志》2016,(5):358-358
正编辑先生:精神分裂症和双相障碍鉴别诊断是一个争论了百年的话题。今天还有很多争议,同道们之间的见解差别很大。虽然有了《国际疾病分类》第10版(ICD-10)、《美国精神障碍诊断与统计手册》第5版(DSM-Ⅳ/5)、《中国精神障碍诊断与统计标准》第3版(CCMD-3)等诊断标准,但是临床经验和学术倾向不同的医生在收集资料和理解诊断标准方面很难一致,所以诊断结果差异很大。特请专家指教!谢谢! 相似文献
17.
性别认同障碍的诊断——来自DSM-4、CCMD-3、ICD-10的观点 总被引：1，自引：0，他引：1
性别认同障碍是常见的一种精神障碍。常用的三种精神障碍诊断标准（DSM-4、CCMD-3、ICD-10）对其都有详细的阐述。本文从三类标准对其的阐述着手，分析了不同的标准对性别认同障碍的定义和分类，并详细的分析了三种标准关于性别障碍诊断阐述的差别。为更好的进行性别认同障碍的学习提供清晰的理论方面的研究。 相似文献
18.
为了评价CCMD-2-R精神分裂症诊断标准与ICD-10、DSM-IV之间在临床应用中的一致性及其差异，检验CCMD-2-R的效度，市选取50例临床诊断确定为“精神分裂症”的住院病人，通过SCAN检查与参阅住院病历相结合的方式收集病史，然后分别用CCMD-2-R、ICD-10、DSM-IV精神分裂症诊断标准去诊断，比较它们在框架内容、亚型诊断频度、亚型诊断符合率与症状标准内容方面的一致性。发现CCMD-2-R精神分裂症诊断标准与临床经验诊断，ICD-10之间有很好的一致性(K>0．75)，与DSM-IV之间也有一定的一致性(K>0．40)，提示CCMD-2-R精神分裂症诊断标准有良好的经验效度和平行效度。说明CCMD-2-R更加完善了我国精神分裂症诊断标准。 相似文献
19.