拟退热合剂治疗外感发热180例疗效观察

目的:观察自拟退热合剂治疗外感发热患者临床治疗效果。方法:将180例外感发热患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组92例,采用自拟退热合剂治疗,早晚各服1袋,对照组88例,采用利巴韦林0.3 mg口服,3次/d。两组均治疗3d。比较两组退热后体温和临床症状的改善效果。结果:治疗组临床症状治愈率(23.9%)及总有效率(92.4%)均显著高于对照组(17.0%,79.5%),结果具有统计学意义(P0.05),其发热、咽痛、流涕、鼻塞症状的改善亦优于对照组。结论:自拟退热合剂退热效果和缓解外感发热伴随症状的作用比对照组效果明显,本方退热迅速并且使用方便,显效快捷等特点,未见明显不良反应,充分发挥中医整体治疗优势,是理想的外感发热退热方剂,值得临床推广应用。     

柴葛合剂治疗外感发热400例

目的 :观察解表退热、清热解毒中药配伍治疗外感发热的临床疗效。方法 :治疗组采用柴葛合剂 (柴胡、葛根、金银花、玄参、蒲公英、石膏、羌活、僵蚕等 )治疗本病 40 0例 ,并设对照组对比。结果 :治疗组总有效率 94%,对照组总有效率6 5%;两组疗效比较有显著性差异 ( P<0 .0 1 )。提示 :柴葛合剂对外感发热有明显退热 ,缓解症状的功效     

退热合剂联合西药治疗外感高热症临床研究

目的:通过对外感高热患者应用西药的基础上加用退热合剂的临床研究,开发治疗外感高热更加有效的中药。方法:入选的外感高热症患者117例随机分为治疗组62例和对照组55例。2组均采用西医常规内科治疗:静脉滴注头孢夫辛和利巴韦林;治疗组在西医常规治疗的基础上加用自拟退热合剂,随临床证侯加减。结果:在临床疗效及在改善血细胞方面比较,治疗组优于对照组,经统计学处理,2组间有显著性差异(P0.05)。结论:退热合剂联合西药治疗外感高热症疗效明显、可靠,可作为治疗外感高热病的常用中药制剂。     

退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床研究

目的:研究退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:选取我院诊断为风热型小儿外感发热患者150例,随机分为两组,对照组50例患儿采用小儿退热栓塞肛进行退热,观察组100例患儿应用退热合剂直肠给药进行退热,观察两组患者治疗效果,比较两组退热时间、主要症状,并分析观察组治疗前后的血常规、肝肾功能等。结果:观察组总有效率(95%)明显高于对照组(76%),且主要症状疗效均优于对照组(P0.01),差异有统计学意义。观察组退热时间比对照组短(P0.01),有明显差异。观察组治疗前血常规异常,经治疗明显改善(P0.01);而肝肾功能治疗前后比较,无显著差异(P0.05),并未发现毒副作用。结论:退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热,其退热效果快,改善血常规,疗效显著,值得临床推广。     

高热宁肛注剂治疗小儿外感高热疗效观察

目的:观察中药高热宁肛注剂治疗小儿外感高热的退热疗效.方法:选择符合诊断标准的小儿外感高热患者100例,用中药高热宁肛注剂直肠给药,以高热下降至正常体温的不同时间作为疗效评定标准.结果:痊愈91例,显效6例,有效2例,无效1例,治愈率91%,总有效率99%.结论:高热宁肛注剂直肠给药,退热速度快,标本兼顾,不损伤脾胃,无毒副反应,应用方便,给药及时,是治疗儿科急症-外感高热的有效药物.     

消补止泻合剂治疗小儿单纯性消化不良105例

目的 :评估消补止泻合剂治疗单纯性消化不良的疗效。方法 :16 5例患儿随机分为两组 ,分别用消补止泻合剂 (治疗组 )和西药常规治疗 (对照组 ) ,观察两组治疗前后临床症状、体征及相关指标变化情况。结果 :治疗组 10 5例中治愈 85例 (80 9% ) ,对照组 6 0例中治愈 2 5例(41 7% ) ;治疗组总有效率 95 % ,对照组总有效率为 70 %。治疗组疗效显著优于对照组 (P <0 0 1)。结论 :消补止泻合剂治疗婴幼儿单纯性消化不良 ,止泻时间快 ,治愈率高     

退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效观察

目的观察退热合剂灌肠治疗小儿外感发热的疗效.方法将患儿281例随机分为两组,治疗组予自拟退热合剂灌肠,对照组予退热西药.结果治疗组总有效率高于对照组,其完全退热时间及体温反跳情况亦优于对照组;两组体温下降幅度、退热起效时间相近.结论退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效显著.     

银花清暑合剂治疗小儿外感发热暑湿袭表证70例

目的　观察银花清暑合剂治疗小儿外感发热暑湿袭表证的临床疗效。方法　 1 0 0例患者随机分为 2组。治疗组 70例口服银花清暑合剂 ,对照组 3 0例口服香菊感冒颗粒 ,2组均 3日为 1个疗程 ,1个疗程后统计疗效。结果　治疗组痊愈率、总有效率分别为 75 .71 %、97.1 4 %,对照组分别为 5 0 .0 0 %、83 .3 3 %,2组比较均有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;2组发热患者体温恢复正常情况比较亦有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　银花清暑合剂治疗小儿外感发热暑湿袭表证疗效确切     

退热合剂保留灌肠治疗小儿外感发热30例临床观察

目的：观察退热合剂保留灌肠治疗小儿外感发热的疗效。方法：将60例外感发热患儿随机分为治疗组和对照组各30例,在常规抗感染治疗的同时,对照组酌情予对乙酰氨基酚混悬液口服,治疗组在此基础上结合退热合荆保留灌肠。观察比较2组用药后降温情况及临床疗效。结果：2组治疗后单次退热持续时间与完全退热取效时间比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组单次退热持续时间长于对照组,而完全退热取效时间短于对照组。总有效率治疗组为90．00％,对照组为76.67％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：退热合剂保留灌肠促进外感发热患儿体温下降疗效明显。     

清瘟解热冲剂治疗外感高热临床观察

目的 观察清瘟解热冲剂治疗外感高热疗效。方法 治疗组105例用清瘟解热冲剂治疗,1次／6h,开水冲服。对照组53例用青霉素640万单位／d静脉点滴,病毒唑0．8g/d静脉点滴。2组均3日为1个疗程。结果 治疗组总有效率为89．62％,对照组为77．36％,2组总有效率、开始退热时间、完全退热时间比较均有显著性差异（P＜0．05或P＜0．01）。结论 清瘟解热冲剂治疗外感高热疗效确切。     

鱼腥草注射液联合西药治疗毛细支气管炎疗效观察

目的 :观察中成药鱼腥草注射液联合西药治疗毛细支气管炎的疗效。方法 :10 0例诊断明确的毛细支气管炎患儿随机分为两组 ,对照组给予吸氧、退热、止咳、平喘、化痰、超声雾化吸入、病毒唑等治疗 ;治疗组在对照组治疗的基础上加用鱼腥草注射液。结果 :治疗组退热时间较对照组缩短 1 2天 ,止咳时间缩短 2 2天 ,平喘时间缩短 1 6天 ,呼吸困难改善时间缩短 1 1天 ,湿音消失时间缩短 0 5天 ,干音消失时间缩短 3 2天 ,总疗程减少 3天 ,经统计学处理两组在退热、止咳、平喘、干湿音消失、总疗程等方面 ,治疗组较对照组有明显差异 (P <0 . 0 5或P <0 . 0 1) ;治疗组总有效率 92 % (46 / 5 0 ) ,对照组总有效率 74 % (37/ 5 0 ) ,有明显差异 (P <0 0 5 )。结论 :鱼腥草注射液对毛细支气管炎有一定疗效 ,可改善临床症状 ,缩短病程 ,提高治愈率 ,无毒副作用 ,因此在临床中值得推广。     

银翘白虎合剂治疗外感高热症的临床探讨

应用银翘白虎合剂治疗１２０例外感高热症，并与６０例西药治疗作对照观察。结果：治疗组治愈率９０．０％，总有效率９９．１７％，２４小时退热率达６５．８３％，４８小时内退热率为１００．００％，疗效都较对照组为高，有显著性差异，表明本文剂有较好治疗外感高热症的疗效。     

清营解表合剂治疗营热体质外感发热临床观察

为验证“营热体质外感”学说,观察“清营解表合剂”疗效,对营热体质外感发热60例患者随机分为清营解表合剂治疗组,银翘解毒颗粒对照组,各30例。结果:用药5天后,治疗组痊愈11例(36·67%),显效18例(60%),有效1例(3·33%);对照组痊愈6例(20%),显效18例(60%),有效6例(20%)。治疗组体温起效平均时间为5·67h,明显短于对照组7·07h(P<0·01),解热时间治疗组平均为16·90h,也明显短于对照组的33·23h(P<0·01),治疗后第3天与第5天症状积分治疗组均明显低于对照组(均P<0·01),说明清营解表合剂对于营热体质外感发热具有良好的退热作用和积极的治疗作用。     

双清饮治疗小儿外感高热的临床观察

采用双清饮治疗小儿外感高热 62例 ,并设西药治疗 60例为对照组。结果 :治疗组治愈 2 2例 ,显效 2 7例 ,有效 10例 ,无效 3例 ,总有效率为 95 16% ;对照组治愈 19例 ,显效 12例 ,有效 18例 ,无效 11例 ,总有效率为81 67%。两组比较有效率有显著性差异 (P <0 0 5 )。     

自拟柴膏银黄解热糖浆加柴、灵针治疗外感高热的临床疗效观察

目的 :研究自拟柴膏银黄解热糖浆加柴胡、清开灵针治疗外感高热急症的疗效。方法 :选择体温在 3 9℃以上外感高热患者 87例 ,分为治疗组 77例和对照组 10例。治疗组予柴膏银黄解热糖浆 10 0～ 2 0 0 m L/次口服 ,每隔 4小时 1次 ;柴胡针 2～ 4m L 肌注 ,每日 3～ 4次 ;清开灵注射液 2 0～ 6om L 加入 5 %葡萄糖盐水 5 0 0 m L 中静点 ,每日 1次 ,以上药物均用至热退为止。对照组予常规退热西药治疗。随访观察总结两组疗效。结果 :治疗组退热时间最短 2小时 (平均 49小时 ) ,明显优于西药对照组 (平均退热时间 5 4小时 ) ,有显著性差异 (P<0 .0 1) ,并且治疗组患者症状、体征改善迅速。结论 :柴膏银黄解热糖浆加柴胡、清开灵针治疗外感高热急症 ,疗效好 ,疗程短 ,值得临床推广应用     

克感汤加减治疗外感高热的临床研究

目的观察中药克感汤治疗外感高热的临床疗效。方法采用克感汤加减治疗外感高热患者60例,并与西药青霉素和病毒唑治疗60例进行随机对照比较,观察每例患者在服药期内临床疗效、外感高热的开始退热及完全退热时间。结果治疗组临床总有效率(93%)高于对照组(69%)(P<0.01),开始退热时间和完全退热时间早于对照组(P<0.05或0.01)。结论克感汤加减治疗外感高热有较好的临床疗效。     

自拟柴葛解肌汤联合西药治疗小儿外感发热(肺卫风热型)的临床疗效及安全性分析

目的:观察自拟柴葛解肌汤联合西药治疗对小儿外感发热(肺卫风热型)的临床疗效及安全性。方法:采用简单随机抽样法将90例肺卫风热型外感发热患儿随机分为对照组和观察组,每组45例;对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用柴葛解肌汤治疗;比较两组临床疗效、退热时间及治疗前后中医证候积分,并观察用药安全性。结果:观察组治疗总有效率为95. 56%,对照组治疗总有效率为80. 00%,组间比较差异有统计学意义(P0. 05)。观察组退热起效时间、解热时间、完全退热时间均明显短于对照组(P0. 05)。治疗前,两组中医证候积分比较差异无统计学意义(P0. 05);治疗后,观察组中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组治疗期间血常规、尿常规、便常规、心电图及肝肾功能均未见明显异常变化。结论:柴葛解肌汤联合西药治疗小儿外感发热(肺卫风热型)疗效显著,能够缩短退热时间,改善中医证候积分,且安全性较高。     

加味三仁汤佐治夏季外感发热的临床观察

目的:观察加味三仁汤合抗生素治疗夏季外感发热的疗效.方法:将夏季外感发热患者269例随机分为治疗组134例与对照组135例.2组均予抗茼及对症、支持疗法;治疗组加用加味三仁汤口服.比较2组体温变化、体温复常时间及临床疗效.结果:总有效率治疗组为92.54%,对照组为71.11%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05);治疗后第2、3天2组患者体温均较治疗前明显下降(P＜0.01);治疗后治疗组体温退热时间、复常时间明显短于对照组(P＜0.05);治疗后3天内治疗组体温反复上升例数明显少于对照组(P＜0.05).结论:加味三仁汤佐治夏季外感发热疗效确切.     

小儿退热滴肠液治疗小儿外感高热42例

目的:观察退热滴肠液灌肠治疗小儿外感高热的疗效。方法:将82例外感高热患儿随机分为两组,治疗组42例用小儿退热滴肠液治疗,对照组40例用布洛芬混悬液治疗,比较两组治疗总有效率和治疗后0.5 h、1 h、2 h、4 h、6 h体温变化及住院费用情况。结果:两组治疗总有效率比较无显著性差异;前1小时对照组体温下降优于治疗组,第4小时、6小时对照组体温上升高于治疗组。结论:两组治疗总有效率无显著性差异;对照组退热起效时间优于治疗组,但治疗组退热维持时间优于对照组,治疗组住院费平均费用较对照组明显降低。     

石板大青汤治疗外感高热137例临床观察

目的：探讨石板大青汤治疗外感高热的临床疗效。方法：将197例本病患者随机分成两组,治疗组137例服用石板大青汤,对照组60例按西医常规方法治疗。结果：两组的临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗组退热起效时间和完全退热时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：石板大青汤治疗外感高热在退热起效时间和完全退热时间及复发率方面均优于西医常规治疗。