三种血糖稳定剂抗葡萄糖酵解的效果比较

目的比较三种血糖稳定剂抗葡萄糖酵解的稳定效果。方法对72例受检者血液标本,分别测定其普通肝素锂抗凝管、氟化钠—草酸钾抗凝管、D.L甘油醛肝素锂抗凝管、分离胶采血管在25℃室温放置0、1、2、4、8、12、24、48h和不及时离心的分离胶—促凝剂采血管各时段的血糖浓度,并对结果进行统计分析。结果与0h测定值比较,在24h、48h血糖测定值逐渐降低,差异有显著性(P<0.05);甘油醛抗凝管在24h内血糖测定值稳定,差异无显著性(P>0.05),在48h血糖测定值降低,差异有显著性(P<0.05)。其他时段的三种血糖稳定剂与0h比较差异均无显著性(P>0.05)。结论作为血糖测定稳定剂甘油醛起效快,稳定时间长,优于氟化钠—草酸钾,而分离胶—促凝剂管必需及时离心,各有优缺点。建议依据本院血样运送情况和检验目的情况选择合适的采血管。     

不同采血管在血液葡萄糖中的应用评价

目的评价氟化钠抗凝管、分离胶促凝管、普通干燥管对血糖保存的稳定性。方法对受检者同时抽取氟化钠抗凝管、分离胶促凝管、普通干燥管备1支,连续测定即时、4h、8h、12h、24h、48h、72h、96h、120h、144h血糖浓度,观察不同采血管在不同时间里血糖浓度变化。结果氟化钠抗凝管、分离胶促凝管即时血糖浓度与4～144h血糖浓度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;普通干燥管中血糖浓度在144h下降达50％;即时血糖浓度与8～144h血糖浓度比较,有统计学意义（P〈0.05）,说明普通干燥管中血糖浓度随着放置时间的延长迅速下降。结论氟化钠抗凝管与分离胶促凝管比普通干燥管更适合于日常工作中血糖的保存。     

不同采血方法及标本放置时间对血糖的影响

目的:探讨肝素抗凝之全血、血浆及真空管分离胶分离之血清放置不同时间对血糖测定结果的影响。方法:对100例健康体检者之肝素抗凝全血、肝素抗凝血浆、真空管分离胶血清,在采样后2h、4h、6h、8h测定血糖。结果:肝素抗凝血浆及真空管分离胶血清在不同时间测定值与全血2h的测定值差异无显著性。全血测定值随时间延长而降低。结论:标本采集后要及时测量,不能及时测定时,应即时分离血浆或血清,并尽早测量。     

真空管采血放置时间对K~+Na~+Cl~-Ca~(2+)pH的影响

目的:为了解真空管采血室温放置时间对K+、Na+、Cl-、Ca2+、pH的影响。方法:用离子选择电极法测定真空管采血后于血清析出时、2h、4h、8hK+、Na+、Cl-、Ca2+、pH的值。结果:本试验结果显示血钠、氯、pH值变化不明显,且无显著性差异。离子钙2h内下降(P<0.05),然后变化差异无显著性(P>0.05)。血钾呈现波浪式变化,2h内升高(P>0.05),然后下降(P<0.05),但随后又上升(P<0.05)且差异有显著性。结论:应采用真空管采血并尽快测定。     

探讨促凝剂和肝素抗凝剂在全血乳酸测定中的使用及影响

目的采用含肝素钠+氟化钠抗凝管抗凝血浆与促凝剂真空血清管、普通血清管,分别检测全血乳酸,研究其结果的差异性.方法选择国产的含促凝剂真空采血管、普通干试管、肝素钠+氟化钠抗凝管分别采集60例患者标本,采用日立-HITACHI-7600全自动生化分析仪检测患者全血乳酸进行比较分析.结果普通血清管检测乳酸值结果明显高于肝素钠+氟化钠抗凝管血浆,结果差异有统计学意义(P<0.05),促凝剂血清管检测结果稍比肝素钠+氟化钠抗凝管偏高,但结果差异无统计学意义(P>0.05).结论因肝素抗凝剂影响因素较大,固含促凝剂的血清标本与肝素抗凝血浆、无促凝剂的血清标本比较,有很多优势,在及时分离出血清的正常情况下,可用于全血乳酸的检测.     

标本采集管与保存方式对超氧化物歧化酶测定结果的影响

目的：探讨标本采集管与保存方式对超氧化物歧化酶（SOD）测定结果的影响。方法：随机选取湖北科技学院附二医院80例体检者,前40例体检者同时分别用分离胶促凝真空管（标记为A组）和无抗凝真空管（标记为B组）采集血液标本,离心分离血清,两组都放室温,A组分别于0、4、6、8、10 h测定SOD活性,B组于0 h检测SOD活性;后40例体检者用分离胶促凝真空管（标记为C组）采集血液标本,离心分离血清,置于2-8℃冰箱下保存,分别于0、10、14、21 h测定SOD活性。采用配对t检验分析各组结果差异性。结果：分离胶促凝真空管和无抗凝真空管血清的SOD比较（0 h）,差异无统计学意义（P〉0.05）;室温下保存的分离胶促凝真空管血清（A组）的SOD于4、6、8、10 h检测,与0 h比较差异具有统计学意义（P〈0.01）,与0 h比较相对偏倚分别为3.719%、5.341%、6.807%、8.306%;2-8℃冰箱保存的分离胶促凝真空管血清（C组）的SOD于10、14、21 h检测,与0 h比较差异具有统计学意义（P〈0.01）,与0 h比较相对偏倚分别为3.213%、4.552%、5.816%。结论：可采用分离胶促凝真空管采集标本;室温下放置10 h及2-8℃冰箱放置21 h对结果的影响均在临床可接受范围内,与产品说明书上要求的时间相比,室温与冰箱中放置时间都能延长1倍以上。     

几种血标本样品管在急诊生化检验的评价

目的 探讨五种血标本样品管对生化检验结果的影响,评价其在急诊生化检验中的应用.方法 选30例健康受检者,空腹采血10mL,分装于一次性塑料管、无添加剂真空管、普通促凝真空管、分离胶促凝真空管、肝素锂抗凝真空管,每管2mL.观察其血清凝固、分离情况并进行急诊生化项目检测,分析其结果有无统计学意义.结果 5种样品管血凝效果存在一定差异,肝素锂抗凝管可立即分离血浆,分离胶促凝真空管的血凝时间短,血清分离良好、无溶血、无挂壁;普通促凝管部分有挂壁现象,无添加剂真空管血凝时间较长,且有挂壁现象,一次性塑料管血清析出时间最长,不适合急诊.无添加剂真空管、普通促凝真空管、分离胶促凝真空管在急诊生化检查项目结果比较,无显著性差异(P>0.05),肝素锂抗凝管钾离子和葡萄糖存在显著性差异(P<0.01).结论 可根据不同情况进行样品血管的选择.     

氟化钠-草酸钾抗凝血浆、氟化钠-EDTA2NA抗凝血浆对血清检测葡萄糖的结果影响的分析

目的探究血清检测葡萄糖分别采用氟化钠-草酸钾抗凝血浆、氟化钠-EDTA2NA抗凝血浆检测对其结果的影响,并讨论新的方法和技术。方法选取2017年5月至2018年8月该检验机构的患者68例采取血样,将氟化钠-草酸钾抗凝血浆标本作为A组,氟化钠-EDTA2NA抗凝血浆标本作为B组,每组患者血样34例,同时应用葡萄糖氧化酶法对采血后0.5 h、1 h、2 h、4 h两种血标本的血糖浓度。结果对比两种抗凝剂制备的血浆标本在每个时间段的血糖测定结果无显著差异(P 0.05)。结论氟化钠-EDTA2NA抗凝血浆标本的抗凝效果显著,能够完全的抑制糖酵解,能够代替氟化钠-草酸钾抗凝血浆应用于检测中,其制作方法简单,制作条件方面,值得在检验中广泛应用。     

分离胶促凝管和普通促凝真空管在临床化验中的应用比较

目的 探讨分离胶促凝真空管和普通促凝真空管对生化检验结果的影响,评价其应用价值.方法 对50例受检者同时采用分离胶促凝真空管和不含分离胶的普通促凝真空管制备血清,比较2组的保存效果和生化检验结果.结果 29项生化检验结果中,有26项指标差异无统计学意又（P〉0.05）;但K＋、LDH、HBDH的检验结果比较,普通管组和分离胶管组有显著性差异（P〈0.05）.结论 分离胶管既可以帮助检验科迅速提供最佳品质的血清标本,使检验结果更快,更准确.     

几种常见血糖测定方法效果评价

目的:比较干燥试管、氟化钠抗凝管取血后放置2h、4h后血糖与及时测定的血浆葡萄糖值并与毛细血管法血糖值比较。方法:共采取50份静脉血样本,分别放置干燥试管、氟化钠抗凝管内。及时、2h、4h三次检测干燥试管内样本血糖;2h,4h二次检测氟化钠抗凝管内样本血糖;同时床边毛细血管法测定血糖。结果:放置2h,4h后的干燥试管血糖值明显低于基础值,氟化钠抗凝管血糖值仍接近基础值。结论:常温下氟化钠能保持血糖值相对稳定,临床应采用氟化钠抗凝管取血并及时测定血糖。     

不同血样采集管对全血微量元素测定的影响比较

目的探讨不同血样采血管对全血Cu、Zn、Ca、Mg、Fe五种元素测定结果的影响。方法随机选择30例健康体检成年人,分别用肝素钠抗凝管、EDTA-K2抗凝管和空白真空采血管各留取全血2ml,进行Cu、Zn、Ca、Mg、Fe五种元素测定,以评价不同抗凝管对全血五种元素测定的影响。结果肝素钠抗凝管和空白管比较各元素结果差异无显著性(P>0.05);EDTA-K2管与肝素钠管结果比较Cu、Ca、Mg、Fe四种元素差异无显著性(P>0.05),而Zn元素结果明显增高(P<0.01)。结论EDTA-K2抗凝管对Zn元素测定结果影响很大,所以不能用EDTA-K2抗凝管留取样本进行全血五元素测定。而肝素钠抗凝管与空白管比较差异无显著性,可以推荐使用。     

甘油醛与氟化钠抑制离体血血糖降低作用的评价

目的用电极法直接测定全血血糖及乳酸，比较甘油醛与氟化钠对血葡萄糖的保护作用和对血乳酸生成的抑制作用。方法采集20份血标本，每份分别用肝素抗凝加甘油醛抗糖酵解处理、草酸钾抗凝加氟化钠抗糖酵解处理及肝素抗凝加生理盐水对照，观察甘油醛组、氟化钠组和对照组在4、25、37℃时即刻、2h、4h与8h血中葡萄糖、乳酸的变化情况。结果离体肝素抗凝全血血糖下降及乳酸上升的速度与放置时间、温度成正比。传统的氟化钠保护剂作用缓慢，在4h后才完全发挥作用，25℃2h加与未加氟化钠的抗凝全血血糖下降率基本相同（7．40％、7．36％）。25℃时，甘油醛组在8h内血糖基本稳定。4℃氟化钠组乳酸基本稳定。结论在4℃和25℃的温度下，甘油醛能在8h内保持血糖基本稳定，对血糖的保护效果明显优于氟化钠，应取代氟化钠用于临床血糖的准确测定，但不能作为乳酸测定抑制剂。     

分离胶促凝管在核酸检验中的应用

目的:观察分离胶促凝管对核酸检测的影响及价值。方法:分别用普通干燥管(A组)和分离胶促凝管(B组)同时采集30名乙肝患者空腹静脉血样,然后对两组试管的血清分离率和所测HBV-DNA结果进行统计学分析。结果:两组试管血清分离率分别为60%和93.3%,两者差异有极显著性(χ2=7.55,P<0.01);两组血清所测HBV-DNA结果用结果对数值表示,分别为4.86±0.21和4.78±0.19,两者差异无显著性(t=1.56,P>0.05)。结论:分离胶促凝管对于核酸检测影响不大,且分离血清效果明显优于普通干燥管。     

血液标本放置时间和抗凝剂对血糖检测结果的影响

目的:探讨两种抗凝剂的血液标本放置时间对血糖测定的影响.方法:采集门诊健康人血液标本30份,分别以肝素钠和氟化钠作抗凝,放置不同时间检测血糖值.结果:及时分离血浆的血液标本血糖在5 h内差异无显著性.而血液离体后不及时分离血浆,血糖是随着时间延长而降低.氟化钠抗凝的血糖比肝素钠抗凝的血糖下降的程度要缓慢一些,所以临床上采集血液标本必须及时分离血浆,选用合适的抗凝剂,及时测定,减少误差,提高准确性,给临床提供准确的诊断依据.     

无添加剂管、普通促凝管、分离胶促凝管在临床生化检验中对比分析

目的观察无添加剂管、普通促凝管、分离胶促凝管对多项临床化学检验结果的影响,分析它们在临床检验中所能发挥的作用。方法随机选取20例受检人员抽血检验,将无添加剂管、普通促凝管和分离胶促凝管3种真空采血管的血清进行常规的临床生化项目检验,并分析血清的生化指标。结果无添加剂管的血液凝固需时间30~45 min,促凝管需5~10 min,分离胶促凝管需30~45 min。分离胶促凝管的HBDH为(118.4±7.5)U/L,CK-MB为(36.3±3.7)U/L,LDH为(191.2±19.9)U/L,与无添加剂管及普通抗凝管的差异明显(P<0.05),其他多数的项目差异无统计学意义。结论各临床生化室可根据自身条件及所检测生化指标不同,选择合适于临床的采血管。     

糖化血清蛋白在糖尿病患者中检测的临床意义

目的:探讨糖尿病(DM)患者糖化血清蛋白(GSP)和血糖之间的相关性。方法:对48例DM患者及50例正常对照组分别进行血清GSP及空腹血糖(FBG)检测,并对DM患者再进行餐后2h血糖及GSP测定。结果:DM组患者血清中空腹及餐后GSP与对照组之间都有显著性差异(P<0.001),而DM组中空腹与餐后GSP无显著性差异(P>0.05);患者GSP与FBG及餐后2h血糖呈正相关(P<0.01,P<0.001)。结论:GSP与血糖关系密切,联合检测对DM的诊断及疗效监测有重要的临床意义。     

适用于氯氮平血药浓度快速测定的样本处理方式的选择

目的探讨适合用于氯氮平(CZP)、去甲氯氮平(N-CZP)血药浓度快速测定的样本处理方式。方法选择临床服用CZP治疗的住院患者,使用含有肝素钠抗凝剂、促凝剂和普通的真空采血系统分别采集患者的血液样本,在HP-1100高效液相色谱仪上测定CZP、N-CZP的浓度,比较结果的不同。结果经过促凝剂、肝素钠抗凝处理的样本,与普通管血清相比,相互间CZP、N-CZP浓度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经含有促凝剂、肝素钠抗凝后处理样本,在不分离凝块条件下,无论是4℃,还是室温环境,放置24 h后较放置前CZP、N-CZP浓度结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分离血清后,含促凝剂的样本,4℃放置24 h较放置前,CZP、N-CZP浓度有降低趋势(P<0.05);使用肝素抗凝的血浆,放置前后无变化(P>0.05)。结论使用含有促凝剂和肝素钠抗凝剂的真空采样,适合用于CZP的快速测定。     

不同抗凝剂对血葡萄糖测定的影响及评价

目的:常温下,三种常用抗凝剂抗凝的血浆,在不同时间测定血葡萄糖,对结果进行比较,以选择一种适于血葡萄糖测定的抗凝剂。方法:选10名健康志愿者,同时各采空腹静脉血16 ml,分别注入无抗凝剂及肝素钠、枸橼酸钠、氟化钠-草酸钾抗凝管内各4ml,于0h、1 h、2h、4h、8 h、12h分别测定血葡萄糖,对结果稳定性进行统计学分析。结果:不添加抗凝剂的血清标本随着放置时间延长,葡萄糖下降尤为明显,含氟化钠-草酸钾的抗凝血抑制糖酵解效果最好。结论:临床工作中做血葡萄糖测定时,如果采血后不能立即分离血清(或血浆)进行检测,应使用含氟化物的抗凝剂抗凝,防止全血中的葡萄糖发生体外发酵解,影响检测结果。     

两种促凝管对生化结果影响的对比

目的：用分离胶促凝管和普通促凝管分离血清,进行部分生化项目检测,对比两管不同时间的检测结果的差异性。方法：采集同一血液标本,分别置于分离胶促凝管和普通促凝管,分离血清,在2小时内完成第一次生化检测,对比测定结果。结果：两组检测结果比较,采血后2小时内,分离胶促凝管和普通促凝管的检测结果差异无统计学意义。采血8小时后,分离胶促凝管与第一次测定值差异无统计学意义,普通促凝管与第一次测定值有部分差异,有统计学意义。结论：用分离胶促凝管分离的血清的生化指标稳定性优于普通促凝管,所以分离胶促凝管更适于存储血液标本。     

分离胶采血管对部分临床生化检验测定结果的影响

目的观察用肝素锂分离胶真空采血管分离血浆对部分临床生化检验项目测定结果的影响。方法采集同一供血者的空腹肘前正中静脉血,一针三管,分别置于无任何添加剂的干燥真空采血管、肝素钠抗凝的真空采血管和肝素锂分离胶真空采血管中,分离血清和血浆,2h内在全自动生化分析仪上测定部分临床生化检验项目,对3纽测定结果进行分析比较。结果白蛋白（ALB）测定值,肝素锂分离胶管低于血清管（P=0．016〈0．05）;血糖（GLU）测定值,肝素锂分离胶管高于血清管（P=0．020〈0．05）,其余指标3组间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论肝素锂分离胶真空采血管分离血浆可能会使ALB的测定值略偏低,而使GLU的测定值略偏高,但对TP、T．BIL、D—BIL、GGT、UA、URE．A、HDL、LDL、CH0无明显影响。