重症急性左心衰竭的机械通气治疗

目的 探讨重症急性左心衰竭的呼吸机机械通气治疗。方法 对1996．7－2000．8 46例急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭病人临床资料进行对比分析,评价机械通气治疗重症急性左心衰竭的临床疗效。结果 使用呼吸机PSV方式面罩辅助通气治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭后,患者心率、呼吸次数、平均动脉压、潮气量、SaO2,pH,PaO2,PaCO2及体征与鼻导管吸氧治疗的对照组比较有显著性差异（P＜0．01）。结论 重症急性左心衰竭是机械通气治疗的适应证。     

浅谈简易无创呼吸机在急救中的临床应用

目的探讨简易便携式无创呼吸机在急救中的临床价值。方法对48例慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,41例急性左心衰竭患者,重度哮喘患者20例使用简易无创呼吸机通气治疗。观察动脉血氧分压、二氧化碳分压、血液酸碱度、二氧化碳结合力、碱剩余的变化。结果简易便携式无创呼吸机在治疗急性心力衰竭、慢性阻塞性肺疾病、Ⅱ型呼吸衰竭、哮喘中有显著疗效。结论简易无创呼吸机可明显改善急性左心衰竭患者及COPD急性加重并发Ⅱ型呼吸衰竭患者、哮喘的低氧血症,提高抢救成功率。     

无创呼吸机早期治疗及延迟治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果比较

目的分析和比较对于急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭病人应用无创呼吸机进行早期治疗和延迟治疗的临床效果。方法将我院98例急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组与实验组,每组49例;对照组:采取无创呼吸机延迟治疗;实验组:采取无创呼吸机早期治疗;测定两组患者在治疗前后心率、呼吸频率、平均动脉压及血氧分压指标的变化情况及住院时长。结果经不同方式治疗后,实验组患者的各项指标均优于对照组,住院时间更少,有统计学差异(P0.05)。结论对于急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭病人采用无创呼吸机进行早期治疗,效果显著。     

机械通气治疗急性左心衰竭并呼吸衰竭40例

目的探讨机械通气治疗急性左心衰竭并呼吸衰竭的临床疗效。方法 2008年2月至2012年6月ICU 40例急性左心衰竭并呼吸衰竭患者,在传统常规治疗的基础上,行机械通气治疗。结果经机械通气治疗后,40例中的38例（95.0%）患者临床症状明显好转,生命体征平稳,动脉血气分析指标改善,转出ICU;2例死亡,死亡率5.0%。结论机械通气能有效地改善急性左心衰竭并呼吸衰竭患者的临床症状,缓解呼吸困难,纠正缺氧,是救治急性左心衰竭并呼吸衰竭的有效治疗措施。     

机械通气治疗重症急性左心衰竭患者的临床疗效观察

目的 观察机械通气治疗重症急性左心衰竭患者的疗效.方法 84例重症急性左心衰竭患者在常规治疗的基础上,其中58例采用经鼻面罩无创机械通气的方法进行治疗,26例采用有创机械通气治疗.结果所有患者经治疗后,76例重症急性左心衰竭患者应用机械通气3 h后,心率、血压、呼吸频率、血气分析均有明显的改善.结论 机械通气治疗重症急性左心衰竭能迅速改善患者症状和低氧血症,是救治重症急性左心衰竭患者安全有效的治疗方法.     

无创呼吸机辅助呼吸患者的负性情绪分析及心理护理

<正>随着现代医学的进展,无创呼吸机因具有无创、有效、安全及依从性好的特点,越来越多地应用于临床,成为治疗急重期COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭、急性肺水肿、重症哮喘、呼吸困难等常见的辅助手段[1-2]。尽管机械通气能挽救回不少危重患者的生命,但患者难以接受呼吸机的使用而心理负担过重,对     

比较无创呼吸机早期治疗与延迟治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的分析无创呼吸机早期治疗与延迟治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法在2018年3月到2019年3月开展研究,在研究期间总共选取了80例无特殊性的急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者开展本次研究。在患者入选时以随机数字法方式进行分组处理。常规组采用延迟治疗,实验组采取早期治疗。以肺功能与治疗效果作为对比指标进行组间对比。结果实验组患者的整体治疗有效率明显超过常规组患者,数据差异较大,对比结果有意义(P0.05);实验组患者的肺功能多项指标参数均明显优于常规组患者,数据差异较大,对比结果有意义(P0.05)。结论无创呼吸机早期治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果更加突出,可以更好的改善患者的临床症状与机体功能,值得在临床当中普及。     

急性左心功能衰竭并Ⅱ型呼吸衰竭应用早期与延迟无创通气治疗的临床分析

目的 对无创通气早期治疗和延迟治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果开展对比研究,以期判定应用的最佳时机.方法 便利选取该院2013年5月—2016年10月收治的92例急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者,根据无创呼吸机治疗时间,将其分为观察组46例和对照组46例.记录比较2组患者经治疗3 h后临床症状,检测呼吸频率(RR)、平均动脉压(MBP)、心率(HR)及氧分压(PaO2),比较治疗后显效和总有效率.结果 治疗后,观察组HR、MBP、RR、PaO2分别为(93.33±21.47)次/min、(89.65±17.78)mmHg、(23.55±4.19)次/min、(93.80±19.24)mmHg,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组显效率、总有效率分别为76.09%、95.65%,均高于对照组(P<0.05).结论 给予急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者早期无创正压通气治疗可显著改善左心功能、肺通气,提高治疗总有效率,值得进一步推广.     

无创呼吸机不同时间应用对急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭救治效果

目的探讨无创呼吸机不同时间应用对急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭救治效果。方法选择该院2010年2月—2012年2月急性左心衰竭患者共80例,上述患者合并有Ⅱ型呼吸衰竭。随机分为观察组和对照组。观察组患者在常规救治措施基础上实施早期无创呼吸机通气。对照组患者在常规救治措施基础上实施延迟无创呼吸机通气。记录两组患者救治前和救治3h后心率、呼吸、平均动脉压的改变情况。对救治前和救治3h后的两组患者进行动脉血气分析。记录两组患者病情好转情况。记录两组患者住院时间。记录两组患者气管插管或者气管切开通气例数。结果观察组救治3h后呼吸、心率、平均动脉压、氧分压分别与对照组救治后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组病情好转率高于对照组,观察住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组气管插管或气管切开发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者早期实施无创呼吸机通气治疗能够较早改善患者临床症状和体征,提高患者预后,效果显著。     

无创双水平气道正压通气治疗重症急性左心衰竭的疗效观察

目的 探讨无创双水平气道正压通气呼吸机治疗重症急性左心衰竭的疗效.方法 对20例重症急性左心衰竭患者常规抗心力衰竭治疗后症状无缓解而使用无创双水平气道正压通气呼吸机辅助通气,进行临床症状体征及呼吸,心率、血气分析的监测,并进行相关分析.结果 20例患者临床症状明显好转,氧分压,氧合指数等与治疗前比较显著增高(P＜0.01),双肺啰音明显减少,呼吸、心率恢复正常.结论 对常规治疗无效的重症急性左心衰竭患者,应用无创双水平气道正压通气治疗能迅速改善心功能,不良反应少,是抢救重症急性左心衰竭的一种安全有效的方法.