尼可刹米联合纳洛酮治疗肺性脑病21例临床疗效观察

目的探讨尼可刹米联合纳洛酮治疗肺性脑病的疗效及作用机制。方法对我院近年来21例肺性脑病住院患者应用尼可刹米联合纳洛酮治疗的效果进行分析。结果显效17例,有效3例,死亡1例,总有效率95%。结论尼可刹米与纳洛酮联合应用治疗肺性脑病有协同作用。     

纳洛酮治疗肺性脑病的观察及护理体会

肺性脑病是呼吸内科常见的急危重症,是以中枢神经系统障碍为主要表现的一种临床综合症,是呼吸衰竭发展到严重阶段导致机体严重缺氧及二氧化碳潴留而引起,严重可危及生命.纳洛酮能有效地改善患者通气,加快肺性脑病患者的苏醒 [1],为探讨纳洛酮治疗肺性脑病的有效护理方法,提高肺性脑病抢救的成功率,我科2008年1月～2009年3月应用纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病患者36例,通过严密观察护理,收到良好效果,现报道如下.     

纳洛酮治疗肺性脑病30例观察

目的 探讨纳洛酮对治疗肺性脑病的疗效。方法 对比观察30例以纳洛酮治疗和30例以呼吸兴奋剂治疗的肺性脑病患者的临床疗效。结果 纳洛酮治疗组患者在意识状态的好转、PaO2、PaCO2及pH值的改善方面明显优于对照组（P＜0．05或P＜0．01）。结论 纳洛酮对肺性脑病的呼吸兴奋作用优于呼吸兴奋剂可拉明和洛贝林。     

纳洛酮治疗肺性脑病50例疗效分析

目的观察纳洛酮治疗肺性脑病的效果。方法用纳洛酮中等剂量治疗肺性脑病50例,与同期采用肺脑合剂治疗的42例肺性脑病对照,观察两组疗效。结果在症状、体征的改善和好转方面,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮治疗肺性脑病有确切疗效,具有一定的临床推广价值。     

纳洛酮联合酚妥拉明治疗肺性脑病30例临床疗效观察

目的:观察总结纳洛酮与酚妥拉明联用治疗肺性脑病的疗效.方法:对30例确诊为肺性脑病的患者作为治疗组给予纳洛酮与酚妥拉明联合静滴治疗,观察其治疗后的意识及血气分析变化,并设30例肺性脑病患者作为常规治疗组做对照观察.结果:30例经纳洛酮与酚妥拉明联合治疗的肺性脑病的意识改善时间比对照组明显缩短,意识转清率也比对照组明显提...     

纳洛酮辅助治疗肺性脑病58例临床观察

目的观察纳洛酮对肺性脑病的疗效。方法对58例肺性脑病患者随机分为两组。治疗组在常规治疗的基础上将纳洛酮4m g加入生理盐水500m l中每日静滴。对照组常规予呼吸兴奋剂静滴。两组均观察1周。结果治疗组临床体征、神志恢复时间优于对照组。结论纳络酮对肺性脑病的疗效肯定,可促进神志恢复,为肺性脑病治疗之有效方法。     

盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的效果分析

目的:分析盐酸纳洛酮在肺性脑病患者治疗中的应用效果.方法:本文随机抽取我院于2015年10月-2017年1月收治的70例肺性脑病患者为研究对象.按照肺性脑病患者家属的意向将其均匀分成两个组别.分别为对照组患者和观察组患者提供常规治疗和盐酸纳洛酮治疗,观察两组肺性脑病患者的平均昏迷时间、平均住院时间、并发症发生情况.结果:观察组肺性脑病患者的平均昏迷时间、平均住院时间均短于对照组患者,其观察组患者的并发症发生率也低于对照组患者,两组患者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:盐酸纳洛酮用于肺性脑病患者的治疗,效果显著.     

纳洛酮治疗肺性脑病38例临床应用研究

目的：探讨纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病并发肺性脑病的临床疗效。方法：将76例肺性脑病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组38例患者,给予纳洛酮首次0.4 mg加生理盐水20 ml静脉注射;然后纳洛酮0.8～2.0 mg＋5%葡萄糖500 ml静脉滴注,1次/d;对照组38例患者给予尼可刹米1.5～2.25 g＋5%葡萄糖500 ml静脉滴注,1次/d,观察疗效3 d。结果：治疗组30 min～3 d内患者血气指标大多数转为正常,患者的神志意识障碍得到了明显改善,有效率为94.74%,尼可刹米对照组有效率为76.31%,治疗组的有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;纳洛酮应用期间无毒副作用发生。结论：纳洛酮治疗肺性脑病安全、经济、疗效确切。     

纳洛酮联合尼可刹米治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的:观察纳洛酮联合尼可刹米治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法:将肺性脑病患者随机分为治疗组25例,对照组21例。治疗组给予纳洛酮2.4 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注(0.4 mg/h),同时每隔1～2 h应用尼可刹米0.375 g入壶;对照组单用尼可刹米治疗。结果:治疗组在症状、体征、血气分析的改善方面优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合尼可刹米治疗肺性脑病明显优于单用尼可刹米,且安全、有效,值得推广。     

纳洛酮与NIPPV联合对慢阻肺合并轻中度肺性脑病的实效性对照评价

目的：探讨纳洛酮与无创正压通气（ NIPPV）联合应用对慢阻肺合并轻中度肺性脑病的临床应用效果。方法将100例慢阻肺合并轻中度肺性脑病患者随机分为研究组与对照组，每组各50例。对照组患者使用NIPPV治疗，研究组患者在NIPPV的基础上加用纳洛酮治疗。对比两组患者的肺通气功能、肺换气功能以及主要症状改善情况。结果研究组患者治疗后1d和治疗后3 d的肺通气功能各项指标显著优于对照组（P＜0.01）；研究组患者治疗后1 d和治疗后3 d的肺换气功能各指标显著优于对照组（ P＜0.01）；研究组患者治疗有效率显著高于对照组（ P＜0.05）。结论纳洛酮与NIPPV联合应用治疗慢阻肺合并轻中度肺性脑病的临床效果确切，具有临床应用价值。     

无创正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病合并肺性脑病研究

目的:研究慢性阻塞性肺病(COPD)患者合并肺性脑病时进行无创双水平气道正压(BiPAP)通气联合纳洛酮治疗的效果。方法:40例COPD合并肺性脑病患者分为BiPAP组和BiPAP联用纳洛酮组,观察两组的治疗效果。结果:两组患者治疗存在显著差异,与Bi-PAP组比较,联用组意识障碍恢复快,有效率高。结论:对于COPD合并自主呼吸较稳定的肺性脑病患者,无创BiPAP通气联用纳洛酮是一种有效的治疗。     

纳洛酮治疗肺性脑病临床疗效观察

目的观察纳洛酮治疗肺性脑病的临床疗效.方法将100例肺性脑病患者随机分为治疗组50例和对照组50例.在常规治疗的基础上,治疗组予纳洛酮0.4～0.8mg入壶,并将纳洛酮2.0mg加入生理盐水250ml中持续静滴,待神志转清后改为1次/d静滴.对照组予可拉明1.875g及洛贝林针15mg加入生理盐水500ml中静滴.2组均以5d为1个疗程.结果治疗组临床疗效、神志转清时间和住院时间、动脉血气改善明显优于对照组(P＜0.05和0.01).结论纳洛酮有缩短血气改善时间、促进肺性脑病患者神志恢复的作用.     

纳洛酮与呼吸兴奋药治疗肺性脑病疗效观察

目的 观察纳洛酮与呼吸兴奋药对肺性脑病的疗效对比。方法40例肺性脑病患者随机分成两组。在常规治疗基础上，治疗组纳洛酮0．4～0．8mg静推，并将纳洛酮2．0—2．4mg加入生理盐水500ml中持续静滴，至神志转清后改每日1次静滴，疗程5d。对照组以呼吸兴奋药（尼可刹米5支，洛贝林5支）联合静滴。结果治疗组促醒时间及血气改善时间明显短于对照组。结论纳洛酮有缩短血气改善时间，促进肺性脑病患者神志恢复的功效。     

纳洛酮降阶梯治疗AECOPD并发呼吸衰竭肺性脑病的疗效观察

目的:探讨纳洛酮降阶梯治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的临床疗效。方法:将62例AE-COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病患者,随机分为治疗组和对照组各31例,分别用西医常规治疗和西医常规治疗基础上加用纳洛酮降阶梯治疗。结果:对照组与治疗组患者意识状态血氧分析均有改变,治疗组的疗效(83.87%)大于对照组(67.74%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮降阶梯治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的临床疗效显著,值得临床推广。     

纳洛酮治疗肺性脑病68例疗效观察

目的 探讨纳洛酮治疗肺性脑病的临床疗效。方法 观察纳洛酮治疗68例肺性脑病的临床总有效率及其对肝肾功能的影响。结果 显效18例，有效32例，无效18例；总有效率73．5％。结论 纳洛酮治疗肺性脑病总有效率与应用纳洛酮前相比有显著提高，而且对肝肾功能有一定的改善作用；未见有副作用，值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗慢性呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效观察

目的探讨和分析纳洛酮治疗早期慢性呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法回顾性分析2005年10月～2010年10月来该院就诊的早期慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者40例,分为观察组和对照组,每组患者有20例,对照组使用抗生素、支气管扩张剂、肾上腺激素以及维持水电解质和酸碱平衡等综合治疗,观察组在此基础上给予纳洛酮进行治疗,观察和比较2组不同治疗方法对慢性呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。结果对照组显效4例,有效10例,无效6例,总有效率为70.00%。观察组患者显效8例,有效10例,无效2例,总有效率为90.00%。2组疗效具有显著性差异（P〈0.05）。结论纳洛酮对治疗慢性呼吸衰竭并发肺性脑病疗效比较确切,值得临床推广。     

纳洛酮治疗肺性脑病的临床观察

目的：观察纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并肺性脑病的临床疗效及安全性。方法：将50例肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组。在综合治疗基础上,治疗组25例给予纳洛酮0.8mg＋生理盐水20ml静注,然后用纳洛酮2mg＋5%葡萄糖液500ml持续静脉点滴,直至患者清醒。对照组25例加用可拉明1.875g＋5%葡萄糖液500ml持续静脉点滴,两组进行临床比较。结果：总有效率治疗组为92%,对照组为72%,两组间比较有显著性差异,且无副作用发生。结论：纳洛酮治疗肺性脑病安全、经济、实用,未发生副作用,是值得在缺少机械通气的基层医院推广的应用方法。     

纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病疗效观察

目的对应用纳洛酮联合可拉明与单用可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病的临床疗效进行比较。方法将46例收治的COPD并Ⅱ型呼衰的肺性脑病患者随机分为治疗组23例（纳洛酮联合可拉明组）,对照组23例（可拉明组）,分别对两组患者治疗3天后的意识状态好转程度、SaO2升高及临床疗效的总有效率进行比较。结果治疗组与对照组在同等治疗时间后相比较,意识状态好转程度增加,临床疗效的总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）,SaO2升高变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏瘸合并肺性脑病比单用可拉明效果更理想,且无不良反应。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效分析

目的：观察纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病的疗效。方法：将118例肺性脑病随机分为治疗组60例,对照组58例。在常规治疗基础上,治疗组应用纳洛酮和醒脑静,疗程5—7天。结果：两组用药后有统计学学意义（P〈0．05）。结论：纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病疗效确切．安全性高。     

纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病疗效观察

目的:观察纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的疗效。方法:56例慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者随机分成两组进行治疗,实验组为纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗,对照组为BiPAP呼吸机治疗。分别记录治疗前及治疗后6小时、24小时、72小时的pH、PaO2、PaCO2。结果:治疗前及治疗后6小时、24小时、72小时的pH、PaO2、PaCO2差异显著(P<0.05)。结论:纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病疗效肯定。