贝克曼LH750血液分析仪白细胞不分类原因

贝克曼LH750血液分析仪在检验科是比较常见的血细胞分析仪器之一,该仪器具有分析速度快、准确率高、重复性好等优点。本文对贝克曼LH750分析过程中可能会发生白细胞不分类的原因进行概述。     

血液分析仪白细胞分类计数结果与瑞氏染色镜检结果的比较

目的 比较 Coulter LH750 血液分析仪与传统瑞氏染色显微镜两种方法检测白细胞分类计数的差异.方法 分别采用血液分析仪和瑞氏染色显微镜对187份血标本进行白细胞分类计数. 结果 Coulter LH750血液分析仪检测的淋巴细胞、单核细胞和嗜碱性粒细胞计数值高于瑞氏染色显微镜法(P<0.05),对异常细胞检出率为55.08%,高于瑞氏染色显微镜法的44.39%(P<0.05). 结论 血液常规检查可用血液分析仪法测定,单核细胞、嗜碱性粒细胞比率增高等血常规异常样本,用瑞氏染色显微镜法对异常白细胞进行分类检查,及时发现血液分析仪的误报.     

血细胞分析仪对白细胞分类结果的分析

目的从重复性实验、准确性、可信性分析对COULTER LH750血细胞分析仪在白细胞分类上的性能评价。方法经COULTER LH750血细胞分析仪对白细胞分类的血液用手工推片后,经瑞氏染色在油镜下计数200个白细胞分类结果,将仪器和镜检分类结果进行比较分析。结果仪器法与镜检白细胞分类重复性实验中,中性粒细胞、淋巴细胞两方法相比较,P>0.05;嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、单核细胞两方法相比较,P<0.05。经统计学处理得出各种白细胞相关系数,中性分叶粒细胞为0.972、淋巴细胞为0.965、嗜酸性细胞为0.901、单核细胞为0.637、嗜碱性细胞为0.239。结论COULITER LH750血细胞分析仪在白细胞分类方面性能良好,仪器操作简便、快速、准确。其分类结果可以作为常规血液检查的筛选手段。     

Beckman-Coulter LH750全自动血液分析仪使用与总结

Coulter LH750（以下简称LH750）是贝克曼库尔特公司推出的高层次的全自动五分类血液细胞分析仪。有5种不同的分析模式,每小时最高分析速度为110个样本,能提供31项细胞分析参数,白细胞分类散点图及各种怀疑性、限定性旗标。LH750基于先进的V（电阻抗）、C（高频传导）、S（激光散射）技术对白细胞进行精确的分类。     

五分类血液分析仪检测单核细胞偏高原因探讨

目的探讨五分类血液分析仪检测外周血白细胞分类单核细胞比值偏高的原因。进行纠正,避免漏诊和错诊。方法运用贝克曼库尔特公司生产LH750全自动五分类血液分析仪对外周血白细胞进行细胞分类,通过人工片镜检对比。结果发现核左移、异型淋巴、白血病细胞都可以引起单核细胞计数假性偏高。结论对于五分类血液分析仪检测单核细胞偏高的标本必须要进行人工涂片镜检。     

贝克曼库尔特 LH 750 血液分析仪白细胞分类计数应用评价

目的:探讨贝克曼库尔特LH 750血液分析仪的白细胞分类计数等有核细胞检测的准确性.方法:用同份标本分别在MAXM型号和LH 750型号仪器上做重复性(CV %)的对比;选取30份标本同时做血涂片的显微镜分类计数和嗜酸性粒细胞、单核细胞二项的直接计数,结果用统计学处理,观察与仪器分类结果的各类型细胞的各自的相关性;对仪器检测的有核红细胞的结果和怀疑性提示做了初步的复查证实.结果:LH 750型号的重复性优于MAXM 型号;与血涂片的显微镜分类计数相关性好,嗜酸性粒细胞、单核细胞二项与直接计数的相关性明显提高,分别为 0.925 和 0.864 ; 有核红细胞的符合率为87.5 %;有未成熟白细胞等怀疑性的提示,绝大多数可在显微镜下得到确认.结论:LH 750血液分析仪的白细胞分类相对于同厂家的其他型号的仪器准确性好,选择该仪器可信任血常规的过筛工作,对有异常细胞怀疑性警告的标本应以显微镜的检查确认.     

Beckman Coulter LH-750血细胞分析仪的性能评价

目的:评价Beckman Coulter LH750血细胞分析仪的性能.方法:按照国际血液学标准化委员会(ICSH)公布的评价方法对LH750血细胞分析仪的日内、日间精密度,可比性,携带污染率,线性进行测定,并将其与江苏省参比血液分析仪Coulter STKs进行对比,同时用手工法显微镜涂片进行白细胞分类对照.结果:LH750的日内、日间精密度,携带污染率,线性均在允许范围内,其与Coulter STKs的比对结果具有良好的相关性,白细胞分类与手工法结果有较好的相关性,异常细胞检出率为95.41%,特异度为93.41%.结论:Beckman Coulter LH750血细胞分析仪的性能较好,在各技术参数上均能满足实验室工作的要求.     

Beckman Coulter LH 750血液分析仪嗜酸性粒细胞计数性能评价

目的评价Beckman Coulter LH750型全自动血液分析仪嗜酸性粒细胞测定的临床应用价值。方法用LH 750型全自动血液分析仪、嗜酸性粒细胞直接计数法、白细胞分类计数法进行检测对比。精密度测定：分别用仪器法和目测法对3份不同嗜酸性粒细胞水平的样本进行计数,计算平均CV值进行比较。结果 195例对比实验结果表明,LH 750型全自动血液分析仪利用电阻抗、高频传导、激光散射（VCS原理）联合检测法对嗜酸性粒细胞的分析具有较好的准确性。仪器法与目测法对3份嗜酸性粒细胞不同水平的标本重复计数的批内平均CV值分别为3.88%和5.94%,显示出仪器法的精密度明显高于目测法。结论应用LH 750型全自动血液分析仪检测嗜酸性粒细胞有较高的准确性和精密度及较快的速度,与人工法比较差异不大,具有良好的相关性,可满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要。     

初步探讨等量稀释法解决黄疸标本引起的LH750仪白细胞无法分类的问题

目的探讨血液细胞分析仪无法分类的黄疸标本,通过生理盐水等量稀释后其白细胞分类结果准确性和可靠性。方法将无白细胞分类计数结果的黄疸标本与生理盐水等倍稀释后在LH750仪上机进行检测,将稀释后的白细胞分类计数结果与原血液标本在XN-1000血细胞分析仪的计数结果做对比,分析稀释后的黄疸标本的白细胞分类结果与原血液标本白细胞分类是否有差异。结果生理盐水稀释的黄疸标本,WBC2.0×10~9/L时,相对偏差最小为0%,最大为9.03%;WBC2.0×10~9/L时,相对偏差最小为0.09%,最大为5.21%,均符合要求。结论生理盐水等量稀释法可用于初步解决黄疸标本白细胞无法分类计数的问题。     

COULTER LH75O全自动血液分析仪性能的评价

目的：对COULTER LH750全自动血液分析仪性能进行评价。方法：以国际血液学标准化委员会（ICSH）制定的评价标准进行评价。结果：COULTER LH750各项指标的线性良好（r〉0．997），精密度的CV〈3％；各参数的携带污染率在0．005以下；与手工法对150例白细胞分类（DC）结果比较，二者中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、嗜碱性粒细胞的相关系数r分别为0．967、0．954、0．951、0．512和0．217。结论：COULTER LH750各方面性能良好，仪器操作简便、快速、准确、精密可靠，白细胞分类结果可以作为常规血液检查的筛选手段，是大中型医院对大批全血标本的快速而有效筛检的全自动血液分析仪。     

不同血细胞分析仪计数血小板的差异性分析

<正>血细胞分析仪是目前各医院检验科广泛应用的仪器,我科引进了几台美国和日本生产的血细胞分析仪,在此我们探讨Coulter LH750和KX-21N血细胞分析仪在血小板计数方面的应用。Coulter LH750是美国Beckman Coulter公司生产的五分类血细胞分析仪[1],其原理是运用V、C、S的3种探针,在流式通道的检测点,对通过的单列白细胞进行逐个的、同时的、三重的检测,用三维分析技术直接分类白细胞各亚群。KX-21N是日本Sysmex公司生产的三分类血细胞分析仪,其     

LH750血液分析仪分类原理与故障维修

本文简要介绍了库尔特LH750全自动血液分析仪的分类原理、常见故障现象、故障原因及处理方法.     

贝克曼LH750型全自动血液分析仪的检测原理与故障分析

目的为了降低LH750全自动血液分析仪的故障率,保障仪器的正常运转。方法通过分析LH750型全自动血液分析仪的检测原理,对其使用过程中的常见故障提供了原因分析。结果通过分析该仪器出现的常见故障,对常见故障的部件主动进行预防性维护,有效地降低了该仪器的故障率。结论分析检测LH750全自动血液分析仪的原理和常见故障,可以有效的降低仪器的故障发生率,保障临床的正常运行。     

应用两种白细胞直接计数的方法对血液分析仪白细胞分类结果的评价

目的对贝克曼·库尔特LH750血液分析仪的白细胞分类作了相关的调查和评价。方法对仪器的白细胞分类功能做了重复性(CV%)测定,观察精密度。采用淋巴细胞、单核细胞直接计数的方法,对仪器测定的同一标本做了显微镜下的NE、LY、MO和EO的分类,观察与仪器测定结果的相关性。结果仪器测定的重复性(CV%)。结果NE为0.92,LY为2.25,MO为3.28,EO为6.30,BA为20.79。两种方法的相关性(r):NE为0.968,LY为0.976,MO为0.812,EO为0.952,BA为0.484。结论LH750型的精密度高于同一厂家的MAXM型号。采用直接计数时分类的方法评价仪器的白细胞分类应更为客观,两者的相关性明显提高。     

应用贝克曼血液分析仪对2例滋养期恶性疟检查探讨

目的 探讨贝克曼血液分析仪VCS技术在早期恶性疟筛查中的应用。方法 恶性疟患者血样在贝克曼LH750血液分析仪做血常规检测,观察白细胞散点图的变化,同时做外周血涂片、镜检疟原虫并观察白细胞的形态变化。结果 2例恶性疟感染病例的VCS散点图,淋巴细胞和单核细胞散点的分布沿着Y轴方向拉长,这与在外周血涂片可见到异型淋巴和单核细胞被激活、胀大的现象符合;同时在非白细胞区域出现因疟原虫感染红细胞产生的散点。结论 恶性疟感染早期仅存在环状体,当LH750血液分析仪白细胞散点图显示淋巴细胞和单核细胞分布沿着Y轴方向拉长及非白细胞区域出现异常散点时,结合病人有发热的临床表现,高度提示恶性疟原虫感染。此方法能快速、简便地筛查早期恶性疟。由于本研究病例数较少,分析仪提供的白细胞群落参数对疟原虫筛检的价值有待进一步关注。     

COULTER LH750血液分析仪对网织红细胞计数的评价

目的使用国际血液学标准化委员会(ICSH)所推荐的网织红细胞活体染色Miller窥盘计数法对COULTER LH750全自动血液分析仪计数网织红细胞在准确性和重复性方面进行评价。方法血液经COULTERLH750血液分析仪计数Ret后,取血与Baso染液混合染色,后经窥盘计数Ret。结果健康者和再生障碍性贫血患者两方法对比P>0.05,无显著性差异,r=0.98,相关性良好。而溶血性贫血患者两法结果对比P<0.05,有显著性差异。批间重复性实验LH750分析仪的(x-±s)0.0123±0.0016;CV13.0%。而Miller窥盘目测法的0.0116±0.0037;CV31.9%。结论COULTER LH750血液分析仪计数网织红细胞具有准确性高、重复性好、检测速度快、标本不需特别处理、随到随做等优点。     

贝克曼LH750血液分析仪的故障检修

本文介绍了贝克曼LH750血液分析仪几例特殊故障的检修和分析过程.     

血液细胞分析仪与目视显微镜检测对白细胞分类结果的比较

目的：分析血细胞分析仪检测白细胞分类的影响因素。方法：使用Sysmex KX-21血液细胞分析仪及目视显微镜进行白细胞分类，对异常白细胞检出率对比分析。结果：许多因素可影响血液细胞分析仪对白细胞的分类，故血液细胞分析仪并不能完全代替目视显微镜进行白细胞分类。结论：做白纽胞分类时，是选用目视显微镜法还是选用血细胞分析仪检测法，应结合临床决定。     

血液分析仪白细胞分类不准确的因素

目的探讨迈瑞血液五分类分析仪检测外周血细胞白细胞分类不准确的影响因素。方法运用迈瑞公司生产的BC-5800全自动五分类血液分析仪对外周血细胞进行自动分析,然后用手工涂片端氏染色进行显微镜手工分类。对两种方法的白细胞分类结果进行比对。结果全自动血液分析仪白细胞不准确包括两种情况：白细胞完全不分类;白细胞分类比例不正确。发现标本离体后立即上机进行检测,单核细胞的比例将会明显增高,有严重肝病、肾病、脂质代谢严重紊乱、新生儿等患者白细胞不分类的比例明显增高,经稀释后再上机,该白细胞分类与手工分类结果基本一致。重度病毒感染、核左移、血液病时所谓的单核细胞比例增高。经手工涂片染色分析,标本中的异淋、幼稚细胞、杆状核细胞都基本已被血液分析仪误认为单核细胞。放疗、化疗患者出于受射线、药物的影响,细胞的形态、结构也有所改变,血液分析仪白细胞分类也有较大误差。     

全自动五分类血液分析仪与手工显微镜检测婴幼儿白细胞分类结果的比较

目的对全自动五分类血液分析仪与显微镜镜检法对婴幼儿白细胞分类比较,探讨其检测结果的准确性。方法用Sysm ex XT-2000 i全自动五分类血液分析仪检测100例婴幼儿血液中白细胞分类结果,同时进行手工血液涂片染色显微镜镜检白细胞分类比较。结果Sysm ex XT-2000 i全自动五分类血液分析仪检测血液中白细胞分类的重复性良好,与显微镜镜检白细胞分类的结果之间有良好的相关性（r=0.981）。但在单核细胞计数上,这两种方法差异有统计学意义（P〈0.01）。结论用全自动五分类血液分析仪进行儿童全血白细胞分类可以代替传统的手工分类法。但对于单核细胞〉10%,仪器提示有核红细胞等异常结果时,必须结合显微镜检查,以提高其准确性。