重症颅脑损伤手术患者出院后生活质量调查

目的 了解重症颅脑损伤手术患者出院1年后的生活质量,为探讨重症颅脑损伤手术患者持续护理提供依据.方法 选取笔者所在医院神经外科重症颅脑损伤手术患者82例,随机分为亚低温治疗组和常规治疗组,各41例,固定护士2名上门随访.根据ADL生活质量评价表及KPS生活质量评价表进行生活质量调查.结果 62例出院患者1年后的ADL评价及KPS评价与出院时比较差异有统计学意义(P<0.05),亚低温治疗组与常规治疗组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者分别出现不同程度的并发症及意外,但亚低温治疗组发生率稍低于常规治疗组.结论 亚低温能降低重症颅脑损伤患者出院后并发症及意外发生率,对这类患者在出院后给予持续专科护理和康复性指导,可以提高他们的生活质量和自理能力,帮助他们回归社会,减轻家庭和社会负担.     

居家护理改善颅脑损伤患者生活质量的研究

目的探讨居家护理对改善颅脑损伤患者生活质量的影响,为提高颅脑损伤患者的生命及生活质量提供有力的方法依据。方法选择神经外科病房颅脑损伤患者120例为研究对象,随机分成A、B2组各60例。A组为试验组,采用正规居家护理方法对其出院后生活进行干预;B组为对照组,给予常规护理指导,出院后门诊随访。采用Kamofsky预后评定表、日常生活能力（ADL）评定表以及生活满意度评定表,并应用t检验比较2组患者评分的差异性。应用X2检验评价2组患者在出院后6个月、12个月时的生活质量。结果出院后12个月时A组Kamofsky评分和ADL评分均明显高于B组（t=7．040、6．324）,差异有统计学意义（P均=0．000）;A组的并发症发生率明显少于B组（P〈0．05）。结论居家护理能够提高颅脑损伤患者的生活质量和社会适应能力,减少并发症的发生,可作为治疗颅脑损伤患者的一项重要手段。     

重度颅脑外伤康复期患者生活质量调查及护理对策

颅脑外伤是一种临床常见的外伤性疾病,约占全身损伤的15%～20%.近年来随着交通事故、建筑、厂矿工伤事故等意外事件的频繁发生,颅脑损伤的发病率日趋增高[1],其造成的躯体功能和认知障碍,严重影响患者的生活质量,给家庭和社会带来很大的负担.由于颅脑损伤后康复治疗具有修复和重组脑组织功能的特点,决定了早期康复治疗的重要性[2],同时护理在疾病治疗中的重要性得到进一步体现[3].     

中重型颅脑损伤患者出院过渡期疾病的随访护理实践

目的：探讨中重型颅脑损伤患者出院过渡期的随访管理模式。方法将64例出院后中重型颅脑损伤患者随机分为两组,对照组采取常规护理模式,干预组采取过渡期疾病随访管理模式,比较两组患者的ADL评分与KPS评分及意外事件发生状况。结果干预后干预组ADL和KPS评分明显高于对照组（P 〈0.05）,胃管和尿管拔管或堵管的不良事件发生率明显低于对照组（P 〈0.05）。结论过渡期随访管理模式能提高中重型颅脑损伤患者的生活质量,改善生存状态,值得临床推广。     

颅脑损伤患者术后生活质量评分、服药依从性的分析

目的探讨颅脑损伤患者术后生活质量评分、服药依从性。方法回顾性分析我院2005年1月～2008年1月期间伤后24h入住ICU的重型颅脑外伤患者30例,对其采用健康教育和心理护理的综合护理,观察其生活质量评分和服药依从性的变化。结果综合护理后的躯体功能评分、生活功能评分、心理功能评分、生活质量评分均明显高于综合护理前（P〈0．01）;综合护理后服药依从性好的比率明显高于综合护理前（P〈0.05）。结论提高对颅脑外伤患者术后知识的知晓率,为最终有效控制并发症的发生,提高患者的生活质量及服药依从性具有重要意义。     

集束化护理对外伤性颅脑损伤患者术后躁动及生活质量的影响

目的探讨集束化护理对外伤性颅脑损伤患者术后躁动及生活质量的影响。方法选取方城县人民医院集束化护理模式实施前后各收治的60例外伤性颅脑损伤患者,分为观察组和对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受集束化护理,比较两组患者护理效果。结果观察组患者躁动不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理能够降低外伤性颅脑损伤患者术后躁动不良事件发生风险,提高患者生活质量,应用价值较高。     

协同护理对重症创伤性颅脑损伤患者生活质量的影响观察

目的 探讨协同护理对重症创伤性颅脑损伤患者生活质量的影响.方法 选取206年1月—2017年1月我院收治的80例重症创伤性颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为常规护理组和协同护理组.常规护理组采取常规护理,协同护理组在此基础上给予协同护理,对2组患者的护理效果进行比较分析.结果 协同护理组患者的家务活动、家庭关系、心理状态、户外及休闲活动评分均明显优于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 协同护理不仅可以提高重症创伤性颅脑损伤患者的生活质量也可以提高护理人员的护理质量,值得推广.     

康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响

目的了解康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响,为神经外科临床治疗、健康教育和临床护理提供相应的依据。方法护理干预后采用日常生活能力评定量表和KPS预后评定表对75例颅脑外伤患者进行生活质量的调查。结果颅脑外伤患者经过康复护理干预后,在出院后6个月较出院时的日常生活能力及预后情况有着显著性的提高（P〈0.05）。结论康复护理干预可以改善颅脑损伤患者后期的生活质量,提高其社会适应能力。     

中重型颅脑损伤患者的急救护理

目的 探讨中重型颅脑损伤患者的护理经验,提高护理质量,降低病死率和病残率.方法 回顾性分析我院2006年9月-2010年10月收治的216例中重型颅脑损伤患者的护理方法 并加以分析和总结,结合每个患者的特点拟定出相应的护理方案.结果 216例患者中恢复良好120例,中残47例,重残19例,植物状态生存7例,死亡13例...     

神经外科中重型颅脑损伤病人的护理

目的 总结重型颅脑损伤病人临床观察护理经验,探讨临床观察及护理的措施与方法.方法 研究患者入院后不同时期病情变化的特点,分析观察护理重点、难点及护理对预后的影响.结论 按照SCI病人病情进展变化特点分阶段护理,大大提高了病人的生存率,促进了病人身心康复.颅脑损伤是外伤中最常见且病情较严重的损伤,病情发展快而危重,需要严密的观察,及时采取应急措施和精心护理.现将我科救治的重型颅脑外伤患者护理体会总结如下:     

综合护理干预对重症颅脑损伤患者术后自我护理能力及生活质量的影响

目的观察综合护理干预对重症颅脑损伤患者术后自我护理能力及生活质量的影响。方法选择2015年6月至2016年12月灵宝市第一人民医院收治的重症颅脑损伤患者88例,根据入院顺序分为对照组44例和观察组44例。两组均行相同手术进行治疗,对照组在患者术后进行常规护理,观察组则在常规护理基础上实施综合护理干预。观察两组护理效果。结果护理干预后,对照组自我护理能力量表(ESCA)评分及生活质量各维度评分均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症颅脑损伤患者术后实施综合护理干预可有效提高患者自护能力,改善生活质量。     

综合性心理护理干预对颅脑损伤后综合征患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨综合性心理护理干预对颅脑损伤后综合征患者心理状态及生活质量的影响。方法选取颅脑损伤后综合征患者70例,均为2007年1月～2013年12月在杭州市萧山区中医院脑外科的就诊患者,将其分为常规护理组（n=35）和心理护理组（n=35）。两组患者均在神经科药物治疗基础上予以常规护理,心理护理组在此基础上加用综合性心理护理,两组患者均干预8周。两组患者分别于治疗前后进行抑郁、焦虑等症状的评估,并比较其生活质量评分。结果干预8周后,常规护理组和心理护理组患者焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分[SAS：（45.84±4.87）、（37.52±4.73）分,SDS：（52.84±4.75）、（43.91±4.21）分]均较前[SAS：（53.04±5.12）、（52.82±6.47）分,SDS：[（57.17±5.42）、（57.32±4.65）分]均有不同程度下降（t=2.42、2.14、3.24、2.89,P〈0.05或P〈0.01）,且心理护理组下降值更大（t=2.21、2.19,P〈0.05）;两组患者活动能力、日常生活、健康感觉、家庭及朋友支持和生活前景认识等5项生活质量评分均上升（常规护理组：t=2.32、2.39、2.19、2.45、1.20,P〈0.05,心理护理组：t=3.07、2.94、2.98、2.89、2.86,P〈0.01）,且心理护理组上升值更大（t=2.27、2.11、2.16、2.19、2.16,P〈0.05）。结论综合性心理护理干预对于颅脑损伤后综合征的治疗有较好的效果,对抑郁、焦虑等心理症状具有较好的改善作用,可提高患者生活质量和预后。     

中重型颅脑损伤患者的高压氧治疗及护理

目的:总结中重型颅脑损伤患者应用高压氧治疗的护理经验。方法:对42例经高压氧综合治疗的中重型颅脑损伤患者的治疗情况进行回顾分析,并将同期常规治疗的同类型患者42例作为对照组;对高压氧综合治疗的中重型颅脑损伤患者加强高压氧治疗心理护理及操舱护理,并比较2组疗效。结果:高压氧综合治疗组无一例高压氧治疗损伤,疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论:中重型颅脑损伤患者应用高压氧治疗需认真做好治疗期的护理,严防并发症的发生,从而提高治疗效果。     

集束化护理干预对外伤性颅脑损伤患者负性情绪和术后生活质量的影响

目的观察集束化护理干预在外伤性颅脑损伤患者中的应用效果。方法将2017年1月至2018年8月信阳市中心医院收治的82例外伤性颅脑损伤患者纳入研究,使用随机数表法将其分为A、B两组,各41例。A组患者接受常规护理,B组接受集束化护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁程度;采用健康调查简表(SF-36)评估两组患者护理干预前后生活质量;采用医院自拟护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果 B组患者护理后HAMA和HAMD评分均低于A组, B组患者护理后SF-36评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);A组护理满意度评分[(78.43±6.21)分]低于B组[(89.49±5.31)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可有效改善外伤性颅脑损伤患者术后负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度,具有较好的临床应用价值。     

地震后老年中重型颅脑损伤治疗体会

目的:探讨中医药早期参与治疗地震后老年中重型颅脑损伤的疗效。方法:收治汶川大地震后14例中重型颅脑损伤患者,在常规西医治疗的同时,早期给予中医药治疗。结果:14例中重型颅脑损伤老年病例,按GOS评定疗效恢复良好10例。结论:中重型颅脑损伤患者,早期辅以中医药参与治疗可明显提高临床疗效降低并发症。     

整体护理干预在颅脑损伤患者术后的应用效果

目的观察整体护理干预在颅脑损伤患者常规骨瓣开颅术后的应用效果。方法选取郑州市第三人民医院2018年4月至2019年4月收治的80例颅脑损伤患者,根据入院时间段分为常规组和观察组,每组40例。常规组接受常规护理,观察组在常规组基础上接受整体护理干预。比较两组患者术后发热及白细胞增多缓解时间、住院时间、颅内感染发生率,以及干预前后生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分。结果观察组患者白细胞增多及发热缓解时间、住院时间均较常规组短,颅内感染发生率较常规组低,干预后GQOL-74量表心理健康、物质生活、社会功能、躯体健康方面评分均较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在颅脑损伤患者常规骨瓣开颅术后进行整体护理干预,可有效减少颅内感染的发生,加快患者康复,提高患者生活质量。     

分阶段延伸护理对重型颅脑损伤术后偏瘫患者肢体功能及生活质量的影响观察

目的 研究分阶段延伸护理对重型颅脑损伤术后偏瘫患者肢体功能及生活质量的影响.方法 抽取2016年1月—8月我院收治的93例重型颅脑创伤术后偏瘫患者,随机分为观察组(n=47)与对照组(n=46).对照组行常规护理措施,观察组在出院前对患者家属进行护理教育及康复技巧培训,由家属完成对患者为期1年的分阶段延伸护理.对比观察2组患者出院1年后肢体功能及生活质量.结果 1年后,观察组肢体功能及生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分阶段延伸护理有利于重型颅脑创伤术后偏瘫患者肢体运动功能的提高与生活质量改善,值得推广应用.     

中重型颅脑损伤后多尿66例临床分析

目的探讨中重型颅脑损伤后多尿的原因及防治对策。方法对我院收治的66例中重型颅脑损伤后多尿患者的临床资料进行回顾性分析。结果66例(存活病例)发生多尿的病例占同期中重型颅脑损伤病例(162例)的40.7%。其中尿崩症(DI)14例,脑盐耗综合征(CSWS)21例,治疗性多尿31例。结论中重型颅脑损伤后多尿以治疗性多尿为多见,脑盐耗综合征和尿崩症次之。对颅脑损伤后多尿患者应监测尿量、尿钠、尿比重、血钠、血渗透压、中心静脉压(CVP),必要时测定血抗利尿激素(ADH),对及时找出原因、提出治疗对策和改善预后有重要意义。     

重型颅脑损伤患者的术后护理探讨

目的：探讨重型颅脑损伤患者的术后护理方法与效果。方法：选择2010年2月~2013年2月我院收治的重型颅脑损伤患者40例,都给予开颅手术治疗,同时在术后给予积极的护理。结果：所有患者都完成手术,护理后患者感觉、情感、思维、意识评分明显高于护理前（P〈0．05）。随访中发生并发症124~,i,发生率为30．0％。结论：重型颅脑损伤患者的术后护理干预有利于患者身心的康复,从而降低并发症发生率。     

颅脑损伤患者术后呼吸道的护理

颅脑损伤患者术后呼吸道的护理方平霞我院自１９９１年元月以来共收治急性颅脑损伤７７２例，其中７８例施行了急诊开颅探查手术，现介绍７８例术后患者呼吸道的护理体会。１临床资料本组男５９例，女１９例，年龄３～７５岁，３５岁以下占半数以上。致伤原因：交通肇事５...