中药免煎颗粒与传统饮片治疗痛经的疗效分析

目的：比较分析中药免煎颗粒与传统中药饮片治疗气滞血瘀型痛经的疗效。方法：采用中药饮片治疗气滞血瘀型痛经40例为治疗组，中药免煎颗粒治疗气滞血瘀型痛经40例为对照组，比较分析2组的总有效率。结果：治疗组总有效率92．50％，对照组总有效率90．00％，无统计学意义（P＞0．05）。结论：中药免煎颗粒与传统中药饮片治疗气滞血瘀型痛经的疗效相当。     

达立通颗粒治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察达立通颗粒治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机方法将114例患者分为达立通颗粒组（治疗组）和莫沙必利组（对照组）各57例,两组均治疗4周后观察临床疗效。结果治疗组显效率为71.92%,总有效率为89.47%;对照组显效率为71.92%,总有效率为87.72%。两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论达立通颗粒治疗功能性消化不良疗效好,与莫沙必利相当。     

蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取该院近2年收治的80例功能性消化不良患者随机分为观察组与参考组,分别给予不同治疗方法治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为95%,参考组治疗总有效率为72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）,患者临床症状积分改善程度明显大于参考组（P〈0.05）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良可有效改善临床症状。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良58例临床观察

目的探讨多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2009年11月～2010年7月收治的功能性消化不良患者110例,遵照知情同意原则分为两组,对照组52例采用多潘立酮治疗,观察组58例采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组的治疗总有效率为98.3%,明显高于对照组的84.6%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为3.4%;对照组为5.8%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果更佳,且无严重不良反应,值得临床关注。     

多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取2008年1月—2013年1月我院收治的功能性消化不良患者38例,随机分为两组,对照组（19例）单用多潘立酮治疗,观察组（19例）采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果：观察组治疗总有效率为89.47%,对照组为63.16%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。观察组的不良反应发生率为5.26%,对照组为10.52%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果可靠、不良反应少,值得临床推广使用。     

三九胃泰颗粒与奥美拉唑联用治疗功能性消化不良的分析

目的:探讨三九胃泰颗粒与奥美拉唑联用治疗功能性消化不良的应用效果。方法:将功能性消化不良门诊患者176例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各88例,对照组单独给予奥美拉唑治疗,在此基础上治疗组加用三九胃泰颗粒治疗。结果:治疗组的总有效率为93.2%,对照组总有效率为71.6%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前腹痛、上腹部灼痛和反胃等症状评分对比差异都无统计学意义(P>0.05),治疗后组间与组内对比差异都有统计学意义(P<0.05)。结论:三九胃泰颗粒与奥美拉唑联用治疗功能性消化不良能提高治疗疗效,改善临床症状,值得推广应用。     

免煎颗粒酸枣仁汤治疗顽固性失眠疗效观察

目的：观察免煎颗粒酸枣仁汤治疗顽固性失眠的临床疗效。方法：将60例顽固性失眠患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组每日口服免煎颗粒酸枣仁汤,对照组睡前口服劳拉西泮,两组疗程均为30天。结果：治疗组痊愈率13.3%、总有效率86.7%,对照组痊愈率6.7%、总有效率76.7%,治疗组疗效优于对照组,但差异无统计学意义（χ2=1.00,P〉0.05）。治疗组不良反应率显著低于对照组（χ2=5.45,P〈0.05）。结论：免煎中药酸枣仁汤治疗顽固性失眠疗效较好,未见不良反应和依赖性。     

消积丸对功能性消化不良患者胃动力影响的临床研究

目的初步评价消积丸治疗功能性消化不良的有效性和安全性。方法122例功能性消化不良（肠胃气滞型）的患者随机分为两组,其中治疗组91例服用消积丸,对照组31例服用吗丁啉,治疗周期为2W。结果治疗组总有效率为92．31％,愈显率为51．65％,对照组总有效率为90．32％;愈显率为45．16,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组胃排空检查比较,治疗前后组内比较有显著性差异（P〈0．01）,两组组间比较无显著性差异（P〉0．05）。结论消积丸治疗功能性消化不良（肠胃气滞型）疗效确切,不良反应少。     

中西医结合治疗功能性消化不良100例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效。方法：将符合功能性消化不良诊断标准的患者200例随机分为对照组和观察组,每组100例。两组患者均给予多潘立酮片,每次10 mg,3次/d。观察组在此基础上加用健胃运脾汤,1剂/d。两组均以治疗7 d为1个疗程,治疗2个疗程后观察两组临床疗效、症状改善情况及不良反应。结果：观察组痊愈率为83.0%,总有效率为98.0%;对照组治愈率为49.0%,总有效率为68.0%。两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。腹痛、腹胀、反胃、反酸、嗳气等症状积分较治疗前明显降低,治疗后两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率6.0%,对照组不良反应发生率5.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：中西医结合治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

健脾八珍糕治疗功能性消化不良（脾胃气虚证）的疗效分析

目的分析健脾八珍糕治疗功能性消化不良（脾胃气虚证）的临床疗效。方法将符合要求的438例患者随机分为两组,试验组329例,对照组例109例。治疗组给予健脾八珍糕进行治疗,对照组给予消食健脾丸治疗,疗程均为4周,观察两组的疗效和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率（90.58%）高于对照组的（81.65%）,差异有显著性（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率1例,对照组0例,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论健脾八珍糕总有效率明显优于消食健脾丸,且在胃纳差减少、早饱、食后腹胀、大便溏软等主要方面明显优于对照组。     

多潘立酮联合复方消化酶胶囊在老年功能性消化不良中的应用

目的探讨多潘立酮联合复方消化酶胶囊在老年功能性消化不良中的应用情况。方法将我院2010年1～6月收治的81例老年功能性消化不良患者随机分为2组,观察组41例采用多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗,而对照组40例仅应用多潘立酮治疗,比较2组的临床疗效及其应用安全性。结果观察组的显效率明显高于对照组,组间有显著性差异（P〈0.05）;观察组的总有效率略高于对照组,组间无显著性差异（P〉0.05）。2组均无严重不良反应发生,安全性好。结论多潘立酮联合复方消化酶胶囊在老年功能性消化不良中的应用效果满意,有利于患者的康复,且安全性好,值得临床关注。     

柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良临床研究

目的观察运用柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将100例功能性消化不良门诊患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组采用柴胡疏肝散加味治疗,对照组采用口服促胃肠动力药西沙必利治疗。两组均以1周为1个疗程,休息3 d继续下1个疗程。结果经过3个疗程的治疗后,治疗组50例中,临床治愈20例,显效15例,有效12例,无效3例;对照组50例中,临床治愈8例,显效14例,有效21例,无效7例。两组总有效率（94%与86%）比较无显著性差异（P〉0.05）,但两组愈显率比较（70%与44%）差异有显著性（P〈0.01）。结论柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。     

功能性消化不良的内科药物治疗分析

目的 对功能性消化不良的内科药物治疗的临床效果进行分析探讨。方法 选取2009年1月~2010年1月濮阳市中原油田第九社区第二医院收治的功能性消化不良患者60例,随机均分为2组（n=30）。观察组给予2种药物联合应用的治疗方法,对照组仅给予单纯性胃动力药物进行治疗,比较2组患者的临床效果及不良反应的发生情况。结果 观察组患者的总有效率93.33%;对照组患者的总有效率80%。观察组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。此外,观察组患者的不良反应发生人数少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 两种药物联合应用对功能性消化不良的患者有很好的疗效,值得临床应用与推广。     

奥美拉唑、多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨帕罗西汀、奥美拉唑、多潘立酮联合治疗功能性消化不良的临床效果。方法将2002-2006年收治的48例功能性消化不良病例按收治顺序随机平分为观察组与对照组,每组各24例。观察组采取奥美拉唑、帕罗西汀、多潘立酮联合治疗;对照组采用奥美拉唑、多潘立酮治疗。结果观察组与对照组症状改善率分别为95.8%;对照组总有效率为70.4%。差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显不良反应,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、帕罗西汀、多潘立酮联合用药对治疗功能性消化不良疗效显著。     

开胃理脾口服液治疗脾虚气滞证功能性消化不良的临床疗效及其安全性评价

目的考察开胃理脾口服液治疗脾虚气滞证功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法将108例脾虚气滞证功能性消化不良患者分为治疗组（53例）和对照组（55例）。治疗组服用开胃理脾口服液,对照组服用开胃理脾丸,观察比较两组胃肠运动功能疗效、临床症状疗效、综合疗效及安全性评价。结果两组治疗后中医证候记分与治疗前比较,差异均有统计学意义（P治疗组〈0.01,P对照组〈0.05）。单个临床症状记分比较,两组治疗后胃脘或脘腹胀满、胃脘疼痛、餐后早饱、食欲不振、疲乏无力、嗳气症状与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0.05、P〈0.01）。意图治疗分析（ITT）分析：治疗组总有效率为96.21%,对照组总有效率为96.36%。依从方案受试者分析（PPA）分析：治疗组总有效率为97.82%,对照组总有效率为96.23%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组未出现不良事件,对照组出现3例不良事件。结论开胃理脾口服液对改善脾虚气滞证功能性消化不良患者胃排空功能、临床症状方面有较好疗效,可作为脾虚气滞证功能性消化不良患者的常用药物。     

调气解郁汤治疗功能性消化不良36例临床观察

目的：观察调气解郁汤治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：用调气解郁汤治疗FD36例,同时与西药组36例应用吗丁啉治疗者作对照比较。结果：治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为77.8%,经统计学处理,有显著性差异（P〈0.05）。结论：调气解郁汤治疗功能性消化不良有较好的疗效。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良45例

目的：观察疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：应用四逆散合香砂六君子汤加减治疗功能性消化不良患者45例,并设对照组40例。结果：治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为93.33%和77.50%,两组疗效比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良（FD）临床疗效显著。     

达立通颗粒联合氟哌噻吨、美利曲辛治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价达立通颗粒联合氟哌噻吨、美利曲辛片（黛立新）治疗功能性消化不良（FD）的疗效和安全性。方法选取FD患者80例。随机分为达立通颗粒组（治疗组）42例和西沙比利片组（对照组）38例,2组均联合黛立新治疗,疗程2周。结果按西医诊断标准治疗的疗效比较：其治疗组总显效率54.7%,总有效率97.6%;对照组分别为52.7%、97.4%,2组疗效比较无统计学意义（P〉0.05）;中医症候疗效比较,治疗组总显效率76.2%,总有效率97.6%;对照组分别为65.8%、94.7%,2组证候疗效比较无统计学意义（P〉0.05）;痞满证候疗效比较。治疗组总显效率66.6%,总有效率93.3%;对照组分别为53.6%、89.3%。2组痞满证疗效比较无统计学意义（P〉0.05）。在试验过程中,未发现明显不良反应。结论达立通颗粒联合黛立新治疗FD,其疗效好,未发现明显的毒副作用。     

稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的临床疗效。方法将符合诊断标准的130例患者分为治疗组（70例）和对照组（60例）。治疗组给予稳心颗粒每次9g口服,3次/日,疗程14d;对照组给予美托洛尔12.5mg口服,2次/日,疗程14d。治疗后依据临床症状、心电图进行分析。结果室性早搏有效率治疗组为77.14%,对照组为78.33%,无显著性差异（P〉0.05）;心电图改善治疗组为75.71%,对照组为73.33%,无显著性差异（P〉0.05）;治疗组血压无明显变化,对照组血压降低,两组比较差异有显著性差异（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的疗效与美托洛尔相当,但对血压影响小,值得临床推广应用。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良分析

目的探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取我院近2年收治的92例功能性消化不良患者,随机分为观察组与参考组各46例,给予2组患者多潘立酮治疗,观察组患者在此基础上加用我院自拟中药药方治疗。比较2组患者的临床治疗效果、临床症状积分变化情况。结果观察组患者治疗总有效率为93.5%,参考组患者治疗总有效率为76.1%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组临床症状积分明显小于参考组（P〈0.05）。结论多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良有助于促进临床症状的改善,复发率低,可推广使用。