纳洛酮联合尼可刹米治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的:观察纳洛酮联合尼可刹米治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法:将肺性脑病患者随机分为治疗组25例,对照组21例。治疗组给予纳洛酮2.4 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注(0.4 mg/h),同时每隔1～2 h应用尼可刹米0.375 g入壶;对照组单用尼可刹米治疗。结果:治疗组在症状、体征、血气分析的改善方面优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合尼可刹米治疗肺性脑病明显优于单用尼可刹米,且安全、有效,值得推广。     

BiP AP通气联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的临床研究

目的：探讨无创双水平呼吸道正压通气（Bi-level positive airway pressure,BiPAP）联合呼吸兴奋剂＋醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并肺性脑病的临床疗效。方法：将66例COPD合并肺性脑病患者随机分成三组,每组各22例,在BiPAP基础上分别联合纳洛酮＋尼可刹米＋醒脑静治疗、纳洛酮＋醒脑静治疗和纳洛酮治疗,比较三种治疗方法的临床疗效。结果：BiPAP联合呼吸兴奋剂（纳洛酮＋尼可刹米）＋醒脑静有效率为90.9%,并且在症状改善时间及动脉血气分析结果显著好于其他两组（P〈0.05）。结论：BiPAP与呼吸兴奋剂及醒脑静联用,效果明显,值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗肺性脑病38例临床应用研究

目的：探讨纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病并发肺性脑病的临床疗效。方法：将76例肺性脑病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组38例患者,给予纳洛酮首次0.4 mg加生理盐水20 ml静脉注射;然后纳洛酮0.8～2.0 mg＋5%葡萄糖500 ml静脉滴注,1次/d;对照组38例患者给予尼可刹米1.5～2.25 g＋5%葡萄糖500 ml静脉滴注,1次/d,观察疗效3 d。结果：治疗组30 min～3 d内患者血气指标大多数转为正常,患者的神志意识障碍得到了明显改善,有效率为94.74%,尼可刹米对照组有效率为76.31%,治疗组的有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;纳洛酮应用期间无毒副作用发生。结论：纳洛酮治疗肺性脑病安全、经济、疗效确切。     

BIPAP无创通气联合尼可刹米治疗COPD呼衰合并肺性脑病临床观察

目的 探讨无创双水平正压通气联合尼可刹米治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的疗效.方法 122例慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者采用B I P A P无创通气联合尼可刹米治疗,比较上机前、撤机后24小时血气变化及临床症状、体征的改变.结果 采用BIPAP无创通气联合尼可刹米治疗较治疗前临床症状、体征及血气分析结果 明显改善.结论 BIPAP无创通气联合尼可刹米治疗COPD呼衰合并肺性脑病有显著疗效.     

纳洛酮与呼吸兴奋药治疗肺性脑病疗效观察

目的 观察纳洛酮与呼吸兴奋药对肺性脑病的疗效对比。方法40例肺性脑病患者随机分成两组。在常规治疗基础上，治疗组纳洛酮0．4～0．8mg静推，并将纳洛酮2．0—2．4mg加入生理盐水500ml中持续静滴，至神志转清后改每日1次静滴，疗程5d。对照组以呼吸兴奋药（尼可刹米5支，洛贝林5支）联合静滴。结果治疗组促醒时间及血气改善时间明显短于对照组。结论纳洛酮有缩短血气改善时间，促进肺性脑病患者神志恢复的功效。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效分析

目的：观察纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病的疗效。方法：将118例肺性脑病随机分为治疗组60例,对照组58例。在常规治疗基础上,治疗组应用纳洛酮和醒脑静,疗程5—7天。结果：两组用药后有统计学学意义（P〈0．05）。结论：纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病疗效确切．安全性高。     

尼可刹米联合洛贝林治疗肺性脑病疗效观察

目的:探讨呼吸兴奋剂尼可刹米联合洛贝林在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发肺性脑病(轻、中度)的临床效果。方法:对30例慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭伴肺性脑病的病例均在常规治疗基础上给予呼吸兴奋剂(可拉明1.875 g+洛贝林15 mg/12 h)。结果:治疗72 h后,67%显效,27%有效,6%无效。结论:呼吸兴奋剂尼可刹米联合洛贝林对轻、中度肺性脑病患者疗效确切、安全。     

纳洛酮联合酚妥拉明治疗肺性脑病30例临床疗效观察

目的:观察总结纳洛酮与酚妥拉明联用治疗肺性脑病的疗效.方法:对30例确诊为肺性脑病的患者作为治疗组给予纳洛酮与酚妥拉明联合静滴治疗,观察其治疗后的意识及血气分析变化,并设30例肺性脑病患者作为常规治疗组做对照观察.结果:30例经纳洛酮与酚妥拉明联合治疗的肺性脑病的意识改善时间比对照组明显缩短,意识转清率也比对照组明显提...     

纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病疗效观察

目的对应用纳洛酮联合可拉明与单用可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病的临床疗效进行比较。方法将46例收治的COPD并Ⅱ型呼衰的肺性脑病患者随机分为治疗组23例（纳洛酮联合可拉明组）,对照组23例（可拉明组）,分别对两组患者治疗3天后的意识状态好转程度、SaO2升高及临床疗效的总有效率进行比较。结果治疗组与对照组在同等治疗时间后相比较,意识状态好转程度增加,临床疗效的总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）,SaO2升高变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏瘸合并肺性脑病比单用可拉明效果更理想,且无不良反应。     

无创正压机械通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并肺性脑病疗效观察

目的探讨无创正压机械通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并肺性脑病的临床应用价值。方法28例慢性阻塞性肺疾病急性加重合并肺性脑病患者在常规抗炎、解痉平喘、祛痰等治疗的基础上给予无创正压机械通气联合应用盐酸纳洛酮治疗,并于26例患者作对照,在通气前、通气后2～4小时、12小时、24小时、治疗结束评价患者症状、生命体征及血气变化。结果治疗组显效18例,好转7例,无效3例,总有效率89.3％;对照组显效13例,好转7例,无效6例,总有效率76．9％;2组疗效差异有显著性,P〈0．05。结论无创正压机械通气联合纳洛酮是治疗COPD呼吸衰竭合并肺性脑病患者的有效方法。     

纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病疗效观察

目的对应用纳洛酮联合可拉明与单用可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病的临床疗效进行比较。方法将46例收治的COPD并II型呼衰的肺性脑病患者随机分为治疗组23例(纳洛酮联合可拉明组),对照组23例(可拉明组),分别对两组患者治疗3天后的意识状态好转的程度,SaO2升高及临床疗效的总有效率进行比较。结果治疗组与对照组在同等治疗时间后相比较,意识状态好转程度增加,临床疗效的总有效率差异有统计学意义(P&lt;0.05),SaO2升高变化差异有统计学意义(P&lt;0.05)。结论纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病比单用可拉明效果更理想,且无不良反应。     

无创正压通气联合纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的:探讨无创双水平正压通气(BiPAP)联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并轻、中型肺性脑病的临床疗效.方法:选择慢性阻塞性肺疾病合并轻、中型肺性脑病患者60例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用无创BiPAP治疗联合静脉应用纳洛酮,观察两组患者治疗48 h后临床症状改善情况,记录两...     

纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病疗效观察

目的:观察纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的疗效。方法:56例慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者随机分成两组进行治疗,实验组为纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗,对照组为BiPAP呼吸机治疗。分别记录治疗前及治疗后6小时、24小时、72小时的pH、PaO2、PaCO2。结果:治疗前及治疗后6小时、24小时、72小时的pH、PaO2、PaCO2差异显著(P<0.05)。结论:纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病疗效肯定。     

纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的:观察纳洛酮治疗肺性脑病临床疗效及安全性.方法:将入选的62例患者随机分为治疗组及对照组,治疗组在综合治疗基础上给予盐酸纳洛酮0.8mg加入5%葡萄糖20ml缓慢静脉注射,然后2.0mg加入5%葡萄糖250ml静滴,每天纳洛酮总剂量4mg,直至神志清醒.对照组在综合治疗基础上给予肺脑合剂+5%葡萄糖250ml+地塞米松5mg+氨茶碱0.25g+尼可刹米1.125g静脉滴注,每12小时1次.结果:治疗后,治疗组总有效率(81.25%)显著高于对照组(46.67%)(P＜0.01).治疗过程中无不良反应发生.结论:纳洛酮治疗肺性脑病临床疗效确切、安全.     

纳洛酮联合痰热清辅助治疗肺性脑病的临床分析

目的探讨对肺性脑病应用纳洛酮联合痰热清辅助治疗的临床效果。方法选择石门县人民医院50例肺性脑病患者,随机均分为对照组与观察组（n=25）。对照组患者单纯接受纳洛酮药物进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合痰热清辅助治疗。对比2组患者的各项临床指标。结果与对照组比较,观察组患者的临床治疗效果以及各项临床指标具有显著优越性,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论肺性脑病患者应用纳洛酮联合痰热清辅助治疗,不但能够收到突出的临床治疗效果,且治疗后不会出现严重的不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

纳洛酮与NIPPV联合对慢阻肺合并轻中度肺性脑病的实效性对照评价

目的：探讨纳洛酮与无创正压通气（ NIPPV）联合应用对慢阻肺合并轻中度肺性脑病的临床应用效果。方法将100例慢阻肺合并轻中度肺性脑病患者随机分为研究组与对照组，每组各50例。对照组患者使用NIPPV治疗，研究组患者在NIPPV的基础上加用纳洛酮治疗。对比两组患者的肺通气功能、肺换气功能以及主要症状改善情况。结果研究组患者治疗后1d和治疗后3 d的肺通气功能各项指标显著优于对照组（P＜0.01）；研究组患者治疗后1 d和治疗后3 d的肺换气功能各指标显著优于对照组（ P＜0.01）；研究组患者治疗有效率显著高于对照组（ P＜0.05）。结论纳洛酮与NIPPV联合应用治疗慢阻肺合并轻中度肺性脑病的临床效果确切，具有临床应用价值。     

纳洛酮治疗肺性脑病68例疗效观察

目的 探讨纳洛酮治疗肺性脑病的临床疗效。方法 观察纳洛酮治疗68例肺性脑病的临床总有效率及其对肝肾功能的影响。结果 显效18例，有效32例，无效18例；总有效率73．5％。结论 纳洛酮治疗肺性脑病总有效率与应用纳洛酮前相比有显著提高，而且对肝肾功能有一定的改善作用；未见有副作用，值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗肺性脑病50例疗效分析

目的观察纳洛酮治疗肺性脑病的效果。方法用纳洛酮中等剂量治疗肺性脑病50例,与同期采用肺脑合剂治疗的42例肺性脑病对照,观察两组疗效。结果在症状、体征的改善和好转方面,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮治疗肺性脑病有确切疗效,具有一定的临床推广价值。     

应用纳洛酮救治肺性脑病25例

我院1997年10月至2002年12月应用纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pumonary disease，COPD)急性加重期呼吸衰竭所致肺性脑病25例(治疗组)，并与采用常规治疗的同期肺性脑病28例(对照组)对照观察，发现纳洛酮对肺性脑病有良好的催醒作用，报告如下。     

纳洛酮联合BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并早期肺性脑病41例

目的：纳洛酮联合BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并早期肺性脑病疗效观察。方法：选取该院收治41例COPD合并早期肺性脑病为观察组,再选取同期41例此疾病患者对照组,对照组采用常规治疗＋BiPAP治疗,观察组采用常规治疗＋BiPAP＋纳洛酮治疗,观察两组治疗48h后血气指标改变情况、平均住院时间、气管插管率。结果：所有患者治疗后PH值、PaO2均有明显上升,PaCO2有明显下降,且观察组较明显,观察组平均住院时间和气管插管率均较对照组低（P＜0.05）。结论：纳洛酮联合BiPAP可有效改善COPD合并早期肺性脑病血气指标,减少患者住院时间和气管插管率,临床应用前景广阔。