经阴道与经腹部超声诊断妇科肿物的对比研究

目的:比较经阴道超声和腹部超声在妇科盆腔肿物诊断中的临床应用价值。方法:对收治的妇科盆腔肿物患者分别采用经阴道与经腹部超声诊断,比较两种诊断方法的符合情况。结果:160例妇科盆腔肿物患者,经腹部超声检查与病理检查相符合125例,诊断符合率为78.13%;而经阴道超声检查与病理检查相符合157例,诊断符合率为98.13%;这表明经阴道超声检查与病理符合率明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(χ2=62.11,P<0.05)。结论:经阴道超声检查的符合率较经腹部超声检查的符合率高,是妇科盆腔肿物诊断必要的、不可缺少的方法之一,对于临床医师早期对症诊治患者具有决定性作用。     

经阴道及腹部超声对盆腔肿块的诊断及分析

目的:探讨经阴道及经腹部超声对盆腔肿块的诊断价值,提高妇产科疾病的超声诊断水平。方法:应用超声诊断仪,腹部探头频率3.5MHz,阴道探头频率5～9MHz,观察188例盆腔肿块患者的声像图特征,并进行总结及比较分析。结果:188例盆腔肿块患者,经腹部超声检查188例,与临床病理相符170例,检查出各类肿块202个;经阴道超声检查171例,与临床病理相符168例,检查出各类肿块199个。结论:经阴道超声检查在妇科盆腔包块的诊断准确性及定性、定位方面均有经腹部超声检查所不可比拟的优点。     

用经阴道超声检查诊断宫外孕的临床效果

目的：探讨用经阴道超声检查诊断宫外孕的临床效果。方法：对2011年4月～2013年9月期间我院收治的198例宫外孕患者的临床资料进行回顾性研究。为这198例患者均进行了经腹部超声检查和经阴道超声检查的诊断。然后,对比这两种超声检查与病理检查诊断的符合率。结果：在对输卵管左侧宫外孕进行诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为57.14%,经腹部超声检查诊断的符合率为7.14%。在对输卵管伞部宫外孕进行诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为96.77%,经腹部超声检查诊断的符合率为83.87%。经阴道超声检查诊断的总符合率为87.88%,经腹部超声检查诊断的总符合率为75.76%,经阴道超声检查诊断的总符合率明显高于经腹部超声检查,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在进行孕囊型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为90.63%,经腹部超声检查诊断的符合率为78.13%。在进行流产型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为98.31%,经腹部超声检查诊断的符合率为88.14%。在进行破裂型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为92.39%,经腹部超声检查诊断的符合率为78.26%。在进行陈旧型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为12.5%,经腹部超声检查诊断的符合率为6.25%。在对不同异位类型宫外孕进行的诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率明显高于经腹部超声检查,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：使用经阴道超声检查对宫外孕患者进行诊断的符合率高,特别是对破裂型宫外孕、输卵管左侧宫外孕、输卵管伞部宫外孕等复杂性宫外孕的诊断明显优于经腹部超声检查。此检查方法值得在临床上推广使用。     

联合应用经腹部与经阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨联合应用经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与经阴道超声（transvaginal ultra-sound,TVS）在子宫肌瘤诊断中的价值。方法对65例患者82个瘤体联合应用经腹部超声及经阴道超声作出诊断,根据病理结果比较单用经腹部超声、经阴道超声及两者联合应用的诊断符合率。结果65例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率87.69%,漏诊5例,误诊3例;经阴道超声诊断符合率95.38%,漏诊1例,误诊2例,联合应用经腹部超声与经阴道超声诊断符合率100%,无1例漏诊或误诊。结论在子宫肌瘤的超声诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,明显优于单用经腹部超声或经阴道超声。     

经直肠超声及经阴道超声在妇产科疾病诊断中的价值

目的：分析经直肠超声与经阴道超声在妇产科疾病诊断中的价值。方法对本研究选取148例妇产科疾病患者均经直肠超声及经阴道超声检查,并与经腹超声诊断进行对比,结合临床病理检查评估三种诊断方法的符合率。结果经直肠超声诊断,检出140例,诊断符合率为94.59%;经阴道超声诊断,检出135例,诊断符合率为91.22%;经腹部超声诊断,检出96例,诊断符合率为64.86%。经直肠超声、经阴道超声诊断符合率均明显高于经腹部超声,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇产科疾病诊断过程中,经直肠超声与经阴道超声均具备显著价值,两种诊断方法可联合使用,优势互补,以此为进一步的临床诊疗工作提供科学依据。     

经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的研究经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值,为临床医生诊断妇科急腹症提供可靠依据。方法选择2013年10月至2014年10月洛阳市妇女儿童医疗保健中心收治的妇科急腹症患者68例,68例患者先单独采用经腹部超声诊断,再采用经腹部联合经阴道超声检查,并与病理诊断相比,观察诊断效果。结果联合超声检查对子宫穿孔、异位妊娠的诊断率较高;联合超声诊断符合率明显高于单纯经腹部超声诊断(P<0.05)。结论在妇科急腹症中采用经腹部联合经阴道超声检查效果明显,能有效提高诊断符合率,降低误诊及漏诊率,从而提高治疗效果,可作为临床妇科急腹症诊断的首选方法。     

经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较

目的 探讨经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较.方法 对201例经手术及病理确诊的输卵管妊娠患者,经腹部（TAS）、经阴道（TVS）以及经腹部与经阴道二者结合的（TAS＋TVS）超声声像图和临床资料进行回顾性分析.结果 TAS 67例诊断符合率65.3%,漏诊率19.5%,误诊率15.2%;TVS 67例诊断符合率82.2%,漏诊率9.2%,误诊率8.6%;TAS＋TVS 67例诊断符合率96.4%,漏诊率1.8%,误诊率1.8%.TAS＋TVS对附件区包块、卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊及卵巢的检出率远较TAS、TVS高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用经腹部与经阴道二者结合的超声检查方法比仅经腹部或仅经阴道的方法诊断准确率高,误诊或漏诊率低,值得推广.     

经阴道联合腹部超声检查在妇科肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨经阴道联合腹部超声检查在妇科肿瘤诊断中的临床价值。方法选取2016年1月‐2017年10月在该院检查治疗的90例妇科肿瘤患者作为研究对象,所有入选患者均通过阴道超声检查、腹部超声检查以及两种方式联合检查,观察比较3种检查方式的诊断结果,并与病理诊断结果进行比较。结果联合超声检查在妇科肿瘤病种诊断符合率95.56%,显著高于经阴道超声检查的符合率87.78%和经腹部超声检查的符合率85.56%;联合超声检查的恶性肿瘤诊断符合率95.83%,明显高于经阴道超声检查的符合率79.19%和经腹部超声检查的符合率75.00%,且差异均有统计学意义(P 0.05)。良性、恶性肿瘤血流动力学最大峰值(PSV)、平均流速(Vm)、搏动指数(PI)和阻力指数(RI)等指标比较,差异均有统计学意义(均P 0.05)。结论联合经阴道超声检查和经腹部超声检查,能有效发挥两种不同检查的优势,具有使用简便、快捷等特点,能显著提高诊断的准确率,在临床检查应用中综合效果显著,值得进一步推广使用。     

经腹和经阴超声诊断卵巢囊性肿块的比较研究

目的探讨腹部超声和阴道超声对卵巢囊性肿块的诊断及鉴别诊断的临床价值。方法对186例门诊拟诊为卵巢囊肿患者的临床资料进行回顾性分析,比较其经腹部及经阴道超声的诊断符合率。结果经腹部超声检查阳性患者88例,误诊17例,临床诊断符合率为80.68%。经阴道超声检查阳性患者98例,误诊8例,临床诊断符合率为91.83%。经χ~2检验,两组临床诊断符合率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论高分辨率的阴道超声检查在诊断卵巢囊性肿块中具有明显的优势,较腹部超声检查具有更高的准确性,必要时可联合应用经阴超声和经腹超声,正确识别声像图特征,提高诊断的准确性。     

经阴道与经腹部超声在诊断早早孕及宫外孕的对比分析

目的:探讨经阴道与经腹部超声对早早孕和宫外孕的诊断价值。方法:对65例计划外早期妊娠妇女均进行经阴道与经腹部超声检查,对检查结果进行对比分析。结果:阴道超声检查早早孕和宫外孕诊断符合率为95.38%,腹部超声检查早早孕和宫外孕诊断符合率76.9%。结论:经阴道超声检查较经腹部超声检查的符合率高,能更早、更准确、有效地诊断早早孕和宫外孕,具有重要的临床应用价值。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。     

经阴道超声检查对于子宫内膜病变初步诊断的临床价值研究

目的：经阴道超声检查对子宫内膜病变的初步诊断价值。方法随机选取确诊为子宫内膜病变的患者,分别对其进行阴道超声检查和腹部超声检查,比较两种方法的临床诊断符合率。结果腹部超声诊断确诊43例,确诊率为（70.5%）,漏诊16例（26.2%）,误诊2例（3.3%）;阴道超声诊断确诊58例,确诊率为（95.1%）,漏诊2例（3.3%）误诊1例（1.6%）;阴道超声诊断符合率明显高于腹部超声诊断符合率,两种方法比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与腹部超声检查方法相比,阴道超声检查的诊断符合率更高,可为妇科临床诊疗工作提供便利条件,并以此制定针对性较强的治疗方案。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声对盆腔静脉曲张症的诊断价值比较

目的探讨经腹与经阴道彩色多普勒超声对盆腔静脉曲张症（PV）的诊断价值。方法对62例PV患者进行经腹及经阴道二种方法的彩色多普勒超声检查,并与手术结果对照,比较二者的诊断价值。结果经阴道彩色多普勒起声的诊断符合率明显高于经腹部超声,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经阴道彩色多普勒超声对PV具有特异性诊断价值,与经腹超声联合使用能进一步提高诊断准确性。     

不同超声诊断方案在妇科急腹症中的应用价值

目的:探讨经腹部、经阴道多普勒超声单一和联合检查用于妇科急腹症的临床诊断值.方法:我院妇科门诊收治的187例急腹症患者,均接受经腹部和经阴道多普勒超声检查,并与手术或病理活检结果进行对照,对比分析三种方法的诊断符合率.结果:经阴道超声检查的诊断符合率为86.10％(161/187),明显高于经腹部超声检查的诊断符合率(77.54％,145/187)(P<0.05);联合检查的诊断符合率为94.12％(161/187),明显高于单一经腹部或经阴道超声检查(P<0.01).结论:经腹部、经阴道多普勒超声检查在妇科急腹症的诊断中均有一定的应用价值,联合两种检查方法更有助于提高诊断符合率.     

经腹部及经阴式超声对早期宫外孕的诊断价值

目的:探讨经腹部及经阴式超声对早期宫外孕的诊断价值。方法:对146例早期宫外孕患者均进行经腹部及经阴道超声检查,并分别记录了两种检查的结果,进行对比分析。结果:腹部超声检查早期宫外孕诊断符合率为76.7%,而阴道超声检查早期宫外孕诊断符合率为91.8%。结论:经阴道超声检查的符合率较经腹部超声检查的符合率高,能更准确有效的诊断出早期宫外孕,具有重要的临床应用价值。     

经阴道超声扫描对妇科盆腔肿块的诊断价值

<正> 女性盆腔肿块是妇科常见疾患之一,以往经腹超声探查为本病的诊断提供了有价值的依据。但因盆腔器官位置深,周围组织器官关系复杂,加之腹部超声探查分辨率低等缺陷,使盆腔肿块的诊断准确性受到明显限制。 经阴道超声是近年来发展起来的一种崭新的超声技术,为探讨阴道超声对妇科盆腔肿块的诊断价值,我们从97年—99年对阴道超声技术对盆腔肿块的探     

经腹和经阴道超声对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断价值比较

目的:比较经腹部超声和经阴道超声检查在剖宫产术后瘢痕妊娠（CSP）诊断中的应用价值。方法:选取疑似CSP病人70例作为研究对象,均行经腹部和经阴道超声检查,经术后病理检查证实,比较2种诊断方法的准确性。结果:70例中共58例（82.86%）经病理检查诊断为CSP,其中孕囊型36例（62.07%）,不均质包块型18例（31.03%）,混合型4例（6.90%）。经腹部超声+经阴道超声和经阴道超声检查对CSP的诊断率均高于经腹部超声（P<0.05）,而经腹部超声+经阴道超声与经阴道超声诊断率差异无统计学意义（P>0.05）。经腹部+经阴道超声对CSP诊断的敏感性、特异性均明显高于经腹部超声（P<0.01）,但与经阴道超声差异均无统计学意义（P>0.05）;经阴道超声敏感性、特异性亦均高于经腹部超声（P<0.01和P<0.05）。结论:在CSP的临床诊断中,经阴道超声检查能有效弥补经腹超声检查的不足,清晰显示瘢痕妊娠的范围、位置、血供、子宫肌层厚度等,提高瘢痕妊娠的诊断准确性。     

联合应用经腹部超声与经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的价值

目的:探讨联合应用经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断子宫肌瘤中的价值。方法:对52例患者72个瘤体经腹部及经阴道途经联合扫查。结果:52例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率86.5%,漏诊5例,误诊2例;经阴道超声诊断符合率96.2%,无漏诊,误诊2例,而联合应用TAS与TVS诊断符合率100%,无1例漏诊、误诊。结论:在超声检查子宫肌瘤的诊断中,联合应用经腹部超声和经阴道超声,明显优于单用经腹超声或经阴道超声。     

经阴道超声检查盆腔包块漏诊分析

目的分析经阴道超声检查对盆腔包块的漏诊情况，探讨经阴道超声存在的局限性，提高超声检查厦临床的诊断符合率。方法回顾性总结49例经阴道超声检壹盆腔包块的漏诊病倒，全部经手术病理征实。分析该组病例漏诊的原因。结果经阴道超声对盆腔器官的声像图显示较经腹部超声显示更清晰，对带蒂的浆膜下子宫肌瘤、畸胎瘤、输卵管积液、位置较高的盆腔包块厦宫颈外口病灶等可能出现漏诊。结论经阴道超声检查诊断盆腔包块有较高的准确性，但经阴道超声存在一定的局限性。不能完全替代经腹部超声及妇科检查，检查时不要仅满足于子宫卵巢的正常图像，进行多切面的仔细扫查厦经腹部超声与经阴道超声二者配合能减少漏诊的发生。     

经阴道与经腹部超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的对比性分析

目的探讨经阴道超声对卵巢囊肿蒂扭转的诊断价值。方法对47例住院病例经手术证实为卵巢囊肿蒂扭转的超声检查结果进行回顾性分析,对比分析经阴道与经腹部超声检查结果,并与手术结果及病理结果进行对照。结果47例超声检查均能发现卵巢肿块,其中经阴道超声检查24例,发现扭转蒂部21例,准确率87．5％,3例因肿块巨大（平均直径〉10cm）未能发现扭转蒂部后经腹部检查发现,经腹部超声检查26例,发现扭转蒂部18例（包括经阴道超声检查漏诊的3例巨大肿块）,准确率69．2％。结论超声对卵巢囊肿蒂扭转具有诊断价值,经阴道超声检查在中等大小或偏小的卵巢囊肿蒂扭转诊断中具有优越性,在巨大的卵巢囊肿蒂扭转中经阴道结合经腹部检查诊断价值更高。