尼莫地平对脑出血患者脑损伤保护作用的研究

目的:探究尼莫地平对脑出血患者出血后脑损伤的保护作用。方法:将65例脑出血患者随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规药物治疗,服用甘露醇脱水降低颅腔内压力、防止感染;治疗组在常规治疗基础上静脉推注生理盐水500 ml加尼莫地平10 mg混合药液,缓慢滴注,1次/d,连续治疗12 d。观察记录两组患者治疗前后神经功能缺损情况、血肿水肿体积、临床有效率。神经功能缺损情况观察评价参照神经功能缺损程度(NIHSS)评分,临床有效率以治疗效果进行对比评价。结果:尼莫地平治疗组与常规治疗对照组治疗前后,治疗组显效13例,好转19例,无效3例,总有效率为91.43%。对照组显效4例,好转17例,无效9例,总有效率为70.00%。两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平可显著改善神经系统功能,减小脑内血肿体积,对脑出血患者脑出血后脑损伤有显著的保护作用。     

尼莫地平对脑出血患者脑损害保护作用的研究

目的:探讨脑出血后脑损害机制以及尼莫地平对脑出血后脑损害的保护作用。方法:将60例脑出血患者随机分为尼莫地平组与常规治疗组,患者均分别在治疗前后观察临床神经功能缺损评分、Barthel指数评分、血肿体积、水肿带体积。结果:治疗后临床神经功能缺损评分减少值尼莫地平组明显高于常规治疗组(P<0.01);尼莫地平组总有效率为73%,显著高于常规治疗组(40%,P<0.05)。治疗后BI评分增加值尼莫地平组明显高于常规治疗组(P<0.01);治疗后日常生活活动依赖程度尼莫地平组显著低于常规治疗组(P<0.05)。尼莫地平组和常规治疗组经治疗后血肿体积均明显缩小,尼莫地平组治疗后血肿体积减小值与常规治疗组治疗后血肿体积减少值比较无显著性差异(P>0.05)。尼莫地平组和常规治疗组治疗后水肿带均明显缩小,水肿带体积减少值尼莫地平组明显高于常规治疗组(P<0.01)。结论:临床神经功能缺损及临床残疾程度与脑出血后脑出血量、继发性脑水肿有着密切的关系。尼莫地平治疗脑出血有确切疗效,可减轻脑水肿,保护神经细胞,可减轻患者神经功能缺损程度,提高患者生活质量。     

用尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效分析

目的：探讨蛛网膜下腔出血患者发生脑血管痉挛的发病机制及用尼莫地平治疗此病的临床疗效。方法：将2010年6月至2013年6月我院收治的112例蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者（根据治疗方法的不同）分为两组,为对照组患者应用降颅压、脱水、止血、控制血压及镇痛等常规疗法,为观察组患者在采取以上疗法的基础上加用尼莫地平进行治疗。在对两组患者治疗15d后比较其临床疗效及治疗前后血压变化的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%,对照组患者治疗的总有效率为78.57%,二者相比差异显著,有统计学意义（P<0.05）。在进行治疗后,两组患者的收缩压和舒张压均明显降低,与进行治疗前相比差异显著,有统计学意义（P<0.05）。与对照组患者相比,观察组患者在进行治疗后其收缩压和舒张压下降得更快,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：对蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者应用尼莫地平进行治疗的临床疗效较好,能显著降低其血压,改善其预后,值得在临床上推广使用。     

丹参注射液联用尼莫地平治疗高血压脑出血临床观察

目的：探讨丹参注射液联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效。方法将我院收治的高血压脑出血患者随机分为单用尼莫地平治疗的对照组,和丹参注射液联合尼莫地平治疗的治疗组。治疗2周后,对2组患者的临床治疗效果进行比较。结果治疗组治疗总有效率81.67%,明显高于对照组的63.33%;治疗组的神经功能缺损评分（ESS）明显高于对照组;治疗组的脑水肿面积明显低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论丹参注射液联合尼莫地平治疗高血压脑出血明显,能促进颅内血肿的吸收,改善患者神经功能,值得应用推广。     

尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床疗效探讨

目的：评估尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床疗效。方法将86例脑出血后缺血性脑损伤患者作为研究对象，按随机数字表法分为2组，各43例。对照组采取常规方法治疗，观察组在常规方法治疗的基础上，联合尼莫地平治疗；对比2组临床疗效、治疗前后神经功能缺损（NIHSS）评分与日常生活能力（BI）评分以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率（95.35%）明显高于对照组（72.09%），2组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，2组NIHSS评分、BI评分差异无统计学意义；治疗后，观察组上述两项指标评分均明显优于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应发生率（4.65%）显著低于对照组（18.60%），2组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脑出血后缺血性脑损伤采取尼莫地平治疗效果显著，值得采纳应用。     

联合应用尼莫地平片和疏血通注射液治疗老年血管性痴呆的临床效果观察

目的：观察联合应用疏血通注射液和尼莫地平治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法：随机将我院收治的120例老年血管性痴呆患者分为对照组和观察组,为对照组患者使用尼莫地平片进行治疗,为观察组患者在使用尼莫地平片的基础上加用疏血通注射液进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗的总有效率为88.3%,对照组患者治疗的总有效率为65.0%,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。在进行治疗前,两组患者的智力测量结果相比较,差异不显著（P＞0.05）,无统计学意义。在进行治疗后,两组患者的MMSE评分和ADL评分相比较,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者神经功能和认知功能的改善程度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：联合应用尼莫地平片和疏血通注射液治疗老年血管性痴呆的效果显著,值得在临床上推广应用。     

甘露醇联合七叶皂苷钠治疗62例脑出血疗效观察

目的：观察甘露醇联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法选取124例脑出血,将其随机分成2组,各62例。对照组患者在常规支持治疗的基础上给予20%甘露醇250 mL,每天3次进行治疗,观察组在对照组的基础上给予七叶皂苷钠20 mg溶于0.9%氯化钠250 mL静脉滴注,每天3次,4周后对疗效进行评价。结果治疗后,观察组患者治疗的总有效率为87.1%（54/62）,对照组患者治疗的总有效率为66.1%（41/62）,2组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论甘露醇联合七叶皂苷钠在脑出血急性期治疗中可抑制脑出血后脑水肿的形成,且治疗效果优于单独应用甘露醇。     

尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效研究

目的探讨尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效。方法将88例高血压脑出血患者分成观察组和对照组各44例,对照组给予传统疗法（200ml/L甘露醇125ml）静脉滴注,观察组在此基础上加用尼莫地平（10mg/d＋500ml生理盐水）静脉滴注,观察两组患者血肿体积、水肿带面积、神经功能改善情况,并进行疗效评价。结果观察组的显效率为81.82%,总有效率为97.73%;对照组的显效率为68.18%,总有效率为97.73%,观察组均高于对照组（P〈0.05）;治疗后血肿体积、水肿面积、神经功能评分改善均优于对照组（P〈0.05）。结论尼莫地平早期应用于高血压脑出血的治疗可促进血肿、水肿吸收,促进神经功能的恢复,疗效显著,值得临床推广使用。     

微创清除术治疗高血压脑出血临床观察

目的探讨微创清除术治疗高血压脑出血的临床应用价值。方法对我院2009年1月～2010年1月收治的60例高血压脑出血患者临床资料进行回顾性分析,观察微创清除术治疗高血压脑出血（观察组）的临床治疗效果,并与内科保守治疗（对照组）的临床效果进行比较。结果观察组总有效率为85.3%,对照组总有效率为51.1%,观察组总有效率明显高于对照组,两组相比（P〈0.05）有统计学意义。观察组并发症发生总数及死亡率明显低于对照组,两组相比（P〈0.05）有统计学意义。结论微创清除术治疗高血压脑出血创伤小、疗效好,并发症少,是目前临床治疗高血压脑出血的一种较佳方法。     

尼莫地平对高血压脑出血微创清除术后的影响

目的观察尼莫地平对高血压脑出血微创清除术后的临床疗效。方法将46例高血压脑出血患者随机分为对照组（微创清除术）和治疗组（微创清除术＋尼莫地平）,每组23例。观察两组的临床疗效及神经功能缺失情况。结果术后1个月两组神经功能评分均较术后第2天显著下降（P〈0．01）;术后1个月,与对照组比较,治疗组神经功能评分好于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）;治疗组总有效率为86．96％,对照组总有效率为60．87％;与对照组比较,治疗组总有效率较高,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论尼莫地平用于高血压脑出血微创清除术疗效确切,可改善神经功能。     

尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血效果分析

目的分析尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选择兰考县人民医院2013年12月至2015年2月收治的120例高血压性脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规治疗,观察组实施尼莫地平联合依达拉奉治疗,比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血效果显著,可有效改善患者的神经功能,值得临床推广应用。     

尼莫地平对高血压脑出血治疗的研究

目的：对尼莫地平用于高血压脑出血治疗的临床效果进行探讨分析。方法选取2012年8月-2014年8月于该院进行救治的498例高血压脑出血患者,将其随机分为观察组250例与对照组248例,其中对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上,加用尼莫地平治疗。并且对治疗效果进行观察记录。结果观察组总有效率为92.4%,对照组总有效率为82.6%,明显低于观察组(χ2=8.4471,P<0.05);治疗后,观察组三项指标院血肿体积、水肿面积、神经功能评分均比对照组改善明显,各指标内相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应率差异无统计学意义(χ2=4.9381,P>0.05)。结论尼莫地平治疗高血压脑出血具有疗效好,不良反应低等优点。     

活络解郁方对脑出血术后患者血压、血脂的干预作用探讨

目的研究分析活络解郁方对脑出血术后患者血压及血脂的干预作用和应用价值。方法选取2012年8月—2014年8月在该院确诊收治的80例脑出血术后患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者给予洛伐他汀胶囊口服治疗,观察组患者在对照组基础上给予活络解郁方进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果以及治疗前后的血脂和血压变化情况,并作对比分析。结果观察组的临床治疗有效率为97.5%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者较治疗前血脂水平和血压均有明显改善,观察组治疗后的血脂水平和血压显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论活络解郁方在脑出血术后患者的应用中具有较高的临床应用价值,能够明显提高治疗有效率,改善患者血压及血脂水平,值得临床大力推广。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效。方法将100例高血压脑出血患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组常规治疗的基础上加用尼莫地平持续泵入,对照组常规治疗进行对比观察。结果治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组水肿面积、血肿面积、神经功能缺损评分也显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼莫地平明显提高高血压脑出血的治疗有效率,促进高血压脑出血患者颅内血肿的吸收,从而加快神经功能的恢复,值得临床推广应用。     

尼莫地平治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效研究

目的 探讨尼莫地平治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效.方法 80例高血压基底节区脑出血（出血量均小于30ml,均采用保守治疗）患者随机分为对照组（40例）和实验组（40例）,对照组给予传统疗法,实验组在此基础上加用尼莫地平（10mg/d＋ 500ml生理盐水）静脉滴注,观察两组患者血肿体积、水肿带面积、神经功能改善情况,并进行疗效评价.结果 治疗后,实验组有效率为92.5％,对照组有效率为65％,两组患者血肿量与水肿面积较治疗前比较均有改善（P＜0.05）,实验组疗效改善优于对照组（P＜0.05）.实验组神经功能评分与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组临床疗效比较,实验组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 尼莫地平能够减少血肿量和水肿带的面积,降低脑出血患者发生神经功能缺损和残疾.     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的观察依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将我院收治的高血压脑出血患者84例随机分为研究组和对照组,每组42例,两组均给予常规治疗,研究组在此基础上应用依达拉奉、尼莫地平治疗。观察两组治疗有效率,并应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能。结果研究组总有效率为83.3%,对照组总有效率为66.7%,研究组总有效率高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者脑血肿体积、水肿带体积均降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组脑血肿体积、水肿带体积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后两组NIHSS评分均降低,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血可以有效减少患者血肿体积和周围水肿体积,恢复患者神经功能,值得临床推广应用。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效分析

目的探讨尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效.方法选取2011年1月~2012年1月河南省漯河市郾城区人民医院收治的90例高血压脑出血患者,随机分为两组.对照组给予常规对症治疗,观察组在此基础上给予尼莫地平治疗.观察两组患者治疗前后神经功能缺损情况,并进行疗效评定.结果观察组总有效率95.56%,明显高于对照组的75.56%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论尼莫地平治疗高血压脑出血可在促进血肿吸收的同时改善其神经功能,从而提高总体治疗疗效,是目前治疗高血压脑出血的一种较佳药物.     

尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效及安全性分析

目的：观察尼莫地平在治疗高血压性脑出血上的效果和安全性。方法选取158例高血压性脑出血患者随机分为观察组和对照组,各79例。对照组接受常规治疗,观察组接受尼莫地平治疗,对患者每天滴注20 mg尼莫地平注射液,滴注时间为2周,患者病情稳定之后,使用口服尼莫地平进行治疗,每天口服3次,每次服用40 mg,治疗1个月后比较2组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗有效率明显高于对照组,其神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论尼莫地平能有效提高高血压性脑出血患者的临床治疗效果,保护其神经功能,有效改善患者预后情况。     

尼莫地平辅助治疗高血压脑出血52例临床疗效观察

目的观察尼莫地平在高血压脑出血后缺血性脑损伤患者中的应用效果。方法将2010年3月-2014年3月收治的52例高血压脑出血患者按不同治疗方案随机分为实验组（27例）和对照组（25例）,实验组患者在对照组基础上加用尼莫地平,对两组患者治疗前后的神经功能缺损评分及血流动力学改善情况进行综合比较。结果治疗后实验组神经功能损伤评分明显降低,与对照组相比差异有统计学意义（p〈0.05）;实验组用药后平均血流量值较对照组明显升高,外周血管阻力明显低于对照组（p〈0.05）。结论尼莫地平在脑出血后缺血性脑损伤中临床疗效确切,能显著改善患者脑损伤程度,具有较高临床应用价值。     

重症高血压脑出血应用颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗的效果观察

目的：探讨颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗在重症高血压脑出血患者临床中的应用价值。方法选取2014年1月—2016年1月我院接诊的112例重症高血压脑出血患者,根据随机数字表法将其分为观察组（n=56）和对照组（n=56）。给予对照组单纯颅内血肿微创清除术治疗;在此基础上,给予观察组患者亚低温治疗,对比2组临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为91.07%,明显高于对照组的71.42%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者并发症总发生率为10.71%,明显低于对照组的71.42%,差异显著（P<0.05）。结论在重症高血压脑出血治疗过程中,颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗效果显著,有效改善了患者的神经功能缺损情况,值得临床推广和应用。