莫西沙星与左氧氟沙星/甲硝唑治疗伴有吸入因素的社区获得性肺炎疗效和安全性比较研究

目的:比较莫西沙星与左氧氟沙星/甲硝唑治疗伴有吸入因素的社区获得性肺炎疗效和安全性。方法:本文采用随机、开放、前瞻、多中心临床试验。收集86例伴有吸入因素的轻、中度社区获得性肺炎患者,分别给予莫西沙星及左氧氟沙星联合甲硝唑治疗,观察治疗结束后7～14d临床疗效及细菌学疗效。结果:莫西沙星组治愈36例(80%),对照组治愈23例(56.1%),组间临床治愈率存在显著差异。细菌清除率:莫西沙星组清除率76.2%。对照组66.7%。两组病原菌清除率比较无显著性差异。治疗组共有10例次患者出现不良事件,发生率为23%,对照组共有15例次患者出现不良事件,发生率为36%。未出现严重不良事件,两组的不良事件的发生率有统计学差异。结论:莫西沙星治疗伴有吸入因素的社区获得性肺炎安全、有效。     

莫西沙星治疗盆腔炎性疾病临床疗效分析

目的分析莫西沙星用左氧氟沙星＋甲硝唑治疗盆腔炎性疾病临床疗效及安全比较。方法将48例盆腔炎性疾病患者随机分成治疗组26例和对照组22例,两组分别给予莫西沙星空腹喝左氧氟沙星＋甲硝唑静脉滴注治疗。结果治疗组合对照组的总有效率分别为84．6％和77．3％,痊愈率分别为65．4％和45．5％,两组比较,总有效率差异无显著性（P〉0．05）,治疗组的痊愈率显著高于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为3．8％,对照组为4．5％,两组差异无显著性（（P〉0．05）。结论莫西沙星可以作为盆腔炎性疾病的治疗用药。     

用左氧氟沙星联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果观察

目的：探究用左氧氟沙星联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：随机选取我院2012年3月-2013年10月收治的91例社区获得性肺炎患者,并将其分成实验组（48例）和对照组（43例）。实验组患者应用左氧氟沙星和莫西沙星进行治疗,对照组患者单纯应用左氧氟沙星进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗的总有效率（95.8%）高于对照组患者（83.7%）,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。在不良反应的发生率方面,两组患者无显著性差异（P＞0.05）。结论：与单纯应用左氧氟沙星相比,联合应用左氧氟沙星和莫西沙星治疗社区获得性肺炎的效果更好。     

盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染52例临床分析

目的探讨盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床效果。方法采用随机对照方法,将104例呼吸道感染患者随机分为盐酸莫西沙星组（52例）;对照组左氧氟沙星组（52例）。结果莫西沙星组和左氧氟沙星组临床总有效率分别为92.3%和90.4%;细菌清除率95.6%和88.9%,2组不良反应少见而轻微,2组比较无统计学差异。结论盐酸莫西沙星治疗呼吸道感染疗效确切,可广泛应用于下呼吸道感染的治疗。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床分析

目的比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法采用随机化、开放、阳性药物对照的研究方法,将入选的84例患者随机分成对照组与实验组,分别予以左氧氟沙星和莫西沙星治疗,比较两组患者临床疗效、细菌学疗效和不良反应。结果对照组有效率为66.7%;实验组有效率为88.1%,两组临床疗效比较χ2=10.370,P=0.016;两组细菌学疗效,比较χ2=10.158,P=0.038,差异具有统计学意义,实验组均优于对照组;两组不良反应无差异。结论治疗老年社区获得性肺炎,莫西沙星临床疗效确切、细菌清除率高,且不良反应与左氧氟沙星无明显差别,为社区获得性肺炎首选药物。     

门诊应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的：探讨莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床价值。方法选取接受治疗的社区获得性肺炎患者164例,分为莫西沙星治疗组（n=84）和左氧氟沙星治疗组（n=80）,观察并比较2组的治疗效果。结果莫西沙星组患者的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、胸部阴影吸收超过50%时间、血常规恢复时间分别为（2.5±1.3）、（5.5±2.1）、（7.6±2.5）、（4.6±2.2）d,对照组分别为（4.2±1.5）、（8.2±2.3）、（9.3±3.2）、（6.4±2.0）d,莫西沙星组均显著短于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组治疗总有效率为97.6%,左氧氟沙星组为71.3%,莫西沙星组显著高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组不良反应发生率为4.8%,左氧氟沙星组不良反应发生率为6.2%,差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效明显优于左氧氟沙星,更具有临床推广应用价值。     

莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的评价莫西沙星注射液对社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效、细菌学疗效及安全性。方法采用区组随机化、开放、阳性药物对照和非对照的试验方法,对48例CAP患者随机分为治疗组（莫西沙星）、对照组（左氧沙星）和非对照开放组（莫西沙星）,分别给予莫西沙星注射液和左氧氟沙星注射液进行治疗。结果 CAP治疗组的临床有效率为85.7%,对照组为64.3%;两组间比较无统计学差异（P〉0.05）。CAP治疗组的细菌学清除率为83.3%,对照组为85.7%;两组比较无统计学差异（P〉0.05）。非对照组临床有效率为100%,细菌清除率为92.3%。不良反应的发生率低,大多为轻度一过性,继续用药或停药后缓解和改善,无严重不良反应事件发生。两组的不良事件发生率经统计学检验无差异（P〉0.05）。结论莫西沙星注射液治疗CAP的临床疗效确切,耐受性良好,安全性较高,是治疗CAP的有效药物。     

莫西沙星、左氧氟沙星与头孢他啶联用治疗COPD急性发作疗效比较

目的探讨莫西沙星、左氧氟沙星与头孢他啶联用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的临床疗效。方法选取COPD急性发作患者170例,分为对照组(85例)和观察组(85例),观察组在头孢他啶治疗基础上加用左氧氟沙星和莫西沙星静脉滴注治疗;比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者临床疗效、痰培养病原菌清除率和随访急性发作次数显著优于对照组,差异均有统计学意义(均<0.05);观察组患者药物不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论相较于左氧氟沙星,莫西沙星与头孢他啶联用治疗COPD急性发作近远期疗效及安全性均具有优势。     

不同氟喹诺酮类药物治疗老年社区获得性肺炎的临床观察及副作用探讨

目的探讨不同氟喹诺酮类药物治疗老年社区获得性肺炎的临床观察及副作用。方法选择杭州市红十字会医院2011年5月~2014年5月收治的197例老年社区获得性肺炎患者作为研究对象,分为莫西沙星组96例、环丙沙星组56例和左氧氟沙星组45例,研究对象除抗菌药物治疗不同,其他药物均相同。对比三组临床疗效、细菌清除率、不良反应。结果莫西沙星组、环丙沙星组、左氧氟沙星组临床有效率分别为88.5%、76.8%、71.1%。莫西沙星组与环丙沙星、左氧氟沙星组有效率比较,差异有统计学意义(χ~2=6.2、10.7,P0.05)。环丙沙星、左氧氟沙星组有效率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.7,P0.05)。莫西沙星组、环丙沙星组、左氧氟沙星组细菌清除率分别为87.5%、71.4%、66.7%。三组比较,莫西沙星组细菌清除率最高(P0.05),环丙沙星、左氧氟沙星组细菌清除率比较,差异无统计学意义(P0.05)。莫西沙星组、环丙沙星组、左氧氟沙星组不良反应发生率分别为6.3%、5.4%、4.4%,三组差异无统计学意义(P0.05)。结论与左氧氟沙星、环丙沙星比较,莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎有更好的有效率及细菌清除率。     

莫西沙星治疗老年急性肺炎患者的临床疗效观察

目的：观察莫西沙星治疗老年急性肺炎患者的临床治疗效果。方法：将66例患者随机分成两组,应用莫西沙星治疗为治疗组,应用左氧氟沙星治疗为对照组。结果：治疗组治疗有效率、细菌清除率、不良反应发生率分别为90.91%、93.94%、9.09%,对照组治疗有效率、细菌清除率、不良反应发生率分别为78.79%、81.82%、12.12%,两组治疗有效率、细菌清除率分别比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星是一种治疗老年急性肺炎安全、有效的药物。     

莫西沙星治疗急性盆腔炎临床效果观察

目的 观察莫西沙星治疗急性盆腔炎临床效果,探讨其应用价值.方法 选择2007年1月~2012年1月急性盆腔炎患者92例作为研究对象,随机分成观察组及对照组各46例,观察组给予莫西沙星400mg/d,先静脉给药3d,待病情好转（改善）或体温正常后8h,改为口服,剂量不变,疗程14d;对照组左氧氟沙星300mg＋甲硝唑500mg,静滴,1次/d,共14d.结果 观察组总有效率95.65%高于对照组的76.09%;临床症状改善时间（3.05±1.67）d、静脉给药时间（6.78±1.23）d、住院时间（9.12±1.56）d均短于对照组的（4.82±2.01）d、（14.00±0.00）d、（17.98±2.67）d（P〈0.05）.观察组药物不良反应6.52%低于对照组的 23.91%.结论 莫西沙星单药治疗与左氧氟沙星加甲硝唑联合治疗方案相比,临床疗效高,发生不良反应低,值得临床应用.     

莫西沙星治疗急性盆腔炎临床效果观察

目的 观察莫西沙星治疗急性盆腔炎临床效果,探讨其应用价值。方法 选择2007年1月至2012年1月急性盆腔炎患者92例作为研究对象,随机分成观察组及对照组各46例,观察组给予莫西沙星400mg/d,先静脉给药3d,待病情好转（改善）或体温正常后8h,改为口服,剂量不变,疗程14d;对照组左氧氟沙星300mg＋甲硝唑500mg,静滴,每日1次,共14d。结果 观察组总有效率95.65%高于对照组的76.05%;临床症状改善时间（3.05±1.67）d、静脉给药时间（6.78±1.23）d、住院时间（9.12±1.56）d均短于对照组的（4.82±2.01）d、（14.00±0.00）d、（17.98±2.67）d（P〈0.05）。观察组药物不良反应6.52%低于对照组的23.91%。结论 莫西沙星单药治疗与左氧氟沙星加甲硝唑联合治疗方案相比,临床疗效高,发生不良反应低,值得临床应用。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效分析

目的：分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效。方法：选取84例耐药性肺结核患者作为研究对象,随机进行分组;其中42例患者采取莫西沙星治疗,作为莫西沙星组;另外42例患者采取左氧氟沙星治疗,作为左氧氟沙星组;对比两组患者的痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率、治疗有效率及药物不良反应发生率。结果：莫西沙星组痰菌阴转率、空洞闭合率均显著大于左氧氟沙星组（P＜0.05）;莫西沙星组病灶吸收率、治疗有效率大于左氧氟沙星组,但无统计学差异（P＞0.05）;莫西沙星组药物不良反应发生率为28.57％,小于左氧氟沙星组的38.10％,但无统计学差异（P＞0.05）。结论：莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效可靠,但莫西沙星治疗的痰菌阴转、病灶改善效果及安全性均优于左氧氟沙星。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效对比分析

目的：评价左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：选择下呼吸道感染患者52例,随机分为两组,分别静脉滴注左氧氟沙星和莫西沙星进行治疗。结果：莫西沙星治疗组的疗效明显优于左氧氟沙星治疗组,但不良反应发生情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：下呼吸道感染的治疗应用莫西沙星较左氧氟沙星适宜。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗广泛耐多药肺结核的临床疗效比较

目的 探讨莫西沙星与左氧氟沙星在治疗广泛耐多药肺结核中的临床疗效. 方法 选择2011年4月—2012年4月我院收治的89例广泛耐多药肺结核患者,随机分为治疗组45例、对照组44例,对照组在基础抗结核药物上联用左氧氟沙星,治疗组联用莫西沙星, 比较2组患者的临床疗效以及不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为91.11%、对照组治疗总有效率为75.00%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为17.78%、对照组不良反应发生率为22.73%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 莫西沙星与左氧氟沙星在治疗广泛耐多药肺结核中均能获得良好的临床疗效,但莫西沙星联合基础抗结核药物其临床疗效更佳,值得临床上推广运用.     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗经尿道前列腺电切术后并发尿路感染的疗效比较

目的 比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗经尿道前列腺电切术后并发尿路感染的疗效。方法 选取2018年5月—2019年5月齐河县人民医院收治的68例经尿道前列腺电切术后并发尿路感染患者,用随机数字表法分为2组各34例,A组采用莫西沙星口服治疗,B组采用左氧氟沙星口服治疗,2组均治疗14 d。对比2组临床疗效;比较2组治疗前、治疗14 d时尿液中白细胞计数（WBC）、白细胞介素-6(IL-6)水平;治疗期间记录2组不良反应;比较2组细菌清除率。结果 治疗后,相较B组（70.59%）,A组总有效率（91.18%）更高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗14 d时,2组尿液中WBC、IL-6水平均降低,差异有统计学意义（P<0.05）,但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗期间,A组不良反应发生率为17.65%,B组不良反应发生率为11.76%,差异无统计学意义（P>0.05）;A组细菌清除率较B组略高,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论经尿道前列腺电切术后并发尿路感染采用莫西沙星或左氧氟沙星治疗,两种方案在改善尿WBC、IL-6水平、细菌清除率及不...     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法将62例AECOPD的患者随机分为观察组和对照组,每组各31例。观察组给予莫西沙星注射液400mg,静脉滴注,1次/d,5d后,改为莫西沙星400mg口服,1次/d;对照组给予左氧氟沙星注射液400mg,静脉滴注,1次/d。两组均以10d为1个疗程,进行临床疗效对比分析。结果观察组的总有效率为93.75%,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组的肺功能及血气指标改善均优于对照组（P〈0.05）;但两组的细菌清除率和不良反应比较,无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星序贯治疗AECOPD疗效确切,副作用少。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的效果分析

目的：研究观察莫西沙星与左氧氟沙星用药治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：选取我院86例下呼吸道细菌感染病患,随机分为莫西沙星组43例（记为观察组）,左氧氟沙星43例（记为对照组）。结果：观察组总有效率为97.67%,显著高于对照组的83.72%,住院时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间及体温复常时间均显著少于对照组。上述差异均有统计学意义。但两组不良反应发生率相比较无明显差异,差异无统计学意义。结论：应用莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染较左氧氟沙星更加适宜,疗效较高。     

莫西沙星治疗老年重症肺炎60例体会

目的:探讨莫西沙星治疗老年重症肺炎的临床疗效。方法:将118例老年重症肺炎患者随机分为两组,观察组60例患者给予莫西沙星静点,对照组58例患者给予左氧氟沙星静点,对比两组患者的临床疗效及细菌清除率。结果:观察组患者治疗有效率为91.6%,显著高于对照组(P<0.05);观察组患者临床症状及体征好转时间显著优于对照组(P<0.05);两组患者细菌清除率分别为73.8%和50.0%,具有显著性差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率无显著性差异(5.0%vs 5.2%,P<0.05)。结论:与左氧氟沙星相比,莫西沙星治疗老年重症肺炎临床疗效更为理想,细菌清除率高,安全性好。     

莫西沙星治疗获得性肺炎临床分析

目的探讨莫西沙星治疗获得性肺炎的临床效果。方法收集本院2010年1月～2011年10月治疗的66例获得性肺炎,随机分成观察组和对照组各33例,观察组应用莫西沙星治疗,对照组采用左氧氟沙星治疗,疗程均为10d。结果观察组总有效率100.0%,对照组总有效率81.9%。两组痊愈率、总有效率比较差异有统计学意义(P0.01)。两组肺炎克雷伯杆菌、表皮葡萄球菌、卡他球菌、大肠杆菌的清除率均为100.0%,差异无统计学意义(P0.05),但是流感嗜血杆菌、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌清除率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论莫西沙星治疗获得性肺炎临床疗效好,细菌清除率高,可以推广应用。