红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年11月-2012年11月支原体肺炎患儿84例,随机配对分为治疗组和对照组。两组患儿均常规给予止咳化痰、退热等对症治疗。治疗组先给予头孢曲松30～80mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,加红霉素20～30mg/（kg·d）静脉滴注,2次/d,连续应用8d,而后口服阿奇霉素10mg/（kg·d）,1次/d,连续服用3d,再停用4d,疗程共4周。对照组先给予头孢曲松30～80mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,连用7d,加阿奇霉素口服10mg/（kg·d）,1次/d,连续应用3d后停用4d,而后口服阿奇霉素10mg/（kg·d）,1次/d,连续服用3d,再停用4d。疗程共4周。结果治疗组总有效率与对照组比较,差异有统计意义（P〈0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,临床疗效较好,值得推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：研究阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎治疗中发挥出的效果。方法选择支原体肺炎患儿118例,随机分成对照组和观察组,各59例。对照组患儿应用红霉素治疗,每天的剂量为按体质量20～30 mg/kg,与葡萄糖溶液混合后静脉滴注,疗程2周;观察组患儿则通过阿奇霉素序贯治疗,每天剂量为10mg/（kg·d）,3d后口服阿奇霉素片,共服药3个周期。疗程结束后比较2组治疗的临床有效率。结果观察组患者临床有效率为94.9%,高于对照组的79.7%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎的治疗中具有较高的应用价值,疗效确切。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎38例临床体会

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效。方法将76例我院确诊的支原体肺炎患儿随机分作2组：A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴10d为1个疗程;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴3d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,连续用3d,停服4d,1个疗程。结果 B组与A组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗组疗效明显优于静脉给药组,疗程缩短,不良反应少。     

红霉素与阿齐霉素序贯治疗存在支原体血症的小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 比较红霉素与阿齐霉素序贯治疗与单独阿齐霉素治疗存在支原体血症的小儿支原体肺炎的疗效.方法 将68例患儿随机分为治疗组35和对照组33例,治疗组红霉素25～30mg(kg*d),静滴1次/d,3～5d,体温正常即改为阿齐霉素10mg/(kg*d),1次/d,静滴3d停4d,进入序贯治疗,对照组静滴阿齐霉素10mg/(kg*d),1次/d,观察疗效.结果 治疗组显效率71%,总有效率97%;对照组显效率30%,总有效率71%,两组有显著性差异(P＜0.05).结论 对临床上存在支原体血症的小儿支原体肺炎,用红霉素联合阿齐霉素序贯治疗较单用阿齐霉素治疗退热时间短,疗效高,且使大环内酯类抗生素不良反应降到最低.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的：探析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法方便选取该院2014年1月―2016年2月收治的76例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为研究组和对照组,各为38例,研究组采取阿奇霉素序贯疗法,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d,停药4 d后改为阿奇霉素干混悬剂,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,口服,连服3 d。对照组采取红霉素序贯疗法,25~30 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d后改为红霉素片剂25~30 mg/(kg.d﹚,3次/d,口服,连服7 d比较两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组患儿总有效率97.37%与对照组78.95%比较差异有统计学意义(P<0.05﹚;研究组不良反应发生率15.79%与对照组28.95%比较差异明显,P<0.05差异有统计学意义。结论采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果明显,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎用法和疗效比较

目的:比较红霉素序贯阿奇霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:符合诊断标准的支原体肺炎患儿58例,依先后分为两组,30例采用红霉素30mg/㎏·d,分2次静脉滴入,连用3天,改用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天.28例采用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天停药.结果:红霉素序贯阿奇霉素组的痊愈率93.3%,明显高于阿奇霉素组85.7%(P＜0.05),症状、体征消失较快.结论:儿童支原体肺炎时应首选红霉素控制支原体血症,然后再用新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素序贯治疗,比开始采用阿奇霉素的疗效好,显效快,值得推广.     

阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取94例支原体肺炎患儿,随机分为对照组与研究组,各47例。其中对照组予以红霉素注射液,20～30 mg/kg行静滴,2～3次/d,连用7 d后改为红霉素口服,3次/d,30 mg/次,连用7 d;研究组予以阿奇霉素注射液行静滴,1次/d,10mg/次,连用5d后改为阿奇霉素口服,1次/d,10mg/次,连用3d,分析2组患儿治疗期间相关情况。结果研究组患儿症状消失率为63.83%,高于对照组的40.43%,且研究组肺功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组与研究组不良反应分别为27.7%、24.5%,对比差异无统计学意义。结论儿童肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素注射液疗效显著,有效提高患儿生命质量。     

阿奇霉素与红霉素治疗肺炎支原体肺炎的比较

目的:探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法及疗效。方法:将确诊为肺炎支原体肺炎的84例患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,3⁵ d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用25 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用2³个疗程;对照组采用红霉素203个疗程;对照组采用红霉素20³0 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,730 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,7¹4 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗214 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗2³个疗程。两组均给予对症治疗,比较两组临床疗效和症状、体征消失时间、住院天数及不良反应。结果:治疗组和对照组总显效率分别为97.61%和95.23%,两组比较差异无统计学意义。治疗组的体温复常时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及平均住院天数比对照组明显缩短,存在的差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的局部静脉疼痛、胃肠道反应等不良反应发生率较对照组明显减低(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有临床疗效确切、安全、经济方便、依从性好等优点,值得临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨治疗小儿支原体肺炎的药物选择,评价注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性、实用性。方法将确诊为支原体肺炎的120例患儿随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组先予阿奇霉素10mg／（kg·d）,静滴5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg／（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程。对照组静脉滴注红霉素30mg／（kg·d）,一日一次,疗程14d。观察临床总有效率、痊愈率、不良反应发生率,并对结果进行统计学分析。结果临床总有效率、痊愈率治疗组分别95％、65％;对照组分别为93％、45％;不良反应发生率治疗组10％,对照组为55％,差异均有显著性。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素有效、实用、依从性好。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎30例

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效和不良反应。方法把确诊为支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素组、红霉素组及联合治疗组（红霉素、阿奇霉素序贯治疗）共3组,每组30例,对其临床疗效,治疗费用及药物不良反应进行评价。结果3组有效率比较,差异均无显著性（P〉0．05）。住院天数、治疗费用以联合治疗组最低,且联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组比较,差异均有显著性（P〈0．01）。药物不良反应发生率以联合治疗组、阿奇霉素组为低。联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组不良反应率比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论联合治疗组治疗支原体肺炎优于其他两组,同时可减少经济费用,且副作用少。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探析阿奇霉素序贯法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎患者的疗效及安全性。方法将我院2011年3月-2012年4月门诊收治的98例支原体肺炎小儿患者随机分为治疗组和对照组各49例,对照组患儿仅应用红霉素治疗,治疗组应用阿奇霉素序贯法联合红霉素治疗。结果治疗组有效率97.96%,明显好于对照组的89.80%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间不良反应发生率治疗组明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿比较退烧时间、咳嗽明显好转的时间、炎症吸收以及好转时间、住院时间,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎,患儿具有良好的耐受性,治疗依从性较高,疗效良好安全,值得临床广泛推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎40例的疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 76例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,分别采用阿奇霉素序贯治疗和红霉素治疗,观察比较两种治疗方法的临床疗效及不良反应。结果 1）两组临床疗效比较：序贯治疗组临床疗效明显好于红霉素对照组（P〈0.05）。2）两组临床症状、体征消失时间比较：序贯治疗组患儿在退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均明显快于红霉素对照组（P〈0.05）。3）两组不良反应比较：序贯治疗组不良反应发生率明显少于红霉素对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效明显优于红霉素,且不良反应发生率低,值得临床推广。     

阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿支原体肺炎211例

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯序法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法211例支原体肺炎患儿给予阿奇霉素静脉滴注．口服序贯治疗,阿奇霉素注射液10～15mg／（kg·d）,加入5％葡萄糖注射液或0．9％氯化钠注射液中稀释成1mg／ml静脉滴注,3小时静滴完毕,1次/24小时,连用5天,停药6天后每周服用阿奇霉索3天[（10～15mg／（Kg·d）],服3天停4天共服用3周。结果治愈191例,占90．53％,显效20例,占9．47％。出现恶心、呕吐、腹痛不良反应12例,占5．69％,平均住院6．5天,住院总费用平均1728元。结论阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切,可缩短住院天数,减少住院费用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对2008年1月-2012年1月收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,使用剂量为10mg／（kg·d）的阿奇霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注,阿奇霉素的浓度为10～20mg／mL,1次／d;同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗,使用剂量为15～30mg／（kg·d）的红霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注治疗,红霉素的浓度在1mg／mL以下,1次／d。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（p〈005）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,降低不良反应的发生率。     

大环内酯类抗生素序贯疗法在小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将广东省茂名市人民医院收治的46例小儿支原体肺炎患者随机分成2组，大环内酯类抗生素选择阿奇霉素，试验组23例采用序贯疗法治疗，对照组应用阿奇霉素注射剂10 mg/（kg·d）加入5%的葡萄糖溶液静脉滴注，比较2组的临床疗效及不良反应。结果2组患儿均出现不良反应，但试验组不良反应相对较少，且治疗总有效率高于对照组。结论应用序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可提高治疗有效率，减少不良反应的出现，临床效果良好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择88例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照就诊先后顺序随机分为观察组与对照组各44例,2组患儿均给予止咳、化痰、湿化气道、对症支持等治疗,重症患儿短期辅助使用糖皮质激素治疗。对照组应用阿奇霉素持续静脉滴注;观察组应用阿奇霉素静脉滴注,1次/d,待体温正常、外周血白细胞计数正常后,改用阿奇霉素颗粒5~10 mg/（kg·d）口服,1次/d。结果观察组治疗总有效率90.91%,与对照组的总有效率88.64%比较差异无显著性（P>0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间（3.58±0.82）d、药物不良发生率22.73%,低于对照组的（11.42±2.02）d、59.09%（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎与持续静脉滴注阿奇霉素治疗同样有效,但序贯疗法可以缩短静脉滴注抗生素时间,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

小儿支原体感染78例临床分析

目的对小儿支原体感染的临床表现和诊治方法进行分析和探讨。方法选取婺源县人民医院2011年2月-2012年12月收治的78例支原体感染的患儿,随机分为阿奇霉素组（n=48）和红霉素组（n=30）,阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素剂量10 mg/（kg·d）,静脉滴注,1次/d,连用3-5 d,停用5 d。红霉素组给予红霉素20-25 mg/（kg·d）,1次/d,静脉滴注,连服10-15 d。对比两种治疗方法的差异。结果阿奇霉素治疗小儿支原体感染的48例患者显效29例,有效18例,无效1例,有效率为97.92%;红霉素治疗小儿支原体感染的30例患者,显效16例,有效12例,无效2例,有效率93.33%。2组有效率比较差异无统计学意义,但阿奇霉素治疗小儿支原体感染的不良反应较轻。结论小儿支原体感染发病率逐年上升,临床误诊率高,在发现初期要尽快治疗,可选用不良反应较少的阿奇霉素。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果和安全性。方法将2008年1月～2009年12月收治并确诊为支原体肺炎的患儿90例随机分为阿奇霉素组、克林霉素组和联合治疗组,每组30例,阿奇霉素组给予静脉滴注阿奇霉素10mg/（kg.d）,治疗,1次/d,疗程3d;克林霉素组给予克林霉素40mg/（kg.d）,每天分两次静滴,疗程7d;联合治疗组给予阿奇霉素、克林霉素交替治疗,治疗第1～3d给予阿奇霉素静滴10mg/（kg.d）,1次/d,第4～7d给予克林霉素40mg/（kg.d）,每天分两次静滴。比较三组患者治疗效果和不良反应发生情况。结果联合治疗组疗效好于阿奇霉素组和克林霉素组,阿奇霉素组、克林霉素组与联合治疗组比较均有显著性差异（P〈0.01）;克林霉素组不良反应发生率低于联合治疗组、阿奇霉素组,数据间有显著性差异（P〈0.05）,阿奇霉素组与联合治疗不良反应发生率无显著性差异（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎疗效优于单用阿奇霉素或单用克林霉素。