全程护理对急诊危重患者抢救中的应用效果探讨

目的 探讨全程护理对急诊危重患者抢救中的效果。方法 将400例急诊危重患者按照随机分组的方法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予全程护理。比较两组患者的抢救成功率及患者对治疗的满意度。结果 观察组患者抢救成功率及患者对治疗的满意度均高于对照组,且两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论 全程护理干预对急诊危重患者的临床护理效果较好,值得临床推广应用。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果分析

目的：分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法：挑选本院收治的100例急诊危重病患者,将所有的患者进行分组,治疗组50例,观察组50例,治疗组进行全程护理模式进行抢救,观察组就采取常规性的抢救流程进行抢救,随后,总结和分析治疗组和观察组的病患的满意度以及抢救成功率,再将两组的相关信息数据进行对比。结果：治疗组的满意程度比观察组的高,并且治疗组的抢救成功率也远远高于观察组的抢救成功率,差异具有明显的统计学意义（P〈0.05）。结论：全程护理式在急诊危重患者抢救中的应用效果非常的明显,开展全程护理模式可以提高抢救的成功率,提高患者护士的满意程度,同时可以降低患者的护理风险和治疗危险,值得临床推广。     

急诊危重患者抢救实施全程护理的效果观察

目的:观察分析急诊危重患者抢救实施全程护理的效果。方法:将急诊科收治的220例危重患者分为观察和对照2组,对照组患者采取常规抢救护理措施,观察组患者采用全程护理模式进行救治与护理。分析2组患者抢救成功率并调查对护理工作满意度。结果:观察组抢救成功率与护理工作满意度均明显高于对照组。结论:急诊危重患者抢救实施全程护理能有效提高患者抢救成功率,提升护理质量,减少医患矛盾。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨

目的:分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:选取我院收治患者82例,随机分为观察组42例和对照组40例。观察组实施全程护理模式,对照组实施一般护理。结果:观察组患者的抢救成功率是92.3%,对照组成功率70.0%。观察组明显高于对照组,两组对比有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊危重患者抢救中实施全程护理,能大大提升患者的满意度和对病患的抢救成功率。     

锁骨下深静脉置管在急诊危重病人中的应用及护理

目的：探讨锁骨下深静脉置管在急诊危重病人中的应用及护理。方法：随机对53例急诊危重患者进行锁骨下深静脉穿刺置管及予以护理,55例患者行常规静脉穿刺,比较两组穿刺成功率,导管留置时间厦并发症发生情况。结果：深静脉置管首次穿刺成功率为66．03％,总穿刺成功率96．21％,与常规穿刺比较差异无显著性（P〉0．05）;锁骨下深静脉置管留置时间明显延长,两组比较具有显著性差异（P（0〈0.05）,且并发症发生率低（P〈O．05）。结论：锁骨下深静脉置管操作安全、可靠,穿刺成功率高,可有效提高危重病人抢救成功率。加强深静脉导管护理,可明显延长早管留置时闻厦减少并发症的发生。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果

目的:观察急诊危重患者抢救中应用全程护理的效果.方法:选择本院急诊科2015年6月~2016年6月收治的危重患者106例,依照护理方式分为全程组与常规组,每组53例,分别在抢救中给予全程护理、常规护理,观察抢救成功率,评价患者对护理满意度.结果:全程组抢救成功率、护理满意度评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急诊危重患者抢救中应用全程护理后,可提升抢救成功率,提高患者及家属对护理的满意度.     

全程护理在急诊危重患者抢救中的运用分析

目的:探究全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:将本院2015年3月-2016年3月间收治的48例急诊患者作为此次研究样本,按照随机数字法分为实验组与对照组,对照组23例抢救期间实施常规护理干预,实验组25例实施全程护理干预,对比两组抢救成功率与患者护理满意度。结果:实验组23例患者抢救成功,抢救成功率为92.0%,对照组17例抢救成功,抢救成功率为73.9%,两组抢救成功率比较具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意率为96.0%,对照组为78.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急诊危重患者抢救中实施全程护理可以提高抢救成功率,患者护理满意度高,是一种值得采用的护理模式。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用

目的分析全程护理在急诊危重症患者抢救中的应用疗效。方法选择2015年7月-2016年5月广州市番禺何贤纪念医院急诊科收治的372例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各186例,对照组予以常规抢救护理程序,观察组予以全程护理抢救模式,比较两组患者抢救成功率及患者满意度。结果观察组抢救成功率为95.70%,明显高于对照组的89.25%,差异有统计学意义(P0.05);对照组护理总满意度为89.78%,明显低于观察组的96.77%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程护理模式可显著提高危重症患者在急诊中的抢救成功率,降低护理风险,减少不良事件发生,并提高了护理满意度,值得临床推广应用。     

口腔种植体植入术围手术期的护理体会

目的：探讨口腔种植体植入术围手术期的的护理方法和护理效果。方法：选取2011年6月至2012年6月在我院进行口腔种植体植入术的的围手术期患者80例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用综合护理,对照组采用常规护理。观察两组护理效果。结果：观察组手术成功率明显高于对照组（P〈O．05）,护理满意度明显高于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈O．05）。结论：在口腔种植体植入术患者围手术期进行综合护理能够有效手术成功率,提高护理质量和满意度,减少术后并发症的发生,效果显著。     

急诊患者安全管理护理风险管理的应用

目的：探讨急诊患者安全管理护理风险管理的应用效果。方法：回顾我院急诊科2012年10至2013年10按急诊科常规监护的80例患者,设为对照组,选取我院急诊科2013年11月至2014年11月收治的80例患者,设为观察组,在对照组护理基础上应用护理风险管理。比较两组护理效果。结果：观察组风险发生率为3．75％,低于对照组的13．75％;观察组抢救物品完好率高达100．0％,明显高于对照组的90．05％;观察组患者满意度为（95．25±2．5）分,对照组患者满意度为（89．72±3．6）分。组间比较差异明显（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：在急诊患者安全管理中应用护理风险管理,可有效提高护理质量,并降低护理风险的发生,从而提高患者满意度,值得在临床上大力推广。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用分析

目的:对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用进行讨论与分析.方法:选取本院收治的危重患者300例,将其分为实验组和对照组,其中实验组患者150例,对照组患者150例.对照组患者采用常规的抢救方法,观察组患者采用全程护理抢救方法,统计两组患者的护理满意度以及抢救成功率.结果:相比对对照组患者,实验组患者护理满意度及抢救成功率较高.实验组与对照组两组患者护理满意度与抢救成功率两方面的指标差异P<0.05无统计学意义.结论:采用全程护理的方式对患者进行抢救,救治效果良好,护理满意度与抢救成功率较高,临床价值值得推广.     

分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果

目的：分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果。方法：选取我科2011年12月～2013年12月期间收治的患者100例,给予护理风险管理。同时选择护理风险管理实施前患者100例,设为对照组,对比两组患者临床护理效果。结果：对两组患者治疗期间风险事件发生率、并发症发生率、护理人员风险管理能力进行对比,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者满意度为75．0％,观察组患者满意度为93．0％。两组对比差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中应用效果显著,可有效降低风险事件发生率,提高患者满意度,值得临床推广与应用。     

临床路径在房颤射频消融术患者中的应用效果分析

目的：探讨临床路径在房颤射频消融术患者中的临床应用效果。方法：随机选取房颤射频消融术治疗的患者160例,分为对照组和观察组,每组各80例。对照组进行常规护理,观察组按临床路径表进行护理,比较两组患者的术后并发症、平均住院日、满意度和费用等指标,并分析他们是否具有统计学意义。结果：观察组的满意度明显高于对照组（P〈0．01）,观察组平均住院时间和费用明显低于对照组（P〈0．01）,且两组术后并发症发生率的差异比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：对房颤射频消融术患者进行合理临床路径,可提高其护理质量,减少患者住院日和住院费用,还大大提高患者的满意度。     

舒适护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

目的：分析舒适护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法：选取我院收治的46例重症急性胰腺炎（SAP）患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组各23例,对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理,对比两组护理效果。结果：观察组医护依从性显著高于对照组（P〈0．05）,并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05）,两组对比差异有统计学意义。结论：舒适护理干预SAP患者,可提高患者治疗及护理依从性、提高护理满意度,降低并发症发生率,从而整体提高护理质量。     

围产期应用全程优质护理对产妇的影响研究

目的：研究围产期应用全程优质护理对产妇的影响。方法：选取2014年5月至2015年2月我院产科的106例产妇进行随机分组,其中一组为对照组（n=50）,采取常规的产前护理,另一组为观察组（n=56）,采取围产期全程优质护理,比较两组产妇的分娩情况。结果：护理前比较差异无统计学意义,P〉0．05,经过护理干预后,对照组产妇的焦虑评分为68．7±2．2分,观察组产妇的焦虑评分为49．8±3．4分,护理后比较,两组产妇的焦虑评分差异有统计学意义,P〈0．05。观察组的不良反应发生率低于对照组,观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：围产期应用全程优质护理能减轻产妇的焦虑心理,减少不良反应的发生率,提高产妇的护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在妇科腹腔镜手术患者中的应用

目的观察舒适护理在妇科腹腔镜手术患者中的应用效果。方法从2002年11月-2012年11月这段时间内我院妇科收治的接受腹腔镜手术的患者中抽取160例作为本次研究的观察对象,将所选对象随机分为人数相等的干预组和对照组,每组各80例。对对照组患者实施妇科常规护理,对干预组患者在妇科常规护理的基础上开展舒适护理,对比两组患者术后并发症发生率及护理满意度,并采用统计学分析,得到的结果差异以P〈0．05为有意义。结果干预组并发症总发生率8．75％,对照组并发症总发生率20％,前者明显低于后者,统计学有意义（P〈0．05）;干预组护理满意度100％,对照组护理满意度83．75％,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论在妇科腹腔镜手术患者中应用舒适护理能有效减少术后并发症发生情况,提高患者的护理满意度,具有可行性与可推广性。     

护理流程再造在院前急救中的应用

目的：对院前急救护理流程进行再造,以提高院前急救护理质量。方法：以应用原护理流程的院前急救病人为对照组,应用再造后的护理流程院前急救病人为观察组。观察两组接警后出车时间、抢救成功率、急诊护士对120护士护理工作满意度。结果：观察组的各项效果比较均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：再造后的院前急救护理流程能有效提高院前急救护理的工作效率和工作质量,提高急诊护士对120护士工作的满意度。     

ICU中呼吸衰竭患者临床护理路径的实施效果

目的：对ICU中呼吸衰竭患者临床护理路径的实施效果进行探析。方法：选取我院2012年6月-2014年6月期间ICU收治的80例呼吸衰竭患者,随机分成观察组与对照组,每组各40例,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者给予临床护理路径护理方法,比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的ICU住院时间、呼吸机使用时间均明显短于对照组患者（P〈0．05）,住院费用与并发症发生率均明显低于对照组患者（P〈0．05）,护理满意度明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论：对ICU中呼吸衰竭患者实施临床护理路径护理具有较好的效果,不仅能缩短患者的住院时间和呼吸机使用时间,减轻患者的经济负担,同时也能减少患者的并发症,提高患者的护理满意度。     

评价分析预见性护理对股骨粗隆间骨折术后并发症发生率的影响

目的：评价分析预见性护理对股骨粗隆间骨折术后并发症发生率的影响。方法：将我院收治的骨粗隆间骨折患者随机分为观察组和对照组各45例,对对照组患者应用常规护理方式进行护理,对观察组的患者在常规护理的基础上应用预见性护理方式进行护理。结果：观察组患者深静脉血栓、肺部感染、泌尿系统感染、便秘、脱住等并发症的总发生率为8．9％明显低于对照组的42.2％,两组比较P〈0．05差异有统计学意义;观察组的总满意率为97．8％显著高于对照组总满意率80％,P〈0．05差异有统计学意义。结论：预见性护理可以有效降低股骨粗隆间骨折术后并发症的发生率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广使用。     

急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用

目的探讨急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用效果。方法选择2018年2月至2019年10月医院收治的200例严重创伤性休克患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以急诊护理,比较两组抢救情况、并发症、护理满意度及护理质量。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,护理质量各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理应用于严重创伤性休克患者的护理中,可提高抢救成功率,减少并发症,提高护理满意度及护理质量。