循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法选取我院2010年10月-2013年7月确诊为重症急胰腺炎患者76例。依据临床护理方法的不同分为观察组（循证护理组）和对照组（传统护理组）各38例,观察护理实施方法的临床效果,指导临床护理实践。结果观察组住院天数、并发症率明显少于对照组,临床症状改善率及患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

循证护理在预防急性阑尾炎手术后并发症中的应用

目的探讨循证护理干预在预防急性阑尾炎术后并发症的临床效果。方法将我院2011年1月-2012年1月收治的108例急性阑尾炎患者随机分为对照组与观察组,分别采取常规护理和循证护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况及患者住院时间。结果观察组患者术后并发症发生率为5．56％,明显低于对照组（P〈O．05）;观察组患者住院时间明显少于对照组。差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理干预可有效预防急性阑尾炎患者术后并发症的发生,且能明显缩短患者住院时间,具有较好的临床应用价值。     

ICU中呼吸衰竭患者临床护理路径的实施效果

目的：对ICU中呼吸衰竭患者临床护理路径的实施效果进行探析。方法：选取我院2012年6月-2014年6月期间ICU收治的80例呼吸衰竭患者,随机分成观察组与对照组,每组各40例,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者给予临床护理路径护理方法,比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的ICU住院时间、呼吸机使用时间均明显短于对照组患者（P〈0．05）,住院费用与并发症发生率均明显低于对照组患者（P〈0．05）,护理满意度明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论：对ICU中呼吸衰竭患者实施临床护理路径护理具有较好的效果,不仅能缩短患者的住院时间和呼吸机使用时间,减轻患者的经济负担,同时也能减少患者的并发症,提高患者的护理满意度。     

循证护理应用于急性重症胰腺炎围手术期的效果观察

目的：探讨循证护理在治疗急性重症胰腺炎围手术期护理中方法和应用效果。方法：选取2011年5月至2014年4月入住我院的32例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各16例。对照组进行常规护理。观察组在对照组所接受的护理基础上加行循证护理。比较两组患者临床病死率、患者满意度及舒适度。结果：观察组病死率与并发症发生率显著低于对照组,临床疗效优于对照组,观察组患者满意度与对照组相比明显更高,两组组别差异显著．数据比较均具有统计学意义（P〈O．05）。结论：循证护理在急性重症胰腺炎围手术期中的应用有助于增强临床治疗效果,降低病死率,且能有效提升患者满意度,值得-临床推广应用。     

胆源性急性胰腺炎的早期非手术治疗观察

目的：观察早期非手术治疗胆源性急性胰腺炎的临床疗效。方法：选取本院收治的63例胆源性急性胰腺炎患者,将其随机分为观察组32例和对照组31例,观察组采用早期非手术治疗,对照组采用急诊手术治疗,观察两组患者住院时间、治疗后患者病死率及并发症的发生率。结果：观察组住院时间明显少于对照组（P〈0．01）,观察组患者病死率为0％,对照组为19．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且观察组并发症的发生率明显少于对照组（P〈0．05）。结论：胆源性急性胰腺炎早期保守治疗有利于改善患者身体状况,减少病死率和并发症的发生率,值得临床推广使用。     

舒适护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

目的：分析舒适护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法：选取我院收治的46例重症急性胰腺炎（SAP）患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组各23例,对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理,对比两组护理效果。结果：观察组医护依从性显著高于对照组（P〈0．05）,并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05）,两组对比差异有统计学意义。结论：舒适护理干预SAP患者,可提高患者治疗及护理依从性、提高护理满意度,降低并发症发生率,从而整体提高护理质量。     

重症急性胰腺炎患者的术后护理体会

目的探讨重症急性胰腺炎患者术后的护理效果。方法100例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者术后给予常规护理,观察组患者术后给予系统性护理。比较两组患者的平均住院时间及病死率。结果对照组平均住院时间（58．4±11．6）d、病死率36．00％;观察组平均住院时间（55．1±9．8）d、病死率16．00％,两组平均住院时间、病死率比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论对重症急性胰腺炎患者术后进行耐心细致的系统性护理,可大大缩短患者的住院时间,降低病死率。     

循证综合护理干预对上消化道出血患者的疗效观察

目的：上消化道出血患者采用循证护理方案的应用效果。方法：将在我院就诊并治疗的上消化道出血的患者134例,按照随机分组,对照组给予常规的消化内科护理,观察组给予循证护理干预措施,观察两组临床护理的效果。结果：观察组患者上消化道出血的止血时间优于对照组,住院时间短于对照组,采用卡方检验比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组焦虑自评量表的评分和抑郁自评量表评分的改善情况均比对照组明显,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用循证护理干预措施应用于上消化道出血患者中可以有效改善患者焦虑抑郁心理状态,缩短止血时间和住院时间,提高临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

目的：：研究探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床应用效果。方法：选择笔者所在医院治疗的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象分为两组,其中对照组给予常规护理,而观察组则运用人性化护理干预,对两组的并发症发生率和住院时间进行对比和分析。结果：两组患者的满意度比较,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

循证护理在BillrothⅡ式胃大部切除术后护理中的应用

目的探讨循证护理在BillrothⅡ式胃大部切除术后的临床效果。方法108例患者随机分为治疗组和对照组各54例,对照组给予常规护理,治疗组给予循证护理。结果给予循证护理的治疗组在『晦床住院时间、并发症发生率、护理满意率等方面均显著优于对照组,具有明显差异（P〈0．05）。结论对BillrothⅡ式胃大部切除术后患者实施循证护理,疗效好,值得广泛推广。     

临床护理路径在妇产科中应用的效果研究

目的：探讨临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法：选取我院妇产科收治的122例患者为研究对象,随机分为对照组（n=61）和观察组（n=61）,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径方法,比较两组临床疗效。结果：观察组患者住院费用较对照组显著减少（P〈0．05）,住院天数显著缩短（P〈0．05）;观察组患者满意度及医护人员满意度较对照组显著提高（P〈0．05）。观察组患者入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导评分较对照组显著升高（P〈0．05）。结论：对妇产科患者应以临床护理路径方法可明显减少患者住院时间和住院费用,并提高护理质量,可显著减轻患者身体和心理上的负担。     

重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法：选择本院2010－2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果：观察组、对照组对护理工作满意率分别为98．56％、94．71％,观察组高于对照组（P〈0．05）;两组并发症的发生率分别为3．85％、8．65％,观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

临床护理路径管理模式在子宫肌瘤切除术患者中的应用分析

目的：分析CNP临床护理路径管理模式对行子宫肌瘤切除术患者的临床应用效果。方法：从2011年3月到2014年3月在我院行子宫肌瘤切除的患者中选取100例病例,随机分为采取CNP管理模式的观察组（50例）与采取常规护理模式的对照组（50例）。比较两组包括住院费用、住院天数、护理满意度及健康知识掌握情况,对比分析CNP管理对于子宫切除患者的临床效果。结果：采用CNP管理模式的观察组住院天数为（7．16±1．72）d,低于对照组（9．25±1．96）d,此外观察组患者满意度为94．0％,显著高于对照组82．0％（p〈0．05）,同时两组并发症发生率、住院费用、健康知识掌握等情况也均有统计差异（p〈0．05）。结论：采用CNP管理模式可有效减少患者住院时间与住院费用,减轻患者负担,并提高护理满意度,使医护质量得到有效提高,值得推广。     

循证护理对预防骨折患者压疮的疗效研究

目的探讨循证护理对预防骨折患者压疮的疗效。方法随机选取我院2012年2月至2010年2月骨折卧床病人205例随机分为观察组（105例）和对照组（100例）,对观察组患者根据可能产生压疮的情况,提出问题,查阅文献,收集证据,分析引起压疮的具体原因,根据患者情况制定个体化护理方案,并给予相应护理,对照组仅给予常规护理,比较两组护理的疗效、压疮发生率、发生程度及治愈时间等。结果疗程结束后,观察组压疮发生率7．62％,明显低于对照组（19．0％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：观察组发生压疮患者压疮程度I级6例,Ⅱ级2例,Ⅲ级0例,对照组I级12例,Ⅱ级6例,Ⅲ级1例,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;观察组压疮愈合时间明显缩短,总蛋白水平明显升高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用循证护理理念,制定精心的个体户护理措施,可有效降低骨折长期卧床患者压疮发生率,提高愈合效果。     

不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果比较

目的：分析对比不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者临床护理中的应用价值。方法：将我院骨科2013年7月至2014年3月收治的80例老年骨质疏松性股骨骨折患者平均分成对照组和观察组，对照组患者采用骨科常规护理模式进行护理，观察组患者采用循证护理模式进行护理，比较两组患者住院时间、对我院护理工作的满意度和并发症发生率等指标。结果：观察组患者的住院时间明显短于对照组患者，对我院护理工作的满意度明显高于对照组患者，观察组患者的并发症发生率为5．0％，明显低于对照组患者的20．0％，组间比较差异显著（P〈0．05）。结论：采用循证护理模式对老年骨质疏松性股骨骨折患者进行护理，可有改善患者的临床症状，缩短患者的住院时间，提高患者的生活质量，具有良好的临床应用价值。     

探讨超细胃镜在食管支架置入术的运用效果及护理体会

目的：对超细胃镜在食管支架置入术中的运用效果及护理体会进行分析探讨。方法：对我院60例需要进行食管支架置入术患者，随机分为两组。观察组30例患者，在超细胃镜下进行食管支架置入术并给予特殊护理；对照组30例患者，在普通胃镜下进行食管支架置入术，仅给予常规护理。探讨两组患者的临床效果和护理体会。结果：观察组患者的手术平均时间（12±3）min。对照组患者的平均手术时（35±5）min。可见，观察组患者的手术时间低于对照组，两组患者有显著性差异，有统计学意义，有可比性（p〈0．05）。此外，观察组的并发症发生率低于对照组，两组患者有显著性差异，有统计学意义，有可比性（p〈0．05）。结论：超细胃镜在食管支架置入术的临床效果好，并发症少，值得临床推广使用。     

个性化心理护理在老年糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的：探讨个性化护理在老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取我院在2013年1月10日至2014年1月10日收治的老年糖尿病患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予各项化心理护理,并比较两组护理效果。结果：观察组护理后的SAS和SDS评分明显下降（P〈0．05）,而对照组护理前后无明显变化（P〉0．05）;观察组护理后的FBG、2hBG、HbAlc达标率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论：个性化心理护理在老年糖尿病患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

人性化护理在普外护理中的效果评价

摘要;目的：探讨人性化护理在普外护理中临床价值。方法：120例本科室收治的住院患者自愿参与本研究,随机分组,观察组采取人性化护理,对照组采取常规护理,比较效果。结果：观察组总体满意度、护理质量评分均优于对照组,P〈0．05,观察组住院时间明显短于对照组,不良反应9例（15．0％）,低于对照组15（25．0％）,P〈0．05。结论：人性化护理可促进患者预后,具有重要价值,值得推广。     

126例脑出血患者并发症的预防及护理研究

目的探讨脑出血患者并发症的预防方法及有效的护理措施,并加以总结分析。方法选取2007年3月至2009年5月笔者所在医院治疗的126例脑出血患者为研究对象,将其随机分为常规护理组（对照组）50例和循证护理组（观察组）76例,将两组患者的并发症发生率等进行统计分析,并加以研究比较。结果经研究比较发现,观察组的并发症发生率明湿低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,而两组患者家属的满意率差异也较大（P〈0．05）,观察组明显高于对照组。结论对脑出血患者采用循证护理的护理模式效果较好,对于预防并发症等具有较高的价值,值得临床推广应用。