系统性护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响

目的观察并分析实施系统性护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选择2017年5月-2019年5月在福建省福州市第六医院治疗的老年痴呆患者120例作为研究的对象,分为对照组和研究组各60例。其中对照组给予常规护理模式,研究组给予系统护理模式,观察两组干预措施对患者生活质量和护理满意率的影响。结果研究组生活质量各评分明显高于对照组;研究组的护理满意率为98.3%,高于对照组的88.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能明显改善老年痴呆患者的生活质量,提高患者的护理满意率,有利于患者疾病康复,值得临床推广应用。     

家庭护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选取70例老年痴呆患者，分为试验组和对照组，各35例。对试验组老年痴呆患者进行行为训练指导，心理护理，安全指导及饮食指导。结果实施家庭护理干预的试验组患者生活质量明显优于对照组。结论对患者进行适当的家庭护理干预对于提高其生活质量是极其有利的。     

护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响

宫颈癌在女性妇科疾病中的恶性程度较高,在经过放、化疗等药物治疗之后患者的心理状态极为容易出现抑郁、焦虑等症状,严重影响宫颈癌患者的生存质量,因此在长期的护理工作中,应给与相应的护理干预,改善患者的生存质量.     

护理干预对糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法:选择在某医院接受治疗的62例2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,实验组32人,对照组30人,对照组在住院期间给予常规宣教,实验组在此基础上进行有针对性的个体化宣教,并在患者出院后继续进行护理干预,6个月后采用糖尿病患者生存质量特异性量表对这62例糖尿病患者进行问卷调查。结果:实验组患者的生存质量明显提高,各项指标得到显著改善,对照组各指标无显著性变化。结论:对糖尿病患者采取必要的护理干预措施,能帮助糖尿病病人提高生存质量。     

社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响

[目的]探讨社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响。[方法]将社区中80例早、中期老年性痴呆患者随机分为对照组、干预组各40例。对照组进行常规家庭护理,不实施干预措施。干预组实行社区护理干预:包括健康知识宣教;基础生活护理;心理情感支持;康复训练指导。应用健康状况调查问卷(SF-36)、简易精神状态检查表(CMMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行评估。[结果]干预后1年,干预组的SF-36量表和CMMSE量表分值明显较对照组及干预前升高(P﹤0.05),ADL量表分值低于对照组及干预前(P﹤0.05)。[结论]社区护理干预能够延缓老年性痴呆患者的病程,减轻症状,改善生存质量。     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响分析

目的探讨心理护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法将2007年1月--2009年1月在我院进行治疗的高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上给予心理护理干预。随访1年后,通过临床生化指标、生活质量综合评定量表和症状自评量表对比,两组实行不同管理后的效果。结果随访1年后,实验组临床生化指标优于对照组（P〈0．05）;实验组生活质量综合评定得分明显高于对照组（P〈0．05）;症状自评得分低于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预对于提高高血压患者的生存质量确有重要作用,值得在治疗和护理中进一步推广。     

脑卒中患者采用社区护理干预对生存质量的影响

目的 分析采用社区护理干预对提高脑卒中患者生存质量的临床影响,以改善患者预后。方法 纳入2020年6月—2021年6月天津市东丽区张贵庄社区管辖范围内的200例脑卒中患者作为本次临床研究对象,经随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组出院后自行用药、康复训练,观察组给予社区护理干预。采用生存质量测定量表（WHOQOL-100）从生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、精神支柱等多个维度观察患者护理前后生存质量发生的变化,并采用Brathel ADL指数评估患者护理前后生活质量变化情况。结果 护理前,两组患者生存质量各维度评分差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者生存质量各项评分均较护理前有所改善,且观察组改善程度优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组患者生活质量评价结果：1级独立患者比率为53.00%,高于对照组的37.00%;4级独立患者比率为8.00%,低于对照组的22.00%;差异均有统计意义（P<0.05）。结论脑卒中后遗症普遍影响患者正常生活,但较之出院后回家自行康复训练、用药,社区护理干预的落实...     

护理干预对老年结核患者睡眠质量和生存质量的影响

目的探讨护理干预对老年结核患者睡眠质量和生存质量的影响。方法选择2010年6月-2011年8月60例住院老年结核患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,观察2组患者入院时和出院时的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及生活自理能力(ADL)总分和生活满意指数(LSIA)量表评分的变化。结果出院时2组患者的PSQI、ADL总分较入院时明显降低,LSIA评分较入院时明显提高,且观察组出院时睡眠质量和生活满意指数提升较对照组显著(P均<0.05)。结论护理干预能显著提升老年结核患者睡眠质量和生存质量。     

康复护理干预对老年痴呆患者病情进展的影响

目的:探讨康复护理干预对老年痴呆患者病情进展的影响.方法:本文对收治的老年痴呆患者实施康复护理干预,并与实施常规护理的对照组进行临床效果比较.结果:干预组的MMSE和IMCT评分较护理前和对照组护理后明显升高,干预组的ADL评分较护理前和对照组护理后明显降低,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:经过积极的康复护理干预,老年痴呆患者日常生活能力、适应能力和社会交往能力多有不同程度的提高,康复护理干预可以延缓老年痴呆患者病情进展.     

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响效果分析

目的:探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响效果.方法:随机选取我院2018年9月~2019年7月收治的90位心脑血管疾病患者作为研究对象,并将其分为对照组和观察组,每组各45位,对照组实行常规护理模式,观察组实行综合护理干预,观察两组患者的护理效果(生存质量、生活习惯).结果:观察组的护理效果明显优于对照组,对比差异明显,其差异效果有统计学意义(P<0.05).结论:进行综合护理干预的心脑血管疾病患者,在生活质量及生活习惯上都优于对照组患者,综合护理模式可以加快患者的恢复速度,缩短康复时间.     

早期康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:研究分析早期康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响.方法:采用数字随机法将2015年8月份——2017年8月份我科室收治的脑卒中的患者92例分成两组,对照组实施优质护理,观察组患者则再次基础上实施早期的康复护理,比较两组患者护理后生活质量各项评分以及护理满意度.结果:观察组患者统计结果达到95.65％(44/46),较比对照组统计结果84.78％(39/46)有差异,P<0.05,有统计学意义.观察组患者生活质量各项评分较对照组统计结果均有不同程度差异,P<0.05,有统计学意义.结论:早期康复护理干预对脑卒中患者生存质量具有重要的意义,患者的生活质量明显的提高,护理满意度也大大提高,利于护患关系的和谐发展,值得临床推广.     

家庭护理干预对早产儿生存质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对早产儿生存质量的影响。方法:将102例出院早产儿随机分为实验组(n=58例)和对照组(n=44例),对照组常规出院指导,出院后不施加任何干预。实验组在此基础上进行6个月的家庭护理干预。观察两组早产儿6个月内患病、住院及体重变化情况。结果:实验组早产儿6个月内患病、再住院次数均明显低于对照组,体重增加均值明显高于对照组(P<0.01)。结论:实施家庭护理干预可有效降低早产儿患病和再住院率,并促进生长发育,提高生存质量。     

宫颈癌化疗患者护理干预对生存质量的影响

目的 探析宫颈癌化疗患者实施集束化护理干预后,对患者负面情绪及生存质量的影响.方法 选取于本院进行化疗的64例宫颈癌患者作为研究对象,采用Excel数字表法随机分为对照组和观察组,每组各32例.其中对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行集束化护理干预.分别采用SAS/SDS量表、EORTC QLC-C30量表及自制调查问卷对两组患者的心理状态、生存质量及护理满意度进行观察比较.结果 两组患者护理前后SAS、SDS评分均有显著改善(P＜0.05),但护理后研究组上述评分显著优于对照组(P＜0.05);护理干预后研究组在躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能及总体生存质量上显著优于对照组,差异具有统计学意义(均P＜0.05);对照组不满意5例,护理满意度为84.4％,研究组不满意1例,护理满意度为96.9％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对宫颈癌化疗患者行集束化护理干预,可显著改善患者负面情绪,坚定后续治疗的信心,从而改善患者生存质量;同时也能大幅提高护理满意度,利于良好护患关系的建立,临床可以考虑推广运用.     

系统自我护理干预对喉癌患者术后生存质量的影响

目的探讨系统自我护理干预对喉癌患者术后生存质量的影响。方法将66例喉癌患者采用随机数字表法分为两组。对照组33例,实施喉癌术后常规护理,干预组33例,实施喉癌术后系统自我护理及常规护理。观察治疗前后的QLQ-C30各功能、各症状及总健康状况的评分,进行对比研究。结果两组QLQ-C30各功能和总健康状况评分均降低,与干预前比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,组间比较,干预组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组除呼吸困难、便秘、腹泻、经济影响等症状外,其他症状评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,组间比较,干预组呼吸困难、失眠、食欲降低、便秘等症状得分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论系统自我护理干预是提高喉癌患者术后生存质量行之有效的方法,对促进病人康复,提高护理质量具有现实意义。     

临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响研究

目的:研究临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响.方法:随机抽取我院自2015年1月至2016年1月收治的老年慢阻肺患者100例,分为A组(n=50)和B组n=50).B组患者采用常规护理,A组患者在B组患者的基础上给予临床护理干预.对比两组患者护理后的生活质量评分.结果:A组患者的生活质量评分远高于B组患者的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:临床护理干预可以显著提高老年慢阻肺患者的生活质量,值得进一步推广和使用.     

综合护理干预对减重代谢手术患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对减重代谢手术患者生存质量的影响.方法:将30例减重代谢手术患者随机分为对照组和观察组各15例,对照组行常规护理,观察组给予综合护理干预,使用SF-36健康调查简表分别对两组患者术前和术后1年的生存质量进行评估和比较.结果:两组患者术前SF-36各项评分均无明显差异(P>0.05),术后1年各项评分均有明显改善(P<0.05),且观察组的改善效果比对照组更加显著(P<0.05).结论:对减重代谢手术患者进行系统的综合护理干预,可以有效提高患者的生存质量,具有积极的临床意义.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响。方法:把240例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成干预组和对照组各120例,对照组设施常规护理;干预组从心里、饮食、氧疗、呼吸锻炼、咳痰、输液方面进行护理干预,比较2组慢性阻塞性肺疾病患者日常生活能力、社会活动能力、焦虑症状、抑郁症状的差异。结果:干预组患者进行护理干预后日常生活能力、社会活动能力、焦虑症状、抑郁症状四个方面均有明显改善(p<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者观察组进行护理干预,足使患者掌握慢性阻塞性肺疾病相关护理知识,使患者减轻了痛苦,提高了生存质量。     

老年痴呆患者中运用护理干预对改善其生活能力与生活质量的效果分析

目标:分析护理干预手段对改善老年痴呆患者生活能力与生活质量的效果.方法:研究选取我院在2014年-2016年中的100名老年痴呆患者,将其随机分为对照组和研究组,每组各50人.其中,对照组采取传统的常规护理手段,而研究组则采取护理干预手段,采集患者护理结束后的康复效果及服务评价.结果:对照组中,老年痴呆患者的MMSE分值和ADL分值具有一定的提升,体现出了传统护理手段对于老年痴呆患者具有一定的效果.而在研究组中,MMSE分值和ADL分值有明显的提升,认知水平和生活能力都有较大的提升,体现出护理干预手段对于改善老年痴呆患者的生活能力和生活质量具有重要的作用.结论:对于老年痴呆患者而言,护理干预手段能够对其康复工作起到更好的效果,应该在护理工作中渗透护理干预手段,来达到提升护理效果的目的.     

护理干预提升矽肺患者生存质量的研究

目的 探讨护理干预措施对矽肺患者生存质量(QOL)的影响.方法 采用世界卫生组织QOL测量表(WHOQOL-100)调查矽肺患者护理干预前后的QOL并进行测评.结果 矽肺患者接受护理干预后QOL较对照组明显提高,表现在生理、心理、独立性、精神领域及日常生活能力、总体健康等方面干预组与对照组比较,差异有显著性(P＜0.01).结论 以护理程序为工具的综合护理干预对提升矽肺患者QOL具有重要意义,值得推广.     

护理干预对改善老年痴呆患者认知功能障碍的影响

目的探讨护理干预对改善老年痴呆患者认知功能障碍的影响。方法对31例老年痴呆症患者进行护理干预,采用简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行分析评定。结果实施干预后,病人的认知功能有明显提高(P<0.05),日常生活能力有显著改善(P<0.01)。结论护理干预可显著提高老年痴呆患者的认知功能。