关于加强基层医院微生物检验的工作思考

在我国，感染菌分布极广。由于感染性疾病的有效治疗，目前仍然依赖于对敏感抗菌药物的选择，而后者来源于微生物实验室的培养鉴定和药敏试验。临床微生物检验是一个近似于解剖、病理性质的检查，所发出的实验报告的质量直接影响着临床对感染性疾病的抢救和治疗。长期以来，由于基层医院微生物检验技术和工作质量受到条件限制而停留在低水平状态以及经验治疗和抗生素的滥用，常常导致致病菌耐药菌株的迅速上升和多重耐药现象的逐渐增多，给人类健康带来了极大的威胁。因此，为了临床抢救和治疗病人的需要及遏制细菌耐药性的增长，广大基层医院从事微生物检验工作的专业人员应积极创造条件，严格执行标准、规范操作；加强理论学习，努力提高技术；强化质量管理意识，深入联系临床，与临床开展对话、交流活动，及时提供准确、可靠的微生物分析报告，意义重大。     

微生物检验在感染控制中的应用

目的讨论微生物检验在感染控制中的应用。方法选择笔者所在医院收治的60例尿路感染患者，随机选择30例（观察组）进行微生物检验并根据药敏结果用药；另30例（对照组）根据医生经验用药，对比两组疗效，总结微生物检验法应用于基层医院的临床价值。结果观察组的感染严重程度显著低于对照组，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对尿路感染患者培养分离出的菌株进行微生物检验，感染的治疗效果显著，值得推广。     

加强临床微生物检验促进医院感染控制

随着医学科学技术的发展,临床微生物检验已日益成为疾病诊断、抗生素合理使用、医院感染控制等非常重要的手段.微生物检验水平直接关系到感染性疾病的诊治水平和医院感染控制水平.然而,国内临床微生物实验室普遍存在仪器设备简陋、检验技术落后、检验速度慢、专职人员少（基层医院细菌室只配备1人,有的还是兼职）等问题,这些现状与当今感染性疾病的严峻形势很不协调.     

提升食品微生物检验质量的方法

近年来，我国食品生产方面不断出现问题，而且食品问题无小事，所以目前迫切需要对食品安全保障提供相应措施。笔者通过总结自己在食品微生物检验方面的工作经验，结合目前国内外食品微生物检验工作的先进经验以及方式，对提升微生物检验质量的方式进行简要分析，并且针对其中部分问题提出相应的措施。     

微生物检验人员生物安全防护探讨

目的:探讨微生物检验科生物安全存在的防护措施。方法:通过对微生物检验科目前可能存在的实验室感染潜在危险因素进行分析,进而对微生物检验人员提出相应的生物安全防护措施。结果:避免了可能存在的实验室感染因素,以保证工作及人身安全。结论:微生物检验人员在长期实验工作中存在一定的生物危险性,希望有关部门采取相应的个人防护措施,以保证实验室生物安全。     

临床微生物检验工作的现状与思考

我国微生物检验取得了很大的进展,大大提高了检验水平,然而临床微生物检验工作中却出现了一些问题,对临床诊治造成了一定的影响。本文简要讲述了医学微生物检验工作的现状,并且分析了医学微生物检验工作中存在的主要问题,最后提出了医学微生物检验工作的几点建议,旨在提高微生物检验的水平,控制微生物检验的质量。     

微生物检验在感染控制中的应用

目的：研究和探讨通过对微生物进行检验在感染控制中的应用价值。方法：选用自2009年1月-2011年12月到本院就诊的364例尿路感染患者中段尿培养共分离364株大肠埃希氏菌,将其随机均分为观察组以及对照组,每组182株。其中对观察组的菌株进行微生物检验,对照组菌株不采取任何处理方案。并且总结微生物检验是如何合理地应用在临床抗生素以及控制医院感染中的,探讨微生物检验在临床中的应用价值。结果：观察组患者感染严重程度显著低于对照组患者（P〈0.05）。微生物检验能够在以下方面发挥重要作用：控制医院感染、监测病原菌以及预测传播途径,微生物检测还能够对易感人群进行监测。结论：在医院感染控制工作中发挥着重要作用的便是微生物检验,微生物检验在降低医院感染发生率的同时,还能够提高患者的治愈率。因此应该在临床上大力推广以及应用微生物检验,只有这样才能将医院感染发生的可能性降到最低。     

微生物检验在感染控制中的应用

目的 分析研究在控制感染当中采用微生物检验的应用价值.方法 抽取2010年4月-2011年6月到我院救治的300例尿路感染患者,经过段尿培养一共分离出300株大肠埃希氏菌,随机分为实验组和对照组,每组各150株.当中实验组的菌株采用微生物检验,对照组没有使用任何处理方法.并且总结微生物检验是怎样科学合理的使用在临床抗生素当中以及控制医院感染的,分析研究微生物检验在临床当中的使用价值.结果 实验组病人的感染严重程度明显低于对照组病人,两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）.微生物检验能够预防和控制医院感染、对病原菌进行监测以及预防传播的途径,还有微生物检验能够对容易感染的人群进行监测.结论 微生物检验在预防医院感染控制工作当中是一项关键环节,微生物检验不但能预防和降低医院感染的几率,并且还能够提高病人的治愈率,具有临床推广价值应用.     

加强临床微生物室的管理

我国微生物实验室不能适应感染类型及细菌耐药性重大变化所面临的工作任务。我们根据当前临床工作需要，提出医院微生物室的主要任务；快速分离鉴定、分级报告、与临床对话、实验室与临床相互渗透、对抗生素实验技术改革和耐药性监测，有效指导合理用药等。对微生物实验室内质控分为３个阶段，强调前后两个阶段渗入临床，使检验结果更为准确可靠。实践证明，强化近代微生物室的工作任务和管理是我们更好为临床和病人服务的有效手段     

临床检验人员职业感染的危险因素及其对策探讨

目的对临床检验人员职业感染的危险因素进行分析，并在此基础上实施相应的防范对策。方法抽取我院30例临床检验人员作为研究对象，对其中受到职业感染人员的危险因素进行分析，并提出相应对策起到防范作用。结果30例临床检验人员，职业感染者8例，感染率为26．67％；其中，因物理、化学及生物因素引发感染者4例（50．00％），因制度落实及感染培训工作不到位而引发感染者2例（25．00％），因标本处理不当引发感染者2例（25．00％）。结论临床检验人员职业感染危险因素包括：物理、化学及生物等客观因素；制度落实及感染培训工作不到位；标本处理及垃圾存放不当。因此，需要完善制度、规范操作、加强仪器药品管理及重视自我保护，以此使临床检验人员职业感染的发生得到有效避免。     

临床微生物检验在医院感染控制的临床价值

目的：探究在医院感染控制中临床微生物检验的临床应用价值情况。方法：选取2013年6月~2015年6月308例患者作为研究对象,按照随机分组原则将患者分为实验组和对照组分别154例,其中对照组患者采取常规的感染控制治疗,实验组患者则在常规的感染控制的基础上进行临床微生物检验,对比两组患者在医院就诊过程中的医院感染事件发生情况。结果：实验组患者在治疗过程中有4例患者出现轻度感染,2例患者出现中度感染,1例患者出现重度感染,患者的感染发生率为4.55%,对照组患者在治疗过程中有9例患者出现轻度感染,5例患者出现中度感染,3例患者出现重度感染,患者的感染发生率为11.00%,实验组感染事件发生率明显低于对照组,差异显著具有统计意义（P〈0.05）。结论：在医院感染控制中结合临床微生物检验能够显著降低感染事件的发生率,有助于保证患者的治疗,促进患者康复,从而提升就医质量和生活质量,值得在临床上推广应用。     

微生物检验在控制感染中的应用

目的：探讨微生物检验对于医院控制感染的临床价值。方法：随机选取我院2010年9月-2013年12月期间收治的尿路感染患者60例，将其随机平均分配为试验组和对照组，其中试验组患者实施微生物检验，对照组患者不进行处理，对于两组患者的感染情况。结果：试验组患者的中重度感染发生率明显低于对照组患者，差异具有显著性（P〈0．05）。结论：微生物检验对于控制感染具有十分重要的作用，有助于为临床诊断及治疗提供可靠的证据，建议在临床上进一步推广。     

临床微生物检验经验

在临床医学中,一个较为重要的内容就是临床微生物检验技术。由于新感染病的出现、耐药菌的涌现、常见感染病原谱的变迁和易感人群的不断增加,使得感染性疾病并没有象人类曾经所预料的那样随着抗感染化疗时代的到来而逐一销声匿迹。相反,近年来感染性疾病又重新成为人类关注的热点。新时期,我国临床微生物检验技术如何顺应形势的发展,积极帮助临床做好感染性疾病的救治工作已显得十分迫切。     

微生物检验在医院感染控制中的价值分析

目的研究分析微生物检验在感染控制中的相关价值。方法收集微生物检验在控制医院感染以及临床抗生素的合理应用方法,进一步分析微生物检验对于临床的价值。结果微生物检验的方法对于医院控制感染有很大的价值,这主要应用在:预测感染传播途径、监测病原菌与监测易感人群等各个方面。结论微生物检验的方法对于控制医院的感染问题具有十分重要的作用,要进一步加强对于微生物的推广与应用,有效地控制医院的感染问题。     

关于临床微生物检验在控制医院内感染中的效果评价

目的:研究分析微生物检验在感染控制中的相关价值。方法:收集微生物检验在控制医院感染以及临床抗生素的合理应用方法,进一步分析微生物检验对于临床的价值。结果:微生物检验的方法对于医院控制感染有很大的价值,这主要应用在:预测感染传播途径、监测病原菌与监测易感人群等各个方面。结论:微生物检验的方法对于控制医院的感染问题具有十分重要的作用,要进一步加强对于微生物的推广与应用,有效地控制医院的感染问题。     

浅谈医院感染控制工作中实验室的参与和支持

医院感染伴随着医院的建立而出现，越来越引起广大医务工作人员的重视，医院感染知识已达到相当的普及面。然而，不少医务人员对医院感染知识掌握的深度和具体工作内容缺乏足够的了解，甚至许多作为医院感染控制生力军的临床微生物工作者，由于对本项工作认识不足，没有积极参与和发挥其应有作用。因此，大力支持和积极参与医院感染的控制工作，即是临床微生物实验室责无旁贷的工作职责，也是把医院感染控制和研究工作引向深入的基础和前提，实验室的工作者对此应有足够的认识，努力做好以下几个方面。     

医院感染检测时临床微生物学的临床价值分析

目的:探讨医院感染检测时临床微生物学的临床价值。方法:选取2016年1月-2018年6月200例医院收治的感染患者作为观察对象,采取随机分组的方式分为观察组与对照组。观察组进行微生物检验并合理使用抗生素,对照组未进行微生物检验而根据经验用药。观察两组患者感染严重程度,并比较两组患者的感染控制率。结果:观察组感染严重程度明显低于对照组(P0.05);观察组感染控制率明显高于对照组(P0.05)。结论:微生物检验在医院感染控制中能够提高临床用药的有效性,从而降低感染严重程度、控制感染的出现,具有较高的应用价值。     

普通检验和盲法检验的细菌阳性检出率比较

<正>随着科学技术日益发展,越来越多的新型抗生素应用于临床,耐药菌株的种类和感染疾病的数量相应增加,而感染性疾病对人类所造成的伤害也日益严重[1-2]。致病性微生物是导致感染性疾病的主要因素之一,因此及时快捷检出致病微生物的种类是防止病情加重的重要手段[3]。临床微生物检验是当代医学界研究的热点之一。该项检验技术不仅是确诊临床感染致病菌种类的依据,也是指导临床合理使用抗生素的重要依据[4-5]。     

基层医院尿常规检验工作存在问题及对策

目的：提高基层医院尿常规检验质量，以便更好地服务临床。方法：对余姚市26家医院（市级医院5家，卫生院21家）进行实地考察和问卷涮查。结果：26家医院尿常规检验操作过程中均存在不足之处。结论：为提高检验质量，基层医院的尿常规检验应加强各个环节的质量把握，特别是检验前的工作有待进一步规范。     

细菌学检验在医院感染检测中的作用

目的 研究在对医院感染检测中细菌学检验的作用。方法 我院选择2012年8月~2013年8月间出现院内感染的患者,对其细菌学检验结果进行分析,总结细菌学检验在医院感染检测中的作用。结果 通过分析发现医院感染可分为三个部分,具体为传染源、传播途径以及易感人群,每个环节都直接与微生物检查相关。医院内感染具体可分为两种类型,分别为外源性感染和内源性感染。结论 我国院内感染的几率相对较高,因抗生素的滥用、手术室灭菌工作不严格以及一次性医疗物品的管理还需要不断提高,临床微生物检验与医院感染密切相关,同时也需要进一步提升。我们作为一名医务人员,任务还很艰巨,但是我相信通过每个医务人员的不断努力,一定能够将我国医院感染几率降到最低水平,而且将医院感染预防和监控工作上升的一个新的阶段,最大限度的为患者消除不必要承受的痛苦。