血清C-反应蛋白在小儿支原体肺炎鉴别诊断中的临床观察

目的:观察血清C-反应蛋白(CRP)水平在小儿细菌性肺炎和支原体肺炎中的临床改变,探讨提高小儿支原体肺炎诊断符合率的检查方法方法:选择确诊为肺炎的患儿158例,根据其他实验室检查及临床疗效,分为细菌感染组82例和支原体感染组76例,比较两组患者就诊时血清CRP水平及治疗过程中血清CRP改变情况结果:细菌感染组与支原体感染组血清CRP阳性例数和就诊时血清CRP水平比较,差异具有高度统计学意义(P＜0.01);细菌感染组惠儿血清CRP水平与治疗天数呈正相关性(r=0.833,P＜0.01)结论:在小儿肺炎的诊断及治疗过程中,应积极行血清CRP,可提示患儿肺炎类型并指导临床治疗.     

急性期C-反应蛋白在儿童支原体肺炎诊断中的价值

目的探讨急性期C-反应蛋白（CRP）检测在儿童支原体肺炎诊断中的临床价值。方法2007年5月至2009年1月笔者所在科室收治住院临床诊断为肺炎的患儿215名,分为支原体肺炎组和细菌性肺炎组,分别采用免疫比浊法及ELISA法测定血清CRP及血清支原体抗体IgM（MP—IgM）,同时测定35例正常儿童的血清CRP。结果支原体肺炎组CRP阳性率（31．2％）较细菌性肺炎组阳性率低（82．2％）（P〈0．05）。CRP阳性肺炎患儿治疗后CRP水平较治疗前均明碌降低（P〈0．05）。结论CRP在早期鉴别诊断儿童肺炎类型上有一定的辅助作用,对临床用药效果也有一定的判定意义。     

C-反应蛋白检测在小儿肺炎中的诊断价值

目的 探讨C-反应蛋白(CRP)检测用于诊断小儿肺炎的临床价值.方法 选取2010年5月-2011年5月医院收治的120例小儿肺炎患者作为研究对象,按照其肺炎类型将其分为细菌性肺炎组、病毒性肺炎组及支原体肺炎组,选择同期行健康体检的50例幼儿作为对照组,对3组患儿就诊时的白细胞(WBC)、C-反应蛋白指标进行测定,同期检测对照组幼儿的上述指标,比较3组患儿上述两个指标的差异,并与对照组幼儿进行比较;按照其相应的阳性诊断标准计算WBC、CRP的阳性检出率并比较,综合评价CRP在小儿肺炎诊断中的价值.结果 经研究显示,细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组患儿及对照组幼儿就诊时的WBC分别为(11.7±4.1)、(9.5±3.0)、(9.0±3.1)及(7.0±2.2)×109/L;CRP分别为(52.3±24.0)、(9.1±3.3)、(34.7±13.4)及(3.9±2.1)mg/L,组间比较,细菌性肺炎组、病毒性肺炎组及支原体肺炎组的CRP及WMC均明显高于对照组,细菌性肺炎组义明显高于病毒性肺炎组和支原体肺炎组,上述组问比较差异均有统计学意义(P＜0.05);细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组患儿的WBC检测阳性率分别为81.3％、77.5％、66.5％,CRP的阳性检出率分别为100.0％、74.5％、73.4％,CRP对细菌性肺炎的检出率明显高于WBC,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CRP具有取材简单、快速、对细菌性肺炎阳性检出率高的优势,在排除患儿其他导致CRP升高的因素前提下,不失为一种有效鉴别肺炎的诊断方法.     

C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床比较

目的 探讨C-反应蛋白(CRP)检测在小儿细菌性肺炎和支原体肺炎鉴别诊断中的价值,为小儿肺炎的鉴别诊断提供参考.方法 随机选取2010年9月-2012年9月医院儿科收治的细菌性肺炎患儿(细菌性肺炎组)和支原体肺炎患儿(支原体肺炎组)、门诊进行体检健康儿童(对照组)各80例,检测CRP变化.结果 CRP水平:对照组为(3.24±0.45)mg/L,细菌性肺炎组治疗前为(44.03±15.83) mg/L、治疗3d后为(15.12±6.21)mg/L,支原体肺炎组治疗前为(13.97±4.96)mg/L、治疗3d后为(5.29±2.33)mg/L,治疗前细菌性肺炎组、支原体肺炎组明显高于对照组(P＜0.05),细菌性肺炎组高于支原体肺炎(P＜0.05),治疗3d后细菌性肺炎组高于支原体肺炎(P＜0.05),细菌性肺炎组、支原体肺炎组组内治疗前后比较差异存在统计学意义(P＜0.05);CRP细菌性肺炎组治疗前阳性率为100.00％、治疗3d后阳性率为52.50％,支原体肺炎组分别为66.25％、21.25％,细菌性肺炎组、支原体肺炎组组内治疗前后阳性率比较差异存在统计学意义(P＜0.05),组间治疗前后阳性率比较差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 CRP在小儿细菌性肺炎中阳性率最高,检测CRP有助于鉴别细菌性肺炎与支原体肺炎.     

超敏C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床比较

目的比较超敏C-反应蛋白(hsCRP)在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的水平变化。方法 2010年6月-2011年6月采用胶乳增强免疫透射比浊法,检测52例细菌性肺炎、43例支原体肺炎患儿及同期健康体检儿童40名(对照组)血清中hsCRP水平。结果细菌性肺炎患儿急性期和恢复期血清hsCRP水平分别为(13.52±4.01)mg/L和(2.04±1.13)mg/L,急性期与恢复期差异有统计学意义(P<0.05);支原体肺炎患儿急性期和恢复期血清hsCRP水平分别为(8.25±2.48)mg/L和(1.96±1.05)mg/L,急性期与恢复期差异有统计学意义(P<0.05);细菌性肺炎和支原体肺炎患儿急性期hsCRP水平明显高于对照组(1.86±0.79)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05),而细菌性肺炎组和支原体肺炎组恢复期血清hsCRP与对照组比较,差异无统计学意义。结论血清hsCRP水平检测不仅有利于肺炎中细菌和支原体属感染的鉴别诊断,并且动态监测还可以判断小儿肺炎的进展与转归,对临床诊断和治疗均具有一定指导意义。     

C-反应蛋白在重症肺炎支原体肺炎中的意义

目的了解C-反应蛋白（CRP）在重症肺炎支原体（MP）肺炎中的意义。方法对轻症MP肺炎和重症MP肺炎比较治疗后的CRP水平、临床表现及X线胸片的改变。结果重症组发热持续时间长，临床中毒症状重，X线胸片以实变为主，CRP水平增高持续时间长，单纯大环内酯类抗生素治疗效果欠佳。结论重症MP肺炎可能同时合并细菌感染，应联合抗生素治疗及小剂量肾上腺皮质激素治疗减轻免疫反应。     

C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎及支原体肺炎中的应用

目的对比分析C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎和支原体肺炎的诊断价值。方法选取148例肺炎患儿及同期进行健康体检的150例健康小儿作为研究对象,对所有受试者进行C-反应蛋白、肺炎支原体、血常规检测,对148例肺炎患儿治疗前后进行C-反应蛋白水平检测,比较健康小儿、支原体肺炎患儿、细菌性肺炎患儿的C-反应蛋白水平,比较细菌性肺炎患儿与支原体肺炎患儿治疗前后的C-反应蛋白水平,比较C-反应蛋白对不同类型肺炎患儿的阳性检测率,综合评价C-反应蛋白在肺炎患儿诊断鉴别中的价值。结果健康患儿、肺炎支原体患儿、细菌性肺炎患儿的C-反应蛋白分别为(3.58±0.79)、(14.82±3.69)、(68.54±28.31)mg/L;组间比较,肺炎组患儿明显高于健康组患儿(P<0.05),而细菌性肺炎组患儿明显高于支原体肺炎组患儿(P<0.05);细菌性肺炎患儿C-反应蛋白的阳性率为93.3%、支原体肺炎患儿为45.6%,患儿经治疗后,C-反应蛋白均明显下降,上述指标组间比较及治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 C-反应蛋白检测可作为鉴别细菌性肺炎和支原体肺炎的有效手段,有助于临床医师采取相应的治疗方法及早治疗患儿,以免耽误病情。     

C-反应蛋白在儿童肺炎支原体感染中临床价值的探讨

儿童急性呼吸道感染是儿科常见病、多发病,而肺炎支原体(MP)感染是一种儿童时期较常见的呼吸道疾病,除能引起呼吸道病变外,还能引起心肌炎、关节炎、肾炎、脑膜炎、溶血性贫血、血小板减少性紫癜等呼吸系统以外的疾病,近年来有逐年增加及局部暴发的趋势。C-反应蛋白(CRP)是一种典型的急性时相蛋白,通常在细菌感染后增高,病毒感染时不升高或稍有增高,而MP感染CRP变化情况未见相关报道。现对我院2003年12月~2004年8月收治的137例急性呼吸道感染患儿血清CRP进行分析,以探讨CRP在MP感染诊断中的作用。1资料与方法1·1对象选择我院2003年…     

MP-Ab、hs-CRP联合检测对小儿支原体肺炎感染的诊断价值分析

目的探讨肺炎支原体抗体(MP-Ab)、全程C-反应蛋白联合检测对小儿支原体肺炎感染的诊断价值。方法选择2018年1月—2019年6月本院68例小儿支原体肺炎感染患者作为观察组,并于同期择68例健康儿童作为对照组。两组均进行MP-Ab、全程C-反应蛋白联合检测,并对观察组与对照组联合检测结果进行研究分析。结果检查后,观察组全程C反应蛋白的阳性检出率51.47%(35/68)高于对照组2.94%(2/68),且肺炎支原体抗体(MP-Ab)的阳性检出率58.82%(40/68)高于对照组1.47%(1/68),差异有统计学意义(P0.05);观察组全程C反应蛋白以及肺炎支原体抗体(MP-Ab)平均含量均大于对照组,差异有统计学意义(t=14.855、44.669,P=0.001、0.001)。结论在小儿支原体肺炎感染中使用MP-Ab、全程C-反应蛋白联合检测方案效果较好,能提高患者诊断准确率,具有很好的临床诊断价值。     

C-反应蛋白定量检测在小儿急性呼吸道感染中的诊断价值

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)定量检测在小儿急性呼吸道感染中的临床诊断价值。方法:将收治的儿科急性呼吸道感染疾病患儿180例按照其感染病原体不同分为细菌感染组96例和病毒感染组84例,随机选取同期门诊体检健康小儿80例为对照组,在治疗前、后对其C-反应蛋白进行定量检测并检测白细胞总数。结果:细菌感染组患儿血清CRP浓度和白细胞数明显增高,其CRP异常阳性率和WBC异常阳性率明显高于病毒感染组和对照组(P<0.01),病毒组CRP和WBC水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌感染组患儿在经过治疗后CRP浓度和异常率极显著降低(P<0.01),WBC水平及其异常率较治疗前显著降低(P<0.05)。结论:CRP定量检测对小儿急性呼吸道感染患儿病原体的鉴别、诊断、临床用药和判断治疗效果有着重要的临床意义。     

C-反应蛋白检测的临床价值

C-反应蛋白（C—reactive protein，CRP）是一种急性时相蛋白（acute phase protein，APP）。近年来，由于CRP的基础研究和检测方法的进步，尤其是定量检测和快速检测的出现，使CRP成为临床上检测的重要手段。现简要介绍其检测及临床应用价值。     

C-反应蛋白在重症肺炎支原体肺炎中的意义

目的了解C-反应蛋白(CRP)在重症肺炎支原体(MP)肺炎中的意义。方法对轻症MP肺炎和重症MP肺炎比较治疗后的CRP水平、临床表现及X线胸片的改变。结果重症组发热持续时间长,临床中毒症状重,X线胸片以实变为主,CRP水平增高持续时间长,单纯大环内酯类抗生素治疗效果欠佳。结论重症MP肺炎可能同时合并细菌感染,应联合抗生素治疗及小剂量肾上腺皮质激素治疗减轻免疫反应。     

C-反应蛋白在老年呼吸系统感染性疾病中的诊断价值

目的探讨C-反应蛋白(CRP)在老年呼吸系统感染性疾病中的诊断价值,以便为临床治疗提供一定的参考依据。方法选取医院2009年1月-2012年12月收治的老年呼吸系统感染患者140例,其中细菌性感染组70例,非细菌感染组70例,并对同期进行健康体检人员70名作为对照研究;观察患者血清CRP浓度、红细胞沉降率(ESR)、白细胞(WBC)计数、中性粒细胞(N)比值结果,并与正常组对照,同时对感染患者进行痰液培养,所有数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果老年呼吸系统感染的患者血清中CRP、WBC、ESR及N比值分别为(92.23±32.37)mg/L、(11.32±3.13)×109/L、(19.81±10.76)mm/h及(72.31±10.12)%均高于正常组;且CRP浓度老年呼吸系统感染细菌组为(92.23±32.37)mg/L,显著高于非细菌组的(7.14±2.43)mg/L及正常对照组的(6.13±2.77)mg/L;细菌感染组CRP阳性率较WBC、ESR、N和痰培养阳性率高。结论 CRP检测在老年呼吸系统感染性疾病的诊断和鉴别诊断中具有敏感、快捷的特点,优于WBC、N,可作为老年人呼吸系统感染诊断、病情监测、疗效评估和预后判断的敏感指标,具有很高的临床应用价值。     

C-反应蛋白、降钙素原在小儿肺炎的临床价值

目的探讨不同小儿感染性肺炎患者体内血清降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)水平及小儿细菌性肺炎治疗前后PCT、CRP的临床价值。方法分析2011年本院收治的小儿肺炎100例,按不同致病菌分为细菌感染组(53例)、病毒感染组(23例)、支原体感染组(24例),另设非感染对照组(60例)。检测细菌感染组治疗前后PCT和CRP水平,用SPSS16.0进行数据分析。结果急性期细菌感染组和支原体感染组PCT、CRP阳性率差异无统计学意义,病毒感染组和对照组PCT、CRP阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。细菌感染组合理抗生素治疗0、3、7d后,血清中PCT和CRP水平明显下降,与急性期比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论临床联合检测PCT、CRP水平的变化有助于小儿细菌性肺炎的早期诊断及指导治疗。在鉴别细菌感染与病毒、支原体感染时,PCT优于CRP,其能有效地发现早期重症感染,指导临床早期用药,但血清PCT不能区别病毒或支原体感染,PCT值不能取代支原体抗体的检测。     

C-反应蛋白检测在预防新生儿感染管理中的新价值

新生儿感染管理中，C-反应蛋白（CRP）与新生儿感染关系密切。新生儿一旦感染，CRP合成可在4h～6h内速增。因此，将CRP作为新生儿早期感染诊断的依据，已广泛应用于临床。预防新生儿感染管理中，如何合理运用CRP对新生儿感染进行诊断，目前文献报道尚少。在本科开展的“预防新生儿感染管理模式探讨”的课题中，应用CRP检测手段（CRP异常值为≥4mg／L），对CRP的价值有新的认识，现报道如下。     

C-反应蛋白在新生儿感染中的诊断价值

目的探讨C-反应蛋白（CRP）在新生儿感染中的变化和临床意义。方法应用金标法对114例患细菌感染的新生儿及100例排除细菌感染生理性黄疸的新生儿于治疗前后抽取静脉血进行CRP测定,并进行比较。结果治疗前细菌感染组CRP值明显高于对照组,2组间比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。而治疗后的细菌感染组CRP值明显降低,恢复到正常范围内,与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论测定CRP可作为判定新生儿早期感染的指标之一。动态观察CRP可作为感染程度和疗效的判断标准,从而提高新生儿早期感染疾病诊断率。     

C-反应蛋白检测的临床应用

C-反应蛋白简称CRP,发现于1930年,Tillett等发现急性感染患者的血清能和肺炎双球菌细胞壁上的C-多糖发生凝集反应,后来经研究证实是一种参与反应的蛋白质——C-反应蛋白（C-reactionprotein,CRP）。C-反应蛋白（CRP）是急性时相蛋白中变化最显著的一种,也是人体感染的一个重要敏感标志物之一。     

C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎及支原体肺炎中的应用

目的探讨C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎及支原体肺炎中的检测意义。方法选择我院2009年12月至2011年12月细菌性肺炎及肺炎支原体肺炎患儿。细菌性肺炎患儿共62例,作为细菌性肺炎组,支原体肺炎患儿共60例,作为支原体肺炎组。两组患儿均经入院体检后,清晨抽静脉血测定血清C反应蛋白水平。血清C反应蛋白大于8mg/L为C反应蛋白阳性。结果细菌性肺炎组C反应蛋白水平显著高于支原体肺炎组,差异有统计学意义(P<0.05)。细菌性肺炎组C反应蛋白检测阳性率显著高于支原体肺炎组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细菌性肺炎患儿血清C-反应蛋白水平显著高于支原体肺炎患儿,前者C反应蛋白阳性检出率显著高于后者,有助于小儿细菌性肺炎和支原体肺炎鉴别诊断。     

C-反应蛋白检测在儿科诊断中的临床意义

目的分析C-反应蛋白在儿科患儿中的细菌感染、病毒感染、肺炎支原体感染的诊断、鉴别诊断的意义。方法对该院2012年1—8月343例门诊患儿进行外周血C-反应蛋白、血常规和肺炎支原体的检测。同时用Sysmex 1800血细胞分析仪做血常规测定。结果 C-反应蛋白在患儿的细菌感染、肺炎支原体急性期感染都有不同程度的升高,而病毒性感染升高不明显。结论 C-反应蛋白检测联合血常规检测对于儿科临床早期诊断、鉴别诊断与疗效观察具有重要意义。     

淋巴细胞计数、C-反应蛋白、淋巴细胞计数/C-反应蛋白比值与肺炎支原体肺炎患儿病情严重程度的关系研究

目的 研究淋巴细胞计数(LY)、C-反应蛋白(CRP)、LY/CRP(LCR)比值与肺炎支原体肺炎患儿病情严重程度的关系,为疾病的诊断提供参考依据。方法 回顾性分析2023年3月至9月期间东莞东华医院收治的96例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,将其作为肺炎组,并根据病情的严重程度将肺炎组96例患儿分为轻症组[58例,临床肺部感染评分(CPIS)≤6分]和重症组(38例,CPIS评分>6分),将同期于医院体检的96例健康儿童作为健康组。比较健康组和肺炎组、轻症组和重症组研究对象外周血LY、血清CRP、LCR比值水平;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析外周血LY、血清CRP、LCR比值对肺炎支原体肺炎严重程度的诊断价值。结果 肺炎组儿童外周血LY、LCR比值低于健康组,血清CRP高于健康组;轻症组患儿外周血LY、LCR比值水平高于重症组,血清CRP水平低于重症组(均P<0.05);ROC曲线显示,LCR比值诊断肺炎支原体肺炎严重程度ROC曲线AUC为0.741,高于LY和CRP比值的0.623、0.638(均P<0.05)。结论 与轻症肺炎支原体肺炎患儿相比,重症患儿LY...