子宫肌瘤患者围手术期护理中实施护理路径的临床效果

目的:探讨临床护理路径对子宫肌瘤患者围手术期护理的临床效果的影响.方法:选取我院2013-2016年收治的30例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组与对照组,每组患者15例.对照组患者采用子宫肌瘤围手术期的常规护理方式,观察组子宫肌瘤患者则按照临床护理路径进行围手术期的护理.对比两组患者的住院费用、疾病知识知晓率、术后并发症发生率、住院时间以及临床护理满意度.结果:观察组子宫肌瘤患者的住院费用、住院时间以及术后并发症发生率均明显小于对照组患者,观察组子宫肌瘤患者的临床护理满意度和疾病知识知晓率高于对照组患者.两组患者对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理路径促进患者术后的健康恢复,降低术后并发症的发生率,有效提高患者的临床护理满意度.     

肺癌患者围手术期应用临床护理路径的效果评价

目的探讨肺癌患者围手术期应用临床护理路径的效果。方法 100例需要手术治疗的肺癌患者随机分为两组,对照组50例给予常规护理,观察组50例应用临床护理路径进行健康教育。比较两组住院天数、术后并发症发生率、健康教育知识掌握情况以及患者满意度。结果观察组住院天数、术后并发症发生率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组健康教育知识掌握情况、患者满意度均高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在肺癌患者围手术期中的应用可以缩短患者的住院日、减少术后并发症,促进患者的康复,同时提高了患者对健康教育知识的掌握以及患者对护理工作的满意度,有利于护患关系和谐发展,值得临床上广泛推广。     

临床护理路径在舌癌患者围手术期中的应用

通过将舌癌手术患者随机分成对照组和护理组并采用不同的方式进行护理,护理结束后对比分析护理效果。结果表明,护理组在住院时间、健康教育、医疗费用、术后语言效果及知识掌握情况、护理满意度等方面均优于对照组,差异显著性（P〈0．05）。采取临床护理路径护理围术期舌癌患者,可明显减少治疗费用、缩短住院时间、提高患者术后语言效果,值得临床推广使用。     

骨科围手术期患者临床护理路径管理的效果评价

目的探讨护理临床路径管理对骨科围手术期患者的临床效果。方法选取我院骨科围手术期患者124例,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组62例。观察组给予护理临床路径管理,对照组给予传统的护理干预,观察两组患者的临床护理效果。结果两组患者病情均有改善,但观察组的住院时间与住院费用显著优于对照组;观察组患者对健康知识的掌握情况、并发症及满意度显著高于对照组,结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论对骨科围手术期患者实施护理临床路径管理,能够有效提高患者对疾病的认知程度,提高临床护理的工作效率,确保临床护理的质量,值得推广。     

结肠癌患者围手术期的临床护理效果分析

目的：探讨在结肠癌患者围手术期实施临床护理的效果。方法：将本院2009年4月-2011年4月收治的86例结肠癌患者随机分为两组,其中对照组43例行常规的护理,观察组43例行有针对性的护理干预措施,然后评价两组患者对手术的耐受性和术后的恢复时间以及平均住院时间与并发症的情况。结果：观察组伤口愈合时间和手术耐受性与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;所有患者均康复。结论：在结肠癌围手术期进行有效和及时的护理,可以减少患者手术后的并发症发生和缩短患者康复治疗时间,且这种方法操作简单实用,值得临床推广。     

临床护理路径在前列腺手术患者围术期的应用效果分析

目的 探讨临床护理路径在前列腺手术患者围术期的应用效果.方法 180例行前列腺手术的患者随机分为两组各90例,对照组采用常规围术期护理,研究组采用围术期临床护理路径干预,比较两组的手术指标、术后并发症以及护理满意度.结果 研究组的膀胱冲洗时间、留置导尿管时间以及住院时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,护理满意...     

临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果观察

目的:研究临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理中的应用效果。方法:回顾性分析我院在2010年1月至2013年12月间收治的50例行甲状腺瘤术患者的临床资料,随机将患者分为两组,每组各25例患者,对照组采用常规护理干预,观察组通过临床护理路径实施护理干预,比较两组患者的护理满意度、不良反应、健康知识掌握情况、平均住院时间情况。结果:观察组中有24例患者护理满意,总满意度为96%;对照组中有18例患者护理满意,总满意度为72%,观察组护理满意度明显高于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率、住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组健康知识掌握情况优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施临床护理路径,有利于增强患者对疾病的了解程度,降低不良反应发生率,缩短治疗时间。     

结肠癌围手术期的护理干预与疗效

目的探讨综合性护理措施在结肠癌围手术期的护理效果。方法选取我院2005年1月至2010年1月,98例结肠癌患者随机分为综合护理组和对照组。对照组患者给予常规结肠癌围手术期护理干预,综合护理组在对照组护理基础上给予综合性护理干预。观察2组患者手术的耐受性,切口愈后、住院时间情况和对护理的满意度。结果 2组患者手术均成功完成,但综合护理组住院时间明显短于对照组,且术后并发症发生率明显少于常规护理组,患者对护理质量的满意度调查中,综合护理组明显高于常规护理组,组间差异均有统计学意义。结论结肠癌围手术期采用综合性护理,能够提高患者手术耐受性,利于伤口愈合缩短住院时间,提高患者预后。     

临床护理路径在胆结石围手术期的护理效果探析

目的:研究分析临床护理路径在胆结石围手术期的临床护理效果.方法:选取我院2015年1月~2016年8月期间收治的胆结石手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例.对照组采用常规护理,治疗组在对照组的基础上采用临床护理路径,对比分析两组患者的相关临床护理指标.结果:观察组护理满意度为98.0%,优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后活动时间、住院时间、并发症发生率比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在胆结石手术期中应用临床护理路径,能够有效提高患者的治疗效果,缩短患者的术后恢复时间,提高患者的预后质量,在临床中应用具有重要意义.     

胆结石病人围手术期护理中临床路径的临床价值分析

目的探讨分析胆结石病人围手术期护理中临床路径的临床价值。方法选取我院2012年10月-2013年12月收治的120例实施手术治疗的胆结石患者为研究对象,将其随机平均分成两组,各60例。观察组患者在围术期护理中应用临床路径,对照组患者仅给予围术期常规护理,观察两组临床效果。结果观察组患者健康知识掌握度为96.7%,术后活动时间为(1.6±0.3)d,对护理满意度为93.3%,均显著均优于对照组知识掌握度76.7%、术后活动时间(2.8±0.5)d、护理满意度80.0%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石病人围手术期护理中应用临床路径其临床效果较显著,能显著提高护理质量及患者对护理满意度,值得临床应用。     

结肠癌患者围手术期护理干预的效果研究

目的分析结肠癌患者在围手术期进行护理干预的临床疗效。方法将天津市第四医院2014年1月-2016年1月手术治疗的52例结肠癌患者,随机分为观察组和对照组各26例。观察组采用心理辅导、并发症治疗、饮食宣教、术后指导等系统护理干预,对照组采用外科常规护理。比较两组住院时间、术后并发症、护理满意度。结果观察组住院时间约为11 d,诊治期间有2例患者出现伤口红肿渗出,使用头孢替唑抗炎3~5 d后好转,感染率为7.69%;对照组住院时间约为15 d,诊治期间有4例患者出现伤口红肿渗出,感染率为15.38%,经同样抗生素抗炎4~6 d后好转。采用调查问卷形式对患者进行护理满意度调查,观察组护理满意率为97.53%高于对照组的90.35%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在结肠癌患者围手术期采用护理干预效果满意,值得在临床推广应用。     

探讨对结肠癌患者围手术期护理干预的护理效果

目的对结肠癌患者围手术期实施护理干预,并观察护理效果。方法选取86例结肠癌患者随机分成观察组与对照组,对两组结肠癌的患者均进行围术期护理干预,观察组患者在此基础上同时进行综合性的护理干预。对两组患者住院时间、手术耐受性及切口愈合情况进行比较。结果两组患者的手术耐受性、切口愈合时间和住院时间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对结肠癌患者实施综合性的护理可有效缩短住院时间,提高患者的手术耐受性和伤口愈合速度。     

老年股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果研究

目的:研究老年股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果。方法:选择2013年4月至2015年4月我院收治的60例老年股骨头坏死患者作为研究对象,根据不同护理方法,把60例患者分成对照组与观察组,对照组实施传统护理,观察组实施临床护理路径,对比两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者住院时间明显比对照组短.观察组患者护理满意度明显比对照组高,观察组护理知识得分明显高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论:老年股骨头坏死患者围术期实施临床护理路径可以缩短住院时间,提高患者护理满意度和疾病护理常识,值得推广应用。     

护理干预提高甲亢患者围手术期安全性效果研究

目的：探讨护理干预对提高甲亢患者围手术期安全性的效果。方法：2009年1月-2010年10月,选取浙江省丽水市中医院诊治的甲亢患者90例,随机分为两组,观察组50例,对照组40例。对照组采用围手术期常规护理,观察组针对性实施健康教育路径进行护理干预,包括饮食、服药指导,术前心理干预,术中相关知识指导及术后护理等护理干预措施。结果：护理干预后观察组护理工作满意率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对健康教育内容的掌握情况观察组也明显优于对照组（P〈0.05）。结论：护理干预可有效提高甲亢患者的护理工作满意度,提高甲亢手术围手术期安全性,使护理质量不断向高水平迈进。     

妇产科围手术期患者的护理分析

目的：探讨妇产科手术患者住院期间围手术期的临床护理措施。方法：选取本院128例需住院手术围手术期的妇产科疾病患者,随机分为观察组和对照组两组,观察组给予术前健康知识教育以及术后疼痛控制、心理行为指导、抗感染等综合多元化护理;对照组则给予伤口换药、止痛等常规护理,分析两组术后疗效、住院时间及感染发生率。结果：观察组术后疗效优良率明显高于对照组,观察组术后体温升高率、术后感染率和平均住院时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于需住院手术围手术期的妇产科疾病患者,采取包括健康知识教育、心理干预、疼痛控制和抗感染等的综合多元化护理措施,可提高患者术后疗效优良率,降低其感染率,使患者术后身心能迅速康复。     

临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理中的应用效果评价

目的:探讨研究甲状腺瘤围手术期护理中临床护理路径应用的效果,并分析其可行性.方法:随机选取我院收治的确诊为甲状腺肿瘤的患者80例,平均分为两组,实验组和对照组.对实验组采用围手术期临床护理路径模式进行护理,对照组采用常规的护理模式.对比分析两组患者的手术操作时间、住院时间、术后观察时间和治疗效果等指标.结果:两组患者症状均有所好转,实验组总有效率为97.50%,治愈24例,有效15例,无效1例,手术操作时间为42.1±5.6min,术后观察时间为7.5±1.0d,住院时间为8.9±0.5d;实验组总有效率为50.00%,治愈13例,有效7例,无效20例,手术操作时间为70.5±5.4min,术后观察时间为10.8±0.8d,住院时间为13.8±0.8d.两组数据相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在甲状腺瘤患者围手术期护理中,采用临床护理路径比常规护理效果更加显著,值得大力推广.     

中医临床路径护理在混合痔手术患者中的应用

目的探讨中医临床路径护理在混合痔围手术期护理中的临床应用价值。方法将120例混合痔手术患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用中医临床路径进行护理,对照组按常规护理模式进行护理。结果观察组术后并发症、住院时间及住院费用均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在混合痔的围手术期护理中引入中医临床护理路径,能进一步优化服务流程,减少术后并发症的发生,缩短患者的住院时间,降低医疗费用,提高患者的满意度,值得临床推广。     

子宫肌瘤患者围手术期护理中护理路径的应用价值探析

目的：本文就临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果进行了浅显的研究和探讨。方法：将我院自2013年4月至2014年4月期间收治的80例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,两组患者各40例,对照组围手术期予以常规护理服务,观察组围手术期予以临床护理路径服务,对患者接受护理后健康知识掌握程度,舒适程度以及生活质量等观察指标的变化情况进行观察和统计。结果：观察组患者对健康知识的掌握程度,舒适程度以及生活质量评分明显高于对照组患者的相关指标（P〈0.05）。结论：临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围手术期护理中的效果显著,有效提高了患者的舒适程度,值得推广。     

PDCA护理管理在肝胆外科患者中的应用效果

目的探讨PDCA护理管理在肝胆外科患者中的应用效果。方法选取2014年8月—2016年8月收治的肝胆外科患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规护理管理,观察组给予PDCA护理管理,比较两组健康知识掌握情况、围手术期感染率、术后恢复情况以及护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组健康知识掌握率及护理满意度均高于对照组(均P0.05);观察组围手术期感染率(10%)低于对照组(30%)(P0.05);与对照组比较,观察组术后恢复情况较好,差异有统计学意义(均P0.05)。结论对肝胆外科患者给予PDCA护理管理,能够使患者有效掌握健康知识,降低围手术期感染率,促进患者康复,缩短住院时间,提高护理满意度。     

临床护理路径在肺癌患者围手术期的实施效果

目的:探讨临床护理路径在肺癌患者围手术期的实施效果,提高医疗护理质量。方法:选取我院胸外科2017年6月～2019年5月收治的实施手术治疗的肺癌患者120例为研究对象。按照组间的年龄、性别、病理类型与程度、临床体征等因素匹配的原则,分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组采用常规治疗护理方法,观察组采用临床护理路径治疗护理。比较两组治疗护理效果。结果:观察组术后并发症的发生率、平均住院天数、平均住院费用少于对照组,健康教育知识掌握评分和对护理工作满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:应用临床护理路径可促进肺癌患者术后康复,提高满意度,降低术后并发症的发生率,减少住院时间和住院费用,提高医疗护理质量。