超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

目的在基底节区脑出血的治疗过程中应用超早期微创穿刺引流术,探究其治疗效果。方法选取102例基底节区脑出血患者的临床治疗进行回顾性分析,将其随机分成两组,即对照组和观察组各51例,对照组采用内科保守治疗,观察组采用超早期微创穿刺引流术进行治疗。结果相较于对照组,观察组患者的神经功能确实评分、日常生活能力评分以及治疗时间均较优或较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在基底节区脑出血的治疗过程中应用超早期微创穿刺引流术,不仅可恢复神经功能,而且可改善患者的日常生活能力,值得临床广泛应用。     

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的临床效果分析

目的观察超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床治疗效果。方法 2014年9月—2015年3月选择98例经CT及病理学诊断为基底节区脑出血患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规保守治疗,观察组采用超早期微创穿刺引流手术治疗。比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究所脑卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分、日常生活活动能力(activity of daily living,ADL)指数及血肿消除时间、意识障碍恢复时间、住院时间。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为91.84%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组与观察组患者NIHSS和ADL评分分别为(18.22±1.20)、(71.24±11.63)、(13.00±1.21)、(86.25±12.30)分,均较治疗前的(23.21±1.24)、(40.09±3.37)、(23.51±1.38)、(40.28±3.01)分明显改善,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组NIHSS、ADL得分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者血肿消除时间、意识障碍恢复时间及住院时间分别为(9.3±2.1)、(4.4±1.3)、(30.2±3.7)d,均低于对照组的(16.5±3.4)、(7.5±1.8)、(34.1±3.0)d,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论超早期微创穿刺引流手术在基底节区脑出血治疗中效果显著,可显著提高患者日常生活能力,恢复神经功能,值得临床推广应用。     

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果观察

目的:观察超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果。方法:资料随机选取2013年4月-2014年4月本院诊治的基底节脑出血患者108例,按照不同治疗方案分为对照组和研究组,对照组54例患者给予保守治疗,研究组54例患者给予超早期微创穿刺引流术治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗有效率92.59%明显高于比对照组的72.22%,血肿完全吸收时间短于对照组,同时NIHSS及ADL评分均明显高于对照组,比较差异均具统计学意义(P0.05)。结论:超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果明显,具有重要应用意义。     

超早期显微手术治疗高血压基底节区脑出血患者的护理效果

目的：探讨超早期显微手术治疗高血压基底节区脑出血患者的护理效果。方法：选取湖南省脑科医院2010年1月到2010年12月在湖南省脑科医院接受治疗的100例高血压基底节区脑出血患者作为本次实验的对象，根据不同的护理方案，随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用常规护理，观察组采用超早期显微手术针对性护理，对比两组患者的不良反应和护理满意度。结果：观察组患者的不良反应以及护理满意度显著优于对照组患者，P〈0．05则具备统计学意义。结论：超早期显微手术对于高血压基底节区脑出血患者的临床治疗具有显著的效果，后期的不良反应少，患者的恢复速度也较快，提高护理满意度，具有临床价值意义，可以大力推广。     

小骨窗微创手术治疗高血压脑出血并脑疝的疗效分析

目的探讨小骨窗微创手术治疗高血压脑出血并脑疝患者的疗效。方法入选我院2012年2月至2013年2月收治的高血压脑出血并脑疝患者48例,根据入院单双日分为观察组和对照组,每组各24例,观察组采用小骨窗微创手术治疗,对照组采用CT定位血肿穿刺术治疗,比较两组再出血率、死亡率和术后日常生活能力。结果观察组手术全部成功,无一例发生再出血,显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组住院期间死亡率为4．2％（1／24）,显著低于对照组25．0％（6／24）,差异具有统计学意义（P〈0．05）;术后6个月．观察组ADL评分（59．9±16．8）分显著高于对照组（49．7±15．3）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论高血压脑出血并脑疝患者采用小骨窗微创手术治疗成功率高,死亡率低,近期预后好。     

微创软通道技术与外科开颅治疗大量基底节去脑出血疗效比较

目的探讨微创软通道技术与外科开颅手术治疗高血压性大量基底节区脑出血的临床疗效比较。方法采用回顾性分析方法,收集我院神经ICU及神经外科收治的大量基底节脑出血（70—100mL）手术治疗患者85例,其中外科开颅组40例和微创手术组45例。对两组治疗效果进行回顾性分析。结果两组患者术后2周GCS评分、术后3个月死亡率、mRs评分,无显著性差异P〈0．05。住院住院费用,及住院天数,微创手术组显著优于外科开颅组,两者具有显著性差异（P〈0．05）。结论对于大量基底节区脑出血患者而言,微创手术与去骨瓣手术疗效无差异,但是较去骨瓣手术减少住院天数以及住院费用。故微创手术是外科去骨瓣手术的较好的替代方案。     

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

目的:探究超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者的疗效,为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康.方法:选取我院自2015年12月~2016年12月确诊为基底节区脑出血的患者资料60例,作为试验的研究对象.按照随机分配的方式将这60例患者平均分为两组,即观察组与对照组两组,每组人数均为30例.对对照组的患者进行内科的保守治疗,而对观察组的患者则进行超早期微创穿刺引流术治疗.一段时间的治疗结束之后,对两组患者的神经功能缺失进行评分,评价患者的日常生活能力、治疗率,记录其学血肿吸收时间以及不良反应情况等等.详细记录有关数据,以便结果分析.结果:观察组的血肿完全吸收时间为(5.9±0.5)d,相比较于对照组具有明显的优势(P<0.05),观察组的神经功能缺失评分为7.51±3.15,日常生活能力评分为97.11±3.44.其水平也显著优于对照组组患者相应评分(11.35±6.93vs.81.59±2.51),P<0.05.结论:对基底节区脑出血患者进行早期的微创穿刺引流术治疗,能够提高治疗的总有效率,起到迅速恢复、减少不良反应的作用,能够帮助患者早日恢复身体健康,建议临床上广泛使用.     

单双管微创穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血的疗效比较

目的 :探究单双管微创穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血的疗效,为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康.方法选取我院自2015年12月~2016年12月确诊为大量基底节区高血压脑出血的患者资料120例,作为试验的研究对象.按照随机分配的方式将这120例患者平均分为两组,即观察组与对照组两组,每组人数均为60例.对对照组的患者对对照组的60例患者给予单管穿刺引流术,而观察组的60例患者则应用双管微创穿刺引流术.一段时间的治疗结束之后,比较两组患者的生理能力恢复情况以及手术的相关指标.详细记录有关数据,以便结果分析.结果:观察组自理能力恢复优良率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组手术指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对大量基底节区高血压脑出血的患者进行单双管微创穿刺引流术治疗,够提高治疗的疗效,增加患者的预后恢复效果,建议临床上广泛使用.     

微创清除术联合凝血酶抑制剂局部应用治疗高血压性脑出血的临床研究

目的 探讨微创清除术联合凝血酶抑制剂及尿激酶治疗高血压性脑出血的疗效。方法 将252例高血压性脑出血患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用微创清除术联合凝血酶抑制剂及尿激酶治疗；对照组采用微创清除术联合尿激酶治疗。治疗前后分别对其神经功能缺损评分、血肿周围水肿带体积、再出血发生情况、并发症及日常生活能力（ADL）恢复情况进行比较。结果 治疗组治疗前后神经功能缺损程度评分之差、血肿周围水肿带体积之差与对照组比较．差异均有统计学意义（P〈0．05）；两组再出血发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05）；治疗组ADL恢复情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论 微创清除术联合凝血酶抑制剂及尿激酶治疗高血压性脑出血是一种安全有效的方法，可明显改善患者的预后。     

经额软通道微创治疗46例重症基底节区脑出血疗效观察

目的探讨经额软通道微创介入术治疗重症高血压基底节区脑出血的临床疗效。方法将92例重症高血压基底节区脑出血患者分为软通道组和小骨窗组各46例,观察两组患者治疗前、治疗后30、90d时BI、mRs评分及临床疗效。结果治疗前、治疗后30d两组BI和mRS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;,治疗后90d软通道组BI明显高于小骨窗组（P〈0．01）,mRS评分明显低于小骨窗组（P〈0．05）。软通道组总有效率78．3％,死亡率8．7％,小骨窗组总有效率60．9％,死亡率23．9％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论经额软通道微创液化引流术治疗重症高血压基底节区脑出血,简单方便,能最大限度地清除血肿,避免或减轻并发症。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨微创颅内血肿清除术对高血压脑出血疗效及预后的影响。方法选取符合诊断标准的住院病人120例随机分为微创组和传统组，每组60例，微创组采用YL-1型一次性颅内血肿碎吸针进行颅内血肿清除术，传统组进行常规开颅手术清除血肿。对两组临床疗效、术后日常生活活动能力（Barthel指数）和神经功能缺损评分进行比较。结果微创组总有效率（85．0％）优于传统组（65．0％），差异有统计学意义（χ^2=6．40，P〈0．05）。治疗后2周和4周，微创组患者Barthel指数评分高于传统组，神经功能缺损评分低于传统组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血能提高临床治疗效果，促进神经功能恢复，提高患者日常生活能力。     

微创侧脑室引流联合腰椎穿刺脑脊液置换术治疗脑室出血的临床研究

【摘要】目的探讨微创侧脑室引流联合腰椎穿刺脑脊液置换术治疗脑室出血的临床疗效。方法82例脑室出血患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组41例。治疗组患者采用微创侧脑室引流联合腰椎穿刺脑脊液置换术治疗脑室出血,对照组患者采用单纯微创侧脑室引流治疗脑室出血,观察两组患者的临床疗效。结果治疗组脑室通畅时间、脑脊液正常时间、意识苏醒时间、住院时间均比对照组短,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率78．05％（32／41）,对照组56．10％（23／41）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创侧脑室引流联合腰椎穿刺脑脊液置换术治疗脑室出血疗效显著,优于单纯微创侧脑室引流治疗脑室出血,值得临床推广和应用。     

颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血的临床观察

目的：探讨颅内血肿微刨清除术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法：将2010年10月-2011年10月于本院诊治的98例高血压脑出血患者,随机分为微创治疗组和保守治疗组,每组49例。微创治疗组使用YL-1型血肿穿刺针进行颅内血肿微创清除手术,保守治疗组采用保守内科治疗。观察记录两组患者术后血肿清除情况,神经功能恢复、日常生活能力及并发症情况。结果：微创治疗组血肿清除的时间明显较保守治疗组短,差异有统计学意义（P〈0．05）;微创治疗组神经功能有效恢复的比率及日常生活能力有效改善的比率明显高于保守治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）;微创治疗组并发症发生率较保守治疗组低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血疗效显著,能够减少血肿清除的时间,降低死亡率,改善患者生活质量。     

微创手术治疗脑出血的临床效果分析

目的：分析微创手术治疗脑出血的临床效果。方法：回顾性分析2012年1月-2015年1月本院收治的135例脑出血患者临床资料,按随机数字表法分为研究组68例,对照组67例。对照组行传统血肿清除术治疗,研究组行微创手术治疗,分析两组治疗效果。结果：术后研究组NIHSS评分低于对照组,GCS、GOS评分均高于对照组（P〈0．05）。结论：微创手术可有效促进脑出血患者神经功能恢复,并显著改善其远期预后。     

中少量高血压脑出血微创手术治疗的效果

目的:探析微创手术治疗中少量高血压脑出血的临床效果。方法:选择我院收治的78例中少量高血压脑出血患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组保守疗法,而观察组则运用微创手术治疗,对两组疗效进行对比。结果:与对照组相比,观察组的血肿清除率明显较高,组间比较差异明显(P0.05);同时,两组在ADL评分方面比较差异显著(P0.05)。结论:临床上运用微创手术治疗中少量高血压脑出血,不仅能够彻底清除血肿,还能提高患者的日常生活能力,减少后遗症。     

超早期与早期微创手术治疗高血压性脑出血患者的临床效果

目的 探讨超早期与早期微创手术治疗高血压性脑出血(HICH)患者的临床效果。方法 选取2015年1月至2020年12月泉州医学高等专科学校附属人民医院收治的335例中等量基底节区HICH患者为研究对象,将从发病到手术时间≤6 h的70例患者作为试验组,将从发病到手术时间>6 h、<24 h的265例患者作为对照组。两组均实施微创手术治疗,比较两组意识障碍程度[采用格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分]、术后1个月的并发症发生率和血肿清除率、术后半年的日常生活活动能力[采用日常生活活动能力(ADL)评估]及病死率。结果 入院时,两组GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,两组GCS评分均高于入院时,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后1个月并发症总发生率低于对照组,血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后半年ADL分级优于对照组,病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与早期手术相比,超早期手术治疗中等量基底节区HICH患者的效果更佳,对改善患者意识障碍,降低术后并...     

高血压脑出血立体定向微创治疗与传统手术治疗对癫痫发生率影响的临床观察

目的：探讨基底节区高血压性脑出血立体定向微创治疗与传统手术治疗对癫痫发生率的影响。方法：将76例急性高血压性基底节区脑出血患者分为观察组和对照组,观察组予立体定向微创治疗,对照组予传统外科手术治疗,比较两组患者在治疗后3年内癫痫的发病率。结果：观察组3年内共有4例患者发生癫痫,发病率为10％;对照组有10例发生癫痫,发病率为27．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：立体定向微创治疗高血压脑出血创伤小,恢复陕,简便易行,术后癫痫发生率相对较低,值得临床推广。     

脑出血采用微创清除术治疗临床护理

目的探讨脑出血采用微创清除术围手术期整体护理体会。方法选取我院2012年2月-2013年2月收治的100例脑出血患者作研究对象，随机分组就常规模式护理（对照组）与整体、全面的围术期护理干预（观察组）预后加以比较。结果两组干预前SAS评分、SDS评分、ADL评分无明显差异（P〉0．05），干预后均有改善，但观察组改善幅度显著优于对照组。差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论加强脑出血采用微创清除术治疗中的护理干预，可显著提高护理水平。改善患者生活质量，促进远期机体康复进程，具有非常积极的临床意义。     

58例微创治疗高血压脑出血疗效观察

目的观察比较传统手术治疗与微创治疗高血压性脑出血的疗效。方法将高血压脑出血116例患者随机分成两组,手术组行开颅血肿清除术;微创组行CT立体定位微创血肿清除术治疗;比较两组的神经功能缺损评分和治疗有效率。结果微创组治疗后神经功能缺损评分明显下降,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;微创组治疗有效率63．79％,手术组有效率43．10％,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。结论CT立体定位微创血肿清除术治疗损伤小,疗效确切。     

小骨窗微创脑出血清除出术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨小骨窗微创脑出血清除出术治疗高血压脑出血疗效。方法采用回顾性分析的方法，分析我院收治的高血压脑出血患者临床资料，依据手术方式不同分为观察组和对照组。结果观察组血肿清除率．并发症发生率、死亡率均明显低于对照组，观察组术后Fugl-Meyer评分和Barthel指数评分明显优于对照组，P〈0．05，差异均有统计学意义。结论小骨窗微创脑出血清除出术治疗高血压脑出血疗效显著，预后良好，值得临床推广应用。