热毒宁治疗140例手足口病效果观察

目的观察热毒宁注射液治疗手足口病的临床效果。方法将140例手足口病患者随机分成两组,治疗组(70例)给予热毒宁联合病毒唑治疗;对照组(70例)给予病毒唑治疗。两组均予维生素C、维生素B族,如合并感染者给予阿莫西林舒巴坦治疗,其他对症治疗相同。结果治疗组退热效果与皮疹消退效果明显优于对照组(P均<0.05)。结论热毒宁注射液治疗手足口病效果确切,无明显毒副作用,值得临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析

目的 了解热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效.方法 对72例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林针剂.结果 热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热时间、皮疹消退时间均优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病疗效好、安全.     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 选择本院2008年6月至2010年10月收治的小儿手足口病一般病例158例,随机分为观察组和对照组,观察组80例,对照组78组.对照组给予病毒唑抗病毒及对症支持治疗,合并感染使用抗生素;观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液静滴.观察记录两组患儿退热时间,皮疹消退时间,住院时间,疗效及副作用发生情况.结果 观察组在退热时间,皮疹消退时间及住院时间均比对照组明显缩短(P＜0.01),观察组患儿总有效率97.5％(78/80)优于对照组80.8％(63/78),其差异有统计学意义(x2=7.20,P＜0.05).治疗中两组均未发生明显的副作用.结论 热毒宁注射治疗小儿手足口病有显著临床疗效,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病伴发热的效果

目的 探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病普通型伴发热的治疗效果,为临床治疗提供参考借鉴。方法 选取天津市滨海新区大港医院2019年1月—2020年6月收治的86例手足口病普通型伴发热患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各43例。对照组患儿给予常规抗炎抗病毒治疗,观察组患儿给予在常规抗炎抗病毒治疗基础上加用热毒宁注射液治疗,比较两组患儿的临床治疗效果,皮疹消退时间、体温恢复正常时间以及退热起效时间。结果对照组患儿痊愈9例,显效10例,有效11例,无效13例,总有效率为69.77%;观察组患儿痊愈15例,显效14例,有效12例,无效2例,总有效率为95.35%,观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组皮疹消退时间、体温恢复正常时间以及退热起效时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对手足口病普通型伴发热患儿联合应用热毒宁注射液治疗的效果优于常规方案,能够减轻患儿的临床症状,提升治疗效果,且能够缩短患儿的发热持续时间,快速退热,值得临床应用推广。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：观察和研究热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床疗效。方法：我院2014年1月至2014年11月收治的120例患儿分为治疗组与对照组。2组患儿入院后采用同样的方法进行治疗,治疗组在此基础上加用热毒宁注射液0.4mL/kg滴注对治疗组和对照组患儿的体温、皮疹及口腔疱疹消退情况进行统计和记录,并对不良反应进行观察和统计。结果：治疗组总有效率高于对照组,治疗组退热时间、皮疹及口腔疱疹消退时间均低于对照组,差异有显著性（P<0.05）。统计显示治疗组和对照组均无严重的药物相关不良反应发生。结论：热毒宁注射液治疗小儿手足口病效果好,副作用少,值得临床推广使用。     

热毒宁治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将152例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组给予热毒宁注射液联合利巴韦林注射液,对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察临床症状及体征的变化并进行分析.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为93.4%和81.6%.治疗组比对照组的病程短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,减少患儿痛苦,不良反应罕见,值得推广应用.     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将138例手足口病患儿随机分成两组,其中使用热毒宁70例,使用病毒唑68例。观察两组用药后患儿的体温变化及皮疹消退情况。结果:与病毒唑比较,热毒宁能显著改善手足口病患儿的主要症状与体征,治疗后3天体温恢复正常,总病程略显缩短,且未见明显不良反应。结论:热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效显著。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床应用效果观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿手足口病的有效性与安全性,为小儿手足口病的治疗提供参考依据。方法选择2011年3月至2013年3月在我院治疗的87例手足口病患儿为研究对象,将其随机分为观察组44例、对照组43例。观察组予以热毒宁注射液0.7 mL/kg加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每天1次;对照组予以利巴韦林注射液8 mg/kg加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每天1次。疗程为5天,观察并比较两组患儿的体温恢复正常时间、咽部红肿消退时间、疱疹消退时间及不良反应等临床资料。结果观察组患儿的退热时间、疱疹消退时间、咽部红肿消退时间及总病程均明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率为95.45%,对照组的总有效率为81.40%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿均未发生严重的不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿手足口病效果良好,能加快疱疹消退、缩短病程,且无明显的不良反应。     

热毒宁注射液对小儿手足口病的临床效果分析

目的评价在小儿手足口病治疗中应用热毒宁注射液的临床治疗效果。方法我院收治的78例小儿手足口病患儿为本研究选择的病例样本,以2014.8~2016.8为样本病例选择时段,采用抽签分组方式进行分组,予以常规治疗的39例患儿设置为对照组,予以常规治疗+热毒宁注射液的39例患儿设置为实验组,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行比对和评价。结果相比对于对照组,实验组患者的治疗总有效率得以显著提升,皮疹消退时间、退热时间、住院时间得以明显缩短,2组以上比对数据经统计学软件验证,获得P﹤0.05的验证结果,统计学形成意义。结论在小儿手足口病治疗中应用热毒宁注射液具有满意的临床治疗效果,在临床治疗中值得应用和推广。     

热毒宁注射液治疗肠道病毒71型感染重症手足口病的临床研究

目的研究热毒宁注射液治疗肠道病毒71型(EV71)感染重症手足口病的效果与安全性,为临床治疗提供参考。方法选择医院2012年6月-2013年6月112例EV71感染重症手足口病患儿,随机分为两组,观察组56例患儿给予热毒宁注射液治疗,对照组56例患儿给予利巴韦林注射液结合抗菌药物治疗,观察两组患儿退热起效时间、体温恢复正常时间、皮疹消失时间及治疗效果相关指标。结果观察组总有效率为98.21%,对照组总有效率89.29%;观察组治疗效果明显优于对照组,观察组退热起效时间、平均住院时间、体温正常时间、皮疹消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后CRP均恢复正常,肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)较治疗前明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组降低幅度明显大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗EV71感染重症手足口病具有起效快、退热迅速的特点,并可加速皮疹消退,可有效保护心肌及抗炎功能,具有显著的疗效。     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎临床研究

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效和安全性。方法：将68例小儿病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组。两组均予休息,抗病毒、营养心肌等常规治疗。治疗组加用热毒宁注射液治疗。结果：治疗组心电图及心肌酶学恢复均优于对照组,且治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效良好,值得临床推荐。     

热毒宁治疗手足口病临床观察

目的观察热毒宁治疗手足口病的临床疗效。方法应用热毒宁治疗手足口病43例,将86例手足口病患儿随机分为观察组和对照组各43例,两组均给予抗病毒,对症支持疗法,观察组在此基础上加用热毒宁静点。结果观察组有效率95.3%,高于对照组的79.0%。结论使用热毒宁治疗手足口病可缩短疗程,减轻发热程度,及时退热,减轻患儿痛苦,疗效确切安全。     

热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗手足口病的临床疗效及安全性观察

目的:研究热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗对临床手足口病的作用与影响。方法:资料显示,我院在2015-2017年共接诊治疗过手足口病患儿120例,经患者家属同意后,我们将120例手足口患儿随机分成对照组和观察组,每组患儿60例。对照组患儿给予利巴韦林注射进行治疗,观察组患儿给予热毒宁注射液联合干扰素雾化进行治疗,两组治疗时长均为7天。治疗期间,医护人员要对两组患儿的病情恢复情况和生活质量情况进行详细记录,如有问题,及时上报给主治医生并协助治疗。结果:观察组患儿的治疗总有效率高于对照组患儿治疗总有效率,数据差异具有统计学意义(p 0.05)。结论:热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗对手足口病的临床治疗由很好的效果,安全无副作用,值得被广泛推广使用。     

热毒宁注射液辅助小儿手足口病疗效分析

目的:分析热毒宁注射液辅助治疗小儿手足口病临床疗效.方法:选取2015年5月至2016年12月期间收治的86例手足口病患儿作为研究对象,将86例患儿随机分为对照组和治疗组,每组43人,治疗组给予利巴韦林注射液10mg/kg,同时给予热毒宁注射液0.6ml/kg,1次/日,对照组仅仅给予利巴韦林注射液10mg/kg,1次/日,疗程为七天,比较两组治疗效果.结果:治疗组有效率为93%,对照组有效率为76.74%,治疗组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).并且治疗组在体温恢复时间、疱疹消失时间、咽部红肿消失时间上明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组在治疗过程中均未出现明显的副作用.结论:热毒素注射液治疗小儿手足口病临床效果显著,值得应用与推广.     

热毒宁注射液联合潘生丁口服治疗疱疹性咽峡炎92例的临床体会

目的探讨治疗疱疹性咽峡炎的有效方法。方法选取2007年11月～2011年2月疱疹性咽峡炎患儿184例。将患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组给予热毒宁注射液静点联合潘生丁口服。对照组给予利巴韦林注射液静点联合抗病毒口服液口服。两组均不使用抗生素，并给予相同的对症处理，鼓励多饮清水、使用解热类药物退热，同时给予西瓜霜喷剂经口直接雾化吸人治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果两组患儿在治疗有效性及具体退热时间、疱疹消退时间方面差异有统计学意义。结论应用热毒宁注射液联合潘生丁治疗疱疹性咽峡炎具有疗效确切、方便简单、安全有效的特点，且未发现明显不良反应。特别适合在广大基层医院大力推广。     

热毒宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的比较

目的 观察并比较热毒宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效及症状缓解方面的差异.方法 230例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组与对照组,治疗组给予热毒宁治疗,对照组给予利巴韦林.结果 治疗组在临床症状及体征改善、痊愈时间、显效率等方面显著优于对照组,且无明显不良反应,但在缓解鼻塞及流涕方面疗效不明显.结论 热毒宁注射液治疗儿童呼吸道感染疗效显著,值得推广,但仍需配合其他药物缓解鼻塞及流涕症状.     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性肠炎的临床观察

目的:观察中药热毒宁注射液治疗病毒性腹泻的有效性与安全性。方法:选择120例确诊病毒性腹泻患儿,分为热毒宁治疗组及病毒唑对照组,以发热、腹泻恢复时间为观察指标。结果:热毒宁治疗组总有效率高于病毒唑组,体温恢复正常及腹泻恢复时间较病毒唑组均明显缩短,并无粒细胞减少等不良反应。结论:热毒宁注射液治疗病毒性腹泻疗效确切,特别是对白细胞减少病例更安全无不良反应。     

开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液联合治疗疱疹性咽峡炎的可行性及安全性

目的探讨开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液联合治疗疱疹性咽峡炎的可行性及安全性。方法选取2013年12月至2015年7月我院收治的108例疱疹性咽峡炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为两组各54例,对照组单独使用热毒宁注射液治疗,研究组使用开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液联合治疗。综合比较两组患者治疗总有效率、临床症状消失时间及不良反应发生率的差异。结果研究组治疗总有效率为88.9%,高于对照组的74.1%(P<0.05);研究组咽痛、溃疡、流涎、发烧等症状消失时间均较对照组短(P<0.05);研究组和对照组的不良反应发生率分别为7.4%、5.6%,组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液联合治疗疱疹性咽峡炎疗效突出,起效快,不良反应少,值得临床推广使用。     

浅析热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效

目的分析热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法采用分组对比的方法,选取2014年4—11月我院收治的970例手足口病患儿,随机分为A组(n=485)和B组(n=485),A组采用10 mg/kg利巴韦林+5%葡萄糖注射液治疗,B组采用0.7 ml/kg热毒宁注射液+5%葡萄糖注射液治疗,疗程3~7 d,比较2组患儿的治疗效果。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 B组总有效率为99.58%,A组总有效率为58.76%,两组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效显著,安全性高,具有临床使用和推广价值。     

早期应用热毒宁联合静脉免疫球蛋白治疗重症手足口病疗效观察

目的观察热毒宁联合静脉免疫球蛋白治疗重症手足口病的疗效。方法将36例重症手足口病患儿随机分为2组,治疗组常规治疗基础上,加用热毒宁联合静脉免疫球蛋白;对照组常规治疗加静脉免疫球蛋白。用药后记录两组体温下降,皮疹消退,临床症状消退时间,并进行统计学检验。结果治疗组在体温下降,退疹,临床症状消失时间均明显优于对照组。差异皆有统计学意义（P＜0．05）。结论早期应用热毒宁联合免疫球蛋白治疗重症手足口病疗效确切。