术前患者的心理状况及其心理干预

目的探讨术前患者的心理状况及心理干预对其心理状况的影响。方法121例择期手术患者按入院先后顺序随机进入研究组和对照组，研究组在手术前一天接受心理干预，对照组不接受心理干预而自然进入手术。在手术前一天和手术前一小时分别接受自制一般情况调查问卷、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表（SCL-90）的评定。结果研究组在手术前一小时的焦虑、抑郁总分均显著低于对照组（p均〈0.01）；焦虑、抑郁情绪与手术患者的年龄、受教育程度、种族、疾病严重程度、手术的大小和是否愿意接受心理干预有不同程度的相关性。结论术前患者存在明显的焦虑、抑郁情绪，心理干预有助于缓解术前患者存在的焦虑、抑郁情绪，保障手术的顺利进行。     

心理护理对剖宫产产妇的影响研究

目的探讨心理护理对剖宫产产妇术前、术后焦虑、抑郁等情绪的影响。方法选择2008年6月～2009年12月在我院行剖宫产术的妇女123例,随机分为观察组和对照组。对照组实施常规剖宫产护理．观察组在常规剖宫产护理的同时实施术前、术中和术后心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组妇女术前、术后的焦虑和抑郁程度进行评定,同时观察其发生寒战、呕吐及对麻醉的满意度等情况。结果①两组术后焦虑、抑郁评分与本组术前评分比较．差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术后焦虑、抑郁评分与对照组术后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;②观察组寒战、呕吐发生情况与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理干预可显著缓解剖宫产产妇的焦虑和抑郁等不良情绪,有利于剖宫产手术的顺利实施。     

心理干预疗法对泌尿系统恶性肿瘤围手术期患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预疗法对泌尿系恶性肿瘤围手术期患者焦虑、抑郁情绪的影响程度。方法 将确诊为泌尿系恶性肿瘤接受手术治疗的60例围手术期患者,随机分为观察组和对照组各30例。全部为初次住院,既往无精神病。对照组实施一般（支持性）心理护理,观察组实施心理支持、社会支持、患者互助治疗和行为训练等综合心理干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评患者焦虑、抑郁情绪程度。结果 干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组（P〈0.01）。焦虑、抑郁情绪发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论 对泌尿系统恶性肿瘤围手术期患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态,配合医护人员完成手术及围手术期的其他综合治疗,以提高患者的治疗效果及改善其生活质量。     

冠状动脉介入诊疗术后并发迷走神经反射心理干预的研究

目的：探讨心理干预对冠心病介入诊疗患者的重要性。方法：将120例冠心病介入诊疗患者随机分为两组,干预组60例,对照组60例。在手术前后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评定两组患者的情绪变化,并对干预组进行综合心理干预。结果：干预前两组患者SDS和SAS评分无显著性差异,干预后干预组的抑郁焦虑较对照组明显改善（P〈0．01）,且并发血管迷走反射明显少于对照组。结论：心理干预可明显减轻冠心病介入诊疗患者抑郁焦虑及术后血管迷走反射（vasovagal reactions,VVRS）的发生。     

社会心理干预对精神分裂症患者家属焦虑及抑郁情绪影响的效果评价

目的：观察社会心理干预措施对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响.方法：选择符合标准的患者84例,随机分为观察组（42例）和对照组（42例）,对照组给于常规精神分裂症患者家属宣教,观察组在常规宣教基础上进行社会心理干预.包括支持性心理治疗;对家属进行健康教育;调动家属心理、社会支持交流;肌肉放松训练.临床干预时间为4周治疗.治疗前后分别评定焦虑自评量表和抑郁自评量表.结果：观察组患者家属焦虑、抑郁明显好转,评分比较,两组患者家属经宣教后观察组SPS、SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）.结论：社会心理干预有可能缓解精神分裂症患者家属的焦虑抑郁情绪.     

心理干预对乳腺癌术后患者身心特点的影响

目的：研究心理干预对乳腺癌患者手术后的心理特点的影响。方法：将80例手术治疗后伴有心理障碍的乳腺癌患者随机分为两组,对照组给予生物学治疗及常规护理,干预组在对照组基础上加用心理干预治疗,并用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）分别于术后第1天和出院前1天填写,进行评估分析。结果：干预组SAS标准分、SDS指数在干预后评定显著低于干预前（P〈0.05）,干预组SAS标准分、SDS指数下降值显著高于对照组（P〈0.05）。结论：心理干预能有效改善乳腺患者癌术后的焦虑抑郁情绪,减轻心理症状。     

心理干预对职业性汞中毒患者焦虑抑郁情绪的影响

目的研究心理干预对职业性汞中毒患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将62例职业性汞中毒伴焦虑抑郁的住院患者随机分为常规治疗组（对照组）、心理治疗结合药物治疗组（心理干预组）。两组患者在治疗前和治疗5周后均采用ZUNG氏焦虑白评量表（SAS）、ZUNG氏抑郁白评量表（SDS）评分。结果心理干预组与对照组SAS、SDS首次评定结果差异无统计学意义;治疗5周后再次评定,心理干预组患者SAS、SDS评分明显下降,与治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义。结论心理干预对职业性汞中毒患者焦虑抑郁情绪有良好的治疗效果。     

护理干预对门诊输液患者焦虑、抑郁状态的影响

目的探讨护理干预对门诊输液患者焦虑、抑郁状态的影响。方法对126例门诊输液患者焦虑、抑郁状态进行护理干预,并对干预前后患者焦虑、抑郁状态变化进行比较。结果采用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定结果显示,护理干预后患者SAS、SDS明显降低（P〈0.01）,且患者焦虑、抑郁缓解率明显改善（P〈0.01）。结论心理护理、健康教育、健康指导等护理干预能有效缓解和消除患者焦虑、抑郁等情绪变化,使患者的不良情绪明显改善。     

动脉瘤病人术前心理护理对策

目的：对动脉瘤病人术前情绪波动和综合性心理护理对动脉瘤病人负性情绪的护理效果及其临床意义做出探讨。方法：将62例术前动脉瘤病人随机分为心理干预组及对照组，运用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行心理测验，评分并评定其临床效果。结果：心理干预组SAS、SDS评分显著低于对照组。结论：综合性心理护理能显著降低动脉瘤患者负性情绪的严重程度，并可提高其临床疗效、躯体功能及生活质量。     

心理干预对妇科恶性肿瘤病人术前术后的影响

目的:探讨心理干预对妇科恶性肿瘤病人手术前后焦虑抑郁情绪的影响。方法:将64例患者随机分为心理干预组(32例)和对照组(32例),心理干预组接受心理干预联合常规治疗,对照组只接受常规治疗,两组患者在术前后均采用抑郁和焦虑自评量表(SDS、SAS)作为干预效果指标。结果:心理干预后两组在术前后抑郁与焦虑方面对比差异都有统计学意义,对照组均明显高于心理干预组(P<0.05)。结论:心理干预对妇科恶性肿瘤手术患者的整体康复有促进作用。     

心理干预在手外伤治疗应用的效果分析

目的探讨心理干预在手外伤治疗过程中应用的临床意义。方法将132例手外伤患者作为观察组,对其治疗过程实行心理干预治疗,同时取未采取心理干预治疗的手外伤患者132例作为对照组,并取一般资料相匹配的志愿者132例作为空白对照组。采用症状自评量表对各组患者进行评定。结果手外伤患者在治疗过程中有不同程度的心理障碍,包括焦虑、抑郁、躯体症状等。经过心理干预后,抑郁、躯体症状、焦虑较对照组明显降低（P〈0．05）。结论心理干预可以明显降低手外伤患者治疗过程中出现的焦虑、恐惧感及抑郁情绪等心理障碍的发生率,围手术期心理护理干预方便、有效,值得应用。     

人文关怀对老年股骨颈骨折手术患者心理应激反应的临床评价

目的观察对老年股骨颈骨折择期手术患者进行人文关怀后焦虑、抑郁的情况,了解患者对护士施行人文关怀的评价。方法将60例患者随机分为两组,观察组（30）例在常规护理的基础上加强人文关怀,对照组（30例）仅进行常规护理。结果入院时用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定两组患者情绪状况,差异无统计学意义（P〉0．05）。加强人文关怀后,术前及出院前比较,观察组和对照组焦虑值和抑郁值差异有统计学意义（P〈0．05）。同时采用问卷方式对患者进行调查。结果显示患者对护理人文关怀的评价观察组满意率显著高于对照组。结论股骨颈手术患者存在明显的焦虑、抑郁心理．加强人文关怀可有效减轻患者的心理应激反应,满足病人身心整体需求,有利于消除其心理压力并能提高患者对护理工作的满意度。     

综合心理干预对乳腺癌化疗期间情绪及生存质量的影响

目的探讨综合心理干预对乳腺癌患者化疗期间抑郁、焦虑情绪及生存质量的影响。方法将南阳市中心医院2012年10月—2013年12月收治的133例乳腺癌化疗患者随机分为对照组和干预组,对照组仅接受常规化疗和护理,干预组接受额外的综合心理干预治疗,干预前后应用生命质量测定量表（FACT-B4.0）,抑郁自评量表（SDS）,焦虑自评量表（SAS）进行评分。结果综合心理干预后患者抑郁、焦虑情绪得到了显著改善（P〈0.05）,生存质量测定量表显示干预后患者社会状况、情感状况明显提高（P〈0.05）。结论对乳腺癌患者进行综合心理干预能够有效改善患者的情绪状态,提高生存质量。     

系统护理对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理干预对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法对296例ICU清醒患者随机分为对照组扣系统护理干预组,每组148例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论系统护理干预对ICU危重患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理于预对冠心病（CHD）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选择确诊的冠心患者160例,将其随机分为对照组和系统护理干预组,每组80例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

心理护理干预对普外科围手术期患者康复的效果观察

目的探讨心理干预护理在普外科围术期的应用价值。方法选取我院普外科2011年12月～2013年12月收治的行胃肠手术治疗的患者135例,按照随机分组的方法将135例患者分为对照组65例（常规护理）,观察组70例（心理护理干预）。观察比较两组患者入院时、手术前及手术后心理情绪变化情况,采用抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）进行评分;比较两组患者依从性及对护理的满意度。结果观察组术前及术后SAS及SDS评分降低,且与入院时比较差异有统计学意义（P〈0．05）。护理干预后,观察组患者依从性及护理满意度均高于对照组,且两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预护理可改善普外科患者围术期的心理状态,提高治疗的依从性和满意度。     

综合护理干预对慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑情绪的影响。方法2009年7月～2010年6月收治的30例抑郁焦虑情绪的慢性乙型肝炎患者采用综合护理干预措施,与2008年7月～2009年6月收治的30例进行比较,观察两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪变化,采用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）评定干预效果。结果4周后再采用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）评分,干预组治疗后、前与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,而对照组下降不明显。结论通过综合护理干预措施,可明显降低慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑的发生率,提高慢性乙型肝炎患者的心理健康水平,保证其治疗效果,促进早日康复。     

未婚人工流产手术前后焦虑抑郁状态调查

目的探讨未婚人工流产（简称人流）手术前后焦虑、抑郁情绪反应的发生率及变化情况。方法采用焦虑自评量表、抑郁自评量表对未婚人流术病人38例（研究组）及已婚计划外怀孕人流手术者52例（对照组）为调查对象。结果研究组术前焦虑状态、抑郁状态发生率分别为28．96％、23．67％，术后焦虑状态、抑郁状态发生率分别为23．69％、18．40％，分别与对照组比较，差异均存在显著性（P〈0.05）；研究组手术前后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分比较，术后焦虑量表评分明显低予术前（P〈0．05），高于对照组（P〈0．05），而术后抑郁自评量表与术前比较，差异无显著性（P〉0．05）。结论未婚人流患者手术前普遍存在焦虑、抑郁情绪障碍，且明显高于已婚人流患者。     

个体化心理干预对乳腺癌患者免疫功能和不良情绪评分的影响

目的研究个体化心理干预对乳腺癌患者免疫功能和不良情绪的影响。方法将102例乳腺癌患者按住院治疗的先后顺序随机分为观察组、对照组各51例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施个体化心理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）对患者进行心理状况评价;采用放免法测定患者外周血中白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-4（IL-4）和肿瘤坏死因子（TNF-γ）含量。结果心理干预后,观察组患者的焦虑、抑郁程度和SCL-90中躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖及偏执因子得分均显著低于对照组（P〈0．01）;IL-2和TNF-γ含量均明显高于对照组（均P〈0．01）。结论个体化心理干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高患者机体免疫功能,对患者的治疗康复有着重要作用。     

术前心理干预对择期骨科手术患者焦虑情绪的影响

目的 探讨术前心理干预对骨科手术患者焦虑情绪的影响。方法 按照单双日住院,将骨科患者分为实验组和对照组,每组各53人。对照组接受常规术前访视,实验组在此基础上实施术前心理干预。对2组患者干预前后应用焦虑自评量表（SAS）实施测评,并对焦虑评分。结果 实验组通过心理干预后术前焦虑评分为28.45±4.25,对照组术前焦虑评分为37.22±8.58,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。实验组不同手术部位的患者术前焦虑评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 采用术前心理干预,可以明显减轻患者的焦虑情绪,保证手术顺利进行,有利于病人术后早日康复。