纳络酮联用还原型谷胱甘肽治疗乙醇中毒疗效观察

目的 分析纳络酮联用还原型谷胱甘肽(TAD)治疗乙醇中毒的临床疗效.方法 80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采取常规治疗,治疗组在对照组基础上加用纳络酮及TAD.观察2组患者意识清醒、兴奋症状缓解、共济失调症状缓解所需时间.结果 治疗组患者意识清醒、兴奋症状缓解、共济失调症状缓解所需时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 纳络酮联用TAD治疗乙醇中毒有明显疗效.     

纳络酮治疗急性乙醇中毒60例

目的:探讨纳络酮对急性乙醇中毒的治疗效果.方法:将120例急性乙醇中毒患者随机分为两组,各60例.对照组进行常规内科治疗,观察组在常规内科治疗的基础上加用纳络酮.对比两组临床疗效.结果:观察组患者清醒时间及症状消失时间均明显短于对照组(P＜0.01).结论:纳络酮是治疗急性乙醇中毒安全有效的药物.     

纳洛酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒合并颅脑损伤疗效观察

目的 探讨纳络酮联用醒脑静在急性乙醇中毒合并颅脑损伤早期应用的临床意义.方法 对63例急性乙醇中毒合并颅脑损伤患者分为纳络酮联用醒脑静治疗组和常规治疗对照组,并观察两组临床疗效.结果 纳络酮联用醒脑静治疗组患者致残率及平均昏迷时间明显低于对照组(P<0.05).HT5"H结论 急性乙醇中毒合并颅脑损伤早期联用纳洛酮、醒脑静治疗,对乙醇中毒所致昏睡及昏迷具有催醒作用,这有助于早期判断颅脑损伤伤情,同时纳络酮和醒脑静均有助控制颅内压,减轻脑水肿,改善脑代谢,提高颅脑伤的救治成功率.     

纳络酮与醒脑静联合治疗急性乙醇中毒156例临床分析

目的观察纳络酮与醒脑静联合治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法将312例急性乙醇中毒的患者随机分成对照组组、对照组各156例,所有患者均行常规治疗,对照组给予纳络酮进行促醒,治疗组在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液治疗。分别观察治疗后2h、6h的治疗效果及两组患者的意识状态、症状消失情况。结果治疗2h后,两组患者疗效有效率比较,差距具有统计学意义(χ2=11.28,P<0.01);治疗组平均清醒时间、平均症状消失时间均显著优于对照组,两组差异显著具有统计学意义(t=231.50,P<0.001;t=154.48,P<0.001);两组用药期间未出现任何不良反应。结论醒脑静与纳络酮联合治疗急性乙醇中毒具有有效、快速地解除急性乙醇中毒的症状,缩短治疗时间,且无不良反应,值得在临床急救中推广应用。     

纳络酮抢救急性中毒患者的效果及对患者清醒时间的影响

目的：探讨纳络酮在各种急性中毒患者抢救中的临床效果。方法：回顾性分析我院急诊科2009年10月~2012年10月收治的320例急性中毒患者的病例资料,其中急性乙醇中毒125例、急性一氧化碳中毒137例、急性安眠药中毒30例、急性有机磷中毒28例。观察组选择采用纳络酮治疗的165例患者,对照组为采用常规治疗的155例患者,对比两组患者临床效果、清醒时间及不良反应发生情况。结果：观察组临床效果显著优于对照组,清醒时间较对照组有明显缩短,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者用药过程中均未见明显不良反应发生。结论：纳络酮应用于乙醇、一氧化碳、安眠药、有机磷等急性中毒患者有较好的临床效果,值得在临床上推广使用。     

纳络酮治疗急性乙醇中毒104例疗效分析

目的探讨纳络酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法将203例急性乙醇中毒患者随机分成两组:观察组104例,在常规治疗的基础上联合使用纳络酮;对照组99例,仅接受单纯性常规治疗。比较两组患者的治疗有效率,以及治疗见效时间,症状减轻时间,症状消失时间。结果两组患者的治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的见效时间、症状减轻时间、症状消失时间均显著短于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论纳络酮治疗急性乙醇中毒具有催醒快、安全有效等优点。     

纳络酮治疗60例急性酒精中毒患者的观察分析

目的总结探讨纳络酮对急性酒精中毒的临床疗效及经验。方法将116例酒精中毒患者随机分为2组：纳络酮治疗组60例，除了应用常规治疗方法外，加用纳络酮，兴奋期及共济失调期纳络酮0.4-0.8mg肌注或静注，昏睡及昏迷期先0.4-0.8mg静注，之后0．8-1．2mg加入10％葡萄糖500ml静滴。以上根据病情变化，必要时每0．5-1h左右重复给药0.4-0．8mg，直至患者完全清醒；常规治疗组56例，给予利尿剂、胃肠黏膜保护剂及静脉补液对症治疗。结果纳络酮治疗组：兴奋期及共济失调期清醒时间平均（38.24±20．1）min，昏睡昏迷期时间平均（112．14±87．6）min；对照组：兴奋期及共济失调期清醒时间平均（115．2±30．6）min，昏睡昏迷期时间平均（201.3±79.2）min。2组间比较，患者清醒时间纳洛酮治疗组明显短于常规治疗组，差异有显著性（P〈0．05）。结论纳络酮治疗急性酒精中毒疗效肯定、使用简单安全，值得临床推广使用。     

生脉注射液联用纳络酮治疗急性酒精中毒临床观察

目的观察生脉注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法选取90例急性酒精中重度患者,随机分为两组。对照组(30例):在一般基础治疗上,中度中毒用纳络酮0.8~1.2mg静注,重度中毒予1.2~1.6mg静注。治疗组(60例):加用生脉注射液,中度中毒予生脉注射液40~60mL加入10%葡萄糖500ml静脉滴注,重度中毒予60~80mL加入10%葡萄糖500mL静脉滴注。观察两组神志转清醒时间和症状消失时间。结果两组患者清醒时间及症状消失时间有显著性差异,P<0.01,有统计学意义。结论生脉注射液与纳络酮联合应用,显著缩短了酒精中毒的意识障碍时间及留院观察治疗时间。     

急性乙醇中毒50例急诊治疗分析

目的探讨纳络酮注射液治疗急性重度乙醇中毒的疗效。方法选取东莞市厚街医院50例急性重度乙醇中毒患者随机分为两组,对照组均给予对症及支持治疗,治疗组在常规治疗基础上给予盐酸纳络酮治疗。结果治疗组清醒时间、正确回答问题时间较比对照组明显缩短(P<0.05)。醒后头痛、头晕,电解质紊乱发生率治疗组低于对照组(P<0.05)。结论在传统支持疗法基础上加用盐酸纳络酮注射液治疗急性重度乙醇中毒可明显提高疗效并有效缩短病程,值得临床上推广和应用。     

纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性重度乙醇中毒的疗效分析

目的探讨纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性重度乙醇中毒的临床疗效。方法将76例急性重度乙醇中毒患者随机分为两组,联合组在常规治疗基础上采用纳洛酮联合甲氯芬酯治疗,对照组在常规治疗基础上单用纳洛酮治疗。分别比较两组患者的神志清醒时间、症状消失时间、药物不良反应和疗效。结果两组患者均未见不良反应,总有效率为100%。联合组患者神志清醒时间为（3.18±0.75）h,短于对照组的（4.09±1.28）h;症状消失时间为（9.68±2.88）h,短于对照组（14.18±3.65）h,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论与单用纳洛酮比较,纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性重度乙醇中毒的神志清醒时间和症状消失时间较短,值得临床推广应用。     

纳络酮联合醒脑静治疗85例急性乙醇中毒疗效观察

目的 了解纳络酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的疗效.方法 将145例急性乙醇中毒患者随机 分为治疗组85例与对照组60例,治疗组给予纳络酮联合醒脑静治疗;对照组给予常规治疗.结果 治疗组的疗效明显优于 对照组(P＜0.01).结论 纳络酮联合醒脑静用于治疗急性乙醇中毒值得临床推广.     

甲氯芬酯联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效观察

目的观察甲氯芬酯联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效。方法 96例急性重度乙醇中毒患者随机分成治疗组和对照组各48例,治疗组采用甲氯芬酯联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗。比较2组清醒时间及症状消失时间。结果治疗组平均清醒时间为（3.18±0.75）h短于对照组的（4.09±1.28）h,治疗组平均症状消失时间为（9.68±2.88）h短于对照组（14.18±3.65）h,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论甲氯芬酯联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒疗效较好,值得临床推广应用。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒36例临床观察

目的观察纳络酮（naloxone）治疗急性酒精中毒的临床疗效和经验。方法对于纳络酮治疗的36例急性酒精中毒患者的临床资料进行分析。结果纳络酮治疗轻、中度患者症状消失时间为（0．6±0．2）h,重度酒精中毒患者神志清醒时间为（2．0±0．3）h,与传统的治疗相比有明显的优势。结论纳络酮是治疗急性酒精中毒的有效药物,使用简单,疗效快速可靠。     

纳络酮联合胞磷胆碱钠治疗肝性脑病的临床观察

目的观察纳络酮联合胞磷胆碱钠治疗肝性脑病（HE）的临床疗效。方法 52例患者随机分为治疗组和对照组各26例。对照组给予常规综合治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用纳络酮联合胞磷胆碱钠治疗,疗程7d。观察2组的平均清醒时间、总有效率和病死率。结果 治疗组平均清醒时间、总有效率及病死率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论纳络酮联合胞磷胆碱钠治疗HE可明显缩短清醒时间,提高治疗效果,降低病死率。     

纳络酮治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的：探讨纳络酮治疗重型颅脑损伤的疗效。方法：98例急性重型颅脑损伤病人分成纳络酮治疗组（52例）与常温治疗组（46例），观察病人神志、颅内压与治疗效果，并行统计学分析比较。结果：纳络酮组病人伤后颅内压升高的幅度显著低于对照组（P＜0．05），纳络酮组伤后1周意识转清醒（23／52）显著高于对照组（13／46）（P＜0．05）。纳络酮组与对照组死亡分别为10／52和14／46。恢复良好分别为27／52和15／46，纳络酮组均优于对照组（P＜0．05）。结论：纳络酮可以降低急性重型颅脑损伤病人颅内压的升高幅度，缩短昏迷时间，提高急性重型颅脑损伤的治疗效果。     

纳络酮治疗肝性脑病的疗效观察

目的：观察β－内啡肽特异性拮抗剂纳络酮对肝性脑病（HE）的催醒作用。方法：52例HE患者分为两组，在综合治疗的基础上，治疗组加用纳络酮。对比分析两组清醒所需时间、清醒前后血氨值和病死率。结果：治疗组清醒前后血氨值差异无显著性（P＞0．05），治疗组与对照组相比，清醒所需时间短（P＜0．05），病死率差异无显著性（P＞0．05）。结论：纳络酮对HE具有催醒作用，其机制与综合治疗后清醒的机制不同。     

急诊内科乙醇中毒患者救治策略

目的探究急诊内科中乙醇中毒患者的临床治疗效果。方法选取2012年3月以来医院急诊内科治疗的乙醇中毒患者90例为研究对象,分为对照组和试验组各45例,分别采用常规治疗方法和常规治疗联合纳洛酮的方法治疗,比较2组的临床效果及清醒时间。结果研究组中总有效率明显高于对照组,研究组的患者症状缓解时间、清醒时间也明显优于对照组,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性乙醇中毒患者采用急诊内科常规治疗联合应用纳洛酮治疗,减少乙醇的吸收、排泄和意识恢复加快、并积极预防并发症,值得在临床推广。     

纳络酮治疗急性酒精中毒及药理分析

目的 使用纳络酮治疗急性酒精中毒,探讨纳络酮的疗效及药理作用.方法 本组共有60例的急性酒精中毒患者,将其随机分为对照组,30例;治疗组,30例.对照组进行常规的内科治疗,治疗组在内科治疗基础上添加纳络酮.结果 与对照组相比,治疗组的患者清醒的时间缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).治疗组症状消失的时间也明显缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).结论 纳络酮使用过程有效且安全,能够用来治疗急性酒精中毒.     

纳络酮治疗急性酒精中毒86例疗效观察及护理

目的：观察纳络酮治疗酒精中毒的疗效及护理。方法：对酒精中毒86例随机分为2组，对照组按常规给予输液、能量合剂、利尿及胰岛素等治疗、必要时洗胃；治疗组在对照组基础上加用纳络酮。结果：两组清醒时间有差异。结论：纳络酮治疗酒精中毒疗效肯定。     

纳络酮在重度急性酒精中毒时的临床应用

目的 研究不同给药方法对重度乙醇中毒患者的催醒效应.方法 将75例患者随机分为3组.第一组首剂给予纳络酮0.8 mg静脉注射,然后每隔10~30 min重复静脉注射纳络酮0.8 mg.第二组先给予纳络酮0.8 mg静脉注射,然后给予纳络酮1.2 mg加入5%葡萄糖氯化钠注射液500 ml中持续静脉滴注.第三组一次性给予纳络酮0.8 mg静脉注射,不再追加纳络酮用量.结果 第一组患者的平均清醒时间及平均肢体正常活动时间明显短于第二组(P<0.05).而第二组患者的平均清醒时间及平均肢体正常活动时间明显短于第三组(P<0.05).结论 重度乙醇中毒患者的治疗中应尽可能选择纳络酮重复给药或持续给药.