肾功能衰竭验证方案(A)治疗慢性肾功能衰竭30例疗效观察

目的 观察肾功能衰竭临床验证方案(A)治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效.方法 60例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用慢性肾功能衰竭临床验证方案(A):辨证论治+冬虫夏草制剂+尿毒清+中药灌肠治疗;对照组采用京东中美医院方案:中医辩证+中成药内服+静脉输液+中药灌肠治疗.结果 中医证候疗效:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为93.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).疾病疗效:2组总有效率均为83.3%,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组治疗后SCr、BUN低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),其他实验室指标治疗前后及2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 肾功能衰竭验证方案(A)治疗慢性肾功能衰竭疗效满意,值得推广.     

中医综合疗法治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的观察中医综合疗法治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法将61例慢性肾功能衰竭患者（血肌酐134～707μmol／L），随机分为治疗组31例（采用中药内服配合灌肠、足浴）和对照组30例（给予爱西特口服）。疗程40d。观察2组治疗前后临床症状改善、血肌酐下降及血红蛋白升高情况。结果治疗组总有效率90．32％高于对照组总有效率20．00％，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论中医综合疗法治疗慢性肾功能衰竭疗效显著。     

中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的观察中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法将40例慢性肾功能衰竭患者随机分为观察组和对照组各20例。2组采用相同的基础治疗,观察组在基础治疗的基础上,使用中药保留灌肠。观察2组临床疗效及治疗前后血肌酐（SCr）和尿素氮（BUN）水平改善情况。结果观察组总有效率为90％高于对照组的55％,差异有统计学意义（p〈0．05）。治疗后,2组SCr及BUN水平均低于治疗前,且观察组SCr水平低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭可有效提升临床疗效,改善SCr水平,值得临床推广应用。     

左卡尼汀联合疏血通治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的观察左卡尼汀联合疏血通治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性。方法94例慢性肾功能衰竭患者按随机原则分为A组和B组各47例,A组采用左卡尼汀联合疏血通治疗,B组采用疏血通治疗。观察两组治疗总有效率、不良反应发生率及血清尿素氮、肌酐、高半胱氨酸水平。结果两组治疗30d后,A组治疗总有效率高于B组（P〈0．05）,A、B两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。血清尿素氮、肌酐、高半胱氨酸水平治疗后A组与B组比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论在慢性肾功能衰竭患者中采用左卡尼丁联合疏血通治疗效果明显,不良反应少。     

中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭临床应用分析

目的：探讨分析中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭的临床应用价值。方法选取2013年1月～2013年12月间收治的80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予中药灌肠剂治疗,治疗时间均为8周。观察比较两组患者治疗前后肾功能指标和临床疗效。结果与对照组比较,观察组治疗后在Ccr（内生肌酐清除率）、Scr（肌酐）、BUN（肾功能血尿素氮）方面改善明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组比较,观察组治疗后总有效率较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭的临床应用价值较高,能够显著改善患者的临床症状和肾功能,提高患者的生活质量,延缓慢性肾衰进展。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭44例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性。方法选择2010年6月至2012年6月收治的慢性肾功能衰竭患者88例,随机分成两组,各44例。对照组给予常规综合治疗。治疗组在对照组基础上给予100 mL肾康注射液加入300 mL葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,4周为1个疗程。分别于治疗前后检查血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）、血尿素氮（BUN）及血红蛋白（Hb）值,观察两组临床疗效及不良反应。结果临床总有效率对照组为59.09%,治疗组为86.36%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前Scr,Ccr,BUN,Hb相比,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组各指标相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中两组均未发生不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,可有效改善患者临床症状及肾功能,延缓肾功能衰竭的进展,且不良反应少,值得临床推广。     

金香墨联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭60例

目的探讨金香墨联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效。方法应用中药汤剂保留灌肠配合基本疗法综合治疗60例慢性肾功能衰竭患者,与基本疗法治疗的60例对照观察,两个疗程后进行两组疗效对比。结果治疗组显效16例,有效35例,无效9例,有效率85.0%;对照组显效7例,有效33例,无效20例,总有效率66.7%。两组总有效率比较差异有统计意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论金香墨联合中药灌肠综合治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性肾功能衰竭50例临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法将慢性肾功能衰竭患者50例随机分组。对照组18例,采用西医常规治疗;治疗组32例,在对照组的基础上加口服中药水煎剂。比较两组治疗前后的肾功能指标及疗效。结果治疗组的总有效率为87.50%,对照组为61.11%;两组Ccr、Scr和BUN比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性肾功能衰竭疗效佳,能够较好地改善肾功能。     

小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的对小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效进行比较分析。方法治疗组和对照组106例患者,均给予慢性肾功能衰竭的一般治疗,在此基础上,治疗组应用肾康注射液40mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,每日一次。同时加用中药大黄附子灌肠汤制剂水煎300mL保留灌肠,早晚各一次,每次150mL。灌肠时药液温度维持在36～38℃,药液保留1～2h。30d后评价治疗效果。结果①总有效率治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②治疗后两组患者的BUN、Scr、CC r、24hUpm与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;③治疗组腹泻13例,对照组腹泻7例,经停药1～2d后缓解,继续用药未再出现,未见其他不良反应。结论小剂量肾康注射液联合中药大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭临床疗效显著,值得推广。     

慢性肾功能衰竭采取综合疗法的可行性分析

目的：探讨慢性肾功能衰竭采取肾康注射液、前列地尔与中药热奄包综合治疗的可行性。方法：选取我院2013年7月~2015年5月收治的76例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组38例,观察组38例,对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液、前列地尔注射液与中药热奄包综合疗法,对两组患者疗效及治疗前后肾功能变化进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为92.11%,与对照组71.05%相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前两组患者BUN、Scr、Ccr等肾功能指标无明显差异,治疗后均有改善,观察组治疗后肾功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;结论：慢性肾功能衰竭患者接受综合治疗可缓解临床症状,改善肾小球滤过率,延缓肾功能进展,值得临床推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的观察。肾康注射液治疗慢性。肾功能衰竭的临床疗效。方法将106例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各53例,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上增加肾康注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为84．91％明显优于对照组的67．92％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床生化指标血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组患者在用药期间均未出现药物不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效确切。     

血必净注射液辅治急性肾功能衰竭38例临床观察

目的观察血必净注射液辅治急性肾功能衰竭的临床疗效。方法将76例急性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予血必净注射液治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为92.1%高于对照组的71.1%,差异有统计学意义（P〉0.05）。结论血必净注射液辅治急性肾功能衰竭可明显改善患者肾功能,临床疗效显著,值得临床推广应用。     

N末端B型钠尿肽原在慢性肾功能衰竭的应用价值

目的：探讨N末端B型钠尿肽原（NT-proBNP）测定在慢性肾功能衰竭疾病中的应用价值。方法：用电化学发光免疫法体外定量检测46例正常人和97例慢性肾功能衰竭患者血清NT-proBNP含量。结果：正常对照组血清NT-proBNP水平为（47.82±31.52）pg/ml;慢性肾功能衰竭患者的NT-proBNP值为（514.23±289.51）pg/ml,与血肌酐作相关性分析（r=0.380,n=97）;心功能异常的肾病患者与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,而无心功异常的肾病患者与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;血透患者达到干体重组NT-proBNP与正常对照组比较差异无统计学意义,而未达到干体重组NT-proBNP与正常对照组的结果比较差异有统计学意义。结论：慢性肾功能衰竭患者BNP水平升高,心功能不全是主要影响因素;NT-proBNP测定在慢性肾功能衰竭疾病中具有筛查心功能不全患者、评价血透患者干体重及评价预后和疗效等临床应用价值。     

尿毒清颗粒配合结肠透析治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的 观察尿毒清颗粒配合结肠透析治疗对慢性肾功能衰竭（chronic renal failure,CRF）早中期患者的临床疗效.方法 收集我院76例慢性肾功能衰竭早中期患者,随机分为对照组和治疗组各38例.对照组行常规结肠透析,治疗组在常规结肠透析治疗基础上加用尿毒清颗粒保留灌肠,两组患者均行3疗程治疗.两组患者在第一次治疗前及最后一次治疗后检测血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、血尿酸（UA）.结果 治疗组和对照组BUN、Scr、UA较治疗前明显下降,治疗组的下降幅度较对照组明显,两组间差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 尿毒清颗粒配合结肠透析治疗慢性肾功能衰竭患者临床疗效优于常规结肠透析,尿毒清颗粒保留灌肠在慢性肾功能衰竭结肠透析治疗中具有优势.     

中药结肠透析疗法治疗老年慢性肾功能衰竭40例

目的：探讨老年慢性肾功能衰竭（CRF）疗效可靠、价格低廉的临床治疗方法。方法：将40例患者随机分为两组，治疗组（20例）在对照组（20例1）一体化治疗基础上加用中药扶正排毒汤行结肠透析治疗，共治疗2个月。结果：治疗组与对照组总有效率分别为80．0％和60．0％，差异有显著性（P〈0．05）；血清尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）下降明显（P〈0．05），CD3，CD4^＋水平明显上升（P〈0．05），差异无显著性（P〉0．05）。结论：扶正排毒汤结肠透析治疗早期CRF（Ⅰ～Ⅲ期），疗效肯定，能制止肾功能继续恶化，但免疫异常的免疫正调节作用不明显。     

小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭86例临床观察

目的观察分析小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法治疗组86例,对照组51例,两组均选择入院血肌酐(Scr)178～707μmol/L的非透析患者,治疗组予小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗,对照组予中药大黄制剂保留灌肠治疗,分析两组的治疗效果。结果治疗组总有效率87.21%,对照组总有效率66.67%,两组差异显著(P<0.05)。结论小剂量肾康注射液联合中药大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,值得基层医院推广。     

舒洛地特软胶囊辅治慢性肾功能衰竭的临床观察

目的观察舒洛地特辅治慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法将97例慢性肾衰竭患者随机分为治疗组48例和对照组49例。2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予金水宝胶囊治疗;治疗组给予舒洛地特软胶囊治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为91.7%高于对照组的75.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒洛地特可明显改善慢性肾衰竭患者肾功能,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性肾功能不全疗效观察

目的：观察中药内服及保留灌肠治疗慢性肾功能不全的疗效。方法：选择慢性肾功能不全患者62例,分成治疗组32例及对照组30例。对照组低盐、优质低蛋白、低磷饮食,控制血压、降血糖、抗炎及对症治疗,治疗组在对照组的基础上用传统中药内服配合中药保留灌肠治疗。结果：对照组总有效率46.67%,治疗组总有效率为68.75%,两组血肌酐、尿素氮在治疗前后比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗慢性肾功能不全疗效较好。     

乳果糖口服液治疗慢性肾功能不全的临床观察

目的：观察乳果糖口服液治疗慢性肾功能不全的临床疗效。方法：收集2014年7月—2015年7月慢性肾功能不全患者38例,随机分为治疗组20例,采用乳果糖口服液治疗,对照组18例采用包醛氧淀粉治疗,两组均治疗8周。观察两组治疗后症状评分、血肌酐、尿素、尿酸指标的变化。结果：治疗组总有效率为45.0%（9/20）,对照组为44.4%（8/18）,组间差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗后症状、体征和肾功能均较治疗前改善（P＜0.05）,但组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：乳果糖口服液治疗轻、中度慢性肾功能不全有较好疗效。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床效果。方法选择80例老年慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,比较两组疗效、心功能改善和不良反应。结果治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为62．5％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组LVEF比较：治疗组前后、治疗后两组差异均有统计学意义（P〈0．05）,对照组前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在常规治疗的基础上加用卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。