热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8ml·kg-1·d-1和利巴韦林10ml·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续3～5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml·kg-1·d-1静脉滴注,连续3～5d.治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为96 7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均未发生明显不良反应.结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用.     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的 研究热毒宁联合利巴韦林在儿童手足口病治疗中的临床效果.方法 将1100例随机分成两组,即对照组和观察组,每组550例,对照组采用利巴韦林注射剂加入5％的葡萄糖注射液后静脉滴注,对照组采用热毒宁注射液加入5％的葡萄糖注射液联合利巴韦林注射剂加入5％的葡萄糖注射液后静脉滴注,比较两组患儿治疗的有效率,观察两组患儿发热、皮疹的消退时间及不良反应的发生情况.结果 观察组患儿的有效率高于对照组(94.6％比78.2％)(x2=6.253,P=0.012);观察组患儿的发热时间、皮疹消退时间明显短于对照组(t=2.77,P=0.01;t =3.91,P=0.00);对照组3例患儿出现白细胞减少,1例患儿停药后恢复正常,2例患儿使用药物后恢复正常,观察组患儿未出现.结论 热毒宁联合利巴韦林能有效的治疗小儿手足口病,促进发热及皮疹的消退,治疗中未出现明显的不良反应,使用安全,利于手足口病患儿康复.     

利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：探讨利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法：选取我院儿科住院的93例手足口病患儿,采用随机数字表法分为治疗组51例和对照组42例。对照组给予利巴韦林10mg／（kg·d）静脉滴注,治疗组在对照组治疗基础上加用热毒宁注射液0．8mL／（kg·d）,1次／天,静脉滴注,比较两组患儿的临床疗效及退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间和不良反应发生情况。结果：治疗组总有效率为96．08％,对照组总有效率为85．71％,治疗组明显高于对照组（X^=6．497,P〈0．05）;治疗组退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P均〈0．05）;治疗组有1例患儿输液后出现皮疹,停药后消失,对照组未发现明显不良反应（P〉0．05）。结论：利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病能显著提高临床疗效,缩短治疗时间,不良反应较少,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床效果。方法回顾分析医院儿科2011年1月-2014年2月收治的100例手足口病患儿的临床资料,并将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采取热毒宁注射液治疗,热毒宁注射液0.5~1ml/ kg ＋5%葡萄糖溶液100~250ml 静脉滴注,1次/ d;对照组采用利巴韦林注射液治疗,利巴韦林注射液10~15mg/ kg ＋5%的葡萄糖溶液100~250ml 静脉滴注,1次/ d;5d 为1个疗程,分析2组患儿经治疗后咽部红肿消退时间、疱疹消退时间、体温恢复至正常时间及用药后不良反应等。结果治疗组经1个疗程的治疗后,总有效率为94.00%明显高于对照组的78.00%（P ＜0.05）;治疗组疱疹消退时间、体温恢复至正常时间、咽部红肿消退时间及总病程均少于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.01）。且100例患儿均无严重的不良反应。结论热毒宁用于治疗小儿手足口病的疗效十分显著,无严重的不良反应,可以缩短病程,使疱疹快速消退,值得临床上广泛推广与应用。     

热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效。方法对120例手足口病患儿进行随机分组。治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林注射液。结果治疗组退热时间、皮疹消退时间均优于对照组。结论热毒宁注射液治疗普通型手足口病疗效好、安全。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:随机选取2015年3月~2016年6月收治的手足口病儿童患者96例,随机分为治疗组(48例)和对照组(48例),在对症支持疗法基础上,治疗组应用热毒宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林静脉滴注,观察两组临床效果及不良反应.结果:治疗组皮肤疱疹消退时间、发热消退时间、口腔疱疹消失时间等主要症状明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重药物相关不良反应.结论:热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效明显,临床无明显不良反应,安全性较高,具有临床推广价值.     

热毒宁治疗手足口病疗效观察

目的：观察热毒宁治疗手足口病疗效。方法147例手足口病患儿,随机分为治疗组81例和对照组66例。治疗组给予热毒宁注射液0.5~1 ml（/kg·d）静脉滴注,对照组给予利巴韦林10~15 mg/（kg·d）静脉滴注,疗程均为5 d。比较两组退热、皮疹消退时间。结果治疗组的总有效率为97.53%高于对照组的总有效率80.30%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗手足口病安全有效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗38例小儿手足口病临床疗效观察

目的探讨热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选择我院住院小儿手足口病患者76例,随机分为观察组及对照组各38例,观察组使用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,对照组使用痰热清注射液治疗,观察退烧时间、疱疹消退时间、住院时间等指标。结果观察组患者退烧时间、疱疹消退时间、住院时间明显短于对照组患者,两组之间存在显著性差异(P<0.05);观察组治愈率明显高于对照组(P<0.05)。结论热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病可明显提高治愈率,缩短治疗时间,值得在基层医院推广使用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的临床效果。方法 160例手足口病患儿随机分为治疗组87例和对照组37例。治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗;对照组仅给予利巴韦林治疗,同时2组均给予对症治疗。比较2组症状缓解时间及不良反应。结果治疗组退热、口腔溃疡愈合、手足皮疹消退时间及总病程均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热疗效分析

目的：观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：将96例普通型手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各48例,均给予常规护理、退热、补液、维持电解质平衡等对症治疗等。对照组给予热毒宁注射液0．6～0．8mL／（kg．d）,最大剂量10mL／d．加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100～250mL中静脉滴注,1次／日;治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,热毒宁用法用量同对照组,利巴韦林剂量10～15me,／（kg·d）加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100—250mL中静脉滴注,1次/日。两组疗程均为3。5d．有细菌感染者酌情给予抗生素治疗,观察疗效。结果：治疗组总有效率95．8％,高于对照纽的83．3％（P〈0．05）,发热、皮疹、口腔溃疡消退快于对照组（P〈0．01）,且未见严重不良反应。结论：热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热安全有效,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎的疗效与安全性。方法将我院确诊为急性支气管炎的80例患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组分别使用注射用克林霉素按15～25mg/(kg·d),加入5%葡萄糖溶液100ml中静脉滴注30min,疗程5d;治疗组加用热毒宁注射液,按0.5～0.8ml/(kg·次),加入5%葡萄糖溶液100ml中静脉滴注,1次/d,疗程5d。治疗后比较两组治疗疗效、退热时间及咳嗽、腹泻等临床症状的改善情况。结果治疗组总有效率95%,而对照组总有效率75%。治疗组患儿退热时间,止咳止泻效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎可协同抗炎抗病毒,退热及止咳止泻,效果明显且安全性好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病临床疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病的疗效.方法 将1139例普通型手足口病患儿完全随机分为2组,研究组(519例),对照组(620例),分别采用热毒宁0.6ml/( kg·d)与利巴韦林10～15ml/(kg·d)治疗3～5d,比较2组患儿的退热时间、皮疹消退时间、治疗时间的差异及转归.结果 研究组总有效率高于对照组(98.5％比98.2％);研究组退热时间、皮疹消退时间、治疗时间均少于对照组[分别为(1.8±0.6)d比(2.4±0.5)d、(2.6±0.7)d比(3.3±0.6)d、(3.5±0.5)d比(3.9±0.4)d,均P＜0.01].研究组未发现不良反应,对照组有13例一过性白细胞下降.结论 热毒宁治疗儿童手足口病疗效优于利巴韦林,且安全无明显不良反应.     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病76例临床分析

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法选择我科2010年5月～2011年9月收治的小儿手足口病住院患儿76例,将其随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。观察组在常规治疗的基础上给予喜炎平注射液静脉滴注,对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程6 d,观察疗效。结果观察组显效率、总有效率均明显高于对照组(73.68%vs31.60%、94.74%vs73.68%,P<0.05)。体温恢复正常时间、皮疹消退时间均早于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病具有疗程短、见效快、毒副作用少等优点,值得临床推广应用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床观察

目的 探讨热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效.方法 手足口病患儿共80例,随机分为两组,观察组40例,对照组40例.观察组采用热毒宁+利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗,连续用药3～5 d.观察和比较两组症状、体征改善情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组退热时间、口腔溃疡愈合和手足疱疹消退时间明显短于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应发生.结论 热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病能有效缓解症状、体征,缩短治疗时间,疗效确切,安全性好.     

喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合常规治疗小儿手足口病的临床疗效.方法：66例手足口病患儿随机分成两组各33例.两组患儿均给予常规对症治疗.对照组患儿同时给予10 mg·kg-1利巴韦林注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程;观察组患儿同时给予5～ 10 mg·kg-1喜炎平注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程.比较两组患儿临床疗效,临床症状消退时间、住院时间及肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率.结果：治疗后,对照组总有效率为72.73％,观察组总有效率为93.94％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组临床症状消退时间、住院时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）,治疗后肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率等指标则显著高于对照组（P＜0.05）.结论：喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效确切,可有效缩短病程,改善临床症状,是治疗小儿手足口病安全有效的方法.     

热毒宁注射液治疗52例小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效及安全性。方法：102例腹泻患儿随机分成对照组50例和观察组52例,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组患儿给予利巴韦林10 mg·kg-1,ivd,qd,观察组患儿给予热毒宁注射液0.5 ml·kg-1,ivd ,qd,3 d为一个疗程。观察两组患儿临床症状消失时间、住院时间及药品不良反应。结果：观察组临床症状消失时间、住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）;对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为92.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未见明显药品不良反应,ADR发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著、安全性好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的疗效及安全性评价

目的:评价热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的疗效及安全性。方法:对符合急性咽结合膜热临床诊断标准的81例患儿随机分为观察组及对照组,观察组42例,对照组39例。观察组应用热毒宁注射液0.6～0.8mL.kg-1.d-1,用5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注;对照组应用利巴韦林注射液10mg.kg-1.d-1,用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。2组均为每天1次,连用3～5d;均予以常规液体疗法及对症治疗。观察患儿治疗后退热时间、咽痛消失时间、眼结膜充血消失时间及药物副作用;评价2组疗效。结果:观察组的平均退热时间、咽痛消失时间、眼结膜充血消失时间均显著短于对照组(P均<0.05)。观察组的显效率、总有效率分别为35.7%、88.1%,均显著优于对照组(P<0.05)。2组均未观察到明显不良反应。结论:热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的疗效优于利巴韦林注射液,疗效显著,安全性较高,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合胸腺肽治疗144例小儿手足口病的疗效分析

目的：观察痰热清联合胸腺肽治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将144例小儿手足口病患者随机分成对照组和治疗组,对照组给予痰热清0.3～0.5ml/（kg.d）静脉滴注;治疗组用痰热清的基础上加用胸腺肽1～2mg/（kg.d）静脉滴注,疗程3～5d。结果：治疗组退热时间、手足疱疹消退时间、口腔疱疹消退时间的观察,均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：痰热清注射液联合胸腺肽治疗小儿手足口病具有明显的抗病毒、退热以及改善症状,缩短疗程等优势,效果明显。