凯时联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果观察

目的 观察凯时联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果,以评价其临床价值.方法 糖尿病周围神经病变患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组在综合治疗基础上给予凯时联合α-硫辛酸治疗;对照组在综合治疗基础上予维生素B12治疗.比较2组治疗前、后密歇根症状评分及运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV).结果 治疗组治疗后各症状密歇根评分均低于治疗前,对照组感觉减退、麻木症状密歇根评分低于治疗前,治疗后治疗组刺痛、烧灼感症状密歇根评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗后正中神经和腓神经的MCV、SCV均高于治疗前,且高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 凯时联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,值得临床推广应用.     

α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床价值分析

目的:探讨α-硫辛酸联合甲钴胺注射液应用于糖尿病周围神经病变的临床治疗效果.方法:对我院2014~2016年收治的78例糖尿病周围神经病变患者进行随机分组,分为观察组和对照组,每组39例,观察组行α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗,对照组行甲钴胺注射液治疗,比较两组临床疗效.结果:两组肌电结果显示感觉神经传导速度(SCV)和腓总神经、胫神经、正中神经的运动神经传导速度(MCV)较治疗前均显著得到改善(P<0.05);观察组神经传导速度(SCV、MCV)明显优于对照组(P<0.05);观察组的总有效率为94.9%显著高于对照组的66.7%.结论:α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变效果显著,能有效改善神经传导速度且安全可靠,具有临床推广价值.     

α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察α-硫辛酸联合弥可保对2型糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况及可能出现的不良反应。方法选择伴有糖尿病周围神经病变的患者48例:随机分成2组:实验组(24例)用α-硫辛酸联合弥可保治疗,对照组单用弥可保。结果两组经治疗后正中神经及腓总神经运动神经传导速度(MCV)及感觉神经传导速度(SCV)比治疗前显着提高,实验组优于对照组。结论α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病并周围神经病变较单用甲钴胺治疗疗效良好,且具有良好的安全性。     

α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法选择我院2011年11月至2012年11月收治的糖尿病周围神经病变患者48例,随机分为观察组和对照组,每组各24例。观察组给予α-硫辛酸联合疏血通治疗,对照组给予α-硫辛酸,疗程为3周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度进行比较。结果治疗3周后观察组症状较对照组明显改善,神经传导速度（SCV）均显著高于治疗前（P〈O．05）。结论α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变,效果确切,安全可靠,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的探讨α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将112例糖尿病周围神经病变患者随机分入对照组与观察组,对照组52例患者给予弥可保肌肉注射,观察组60例患者接受弥可保肌肉注射联合α-硫辛酸静脉滴注。采用总症状(TSS)评分法评估临床症状、体征,比较两组临床症状、体征及神经传导速度的改变。结果治疗后2周,观察组TSS各项评分及总分均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后腓总神经和腓肠神经传导速度显著优于对照组(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变,可显著改善临床症状、体征和神经传导速度,疗效优于单独使用弥可保。     

α-硫辛酸注射液与甲钴胺注射液联用治疗糖尿病周围神经病变的效果

目的 探讨α-硫辛酸注射液与甲钴胺注射液联用治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法 选取2018年6月至2020年6月辽阳市中心医院新城医院收治的110例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各55例。对照组患者给予甲钴胺注射治疗,观察组患者加用α-硫辛酸注射液治疗。比较两组患者疗效、神经病变主觉症状问卷（TSS）评分、腓总神经及正中神经的运动神经传导速度（MCV）、正中神经及腓总神经的感觉神经传导速度（SCV）,同时观察两组治疗期间不良反应。结果 观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的疼痛、烧灼感、麻木感、感觉异常评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的腓总神经MCV、正中神经MCV、正中神经SCV、腓总神经SCV均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未出现明显的血常规、肝肾功能以及凝血功能异常等不良反应。结论 α-硫辛酸注射液与甲钴胺注射液联用治疗糖尿病周围神经病变的临床效果显著,可有效帮助患者改善症状及体征,调节腓总神经...     

α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:观察α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效和安全性。方法:将68例DPN患者按随机数字表法均分为观察组和对照组。所有患者均给予糖尿病教育、饮食运动指导、口服降糖药或胰岛素控制血糖等常规治疗;在此基础上,对照组患者给予腺苷钴胺1.0 mg,肌内注射,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予α-硫辛酸注射液600 mg加入0.9%氯化钠注射液中,稀释至500 ml静脉滴注,每日1次。两组患者疗程均为3周。观察两组患者临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c),多伦多临床神经病变评分(TCSS),正中神经的运动神经传导速度(MCV)、正中神经的感觉神经传导速度(SCV),尺神经的MCV和尺神经的SCV及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者FBG、2 hPG、TCSS、正中神经的MCV、正中神经的SCV、尺神经的MCV、尺神经的SCV比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者TCSS均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,正中神经的MCV、正中神经的SCV、尺神经的MCV、尺神经的SCV均显著高于同组治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);FBG、2 hPG均显著低于同组治疗前(P<0.05),但两组间及治疗前后HbA1c比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗DPN较单用腺苷钴胺疗效更好,安全性较好。     

高压氧联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变

目的探讨高压氧联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效及安全性。方法将96例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和治疗组,在常规治疗的基础上,对照组给予硫辛酸治疗,治疗组给予硫辛酸和高压氧联合治疗。2组治疗前后分别测定运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)、血清炎性因子超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、内皮素(EP)及尿微量白蛋白(UAlb)水平。结果治疗后,治疗组显效率和总有效率分别优于对照组(P<0.05);两组治疗后神经传导速度较前提高(P<0.05);两组治疗后血清炎性因子hs-CRP、TNF-α、IL-6及EP、UAlb水平较前降低,治疗组降低更明显(P<0.05)。结论高压氧联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效显著。     

硫辛酸治疗糖尿病末梢神经病变的临床效果研究

目的：探讨硫辛酸治疗糖尿病末梢神经病变的临床效果。方法选取2011年5月至2013年5月糖尿病末梢神经病变患者76例,按数字法随机分为对照组与治疗组,每组38例,对照组予以口服甲钴胺片,治疗组予以α-硫辛酸,疗程3周,观察2组患者临床症状改善情况,治疗后1周、2周、3周疼痛VAS评分及腓总神经、正中神经的运动神经传导速度（ MCV）和感觉神经传导速度（ SCV）。结果经过3周治疗后,治疗组总有效率为81 G．6％,临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者VAS评分均较治疗前降低且治疗组降低水平明显优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗组腓总神经、正中神经的运动传导速度（MCV）和感觉传导速度（SCV）与对照组比较明显增加,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论α-硫辛酸治疗糖尿病末梢神经病变的临床效果显著,值得推广使用。     

α-硫辛酸联合甲钻胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：选择我院自2008年2月-2009年11月收治的60例糖尿病周围神经病变患者,随机分为试验组、对照组各30例。试验组在给予甲钴铵的基础上,加用α-硫辛酸;对照组只给予甲钴铵。4周为1个疗程。连续治疗2个疗程后,观察临床疗效和神经传导速度,包括感觉神经传导速度（SCV）和运动神经传导速度（MCV）。结果：试验组临床疗效（96．67％）明显优于对照组（60．00％）（P〈O．01）;治疗后试验组的神经传导速度较治疗前显著增加（P〈0．01）,对照组的神经传导速度较治疗前无明显变化（P〉0．05）。结论：α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变具有协同作用,可有效改善患者的神经传导速度。     

银杏达莫联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变38例

目的 观察银杏达莫联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 将76例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,各38例。对照组患者采用α-硫辛酸治疗,治疗组患者在此基础上加用银杏达莫注射液治疗,两组均以20 d为1个疗程。采用视觉模拟评分(VAS)法评估患者用药前后疼痛程度,观察双侧肢体运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV),并评价临床疗效。结果 治疗后两组患者的神经传导速度(NCV)均有显著改善(P<0.05);VAS评分均显著下降(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为89.47%,明显优于对照组的76.32%(P<0.05)。结论 银杏达莫联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变,可有效减轻疼痛等症状,提高患肢神经传导速度,疗效显著,值得临床推广。     

依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变

目的：探讨依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法90例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,均给予常规糖尿病综合治疗,观察组45例给予依帕司他片与α-硫辛酸治疗,对照组45例单用α-硫辛酸,疗程为4周;治疗前后均进行肌电图检测四肢运动和感觉神经传导速度。评价治疗后患者双侧正中神经、尺神经、腓神经、胫后神经感觉神经传导速度（SNCV）。结果两组患者治疗前SNCV比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后SNCV均有不同程度的改善,观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于单用α-硫辛酸,可明显改善患者的神经传导速度,减轻临床症状,且患者对其耐受性好,毒副作用小,安全性高,疗效确切。     

凯时与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的研究使用凯时与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。方法选取我院内分泌科2010年至2011年间治疗的患有2型糖尿病合并有周围神经病变的患者60例为研究对象。所有患者在控制好血糖的基础上随机的均分为A、B两组,A组治疗上给予凯时联合α-硫辛酸,B组治疗给以维生素B12。观察对比两组患者治疗前后在糖尿病周围神经病变症状及运动神经和感觉神经传到速度的变化。结果治疗后使用凯时联合α-硫辛酸的患者治疗有效率高达90%,而使用维生素B12治疗的患者治疗有效率为73.33%,使用凯时联合α-硫辛酸治疗的患者治疗效果好于单纯使用维生素B12治疗的患者。使用凯时联合α-硫辛酸治疗的患者治疗后治疗前后运动神经和感觉神经传到速度变化提高程度明显好于单纯使用维生素B12治疗的患者。结论使用凯时联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变可以有效的改善患者的周围神经病变症状,有效提高运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV),可以推广应用临床治疗。     

红外激光联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的评价红外激光联合α-硫辛酸辅助治疗糖尿病周围神经病变(DNP)的临床疗效。方法 106例DPN患者随机分为观察组和对照组,各53例,对照组给予糖尿病基础治疗,静脉滴注α-硫辛酸注射液0.6 g,每日1次;观察组在此基础上加用红外激光治疗,2组疗程均为12 d。观察2组患者治疗前后临床症状的改善情况、定性温度觉,同时监测其神经传导速度。结果治疗后,观察组显效率和总有效率分别为52.83%和90.57%,显著优于对照组的41.51%和86.66%(P<0.05)。治疗后,2组腓总神经和腓肠神经传导速度比治疗前均明显增加(P<0.05)。2组均无明显药品不良反应发生。结论红外激光联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变能显著改善患者症状和神经传导速度。     

α-硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析

目的探讨α-硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择90例患者,随机分为两组,各45例,观察组使用α-硫辛酸,对照组口服甲钴胺片,比较两组患者治疗后1月内疼痛VAS情况,及治疗前后正中神经和腓总神经传导速度。结果治疗后3周开始,疼痛VAS评分达到较低水平,且低于治疗后1和2周(P0.05),治疗后观察组正中神经和腓总神经传导速度均快于治疗前及对照组治疗后(P0.05)。结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变其效果显著,能更好的缓解患者疼痛,改善患者的神经传导功能,值得临床推广。     

前列地尔与α-硫辛酸联合治疗糖尿病性周围神经病变的临床研究

目的观察前列地尔注射液与α-硫辛酸联合治疗糖尿病性周围神经病变(DPN)的临床效果。方法选取2011年在我院内分泌科诊断为2型糖尿病并周围神经病变的患者30例为研究对象。将所有患者随机分为两组,每组各15例,治疗组采用前列地尔注射液联合α-硫辛酸治疗,对照组采用甲钴胺治疗。观察对比两组患者治疗前后糖尿病周围神经病变症状及运动神经和感觉神经传导速度的变化。结果治疗组治疗有效率达93.3%,对照组治疗有效率为60.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治疗后与治疗前相比,神经传导速度均加快(P<0.05),治疗组神经传导速度提高较对照组明显(P<0.05)。结论前列地尔注射液联合α-硫辛酸治疗DPN比甲钴胺更有效,可以在临床推广应用。     

α-硫辛酸联合血栓通治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察α-硫辛酸联合血栓通治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,探索治疗糖尿病周围神经病变的方法。方法将确诊的87例糖尿病性周围神经病变患者随机分为治疗组44例和对照组43例,治疗组给予血栓通(三七总皂苷)450mg/d,α-硫辛酸600mg/d;对照组给予血栓通450mg/d,均分别加入0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注。两组均15d为1个疗程,间隔3~5d再进入下1个疗程,连用2个疗程。比较两组患者治疗前后神经传导速度及临床症状改善情况,并观察药物不良反应。结果治疗后两组患者的神经传导速度及临床症状均较治疗前有改善(P0.05),治疗组改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合血栓通可以明显改善糖尿病周围神经病变症状,疗效优于单独使用血栓通,可以作为治疗糖尿病周围神经病变较好的治疗方法。     

Hs-CRP水平变化在2型糖尿病周围神经病变患者治疗中的研究

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效及对Hs-CRP的水平变化的研究。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的2型糖尿病周围神经病变的患者共400例,按照入院时间顺序分为对照组与观察组,对照组采用单纯给与甲钴胺治疗周围神经病变,观察组使用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗周围神经病变。比较治疗前后两组患者临床症状改善情况、周围神经传导速度,及血清中Hs-CRP的变化情况。结果 TSS评分治疗结束后观察组患者临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组运动与感觉神经传导速度明显快于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组治疗后Hs-CRP水平较治疗前均有所降低,但治疗结束后,观察组患者血清中Hs-CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变有较好的临床效果,能有效降低Hs-CRP水平。     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变41例疗效观察

目的 探讨硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 82例糖尿病周围神经病变患者,将其依据随机数字表法分成对照组和观察组,每组41例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予硫辛酸治疗。对比两组治疗效果、不良反应发生率及治疗前后正中与腓总神经的感觉神经传导速度(SCV)、运动神经传导速度(MCV)。结果 治疗结束后,观察组总有效率为95.12%,对照组为80.49%;观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组腓总神经MCV、SCV分别为(39.8±4.8)、(45.5±4.0)m/s,对照组分别为(35.6±4.1)、(39.4±3.8)m/s;观察组正中神经MCV、SCV分别为(48.5±4.9)、(46.8±4.5)m/s,对照组分别为(42.4±4.6)、(41.4±4.2)m/s;观察组正中神经、腓总神经的MCV、SCV均高于对照组(P<0.05)。两组治疗期间不良反应发生率对比,无显著差异(P>0.05)。结论 针对糖尿病周围神经病变患者,给予硫辛酸治疗效果好,安全性高,能够有效改善其神经传导速度,临床应用价值突出。     

3种药物联合治疗糖尿病周围神经病变50例

目的观察α 硫辛酸、前列地尔、丹红注射液联合治疗糖尿病周围神经病变（DNP）的效果。方法将100例2型糖尿病并发DNP患者随机分成两组各50例,均严格控制饮食,适量运动,口服降糖药物或注射胰岛素控制血糖,α 硫辛酸 0.6 g＋0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,qd。治疗组加用前列地尔10 μg静脉注射,qd;丹红注射液30 mL＋0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,qd。均治疗2周。比较治疗前后密歇根症状评分及运动、感觉神经传导速度（MNCV、SNCV）。结果治疗组改善糖尿病DNP自觉症状总有效率（90.0%）显著高于对照组（64.0%）（P＜0.01）;两组神经传导速度均明显改善,治疗组优于对照组（P＜0.01）。治疗组治疗后各症状密歇根评分均低于治疗前。对照组感觉减退、麻木症状密歇根评分低于治疗前。治疗组治疗后刺痛、烧灼感密歇根评分低于对照组,均差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗后正中神经和腓神经的MNCV、SNCV均高于本组治疗前,且高于对照组治疗后,均差异有统计学意义（P＜0.01）。结论α 硫辛酸、前列地尔、丹红注射液联合治疗DNP疗效显著。