舒利迭联合BiPAP通气对稳定期COPD患者肺功能影响的临床观察

目的 探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)联合双水平气道正压通气(BiPAP)对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响.方法 稳定期COPD患者150例,随机分为A组50例,B组49例和C组51例,A组单纯使用舒利迭,B组单纯使用BiPAP通气,C组使用舒利迭联合BiPAP通气.观察3组治疗前后肺功能改善和SGRQ评分及总分变化情况.结果 150例患者中出现COPD急性发作8例,其中A组3例、B组3例、C组2例,均退出研究,余142例患者均完成3个月治疗.C组治疗后肺功能改善情况优于治疗前,且明显优于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01);治疗后A组与B组肺功能改善情况比较差异无统计学意义(P>0.05).3组治疗后SGRQ评分及总分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01).治疗后A组与B组SGRQ评分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后C组SGRQ评分及总分均显著低于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 舒利迭联合BiPAP通气治疗稳定期COPD安全有效,值得临床推广应用.     

舒利迭联合异丙托溴铵对COPD稳定期患者肺功能的影响

目的：探讨舒利迭联合异丙托溴铵对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者肺功能的影响。方法COPD稳定期患者患者150例,采用随机数字表法分为对照组（75例）和观察组（75例）;两组患者均给予常规对症支持治疗,包括祛痰、平喘及止咳等;对照组患者给予异丙托溴铵吸入治疗;观察组患者在此基础上加用舒利迭吸入治疗;比较两组患者治疗前后肺功能和血气分析指标。结果对照组与观察组患者治疗后各项肺功能和血气分析指标均显著优于治疗前,且观察组患者治疗后改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭联合异丙托溴铵可显著改善COPD稳定期患者肺功能,提高生活质量。     

舒利迭对COPD患者肺功能的影响

目的观察舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效及其对肺功能的影响,并探讨其作用机制。方法采用回顾性分析,将61例COPD患者分为2组,治疗组33例,主要采用舒利迭吸入治疗,对照组28例,采用噻托溴铵干粉吸入治疗,疗程为3个月。治疗前、后观察肺功能并进行疗效判定。结果治疗组总有效率为91.17%(高于对照组的78.5%);治疗组的肺功能改善优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭治疗COPD的临床疗效满意,能有效改善患者肺功能。     

舒利迭联合无创通气治疗老年COPD并呼吸衰竭的效果及对血流动力学的影响观察

目的探讨舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的效果及对血流动力学的影响。方法选取113例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,采用简单抽样法分成联合组(A组,n=63)和无创正压通气组(B组,n=50)两组。B组给予常规疗法联合无创正压通气方案,A组在上述基础上辅以舒利迭治疗。对比两组患者治疗前后血流动力学变化情况及肺功能检查结果差异。结果 1治疗后,两组HR、RR及PCO2指标均较治疗前降低,PO2和p H值较治疗前提高(P<0.05);其中A组各指标变化幅度均高于B组(P<0.05);2治疗后两组FEV1、FEV1/FVC及FEV1%等指标均较治疗前明显提高(P<0.05),其中A组提升幅度详大于B组(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者给予无创正压通气联合沙美特罗/替卡松粉吸入剂方案,疗效显著,值得临床推广。     

噻托溴铵联合舒利迭对COPD稳定期患者肺功能的影响

慢性阻塞性肺疾病（ chronic obstructive pulmonary disease , COPD）是一种常见的慢性呼吸系统疾病,其发病率、致残率及病死率均高,给社会造成沉重的经济负担［1］。 COPD分为急性加重期和稳定期。急性加重期是指咳嗽、咳痰和（或）喘息症状加重,治疗主要以控制感染为主;稳定期指上述症状稳定或轻微,但是稳定期仍需治疗,以保持呼吸道通畅,改善肺功能为主［2］。研究表明,噻托溴铵保持长效支气管扩张作用、改善肺功能、缓解呼吸困难等［1］。舒利迭除支气管扩张作用外,还有糖皮质激素样作用,能明显减轻症状及恶化。本研究旨在探讨噻托溴铵联合舒利迭对COPD稳定期患者肺功能的影响,为临床积极预防COPD的反复发作,改善肺功能提供临床经验。     

吸入舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

目的:观察吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及安全性。方法:将我院48例稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者随机分成两组,对照组:采用常规传统治疗方法,即口服茶碱缓释片、祛痰剂;实验组:在传统治疗的基础上,加用舒利迭吸入。为期1年,评估两组试验前后肺功能、呼吸困难程度、急性发作次数及不良反应。结果:疗程中有3例(对照组2例、实验组1例)因失访退出试验,其余45例患者均完成试验,试验前对照组、实验组第一秒用力呼气量(FEV1)、1秒用力呼气量占肺活量百分比(FEV1/FVC)(%)和FEV1占预计值百分比(%)比较差异无统计学意义(P>0.05),试验结束后,实验组、对照组FEV1、FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比(%)明显增加(P<0.05),对照组治疗前后比较无明显改变(P>0.05),治疗结束时两组上述各指标比较差异有显著性(P<0.05)。实验组较对照组呼吸困难程度明显好转,急性发作次数明显减少,临床症状评分明显下降,两组之间差异有显著性(P<0.05)。实验组少数出现咽喉不适、短暂心慌,未经处理,自行消失,患者均能耐受。结论:吸入舒利迭治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者安全有效。     

舒利迭吸入剂对56例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效观察

目的观察舒利迭干粉剂对慢性稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将56例处于慢性缓解期的COPD患者,随即分成实验组和对照组。对照组给予常规治疗,实验组在此基础上给予吸入舒利迭(50/250)。记录治疗前后的患者症状缓解情况,肺功能和血气分析指标。结果实验组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用舒利迭(50/250)治疗慢性缓解期COPD,能显著改善肺功能,动脉血气指标,患者依从性好,副反应少。     

长期家庭氧疗联合吸入舒利迭对慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能影响

目的观察长期家庭氧疗联合吸入舒利迭(沙美特罗替卡松)对COPD稳定期患者肺功能的影响,评价其能否达到阻止或延缓肺功能进行性下降、提高生存质量、延长生存期。方法将新郑市中医院87例中重度慢性阻塞性肺疾病患者随机分成两组,两组患者均接受常规治疗,此外观察组给予家庭氧疗联合吸入舒利迭,为期6个月,评估两组治疗前、治疗3个月、6个月时肺功能、临床症状评分、呼吸困难程度变化、活动能力、急性发作次数及不良反应。结果疗程中有7例退出试验,其余80例患者均完成试验,试验前对照组、观察组用力肺活量(FVC)、第1min用力呼气容积(FEV1)、最大肺活量(MVV)比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组COPD患者长期氧疗联合吸入舒利迭3个月后FVC、FEV1、MVV明显提高,而对照组无变化,6个月后FVC、FEV1、MVV均有改善,症状低于对照组。观察组6个月后肺功能虽无改善但对照组肺功能明显下降。结论舒利迭联合长期家庭氧疗可缓解慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能进行性恶化同时气急缓解,症状减轻,活动范围扩大。     

舒利迭联合无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭效果

目的探讨舒利迭联合无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭临床效果。方法 84例老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者,随机分为实验组44例和对照组40例,对照组仅采取无创正压通气治疗,实验组在此基础上雾化吸入舒利迭治疗,比较两组治疗术后肺功能指标[一秒用力呼气容积（FEV1）、一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）、一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）]差异。结果两组治疗后FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均较治疗前明显提高（P〈0.05）,且实验组三项指标改善幅度明显大于对照组同期（P〈0.05）。结论无创正压通气联合舒利迭治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭疗效确切,可显著改善患者肺功能,有一定的临床推广应用价值。     

舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和骨密度的影响

目的:观察吸入舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能和骨密度的影响.方法:将武警后勤学院附属医院呼吸与重症医学科80例老年COPD稳定期患者随机分成研究组40例和对照组40例.两组常规治疗相同;研究组加用舒利迭吸入治疗,500μg/次,2次/d,两组疗程均为6个月.比较两组治疗6个月前后的肺功能及L2-4椎体骨密度变化情况,并进行统计学分析.结果:①治疗后,研究组和对照组FEV1均有所改善,且研究组改善效果更为显著(P<0.05);②治疗后,研究组L2-4椎体骨密度值较对照组稍低,但无统计学意义(P>0.05).结论:利用舒利迭治疗COPD稳定期患者具有明显疗效,短期吸入舒利迭对COPD稳定期患者骨密度无影响,长期吸入舒利迭对骨密度影响需进一步观察研究.     

长期家庭氧疗联合吸入舒利迭对慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能影响‘

目的观察长期家庭氧疗联合吸入舒利迭（沙美特罗替卡松）对COPD稳定期患者肺功能的影响,评价其能否达到阻止或延缓肺功能进行性下降、提高生存质量、延长生存期。方法将新郑市中医院87例中重度慢性阻塞性肺疾病患者随机分成两组,两组患者均接受常规治疗,此外观察组给予家庭氧疗联合吸入舒利迭,为期6个月,评估两组治疗前、治疗3个月、6个月时肺功能、临床症状评分、呼吸困难程度变化、活动能力、急性发作次数及不良反应。结果疗程中有7例退出试验,其余80例患者均完成试验,试验前对照组、观察组用力肺活量（FVC）、第1min用力呼气容积（FEVl）、最大肺活量（MVV）比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组COPD患者长期氧疗联合吸人舒利迭3个月后FVC、FEVl、MVV明显提高,而对照组无变化,6个月后FVC、FEVl、MVV均有改善,症状低于对照组。观察组6个月后肺功能虽无改善但对照组肺功能明显下降。结论舒利迭联合长期家庭氧疗可缓解慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能进行性恶化同时气急缓解,症状减轻,活动范围扩大。     

老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者采用舒利迭联合无创通气治疗的疗效观察

目的 探讨舒利迭(通用名:沙美特罗替卡松粉吸入剂)联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病(慢肺组,COPD)呼吸衰竭临床疗效.方法 100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为参考组和探究组,每组50例.参考组选用无创呼吸机经口鼻面罩辅助呼吸,探究组在参考组基础上联用舒利迭雾化吸入同步治疗.比较两组患者临床疗效、肺通气功能、治...     

吸入舒利迭对COPD稳定期患者血清基质金属蛋白酶的影响

目的检测慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者经吸入舒利迭（沙美特罗50μg/氟替卡松500μg）治疗后基质金属蛋白酶9（MMP-9）和基质金属蛋白酶组织抑制剂1（TIMP-1）的血清浓度,分析其疗效。方法将60例处于稳定期的中重度COPD患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗及口服茶碱缓释片0.2 g,2次/d;治疗组除常规治疗外,同时加用舒利迭（50μg/500μg）吸入,2次/d。检测治疗前后血清MMP-9、TIMP-1浓度,对比分析。结果治疗组治疗后血清MMP-9、TIMP-1浓度较治疗前及对照组均显著降低（P〈0.05）;而MMP-9/TIMP-1比值与治疗前及对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组均未见明显不良反应。结论 稳定期中重度COPD患者经吸入舒利迭（沙美特罗50μg/氟替卡松500μg）治疗后可降低体内基质金属蛋白酶浓度,进而减慢其气道重塑,减少急性加重次数,改善生活质量。     

舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的观察舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法将70例处于稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予吸入舒利迭（50/250）,每次1吸,每天2次;对照组给予缓释茶碱片,每次0.1g,每天2次,比较两组治疗前、后肺功能及临床症状积分变化。结果治疗后治疗组肺功能指标、临床症状积分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论对于稳定期COPD患者,舒利迭能减轻临床症状,明显改善肺功能,提高生活质量。     

舒利迭联合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能的疗效分析

目的探讨舒利迭联合无创正压通气（BiBAP）对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者肺功能的影响。方法COPD患者共80例随机分为观察组和对照组。对照组给予常规临床干预措施,同时给予BiBAP。观察组在常规处理及无创正压通气（BiPAP）基础上吸入舒利迭。观察两组治疗后肺功能改变情况。结果观察组治疗后和对照组治疗后的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％分别与本组治疗前的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗后的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％分别与对照组治疗后的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭联合BiBAP能够提高COPD稳定期患者的肺功能,疗效显著。     

舒利迭对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能及生活质量的影响

目的探讨舒利迭对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的肺功能改善生活质量的影响。方法将稳定期COPD患者103例随机分成治疗组51例和对照组52例,两组患者在治疗前以及治疗后6周（第43d）治疗12周（第85d）分别测定肺功能。6min步行距离,圣—乔治问卷（SGRQ总评分）,CAT量表等参数。治疗组在常规治疗基础上吸入舒利迭,每天早晚各1次,每次1吸,对照组只给予常规治疗,不吸入舒利迭。结果治疗后6周、12周,治疗组患者肺功能中FEV1、FEV1%与对照组比较显著改善[1.68＋0.13 VS 1.12＋0.14;1.81＋0.18 VS 1.07＋0.15 P〈0.05]。6min步行距离大幅度提高[464＋15 VS 312＋20 P〈0.05]圣—乔治问卷（SGRQ总评分）CAT量表分值均显著减少,[40.9＋0.69 VS 4.37＋0.97;16＋21VS 24＋18 P〈0.05]。结论长期规范吸入舒利迭可改善中、重度COPD患者的肺功能,并且能提高患者的生活质量;此疗法值得临床进一步推广应用。     

舒利迭联合无创通气对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能和动脉血气的影响

目的:探讨老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者经舒利迭联合无创通气治疗对其肺功能、动脉血气的影响效果.方法:对照组在常规治疗基础上加用无创通气,研究组在常规治疗基础上加用无创通气、舒利迭.记录两组治疗前后肺功能(FEV1、PEF)、动脉血气指标(PaCO2、pH值、PaO2).结果:治疗后两组FEV1、PEF、pH值、PaO2等指标均显著提高,PaCO2显著降低,研究组肺功能、动脉血气分析指标改善效果优于对照组,组间、组内对比均P<0.05.结论:在常规治疗基础上加用无创通气、舒利迭可显著提高老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能、动脉血气分析指标,有利于保障患者生活质量及生命安全.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期62例疗效观察

目的观察舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的可行性及安全性。方法将我院116例患者随机分成两组：对照组54例采用常规传统治疗方法,即口服茶碱缓释片、祛痰剂;治疗组62例在传统治疗的基础上加用舒利迭吸入治疗。2组治疗前后行肺功能、6min步行距离（6MWD）检测,详细观察并记录临床症状体征变化及药物不良反应。结果治疗组治疗后的临床症状及体征评分、动脉血气分析、肺功能及6MWD均明显改善（P〈0.05）,与对照组治疗后比较,差异均具有显著性（P〈0.05）。治疗组有2例出现口干、咽部不适,加强漱口后逐渐缓解;1例出现心悸,心率l10～1160次/min,平静休息后自行缓解。未见其他明显不良反应。结论舒利迭可改善Ⅲ～Ⅳ级稳定期COPD患者临床症状,增强肺功能,对其血气分析指标有明显的改善作用。     

舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢阻肺临床探讨

目的:探讨舒利迭联合沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果.方法:COPD患者70例,随机分为治疗组和对照组,两组均给予解痉、平喘等对症处理,观察组在常规处理基础上再给予舒利迭+沐舒坦,两组均治疗10周,在治疗前和疗程结束后分别观察患者临床症状及体征改善情况,检测肺功能.结果:两组肺功能组内前后比较差异均有统...     

舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的效果观察

目的 探讨采用舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的效果.方法 随机选择2014年8月至2016年3月收治的老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者144例为此次研究对象,按照随机数字表法将患者随机分为对照组与观察组各72例,对照组患者给予无创通气治疗,呼吸机辅助呼吸每天早晚共4小时,观察组行无创通气治疗基础上联合应用舒利迭雾化吸入治疗.对比观察两组患者治疗前后呼吸频率、心率、血气指标与肺功能指标.结果 治疗后观察组心率、呼吸频率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组PaO2、PaCO2显著优于对照组(P＜0.05).治疗后,两组患者FEV1、FEV1/FVC与FEV1％水平均显著高于治疗前(P＜0.05),且观察组各项指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 采用舒利迭与无创通气联合治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭效果显著,与单纯无创通气治疗相比,在改善患者呼吸频率、心率、血气指标与肺功能上效果更佳,具有临床推广及应用的价值.