抗纤软肝汤治疗肝纤维化的临床观察

本文应用抗纤软肝汤（黄茂、丹参、汉防己、郁金等）治疗肝硬化失代偿12例．以西药11例作对照,血清Ⅲ型前胶原（HPCⅢ）作指标．观察病人肝纤维化变化．总结如下。1临床资料1．1一般资料：病例均为本院消化科住院病人,诊断标准参照1993年11月中国中西医结合学术会消化系统疾病专业委员会第五届学术会议制订的标准[1]。所有病例均为肝硬化伴腹水。23例病人随机分成A、B两组。A组为中药组,B组为西药组。A组12例,乙肝后肝硬化10例,酒精性肝硬化2例,男性8例,女性4例,平均年龄46岁,病程6月～4年,平均2.5年。B组11例,乙肝后肝硬化9…     

软肝汤治疗慢性肝炎后肝纤维化的临床观察

观察软肝汤治疗慢性肝炎后肝纤维化的临床疗效。将60例患者随机分成软肝汤治疗组和人参鳖甲煎丸对照组各30例,观察其对症状,体征,肝功能,肝纤维化指标的改善作用,疗程6个月,结果：治疗组对症状体征有明显改善,其中神疲乏力症状的改善与对照组相比有显著差异P＜0．01,对肝功能指标G,γ－球蛋白的改善治疗前后有显著差异P＜0．05,γ－球蛋白的改善与对照组相比也有显著差异P＜0．01,对肝纤维化指标HA,IVC,PIIIP,LN的改善治疗前后均有显著差异P＜0．01,与对照组相比HA,LN,IVC有显著差异P＜0．05,总有效率治疗组为83．33％, 对照组为73．33％（P＜0．05）,治疗组显效率33．33％,对照组23．33％（P＜0．01）,提示软肝汤对治疗乙型病毒性肝炎肝纤维化,早期肝硬化有较好疗效。     

软肝汤治疗肝纤维化的疗效观察

曾报道了中药软肝汤改善慢性肝炎及肝硬化患者肝功能的疗效观察 ,现将此方治疗肝纤维化的结果报告如下。1　临床资料本组 17例患者均属门诊病例 ,其中男性 15例 ,女性 2例 ;年龄 2 1～ 5 5岁 ;病程 3年以上。根据 1995年北京第 5次全国传染病寄生虫病学术会议修定的病毒性肝炎诊断标准确诊的乙型肝炎 ,经肝活检证实为慢性肝炎肝纤维化。正常对照组选自健康献血者。2　检测方法在治疗前、治疗开始后 6个月检测 :血清透明质酸 (HA)采用放免法 ;Ⅲ型前胶原氨基末端肽 (PⅢP)采用放免法 ;细胞免疫功能测定 :应用单克隆抗体检测外周血T细胞亚群…     

软肝汤治疗肝纤维化54例疗效观察

对于肝纤维化,目前临床上存在治疗难、疗效判定难、量化指标少的现状。以往对血清透明质酸（HA）的研究报道较多,而对Ⅲ型前胶原（PⅢP）、层粘连蛋白（LN）、IV型胶原（IV-C）观察研究较少。笔者近年来采用白拟软肝汤治疗肝纤维化54例,并观察PI]IP、LN、IV-C的改善情况,现将结果介绍如下。     

扶正解毒软肝汤治疗78例肝纤维化的临床观察

目的：观察扶正解毒软肝汤治疗78例肝纤维化的临床疗效。方法：慢性乙型肝炎后肝纤维化的患者随机分为治疗组（扶正解毒软肝汤）与对照组（西医常规治疗）,对比肝功能指标（ALT、AST、TBIL、γ球蛋白）、纤维化指标（HA、LN、PCⅢ）变化,判定结果。结果：扶正解毒软肝汤治疗组治疗后各项生化指标较治疗前都具有明显的改善（P〈0.05或P〈0.01）,与保肝治疗对照组治疗后比较,在TBIL、γ球蛋白等指标具有显著性差异（P〈0.05）;扶正解毒软肝汤组与保肝抗病毒对照组均明显降低HA、LN、PCⅢ（P〈0.05或P〈0.01）;治疗后,扶正解毒软肝汤组与保肝抗病毒治疗对照组比较,HA、LN、PCⅢ指标方面具有明显的临床疗效（P〈0.05）。结论：观察扶正解毒软肝汤治疗肝纤维化具有确切的疗效,且其效果不低于同类西医疗法。     

中药软肝合剂抗肝纤维化作用的临床观察

1 临床资料 86例患者均为在我院住院的慢性病毒性乙型肝炎患者,诊断符合1995年第5次全国传染病和寄生虫病学术会议修订标准,治疗前未使用过类似药物及干扰素,苦参碱等.排除因各种原因不能完成疗程及并发其它影响肝脏疾病者.随机分为2组.治疗组44例,男36例,女8例,年龄17～59岁,病程2～15年.对照组42例,男33例,女9例,年龄18～60岁,病程1～12年.     

FibroScan验证鳖甲软肝片抗肝纤维化临床观察

目的:应用瞬时弹性成像系统(FibroScan)验证复方鳖甲软肝片抗纤维化临床疗效.方法:选择代偿期丙肝肝硬化患者42例,随机分为治疗组及观察组各21例,在常规护肝抗炎治疗基础上,治疗组服用复方鳖甲软肝片6月,治疗2、4、6月应用FibroScan检测,了解肝纤维化变化.结果:治疗组显效5例,有效8例,无效8例,总有效率为61.90％ (95％ CI=41.13％～ 82.67％);对照组显效1例,有效5例,无效15例,总有效率为28.57％(95％ CI=9.25％～47.89％);两组综合疗效比较(u=2.087 4,P=0.037 1),差异有显著性意义;纤维化程度明显减轻(t=-3.9046,P＜0.001).结论:复方鳖甲软肝片中西医结合治疗丙肝肝硬化的疗效优于单纯西药治疗,其收益为OR=0.25(95％CI =0.07～0.90),NNT=3(95％ CI=1.58 ～31.06);应用FibroScan可准确反映药物抗纤维化疗效,无创伤,易观察,患者依从性好.     

软肝化纤汤联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化临床观察

目的:观察软肝化纤汤联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化的效果。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例,两组均给予抗病毒药恩替卡韦治疗,观察组加用软肝化纤汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。肝功能各指标复常时间观察组短于对照组(P0.05),治疗18周观察组HBV-DNA转阴率高于对照组(P0.05)。治疗后两组HA、LN、PCⅢ、Ⅳ-C水平较治疗前均降低,且观察组低于对照组(P0.05)。结论:软肝化纤汤联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化能提高临床疗效,加速改善肝功能以及促进HBV-DNA转阴,且安全性较好。     

抗纤软肝散治疗肝炎肝纤维化临床观察

肝纤维化（HF）为一病理组织学概念,是细胞外基质（ECM）过度沉积的结果。现已公认,肝纤维化是可逆性的病变,若进一步发展成肝硬化则难以逆转。它是各种慢性肝病的共同病理学基础,也是慢性肝病向肝硬化发展的必经阶段。2007年3月-2008年12月,笔者采用抗纤软肝散治疗肝炎肝纤维化,取得较好的疗效,现总结报道如下。     

化纤汤治疗肝纤维化的临床观察

目的:通过观察化纤汤治疗肝纤维化患者的临床效果,判定该验方的临床应用价值。方法:收集贵州省黔南州中医医院消化内科和肝病科2012年1月—2015年12月收治的60例门诊及住院肝纤维化患者,采用随机分组法将患者分为治疗组与对照组,各30例。治疗组给予化纤汤,对照组口服水飞蓟宾胶囊。观察两组治疗肝纤维化的临床疗效,动态观察患者肝功能、肝脏瞬时弹性指标、肝纤维化指标、肝脏B超、计算机断层扫描(CT)或磁共振成像(MRI)等客观指标变化情况。结果:与治疗前比较,两组治疗后转氨酶、肝脏瞬时弹性、肝纤维化等实验室指标均明显降低(P0.05),治疗后治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:化纤汤加减治疗肝纤维化具有一定疗效,可进一步做多中心、多环节的研究。     

软肝胶囊研制及抗乙型肝炎肝纤维化的临床观察

目的:探讨软肝胶囊的研制及抗乙型肝炎肝纤维化的临床疗效.方法:1.对软肝胶囊的处方组成,制作工艺、功能主治及用途.2.对64例乙型肝炎肝纤维化患者随机分为两组,对照组(30例)口服甘利欣胶囊、治疗组(34例)在对照组用药基础上口服软肝胶囊,疗程均为6个月,观察用药前后血清肝纤维化指标(HA、LN、Ⅳ-C、PC-Ⅲ),白蛋白(ALB)及肝功能指标ALT、TBil、A/G的变化.结果:治疗组治疗后血清肝纤维化各项指标和白蛋白各参数均有明显改善(P＜0.01),与甘利欣胶囊对照组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:软肝胶囊可有效减轻和抑制肝纤维化的发生,明显改善肝功能.     

抗纤软肝汤治疗肝纤维化47例

目的：探讨活血化瘀类中医方药为主治疗肝纤维化的疗效。方法：采用自拟抗纤软肝汤治疗本病患者47例。结果：总有效率达到93．7％。提示：本方可改善肝功，降解肝纤维化。     

自拟软肝煎抗肝纤维化疗效观察

目的：观察自拟软肝煎对慢性乙型肝炎的抗肝纤维化作用。方法：将108例慢性乙型肝炎、肝纤维化患者,随机分为2组各54例。治疗组采用自拟软肝煎治疗,对照组口服甘草酸二铵肠溶胶囊治疗。2组均以1个月为1个疗程,分别治疗3个疗程后观察临床疗效。结果：2组间有效率比较,有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在降低肝纤维化、肝功能、肝脏彩超等项指标方面治疗前后比较,均有统计学差异（P〈0．05或0．01）,治疗组均优于对照组。结论：自拟软肝煎具有逆转慢性肝炎肝纤维化作用,治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效显著。     

鳖甲软肝片抗肝纤维化的疗效观察

2004年1月-2006年3月，本院采用鳖甲软肝片治疗慢性乙型肝炎患者40例，疗效较好，现报道如下。     

软肝汤对慢性肝炎肝纤维化治疗作用的临床观察

软肝汤对慢性肝炎肝纤维化治疗作用的临床观察赵洪军，阎振武，诸瑞海（山东省潍坊市人民医院中医科、山东省潍坊市人民医院传染科２６１０４１）关键词软肝汤，临床应用，慢性肝炎，肝纤维化，ＰＣⅡ肝纤维化是肝功障碍的重要原因之一，慢性肝炎发展为肝硬化主要取决于肝...     

抗纤汤治疗肝纤维化60例临床观察

自拟抗纤汤治疗肝纤维化60例，并与用和络舒肝胶囊治疗的48例作对照。观察肝功能（TBil、ALC、ALB）、血清肝纤维化指标（HLA、LN、PCⅢ、IVC）。结果治疗组肝纤维化指标明显下降，优于对照组（P＜0．05或P＜0．01）；肝功能（TBil、ALT）均有下降，但无统计学意义（P＞0．05），而ALB水平较对照组升高（P＜0．05）。