杭州市男男性接触人群艾滋病病毒感染现状及感染者特征分析

目的了解杭州市男男性接触者（MSM）艾滋病病毒感染情况,并对感染者的社会行为特征进行分析,为艾滋病健康教育及高危行为干预计划的改进和完善提供依据。方法对2009-2011年杭州市614名MSM人群进行问卷调查,收集社会人口学和危险行为资料,采集外周静脉血进行HIV抗体检测。结果本组在614名MSM人群中共检出HIV感染者65例,HIV抗体阳性率为10.59%;HIV感染者以未婚、低龄化、高学历为主,艾滋病知识总知晓率为84.13%。65例HIV感染者均在最近半年与男性发生过肛交性行为,与男性最近一次性行为安全套使用率为62.17%;最近半年与异性发生性行为者20人,与异性发生性行为最近一次安全套使用率为33.25%。结论杭州市MSM人群HIV感染率较高,HIV感染者存在认知与行为分离、无保护男男性行为现象,应加强对MSM人群及其感染者的健康教育和行为干预。     

云南省2010年13州(市)男男性行为者艾滋病综合监测

目的 了解云南省男男性行为者(MSM)的艾滋病知识水平、行为特征和艾滋病病毒(HIV)感染率.方法 2010年首次在云南省13个州(市)通过“滚雪球”抽样法对可接触到的MSM进行面对面行为学问卷调查,并采集血液样本进行HIV和梅毒抗体检测.结果 在云南省13个州(市)共调查1237名MSM,艾滋病基本知识知晓率为93.2％,81.1％最近6个月与男性发生过肛交性行为,最近6个月与男性发生肛交性行为时49.7％坚持使用安全套,29.0％最近6个月与女性发生过性行为.HIV感染率为8.2％,梅毒感染率为3.9％,不坚持使用安全套和梅毒阳性是MSM感染HIV的主要危险因素.结论 云南省MSM危险行为比例较高,HIV感染率高,该人群艾滋病预防控制问题值得高度关注.     

男男同性恋人群HIV感染调查

目前，男男同性恋在许多国家中已成为人类免疫缺陷病毒（HIV）感染的高危人群，我国部分省市也在男男同性恋（MSM）人群中发现了HIV感染者。为了解我市MSM人群中HIV感染状况、有关艾滋病知识、态度、信念、行为特点，以便采取相对应的行为干预防治措施，于2003年12月至2005年7月，对200名MSM进行了HIV、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）及梅毒感染率检测，并对100名MSM进行了知识、态度、信念、行为（KABP）问卷调查。现报告如下。     

邹城市人群艾滋病感染分布及传播危险因素分析

目的：了解邹城市艾滋病病毒（HIV）在人群中的感染情况,评估艾滋病流行传播的高危人群,分析其传播危险性,为防治艾滋病（AIDS）提供科学依据。方法：2005—2009年对普通人群艾滋病感染情况筛查和高危人群多项次艾滋病感染情况的专题调查。结果：普通人群中未检出HIV感染者,外来妇女、羁押人员和供血员HIV感染率分别为0．43％、0．12％、0．44％．外来妇女、羁押人员、供血员、性服务人员、MSM人群、性病病人梅毒抗体阳性率分别为1．42％、0．92％、0．33％、3．88％、4．76％、8．22％。结论：HIV感染者主要集中在外来妇女和羁押人员中,外来妇女成为本地人感染HIV主要因素;HIV感染者流窜盗窃犯罪,吸毒与性乱行为同时存在,将成为传播艾滋病性病最危险的人群;性服务人员、男性同性恋者、性病病人有较高的梅毒感染率,将会成为艾滋病向一般人群传播的中介人群。     

武汉地区男男性接触者获得艾滋病知识及干预服务状况调查

自1981年在美国同性恋人群中首次发现HIV感染者以来,男男性接触者(MSM)一直是艾滋病的高危人群之一。有资料报道,2007年新发现的5万艾滋病病毒(HIV)感染者中,男男性传播占到12.2%,2004年中国艾滋病性病预防控制中心首次大规模同性恋人群基数及其艾滋病感染率调查数据揭示,我国处于性活跃期的MSM人群,约占性活跃期     

部分居民、学生肝炎/艾滋病知信行调查

北京市自1985年发现第1例输入性艾滋病病毒（HIV）感染者以来，至2006年年底，全市18个区县均发现了HIV感染者，累计报告HIV感染者3690例。据北京市监钡4资料显示，北京市户籍居民艾滋病的传播方式主要为性接触传播，北京市艾滋病疫情存在从高危人群向一般人群扩散的危险。为采取有效、可行的预防措施防止HIV在一般人群中的流行，同时为了解西城区一般人群病毒性肝炎、艾滋病知识的知晓情况及危险行为的现状，评估一般人群感染肝炎和艾滋病的风险，对西城区社区居民与在校学生进行了肝炎和艾滋病的知识态度行为调查，现将调查结果报道如下。     

男男性行为人群健康及行为方式差异性研究

[目的]了解上海市男男性行为者（MSM）人群中HIV感染者与非感染者的行为方式差异,提出有针对性的干预措施。[方法]通过自愿咨询检测门诊（VCT）、网络及相关组织动员招募16岁以上对象,分为感染者组和非感染者组,采用匿名问卷调查MSM人群中艾滋病相关健康及行为差异。[结果]30名HIV感染者和124名非HIV感染者之间的人口学特征无统计学差异。非HIV感染者与女性结婚和生育的可能性明显大于HIV感染者;非感染者组的健康状况自我评估为良好的比例高于感染者组。关于对待＂患了艾滋病可以有性行为＂的态度,感染者组赞同率高达93.4%。近6个月内性行为方式方面,非感染者组与非固定性伴的口交率和射精率明显高于感染者组。[结论]MSM人群中HIV感染者与非感染者的婚育和性行为存在差异,急需加强有针对性的健康教育行为干预。     

45例男性同性恋艾滋病感染危险因素调查

自首例艾滋病病例报告至今 ,艾滋病在全球的流行已经超过 2 0年。男性同性恋者 (MSM )是HIV感染的主要人群之一。虽然社会对MSM的态度和政策有明显改变 ,不断营造一定的心理环境 ,但是由于受到传统的性文化和整体舆论氛围的限制 ,我国的MSM长期处于地下活动状态 ,针对MSM人群的HIV感染及其影响因素的研究也刚刚起步 ,本市亦没有相关的研究报告。本文旨在探索上海市MSM人群艾滋病相关行为危险因素 ,为以后开展的干预研究提供依据。1　对象与方法1.1　对象2 0 0 2年 10月至 2 0 0 3年 2月 ,在上海市采用“滚雪球”的方法收集调查对象…     

2009-2013年合川区男男性行为人群艾滋病感染因素调查分析

<正>男性行为人群是感染和传播艾滋病的重点人群,据卫生部数据显示,在2009年我国新发4.8万艾滋病病毒(HIV)感染者中,男男性行为人群HIV感染者和患者约1.56万人,占HIV感染者和病人总数的32.5%〔1〕。本研究于2009年3月至2013年12月,对1063名MSM进行问卷调查和实验检测,以了解该人群HIV感染状况及主要危险因素。1对象与方法1.1调查对象来源以在合川区工作、生活或学习的MSM为调查对象,以合川区内MSM     

珠海市男男同性性接触者HIV感染现状及危险行为分析

目的了解珠海市男男性接触者艾滋病相关知识知晓率、危险行为发生情况和HIV感染现状,为科学防控提供依据。方法使用自行设计的问卷,对2011年在珠海市疾病预防控制中心艾滋病自愿咨询检测门诊求询的男男性接触者进行调查,并采集血液样本检测HIv抗体。结果共调查了91人,艾滋病基本知识知晓率为97．8％（90／91）,最近6个月内危险行为发生情况：和同性肛交行为发生率为90．1％（82／91）,和2名或以上同性发生过肛交行为占70．3％（64／91）,双性性行为发生率为12．1％（11/91）;最近6个月内和同性发生肛交行为时,每次都使用安全套的MSM占42．7％（35／82）;HIV抗体阳性率4．4％（4／91）,5．5％（5／91）的MSM在过去一年被诊断患过性病。结论珠海市MSM尽管艾滋病基本知识知晓率高,但艾滋病危险行为仍较为普遍,且HIV和性病感染率较高,疫情快速蔓延风险大。在开展防控工作时,应重点引导该人群学会自我保护和减少不安全性行为,同时规范性病诊疗工作,鼓励MSM人群主动接受HIv抗体检测。     

淮安市男男性接触者STD／AIDS相关知识与高危性行为及感染情况的调查分析

男男性接触者（MSM）在国内约占人口总数3％～4％，MSM是感染和传播艾滋病病毒的核心人群之一，中国MSM中普遍存在感染艾滋病和性传播疾病的高危行为，MSM的不安全性行为使他们成为感染STD、HIV的高危人群，并将这一危险扩散到一般人群。为了解淮安市MSM人群的行为特点、性病艾滋病感染状况，以采取相对应的防治措施，于2007年10～11月进行了MSM人群的健康问卷调查，并采血作HIV、HBV、HCV及梅毒抗体检测。现报道如下。     

广州市男男性行为者艾滋病感染风险模型的建立

目的 建立一种适合广州市男男性行为者(MSM)的艾滋病感染风险评估模型,为后续的健康教育和行为干预提供丁具.方法 利用广州市疾病预防控制中心2008-2010年MSM艾滋病病毒(HIV)横断面监测资料,采用logistic回归筛选MSM感染HIV的危险因素,运用统计模型计算个体和群体危险分值,评估个体艾滋病感染风险.结果 logistic回归纳入MSM感染的HIV危险因素为年龄、户籍所在地、月经济收入、寻找性伴的主要场所、最近1年HIV检测、第一次性行为年龄、最近6个月安全套使用、性病相关症状、梅毒;建立危险分值及人群危险分值表.人群平均危险分值为6.06,HIV阴性/阳性者感染风险评分均数为3.10/18.08(P＜0.001).不同危险评分组别(≤-20、-20 ～0、0～20、20～ 40、＞40)的HIV感染率为0.9％、2.0％、7.0％、14.4％、33.3％.评分预测的灵敏度为54.4％,特异度为75.4％,总准确率为74.2％.结论 HIV感染风险模型能有效评估MSM艾滋病感染HIV风险,帮助个体识别高危行为,是个体化的HIV健康教育与行为干预的工具.     

临海市男男性行为HIV感染者干预效果评估

目的 了解对男男性行为HIV感染者(MSM感染者)的干预效果,为有针对性的随访管理提供参考。方法 通过全国艾滋病综合防治数据信息系统,将现住址为“浙江省临海市”且为2008年1月1日至2015年12月31日报告并随访满1年的所有MSM感染者纳入分析,分析该人群随访1年前后艾滋病相关危险性行为、配偶/固定性伴变化情况等。结果 临海市随访满1年的MSM感染者共96例,其中20~29岁者占40.6%,高中及以上文化程度者占54.2%,未婚者占60.4%。在告知配偶/性伴的MSM感染者中,已婚MSM感染者配偶HIV感染率为2.9%(1/34),明显低于未婚组同性固定性伴的感染率57.1%(4/7),差异有统计学意义(χ~2=11.27,P=0.001);96例MSM感染者治疗率达95.8%(92/96),治疗后病毒有效抑制率达98.9%(91/92)。经过1年随访,MSM感染者发生艾滋病相关危险性行为的比例由44.8%(43/96)下降至4.2%(4/96),报告时为已婚的MSM感染者由34例(35.4%)下降到27例(28.1%),但同时也有4例由未婚转变为有同性固定性伴。结论 临海市MSM感染者经随访干预后,艾滋病相关危险性行为比例下降明显,且MSM感染者无配偶维持率高,同性性伴阳性告知率低,应继续加强MSM感染者的随访管理及干预,特别是仍有危险行为的感染者,以降低MSM感染者HIV二代传播风险。     

应用传染病动力学模型评估广州市“互联网+艾滋病综合预防服务体系”防治效果

目的 应用传染病动力学模型评估“互联网+艾滋病综合预防服务体系”对2010－2017年广州市互联网型MSM艾滋病流行趋势的影响。方法 构建广州市互联网型MSM的传染病动力学模型（模型），收集整理广州市哨点监测的互联网型MSM相关数据，进行文献检索，调整模型运行的输入参数及校正参数。运用Matlab 7.0软件将模型参数及微分方程进行编程和计算，对2010年互联网艾滋病预防服务开展前后，分析MSM HIV流行趋势，评估广州市互联网艾滋病预防服务对MSM艾滋病的防治效果。结果 模型估计，按照2010年之前的基线情况下，模型估计2017年MSM HIV感染率将上升至22.75%，2010－2017年累计新发HIV感染者11 038例。按照开展互联网艾滋病预防服务的情况下，模型估计2010－2017年MSM的HIV感染率分别为8.44%、9.68%、10.65%、11.34%、11.73%、11.83%、11.71%和11.43%，与哨点监测数据相近，模型拟合度高；2010－2017年累计新发HIV感染者4 009例，减少新发HIV感染者7 029例（63.68%）。结论 构建的模型拟合结果较为合理，适用于预测广州市互联网型MSM HIV流行趋势；广州市自2010年建立“互联网+艾滋病综合预防服务体系”以来，到2015年基本遏制了互联网型MSM新发HIV感染的上升势头，其防治效果较好。     

1255例吸毒者HIV感染流行病学分析

艾滋病(AIDS)与艾滋病病毒(HIV)感染率在我国已呈蔓延趋势。贵州省自1993年发现首例HIV感染者以来，感染人数逐年增多，截止2002年底，已报告感染者515例。为进一步了解我省吸毒人群艾滋病流行状况及危险因素，在中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心的指导及资助下，本文在贵州省9个县(市)进行了吸毒人群HIV感染调查。现将结果分析如下。     

开展HIV自我检测的应用性研究，推动我国艾滋病防治目标的全面实现

当前我国艾滋病防治形势依然严峻。虽然我国在扩大HIV检测、促进HIV感染者发现方面取得了长足的进展,但仍有大量的HIV感染者尚未被发现,影响了我国艾滋病总体防治目标的实现。我国需要在开展常规HIV检测的同时进一步推广HIV自我检测（自检）,并将其作为常规检测模式的补充,扩大HIV检测覆盖率和促进HIV感染者发现。本重点号综述了目前全球推广使用HIV自检的总体情况,报告我国MSM 2013-2018年HIV自检的变化情况,比较不同的自检模式在促进重点人群进行HIV/梅毒检测中的作用,以期为我国进一步开展HIV自检的应用性研究提供科学依据,推进我国艾滋病防治总体目标的实现。     

在吸毒人群中开展健康教育干预预防艾滋病试点的研究

目的 探索开展健康教育干预对预防艾滋病在吸毒人群中传播的可行性，为全面开展健康教育干预工作提供经验和科学依据。方法 采用社区干预研究方法在戒毒所和社区内开展健康教育干预活动；用艾滋病知识知晓率，艾滋病传播危险行为变化和艾滋病病毒（HIV）抗体阳性率评估干预效果。结果 干预后吸毒人群的艾滋病知识知晓率比干预前高；干预后吸毒人群的艾滋病传播危险行为率比干预前低；干预前后吸毒人群的HIV抗体阳性率差异没有显著性。结论 在吸毒人群中开展健康教育有助于提高吸毒者对艾滋病相关知识的认知，改变HIV感染者的危险行为，控制艾滋病传播。     

2008年聊城市男男性行为者艾滋病高危行为调查

[目的]了解男男性行为者(MSM)的社会学特征、艾滋病高危性行为、知识知晓及HIV感染情况。[方法]2008年6～9月应用同伴推动抽样法(RDS)对聊城市的MSM进行抽样,通过现场问卷调查和血清学检测了解其高危行为因素及HIV感染等情况,资料分析使用RDSAT、Excel软件完成。[结果]调查204名MSM,有58.33%的自我认同为同性恋;艾滋病防治知识知晓率为61.27%;有76.47%的MSM与同性发生过口交性行为,有78.38%的MSM与同性发生过肛交性行为,有60.29%的MSM与异性发生过性关系。发生以上高危性行为的MSM,最近6个月内,有89.32%与多个同性发生过肛交,有89.71%与多个同性发生过口交,有86.99%与异性发生过性行为,但最近6个月肛交性行为时安全套使用率仅为25.53%;检出HIV感染者2例,感染率为1.51%。[结论]聊城市MSM人群有较强的认同感,艾滋病知识知晓率低,性伴多且不固定,安全套使用率低,存在HIV在MSM人群中传播的危险。     

2010年衢州市柯城区艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的：了解2010年衢州市柯城区艾滋病病毒自愿咨询检测者的艾滋病病毒感染状况、人群类型、分布情况以及求询动机,为进一步深化VCT服务提供科学依据。方法：通过艾滋病网络直报系统导出2010年柯城区艾滋病自愿咨询检测点的相关信息,并进行统计分析。结果：2010年共有609人接受HIV检测,求询原因主要为发生危险性行为（66.83%）,检出HIV阳性数4例,HIV感染检出率为0.66%。其中男男同性性接触传播2例,HIV感染检出率为10.53%。结论：VCT服务有助于早期发现HIV感染者,减少HIV的进一步传播,是艾滋病防治的有效措施之一。     

我国社会组织的男男性行为人群艾滋病预防级联服务效果研究

目的分析我国社会组织参与艾滋病防治基金(CAFNGO)支持的MSM干预项目艾滋病预防级联服务效果和主要差距, 为提高社会组织艾滋病防治服务质量和项目管理优化提供建议。方法通过CAFNGO项目管理信息系统及访谈等收集指标数据和信息, 对不同类型社会组织、不同地区的MSM干预项目艾滋病预防级联服务中HIV初筛和确证检测、HIV感染者发现和转介治疗等各项工作指标完成情况进行统计学分析, 绘制服务链图。结果 2016-2020年CAFNGO支持的1 508个MSM干预项目, 共动员1 183 234名MSM接受HIV检测, 占社会组织申请HIV检测服务容量的68.8%(1 183 234/1 719 139), 发现初筛HIV阳性55 783人, HIV确证检测比例86.6%(48 327/55 783), 新报告HIV感染者比例3.8%(45 347/1 183 234)。2017-2020年新报告HIV感染者治疗转介比例89.8%(32 719/36 444)。未在民政部门登记的社会组织项目和在民政部门登记的社会组织项目分别占项目总数的75.8%(1 143/1 508)和24.2%(36...