神经元特异性烯醇化酶与小细胞肺癌研究进展

随着单克隆抗体及免疫标记等各项技术的发展，用于诊断肺癌的相关标志物越来越多，但是敏感性和特异性均不够理想。近年来神经元特异性烯醇化酶（NSE）在小细胞肺癌与非小细胞肺癌的鉴别诊断、小细胞肺癌疗效监测和判断预后方面显示出可喜的应用前景。本文介绍了这方面的进展。     

神经元特异性烯醇化酶与小细胞肺癌研究进展

随着单克隆抗体及免疫标记等各项技术的发展,用于诊断肺癌的相关标志物越来越多,但是敏感性和特异性均不够理想.近年来神经元特异性烯醇化酶(NSE)在小细胞肺癌与非小细胞肺癌的鉴别诊断、小细胞肺癌疗效监测和判断预后方面显示出可喜的应用前景.本文介绍了这方面的进展.     

神经元特异性烯醇化酶在非小细胞肺癌中的意义

随着研究的进一步深入,非小细胞肺癌（NSCLC）的神经内分泌化逐步引起人们的重视,现对肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶在非小细胞肺癌鉴别诊断、化疗疗效评估、预后监测等方面的作用作一介绍.     

神经元特异性烯醇化酶对小细胞肺癌诊断的临床价值

目的:探讨血清NSE对小细胞肺癌的诊断,分期及预后的临床价值,以及同时探讨标本溶血程度对NSE浓度的影响.方法:采用ELISA法,检测83例SCLC患者,63例肺良性疾病,62例正常对照及35例溶血标本的NSE水平.结果:SCLC组血清NSE水平(37.64±36.95)μg/L显著高于肺良性疾病组(11.94±4.19)μg/L和正常对照组(8.92±3.95)μg/L(P<0.01);SCLC Ⅲ,Ⅳ期患者血清NSE水平(53.58±40.87)明显高于Ⅰ,Ⅱ期(14.66±6.48)(P<0.01).SCLC治疗前NSE水平显著高于治疗后(P<0.05).以NSE水平为指标诊断SCLC的敏感性、特异性、准确性,分别为67.3%、83.1%和85.4%.标本溶血对NSE测定影响很大,并且随着溶血程度的增加NSE结果显著升高.结论:NSE可作为较好的小细胞肺癌肿瘤标志物,对SCLC诊断,尤其对临床分期及预后有重要参考价值.血清NSE值随溶血程度呈递增趋势,因此,应严格避免溶血,以减少假阳性的发生.     

神经元特异性烯醇化酶在非小细胞肺癌中的意义

随着研究的进一步深入,非小细胞肺癌(NSCLC)的神经内分泌化逐步引起人们的重视,现对肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶在非小细胞肺癌鉴别诊断、化疗疗效评估、预后监测等方面的作用作一介绍.     

血清神经元特异性烯醇化酶水平在非霍奇金淋巴瘤中的临床意义

[目的]探讨血清神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)水平与非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin's lymphoma,NHL)的临床关系.[方法]采集40例的NHL患者初诊时和缓解后的全血2ml,离心后分离上层血清,使用化学发光荧光法检测血清NSE浓度.分析NSE与临床分期、有无B症状、年龄等临床指标的关系以及NSE升高组和正常组的生存期.[结果]40例NHL患者的血清NSE浓度为8.05ng/ml～159.90ng/ml(平均浓度为29.85 ng/ml),62.5%患者血清NSE浓度高于正常值上限(15.2 ng/ml).11例获得部分或完全缓解的患者治疗前和缓解后的血清NSE平均浓度分别为50.68 ng/ml和9.36 ng/ml,统计分析表明缓解前后血清NSE值差异具有显著性(t=2.491,P=0.032).Ann Arbor分期Ⅳ期患者血清NSE比Ⅰ～Ⅲ期的明显增高(Z=2.584,P=0.009).有B症状患者血清NSE比没有B症状的明显增高(Z=2.417,P=0.015).血清LDH升高的患者的NSE明显高于血清LDH正常的患者(Z=2.587,P=0.009),且两者之间存在正相关(r=0.43,P=0.006).血清NSE正常组1年生存率有高于NSE升高组的趋势(P=0.057).[结论]血清NSE可以作为监测NHL治疗效果和估计预后的一个指标.     

局限期小细胞肺癌不同治疗手段疗效与胃泌素释放肽前体及神经元特异性烯醇化酶水平的相关性研究

 目的　探讨不同治疗手段的局限期小细胞肺癌（SCLC）患者分别进行治疗前后血清胃泌素释放肽前体（ProGRP）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平变化,并评价治疗效果与标志物血清水平的相关性。方法　将150例局限期SCLC患者随机分为3个治疗组,即同步放化疗组、序贯放化疗组、单纯化疗组;应用酶联免疫吸附试验（ELISA）、电化学发光法对3组患者治疗前后ProGRP和NSE水平进行联合检测,并进行数据整理和分析。随访期为1年。结果　3组患者ProGRP及NSE在治疗结束后均明显下降;其ProGRP与NSE的下降幅度依次为同步放化疗组、序贯放化疗组、单纯化疗组（318.96、250.77、226.18 pg／ml及31.72、23.95、17.89 μg／L）;三组按近期疗效好排序,依次为同步放化疗组、序贯放化疗组、单纯化疗组;同步放化疗组明显优于单纯化疗组,差异有统计学意义（P＜0.05）。在各组中,治疗有效的患者ProGRP与NSE的下降幅度明显大于治疗无效的患者;病情进展时,相应ProGRP与NSE上升,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论　ProGRP和NSE水平可反映出局限期SCLC患者的病情变化并可评估疗效;同步放化疗优于序贯放化疗和单纯化疗。     

神经元特异性烯醇化酶(NSE)在肺癌患者中的分层分析及临床意义

目的:探讨神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)在肺癌患者鉴别诊断及预后判断中的临床意义.方法:回顾分析2014年03月至2016年12月就诊于西安高新医院的334例肺癌患者首次就诊时的血清NSE浓度,分析不同分期肺癌患者NSE浓度、阳性率及阳性患者的临床特征.结果:Ⅰ期和Ⅱ期NSCLC和SCLC患者中,无NSE阳性者.在NSCLC中,Ⅱ-Ⅳ期患者血清NSE浓度比较,差异有统计学意义(P＜0.05);Ⅱ-Ⅳ期患者NSE阳性率两两比较,差异均有统计学意义(P＜0.012 5).在SCLC中,Ⅱ期与Ⅲ期、Ⅳ期与广泛期SCLC患者NSE浓度比较,差异有统计学意义(P＜0.05);Ⅱ期与Ⅲ期、Ⅳ期与广泛期NSE阳性率比较,差异有统计学意义(P ＜0.007 14).结论:NSE不适用于早期肺癌的筛查.无中枢神经或周围神经受侵、其他肿瘤标志物正常时,NSE升高才能用于鉴别SCLC.无论对于NSCLC还是SCLC患者,NSE升高均提示预后不良.     

血清中神经特异性烯醇化酶水平对晚期非小细胞肺癌化疗疗效的影响

目的探讨血清中神经特异性烯醇化酶(NSE)水平对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗疗效的影响 .方法用放免法检测142例NSCLC治疗前NSE水平,选择阳性病例60例,随机分为两组,A组选用VDS(或NVB) DDP化疗方案,B组选用Vp-16 DDP化疗方案,评价3周期化疗后的疗效,随访生存率.结果 A组近期化疗有效率为51.2%,1年生存率为16.7%;B组近期化疗有效率为76.7%,1年生存率40.0%,两组差异有显著性(P＜0.05).结论血清NSE水平升高的晚期NSCLC患者选用常用的SCLC化疗方案较为合适.     

神经元特异性烯醇化酶对小细胞肺癌诊断的临床价值

目的：探讨血清NSE对小细胞肺癌的诊断,分期及预后的临床价值,以及同时探讨标本溶血程度对NSE浓度的影响。方法：采用ELISA法,检测83例SCLC患者,63例肺良性疾病,62例正常对照及35例溶血标本的NSE水平。结果：SCLC组血清NSE水平（37．64±36．95）μg／L显著高于肺良性疾病组（11．94±4．19）μg／L和正常对照组（8．92±3．95）μg／L（P〈0．01）;SCLCⅢ,Ⅳ期患者血清NSE水平（53．58±40．87）明显高于Ⅰ,Ⅱ期（14．66±6．48）（P〈0．01）。SCLC治疗前NSE水平显著高于治疗后（P〈0．05）。以NSE水平为指标诊断SCLC的敏感性、特异性、准确性,分别为67．3％、83．1％和85．4％。标本溶血对NSE测定影响很大,并且随着溶血程度的增加NSE结果显著升高。结论：NSE可作为较好的小细胞肺癌肿瘤标志物,对SCLC诊断,尤其对临床分期及预后有重要参考价值。血清NSE值随溶血程度呈递增趋势,因此,应严格避免溶血,以减少假阳性的发生。     

非小细胞肺癌微转移及其检测

检测非小细胞肺癌(NSCLC)微转移可以更准确地进行分期、指导治疗、判断预后.目前NSCLC微转移标志物的研究主要集中在细胞角蛋白(CK)19、人类肺组织特异性基因(LUNX)、癌胚抗原(CEA)mRNA、癌基因和抑癌基因等.NSCLC微转移部位的研究以淋巴结和骨髓多见,胸膜腔报道较少,外周血的报道逐渐增多.     

ALK基因抑制剂治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展

间变性淋巴瘤激酶(ALK)重排是非小细胞肺癌(NSCLC)强有力的致癌驱动基因之一,伴ALK重排的NSCLC患者应用第一代ALK抑制剂如克唑替尼的治疗疗效要远远优于化疗.同时越来越多的研究报道了ALK抑制剂在伴有脑转移的NSCLC患者中的颅内有效率.然而尽管第一代ALK抑制剂治疗ALK阳性NSCLC脑转移有初步的临床数据,但在获得性耐药后,肿瘤出现不同程度的复发,给肿瘤患者的后续治疗带来新的挑战.新一代ALK抑制剂如艾乐替尼、色瑞替尼、AP26113和PF-06463922的相继出现解决了这一问题.     

非小细胞肺癌同侧肺内转移术后预后因素分析

目的探讨原发性非小细胞肺癌(NSCLC)同侧肺内转移外科手术的疗效及预后因素.方法对46例经手术病理证实并行完全切除的原发性非小细胞肺癌同侧肺内转移的病例进行回顾性研究,分为与原发肿瘤灶同叶的肺内转移(pm1)22例和不同叶的肺内转移(pm2)24例二组.结果本组病例总的3年生存率为47.8%,中位生存期(MST)为34.3个月,pm1的3年生存率为63.6%,MST为48个月.pm2的3年生存率为33.3%,MST为24个月.pm1和pm2的3年生存率有统计学差异(P=0.0215).并分析了患者的生存率与一些临床病理因素的关系(病理类型、肺转移结节数、淋巴结分期).其中N0的3年生存率为68.8%,与N1～33年生存率为36.7%比较有显著差异(P=0.0175).结论肺内转移灶与原发灶同叶和不同叶、有无淋巴结转移是影响非小细胞肺癌肺内转移术后预后的重要因素.     

全身化疗同步全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床研究

目的 探讨全身化疗同步全脑放疗(WBRT)用于非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移的可行性及安全性.方法 80例NSCLC脑转移患者按随机数表法分为观察组和对照组各40例,分别给予全身化疗同步WBRT和全身化疗序贯WBRT.结果 两组患者Ⅰ～Ⅳ度白细胞减少发生率分别为12.5％、25.0％、25.0％、0.0和30.0％、25.0％、12.5％、15.0％,差异有统计学意义(x2=12.12,P＜0.05).观察组的治疗总缓鳃率为20.0％(8/40),对照组为22.5％ (9/40),差异无统计学意义(x2=1.79,P＞0.05).观察组中位无进展生存期为(3.5±2.3)个月,对照组为(3.6±1.1)个月,差异无统计学意义(t =5.23,P＞0.05);观察组1年生存率为37.5％(15/40),显著高于对照组的17.5％ (7/40),差异有统计学意义(x2 =9.11,P＜0.05).结论 全身化疗同步WBRT治疗NSCLC脑转移安全性较高,治疗效果好,具有较强的应用可行性.     

甲磺酸奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移的疗效评价

目的:探讨甲磺酸奥希替尼治疗表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因突变型非小细胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)脑转移的临床效果及预后因素.方法:回顾分析2017年5月-2019年12月60 例由蚌埠医学院第一附属医院肿...     

非小细胞肺癌脑转移行伽马刀及全脑放射#br# 治疗的效果及预后的影响因素分析#br# #br#

目的探讨立体定向放射治疗(SRT)及全脑放射治疗(WBRT)对非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者的疗效,分析患者生存预后的影响因素。方法选择2014年6月至2016年1月在东北国际医院接受放疗的140例NSCLC脑转移患者,根据放疗方式不同分为WBRT组(59例)和SRT组(伽马刀,81例)。比较两组患者放疗后3个月的近期疗效、不良反应发生情况及生存情况,绘制Kalpan Meier生存曲线比较两组患者的颅内疾病无进展生存期(PFS)和总生存期(OS);通过Cox比例风险回归模型分析患者生存预后的影响因素。结果SRT组的总有效率高于WBRT组(7531％ vs. 5085％),SRT组的不良反应中恶心呕吐(7531％ vs. 8983％)、昏迷(7037％ vs. 8474％)及急性放射性神经系统损害发生率(7901％ vs. 9322％)显著低于WBRT组,差异均有统计学意义(P<005)。SRT组的中位OS、PFS分别为140(75,285)、75(30,210)个月,均长于WBRT组的60(35,105)、30(15,55)个月,差异均有统计学意义(P<005)。GPA评分低、有颅外转移和颅脑放疗方式WBRT均为NSCLC脑转移患者预后的危险因素。结论伽马刀放射治疗NSCLC脑转移的近期疗效显著,可延长患者生存期并减少不良反应,对具有良好预后因素的患者施行伽马刀放射治疗可能会收到更好的临床疗效。     

靶向药物和全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的研究现状

全脑放疗延长了非小细胞肺癌脑转移患者的生存期,已成为其标准治疗方法.而分子靶向药物的出现是传统意义上的肿瘤治疗观念的一个重大革新,且具有服药方便,起效快,可同时改善颅内及颅外肿瘤病灶,不良反应轻,耐受性好等优点,为非小细胞肺癌脑转移的治疗提供了新的更优治疗方法.     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌脑转移的疗效

目的探讨吉非替尼治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移的疗效及其对预后的影响。方法44例NSCLC脑转移患者中,接受过全脑放疗者30例,接受过化疗者42例,均在入组前1个月结束治疗。入组者口服吉非替尼250 mg,每日1次,服药至疾病进展或死亡。服药后定期复查。结果吉非替尼治疗的有效率为31.8%,稳定率为47.7%,临床获益率为79.5%。中位无进展生存时间为9个月,中位总生存时间为13个月。吉非替尼对颅内转移灶的控制率达81.9%。既往接受全脑放疗患者与未接受全脑放疗者相比,其转移灶控制率差异无统计学意义(P=0.566)。结论吉非替尼治疗NSCLC脑转移的疗效显著,不良反应轻微,能明显改善患者预后,是晚期NSCLC患者的治疗方法之一。