优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选择2012年6月至2014年6月间收治的36例前列腺癌患者,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各18例。观察组患者给予优质护理干预,对照组患者给予常规护理干预。比较两组患者术后经护理干预后的负性情绪、生活质量、尿失禁发生率及尿失禁持续时间。结果干预后观察组患者的焦虑/躯体化、睡眠障碍及绝望感方面评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者的生活质量评价量表(SF-36)各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组患者尿失禁持续时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对前列腺癌患者实施优质护理干预,可明显改善负性情绪,提高生活质量,降低尿失禁发生率及尿失禁持续时间,值得临床推广与应用。     

延续性护理干预对老年肝癌根治术患者术后情绪状态和生活能力及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年肝癌根治术患者术后情绪状态、生活能力及生活质量的影响。方法选取2016年2月至2017年12月间陕西省西安市第九医院收治的行肝癌根治术治疗的100例老年患者进行回顾性分析,将采用延续性护理的47例患者纳入研究组,采用常规护理的53例患者纳入对照组。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的情绪状态,采用自我护理能力测定量表(ESCA)评估患者的自我护理能力,采用癌症治疗功能评价系统之肝胆量表(FACT-HEP)评估两组患者的生活质量。结果出院前1d,两组患者的SAS和SDS评分值比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。出院后12周,两组患者的SAS和SDS评分均低于出院前1d;且研究组患者的SAS和SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。出院前1d,两组患者ESCA总分及各个维度评分值比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。出院后12周,两组患者ESCA总分及各个维度评分值均高于出院前1d;且研究组患者各项评分值高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。出院前1d,两组患者FACT-HEP总分及各个维度评分值比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。出院后12周,两组患者FACT-HEP总分及各个维度评分值均高于出院前1d;且研究组患者各项评分值均高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论术后延续性护理有助于缓解老年肝癌根治术患者负面情绪,同时提升患者出院后自我护理能力及生活质量。     

全程康复管理对骨肉瘤手术患者负性情绪、术后并发症及生活质量的影响

目的 探讨全程康复管理对骨肉瘤手术患者负性情绪、术后并发症及生活质量的影响.方法 将120例骨肉瘤手术患者按围手术期干预方式不同分为对照组(n=60,给予常规管理)和观察组(n=60,给予全程康复管理).干预1个月后,比较两组患者手术情况、康复情况、负性情绪、术后并发症及生活质量.结果 两组患者手术时间、术中出血量、丙泊酚和瑞芬太尼用量比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).观察组患者首次经口进食时间、首次下床时间、首次排气时间及术后住院时间均明显短于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量(QOL)评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,两组患者SAS及SDS评分均降低,QOL各维度评分均提高(P﹤0.05),且观察组患者SAS及SDS评分均明显低于对照组,QOL各维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).结论 对骨肉瘤手术患者围手术期实施全程康复管理,可加快患者术后康复,减轻患者负性情绪,降低术后并发症发生率,改善患者生活质量.     

家属支持护理干预对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨家属支持护理干预对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选取2018年8月至2020年8月间湖南省妇幼保健院收治的60例宫颈癌患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者实施日常护理干预,观察组患者采取家属支持护理干预,对比两组患者的负性情绪及生活质量改善情况.结果 干预前,两组患者焦虑...     

延续性护理干预对卵巢癌患者出院后生活质量的影响

目的探讨卵巢癌患者采用医院到家庭延续性护理干预对其出院后心理状态和生活质量的影响。方法选取2013年2月至2014年2月间收治的74例卵巢癌患者作为观察组,并以2012年1月至2013年1月收治的75例卵巢癌患者作为对照组,观察组患者给予延续性护理干预,对照组患者给予常规护理措施。比较两组患者护理后心理状况与生活质量。结果观察组患者护理后的心理状况和生活质量均显著好于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理干预不但可显著改善卵巢癌患者出院后的心理状态,也可明显提高其生活质量。     

情智康复护理对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨情智康复护理对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法选取2012年7月至2013年7月间南京医科大学附属南京医院收治的60例晚期恶性肿瘤患者。其中,2013年1月至2013年7月收治的30例晚期恶性肿瘤患者为观察组,观察组患者采用情智康复护理,2012年7月至2012年12月收治的30例晚期恶性肿瘤患者为对照组,对照组患者采用常规护理。比较两组患者干预前后应对方式及生活质量的变化。结果干预后,观察组患者的回避和屈服评分为(6.01±1.30)分和(13.27±1.60)分,均低于对照组患者的(7.74±1.57)分、(16.90±1.82)分,面对评分为(23.12±2.45)分,高于对照组患者的(21.21±2.28)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组患者的角色功能、社会功能、躯体功能、情绪功能和认知功能等生活质量评分分别为(82.23±15.55)分、(81.56±10.26)分、(86.21±12.14)分、(83.44±11.27)分和(75.58±11.35)分,高于对照组患者的(74.21±11.13)分、(73.06±10.37)分、(74.88±12.23)分、(76.32±10.43)分和(68.21±11.39)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论情智康复护理能够改善晚期恶性肿瘤患者的疾病应对态度和患者生活质量。     

延续性康复护理联合下肢训练干预对骨肉瘤膝关节置换患者Lysholm评分及生活质量的影响

目的 探讨延续性康复护理联合下肢训练干预对骨肉瘤膝关节置换患者Lysholm评分及生活质量的影响.方法 选取2019年1月至2020年1月间西安国际医学中心医院和唐都医院收治的78例行骨肉瘤膝关节置换术的患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组39例.对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用延续性康...     

心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年9月至2015年12月间四川达州市中心医院收治的100例新辅助化疗的宫颈癌患者,根据入院顺序分为观察组与对照组,每组50例。观察组患者在常规护理的基础上加用心理护理干预,对照组患者予以常规护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价量表(SF-36)和生活健康状况量表(SCL-90)比较患者心理状况及生活质量情况,采用匹兹堡睡眠质量表(PSQI)比较两组患者的睡眠质量。结果干预前,两组患者生活质量、焦虑、抑郁、心理健康状况和睡眠情况评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组患者生活质量、焦虑、抑郁、心理健康状况和睡眠情况评分改变情况均明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论新辅助化疗宫颈癌患者予以心理护理能减少患者不良情绪,改善心理状态,提高临床治疗配合率与患者生活质量。     

针对性护理干预对骨肿瘤化疗患者负性情绪、应对方式及不良反应的影响

目的探讨针对性护理干预对骨肿瘤化疗患者负性情绪、应对方式及不良反应的影响。方法选取2015年2月至2016年6月间哈尔滨医科大学附属第一医院收治的72例骨肿瘤化疗患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者采用针对性护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者负性情绪、应对方式及不良反应发生情况。结果护理后,两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前下降,且观察组较对照组得分更低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者积极应对分数均低于常模分数,且观察组分数高于对照组;两组患者消极应对分数均高于常模分数,且观察组分数低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者骨髓抑制、皮肤黏膜损伤、静脉炎和胃肠道反应发生率均较对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对骨肿瘤患者进行有针对性地护理干预,能有效缓解患者焦虑和抑郁情绪,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

认知行为干预对膀胱癌灌注化疗患者负性情绪、癌因性疲乏及生活质量的影响

目的 探讨认知行为干预对膀胱癌灌注化疗患者负性情绪、癌因性疲乏及生活质量的影响.方法 将86例经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱内灌注化疗的患者随机分为对照组和干预组,每组43例,对照组给予常规干预,干预组在对照组基础上实施认知行为干预,比较两组患者干预前后的焦虑自评量表/抑郁自评量表(SAS/SDS)、癌性疲乏量表(CFS)、癌症患者生存质量调查问卷(QOL-C30)评分.结果 干预前,两组患者SAS、SDS、CFS各维度、QOL-C30各领域评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,两组患者SAS、SDS、CFS各维度评分、QOL-C30症状领域评分均低于干预前,且干预组均低于对照组,QOL-C30功能领域评分均高于干预前,且干预组均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 认知行为干预能够改善经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱内灌注化疗患者的焦虑、抑郁情绪、癌因性疲乏症状及生活质量,效果优于常规干预.     

基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响。方法 将105例肺癌化疗患者根据干预方式的不同分为对照组（n=50）和观察组（n=55）。对照组予以常规干预,观察组在对照组的基础上予以基于动机行为转化的渐进性康复干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]以及癌因性疲乏（Piper疲乏量表）。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者行为、情感、感觉、认知评分均较干预前降低,且观察组患者行为、情感、感觉、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均较干预前升高,且观察组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于动机行为转化的渐进性康复干预应用于肺癌化疗患者,可改善患者负性情绪,减轻患者...     

情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响

目的探讨情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者术后生活质量的影响。方法 2010年1月至2012年12月收治的200例晚期肺癌患者随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者接受常规肺癌开胸手术护理,观察组患者在常规护理的基础上进行情绪疏导及心理干预。对所有患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定及血压监测。结果术前1d、术后5d观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前1d及术后5d两组患者的舒张压无明显差异,观察组患者的收缩压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情绪疏导及心理干预可以有效缓解患者的心理压力,提高患者的生活质量。     

系统化护理对乳腺癌患者化疗期间负性情绪和生活质量的影响

目的探讨系统化护理对乳腺癌患者化疗期间负性情绪和生活质量的影响。方法选取2010年8月至2015年8月间青岛市肿瘤医院收治的104例乳腺癌化疗患者为研究对象,采用随机数表法分成观察组和对照组,每组52例。观察组患者在常规护理基础上予以系统化护理,对照组患者仅采用常规护理。观察并比较护理前后两组患者生活质量量表简表评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易癌因性疲乏量表(BFI)评分和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)相关指标的变化情况。结果两组患者护理前生活质量、HAMA、HAMD、FBI和PSQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,对照组患者生理、心理、社会和环境评分分别为(9.11±1.78)分、(8.12±1.32)分、(9.94±1.23)分和(9.84±1.33)分,观察组患者上述指标分别为(11.11±1.47)分、(9.97±1.47)分、(11.53±1.54)分和(11.12±1.44)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者护理后睡眠效率、入睡时间、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能和催眠药物评分分别为(2.52±0.63)分、(2.22±0.46)分、(2.36±0.31)分、(2.24±0.29)分、(2.02±0.24)分、(2.25±0.25)分和(2.39±0.47)分,观察组患者上述评分分别为(2.22±0.47)分、(1.78±0.34)分、(1.83±0.25)分、(1.15±0.24)分、(1.46±0.16)分、(1.74±0.23)分和(1.72±0.34)分,观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者护理后HAMA、HAMD和BFI评分分别为(17.83±4.12)分、(18.24±3.16)分和(69.57±5.14)分,观察组患者上述评分相对应分别为(9.35±3.15)分、(9.25±1.58)分和(20.45±3.16)分,观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论系统化护理可降低乳腺癌患者化疗期间负性情绪,提高生活质量。     

认知干预对卵巢癌患者情绪及应对方式的影响

目的:探讨认知干预对卵巢癌患者情绪及应对方式的影响。方法::将60例卵巢癌患者随机分为干预组和对照组,每组30名。所有患者均在干预前进行基线测评,包括汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HRSD)、简易应对方式问卷。两组患者均接受手术、6个～8个疗程的化疗和常规护理,干预组患者从手术后第一疗程化疗开始前接受认知干预,干预行为持续三个月。干预后第一个月测定两组患者情绪和应对方式。结果:干预后,干预组与对照组相比焦虑和抑郁得分减少(P<0.05),积极应对得分增加,消极应对得分减少(P<0.05)。结论:认知干预能明显改善卵巢癌患者的焦虑和抑郁情绪,显著增加卵巢癌患者的积极应对方式,减少其消极应对方式。     

认知干预对卵巢癌患者情绪及应对方式的影响

目的：探讨认知干预对卵巢癌患者情绪及应对方式的影响。方法：：将60例卵巢癌患者随机分为干预组和对照组,每组30名。所有患者均在干预前进行基线测评,包括汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、抑郁量表（HRSD）、简易应对方式问卷。两组患者均接受手术、6个-8个疗程的化疗和常规护理,干预组患者从手术后第一疗程化疗开始前接受认知干预,干预行为持续三个月。干预后第一个月测定两组患者情绪和应对方式。结果：干预后,干预组与对照组相比焦虑和抑郁得分减少（P〈0．05）,积极应对得分增加,消极应对得分减少（P〈0．05）。结论：认知干预能明显改善卵巢癌患者的焦虑和抑郁情绪,显著增加卵巢癌患者的积极应对方式,减少其消极应对方式。     

合理情绪疗法对前列腺癌术后患者情绪、自我压力与负担、压力应对方式及生活质量的影响

目的 探讨合理情绪疗法对前列腺癌术后患者情绪、自我压力与负担、压力应对方式和生活质量的影响.方法 将120例前列腺癌患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例.对照组采用常规模式干预,观察组应用合理情绪疗法干预,比较两组患者干预前后情绪、自我压力与负担、压力应对方式及生活质量.结果 干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症行为量表(CBI)、自我感受负担量表(SPBS-CP)评分均低于对照组,简易应对方式量表(SCSQ)中积极应对评分高于对照组、消极应对评分低于对照组,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05).两组随访期间病死率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 前列腺癌术后患者应用合理情绪疗法干预,可以有效缓解患者的心理压力,降低负性情绪,使患者能积极应对自身疾病,促进患者生活质量的提高.     

个体化护理干预对妇科肿瘤患者术后负性情绪和免疫功能及生活质量的影响

目的探讨个体化护理干预对妇科肿瘤患者术后负性情绪、免疫功能及生活质量的影响。方法选取2013年4月至2014年5月间收治的120例妇科肿瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者接受个体化护理干预,对照组患者接受常规护理,比较两组患者的负性情绪、免疫功能及生活质量。结果在负性情绪方面,观察组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);在免疫功能方面,观察组患者的Ig A、Ig G、Ig M以及CD4+T淋巴细胞水平含量高于对照组,CD8+T淋巴细胞水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在生活质量方面,观察组患者的物质生活维度、躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理有助于缓解妇科肿瘤术后患者负性情绪,改善免疫功能,提高生活质量。