美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压性心脏病室性早搏的疗效观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法:选取2013年9-12月收治的150例高血压心脏病室性早搏患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,各75例。两组患者都采用常规降压并口服稳心颗粒治疗,观察组患者在此基础上加服美托洛尔,观察两组患者临床疗效、不良反应以及血液流变学指标。结果:在治疗效果、治疗后24 h平均收缩压、平均舒张压、白昼收缩压、白昼舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压方面,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。血液流变学指标改善程度观察组也优于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏具有疗效确切、不良反应少的优点,值得推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果观察

目的:探究高血压心脏病室性早搏患者通过美托洛尔与稳心颗粒联合治疗后所存在的应用价值。方法:选取我院收治的高血压心脏病室性早搏患者80例,且均在2014年1月-2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组为美托洛尔治疗,观察组在美托洛尔治疗的基础上联合稳心颗粒治疗。结果:对照组治疗总有效率(77.5%)比观察组(92.5%)低(P0.05);观察组血压改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:高血压心脏病室性早搏患者通过美托洛尔与稳心颗粒联合治疗后,在提高治疗效果的同时,使血压水平显著改善,存在推广价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选取我院收治的90例高血压心脏病室性早搏患者,将其随机分为对照组和治疗组。对照组单纯给予美托洛尔治疗,治疗组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗,比较两组临床疗效及治疗前后血液流变学指标变化情况。结果治疗组总有效率89.0%,明显优于对照组总有效率73.3%,组间差异（P〈0.05）;治疗前,两组各项指标比较差异（P〉0.05）;治疗后,两组各项指标比较差异（P〈0.05）。结论对于高血压心脏病室性早搏患者,采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效优于单用美托洛尔,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广及应用。     

联合美托洛尔与稳心颗粒对高血压心脏病室性早搏治疗的效果

目的分析美托洛尔结合稳心颗粒对高血压心脏病室性早搏治疗的临床价值。方法筛选本院80例高血压心脏病室性早搏者参与本次试验,依据随机抽签法将其分组,即观察组、常规组各40例分别给予美托洛尔与稳心颗粒、美托洛尔治疗,对比两组患者的临床总有效率、不良反应发生率。结果观察组的总有效率(92.5%)明显优于参照组(75.0%),P0.05;两组不良反应发生率较接近,P0.05。结论对高血压心脏病室性早搏者采取美托洛尔与稳心颗粒治疗,可获得显效疗效,且安全性较高,具有借鉴意义。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的：分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法随机抽取我院2012年10月至2013年10月收治的高血压心脏病室性早搏患者62例,分为两组,给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组采用美托洛尔联合稳心颗粒,分析两组临床疗效。结果治疗后,研究组各项血流变指标改善程度及总有效率,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0．05）;两组不良反应发生率比较无明显差异（ P＞0．05）。结论给予高血压心脏病室性早搏患者美托洛尔联合稳心颗粒治疗的效果较为显著,且安全可靠,具有临床推广应用的价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏效果

目的观察分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果。方法抽取本院2017年3月至2018年3月收治的84例高血压心脏病室性早搏患者分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上采用稳心颗粒治疗。结果观察组总有效率为95.24%,对照组总有效率为73.81%,观察组治疗总有效率高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。观察组早搏控制时间为(17.82±3.25)d,早搏控制率为71.43%(30/42);对照组早搏控制时间为(24.5±4.6)d,早搏控制率为52.38%(22/42),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。分析两组生化指标,观察组优于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏,不仅能够迅速控制早搏,改善生化指标,降低复发率,提高患者的生活质量,疗效显著。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的:分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法:我院一共收治的高血压心脏病室性早搏患者60例。按照随机的方法分为对照组和研究组各30例。分别给予一般常规治疗方法和美托洛尔联合稳心颗粒方法。结果:两组患者在接受两种不同的治疗方法后:1研究组的治疗总体有效率(96.7%)显著高于对照组(83.3%),组间数据对比存在差异(P0.05)。2.研究组的并发症发生率(6.7%)显著低于对照组(16.7%),组间数据对比存在差异(P0.05),有统计学意义。讨论:对高血压心脏病室性早搏患者采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效探究

目的:分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效.方法:将2016年3月～2017年3月160例高血压心脏病室性早搏患者根据数字随机表法分两组各80例.普通组采用美托洛尔治疗,联合治疗组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗.比较两组高血压心脏病室性早搏治疗总有效率;血压正常时间、心脏病室性早搏消失时间;干预前后患者血液流变学.结果:联合治疗组高血压心脏病室性早搏治疗总有效率高于普通组,P<0.05;联合治疗组血压正常时间、心脏病室性早搏消失时间短于普通组,P<0.05;干预前两组血液流变学相近,P>0.05;出院时联合治疗组血液流变学优于普通组,P<0.05.结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效确切,可有效改善血液流变学和临床症状,值得推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺源性心脏病合并房性早搏的疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺源性心脏病(简称肺心病)合并频发房性早搏的临床疗效及不良反应。方法:将56例肺心病合并频发房性早搏患者随机分为两组,所有患者均实施常规治疗,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比分析两组患者用药1个疗程后的临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率67.86%,差异具有统计学意义(P<0.05),不良反应两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果:稳心颗粒联合美托洛尔治疗肺心病合并频发房性早搏临床疗效显著,不良反应少,值得临床应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床体会

目的探讨高血压心脏病室性早搏采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床体会。方法选择我科2011年10月—2012年6月收治的84例高血压心脏病室性早搏患者的临床资料进行分析总结。结果观察组治疗总有效率为97.6%,对照组治疗总有效率为85.7%,2组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组在治疗期间不良反应发生率为9.5%,对照组在治疗期间不良反应发生率为7.1%,2组对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏效果好,且不良反应低,安全有效。     

高血压心脏病室性早搏患者应用美托洛尔联合稳心颗粒疗效观察

目的：分析高血压心脏病室性早搏患者应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法：将62例高血压心脏病室性早搏患者随机分为观察组和对照组各31例。观察组在常规治疗的基础上行美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的美托洛尔治疗。评价2组患者的临床治疗效果及治疗前后的心率（HR）、心电图QT间期及血浆粘度指标值。结果：总有效率观察组为87.10%,对照组为74.19%,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组患者平均QT间期和血液粘度指标值要低于对照组（P〈0.05）。结论：高血压心脏病室性早搏患者应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果显著,能有效缩短QT间期,且降低血浆粘度,改善患者心律。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的:分析药物联合(稳心颗粒、美托洛尔)用于高血压心脏病室性早搏疾病的临床效果。方法:将我院从2012年的12月至2013年6月期间收治治疗的高血压心脏病室性早搏患者112例,按照入院治疗的先后顺序分为治疗组和对照组两组,每组56例。对照组采用单一药物治疗,即美托洛尔治疗;治疗组在进行联合用药,即美托洛尔、稳心颗粒。患者用药时间为1年。对患者治疗前后的临床指标进行对比,包括血液流变情况、不良反应。结果:治疗组临床总有效率为91.1%,对照组为80.4%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于高血压且心脏不稳定患者来说,采取联合用药效果显著,且无明显不良反应,值得推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床分析

目的 探讨高血压心脏病室性早搏患者采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果.方法 将84例高血压心脏病室性早搏患者按照随机数字表法分为研究组(n=42)与对照组(n=42),给予对照组患者美托洛尔进行治疗,给予研究组患者美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗.对比分析2组患者的临床治疗效果.结果 研究组治疗总有效率为97.6％,明显高于对照组的81.0％,差异显著(P＜0.05);研究组不良反应发生率为4.8％,明显低于对照组的21.4％,差异显著(P＜0.05).结论 高血压心脏病室性早搏患者采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,能取得较好的临床效果,且不良反应发生率低,安全性高,值得进行深入研究和推广.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏临床效果评价

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果。方法本院将收治的40例高血压心脏病室性早搏患者,按照入院时间分为两组,分别为对照组和观察组,每组患者平均20例,给予对照组美托洛尔治疗,观察组患者联合使用美托洛尔和稳心颗粒治疗,对两组患者治疗效果进行评估。结果在治疗效果方面,观察组患者总有效率高于对照组,具有可比性。在不良反应发生情况方面,两组患者差异较小,不具有统计学意义。结论针对高血压心脏病室性早搏患者,给予美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,能够减少早搏发生频率,有效控制心血管不良事件的发生,改善预后,并减轻病人心悸等主观症状。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏临床分析

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床价值。方法：选取高血压心脏病室性早搏患者400例,随机分为2组。对照组患者单纯给予美托洛尔口服,观察组患者在对照组基础上给予稳心颗粒口服。对2组患者治疗效果进行评价。结果：经过治疗,观察组患者显效率及有效率均明显高于对照组,2组比较差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将稳心颗粒与美托洛尔联合应用用于治疗高血压心脏病室性早搏可以取得良好的治疗效果,而且给药方便,可以作为常规治疗方法在临床进行应用。     

稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗室性早搏的疗效研究

目的:比较稳心颗粒与美托洛尔联合用药与美托洛尔单独用药治疗室性早搏的临床疗效。方法:将室性早搏患者92例按照就诊顺序分为对照组与观察组,每组各46例,对照组单独口服美托洛进行治疗,观察组口服稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗,治疗1周后观察比较两组患者临床疗效及24 h动态心电图室性早搏次数。结果:治疗1周后观察组临床有效率86.96%明显优于对照组的71.74%,治疗1周后观察组患者的室性早搏次数为(250.3±20.6),明显小于对照组,两组指标相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗室性早搏,临床疗效确切,值得临床进一步推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效.方法:对40例室性早搏患者,随机分为2组,对照组在治疗原发病基础上给予美托洛尔治疗;治疗组在对照组治疗方法上加用山东步长制药有限公司生产的步长稳心颗粒,两组疗程均为28d,观察2组患者室性早搏治疗的效果及心电图的改变.结果:对照组总有效率为55%,治疗组为85%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论:步长稳心颗粒对室性早搏患者疗效较好,不良反应少,值得推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的临床观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效及安全性。方法:75例室性早搏患者随机分为两组,治疗组38例,口服稳心颗粒1包(9g),每日3次,美托洛尔12.5~25mg,每日2次;对照组37例,盐酸普罗帕酮100~150mg,每日3次。两组疗程均为4周。结果:治疗组对室性早搏的总有效率为84.2%,对照组总有效率为86.5%,两组比较无统计学意义(P>0.05);治疗组临床症状改善总有效率为86.8%,对照组为86.5%,两组比较无统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应4例(10.5%),对照组不良反应8例(21.6%),两组比较有统计学意义(P<0.01)。结论:稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性早搏与普罗帕酮疗效相当,且不良反应少,安全有效。     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗慢性心力衰竭频发室性早搏疗效分析

目的 评价稳心颗粒与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭(CHF)并发频发室性早搏疗效及安全性.方法 将CHF并发频发室性早搏患者215例随机分为3组:稳心颗粒治疗组72例,美托洛尔治疗组70例,稳心颗粒联合美托洛尔治疗组73例,观察治疗前后患者室性早搏改善情况和不良反应.结果 联合治疗组显效率和总有效率(66.4%和96.5%)均高于稳心颗粒组45.2%和76.5%,P＜0.05)和美托洛尔组(47.6%和77.4%,P＜0.05);联合治疗组无效率(3.5%)显著低于稳心颗粒组(23.5%,P＜0.001) 和美托洛尔组(22.6%,P＜0.001).稳心颗粒组和美托洛尔组之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前后三组患者早搏频率变化均有改善(P＜0.05),联合治疗组较另外两组改善更明显(P＜0.01).三组治疗过程中无严重不良反应及并发症.结论 稳心颗粒治疗CHF并发频发室性早搏的临床疗效与美托洛尔相当,两者联合应用与单独使用相比,前者可更好地控制室性早搏的发生.     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗高危室性早搏25例疗效观察

目的：观察稳心颗粒联用美托洛尔治疗高危室性早搏的临床疗效。方法：45例高危室性早搏患者随机分为两组,对照组采用美托洛尔治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗,4w为1个疗程。结果：,对照组治疗后总有效率为80.0%,治疗组治疗后总有效率为88.0%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：美托洛尔联用稳心颗粒治疗高危室性早搏疗效显著,提高了抗心律失常的功效,安全性好。