髋关节置换术在高龄股骨颈骨折患者治疗中的效果观察

目的探讨髋关节置换术在高龄股骨颈骨折患者中的临床疗效。方法选择性分析该院收治的33例高龄股骨颈骨折患者的临床资料,患者行全髋置换术,观察术后髋关节功能恢复情况。结果 33例患者术后均无严重并发症状,Harris髋关节评分结果:优14例,良15例,可2例,差2例,有2例切口轻度感染,治疗后痊愈,3例发生短暂性精神障碍,镇静治疗后无碍,术后下床活动时间平均(4.93±2.96)d,住院时间平均(17.96±4.52)d。结论对高龄股骨颈患者性髋关节置换术,并发症状较少,临床疗效显著,有效提高了患者的生活质量。     

高龄股骨颈骨折患者接受髋关节置换术治疗的临床疗效分析

目的:探析髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的效果。方法:选择60例高龄股骨颈骨折患者,根据治疗方法分为研究组(全髋关节置换术治疗)30例和对照组(半髋关节置换术治疗)30例,比较两组手术效果。结果:对照组术中出血、手术时间、住院时间、术后下地时间均优于研究组(P<0.05);研究组术后髋关节功能恢复优良率高于对照组(P<0.05);研究组生活质量评分为低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(6.67%)低于对照组(23.33%)。结论:全髋关节置换术能提高髋关节功能恢复优良率,减小并发症发生率,提高患者生活质量。     

高龄股骨颈骨折的人工髋关节置换术治疗分析

目的:分析人工髋关节置换术用于高龄股骨颈骨折治疗中的效果。方法:随机选取本院接受治疗的高龄股骨颈骨折患者60例为研究对象,分为两组,对照组行人工股骨头置换术对患者实施治疗,观察组选用全髋关节置换术对患者实施治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组髋关节功能优良率为90%,对照组为73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院费用以及住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高龄股骨颈骨治疗中全髋关节置换术较人工股骨头置换术治疗效果更为显著,能够显著改善患者髋关节功能,促进患者恢复,值得推广。     

人工全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的护理

股骨颈骨折是创伤骨科中比较常见的一种骨折类型,任何年龄段人群均可发生,但主要集中在60~79岁人群,以女性为多见,发生骨折的类型与摔倒时暴力的作用有关[1]。传统的治疗方法如牵引治疗通常会遗留股骨头坏死、髋内翻及关节僵硬等问题,且易并发肺部感染、褥疮、肺栓塞及下肢静脉血栓等严重并发症。随着现代外科技术、临床诊疗水平的提高,以及人工关节材料、工艺技术的成熟和发展及老年人生活质量的提高,全髋关节置换术治疗股骨颈骨折,尤其在老年患者中日渐普及[2]。我科2003~2004年收治23例股骨颈骨折患者,现将护理体会报告如下。1临床资料本…     

髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床分析

目的：探讨髋关节置换不同术式治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：回顾性分析42例髋关节置换术临床资料。28例60～65岁、身体状况良好者行全髋关节置换术,14例〉65岁、身体状况较差者行半髋置换术。结果：术后1个月36个髋关节Harris评分优良,总优良率85．7％,全髋关节置换术优良率82．1％,半髋关节置换术优良率为92．8％。术后3个月37个髋关节Harris评分优良,总优良率88．1％,全髋关节置换术优良率为85．7％,半髋关节置换术优良率为92．9％。结论：老年股骨颈骨折选择髋关节置换术,无论行全髋关节置换还是人工股骨头置换,早期治疗效果无明显差别。     

老年患者腹腔镜手术中泵注甲氧明对血流动力学的影响

目的:探讨老年患者行腹腔镜手术中泵注甲氧明对血流动力学的影响.方法:2018年8月-2020年4月收治行腹腔镜手术的老年患者35例,随机分为两组.对照组术中持续泵注NaCl注射液,观察组手术开始后持续泵注甲氧明注射液.比较两组患者手术开始前(T0)、手术开始后每30 min(T1、T2、T3、T4、T5)和手术结束(T...     

人工全髋关节置换术治疗高龄不稳定性股骨颈骨折

目的 探讨人工全髋关节置换术治疗高龄不稳定性股骨颈骨折的临床效果.方法 将50例高龄不稳定性股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各25例,观察组采取人工全髋关节置换术治疗,对照组给予患者内固定治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组优良率为100%,对照组优良率为48%.两组比较,差异具有统计学意义(P相似文献   

人工全髋关节置换术治疗高龄不稳定性股骨颈骨折临床研究

目的探讨人工全髋关节置换术治疗高龄不稳定性股骨颈骨折的效果。方法对该院骨科行人工全髋关节置换术进行治疗的不稳定性股骨颈骨折的46例高龄患者的临床资料进行回顾性分析。所有患者经积极的治疗后各项功能得到很好地恢复,采用人工全髋关节置换术后评定系统对术后12～18个月随访时患者髋关节功能进行评分,并与术前评分结果进行比较,以评价治疗效果。结果患者术后Harris评分的平均值显著高于术前,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论通过术前充分准备,术中合理处置,术后积极护理,高龄不稳定性股骨颈骨折患者进行人工全髋关节置换术进行治疗,能够获得满意的临床疗效。     

观察全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的效果

目的:观察高龄股骨颈骨折患者治疗中给予全髋关节置换术的临床效果。方法:选入我院2016年3月-2019年8月接纳的高龄股骨颈骨折患者46例,以信封法分组,观察组23例,对照组23例,观察组给予全髋关节置换术,对照组则行人工股骨头置换术,观察并记录2组病患住院时间、首次下床活动时间、术中出血量、手术时间、并发症发生情况,以Harris评分对患者临床治疗效果进行量化评估。结果:此次研究中观察组手术出血量更大、手术时间更长(P<0.05),2组首次下床活动时间及住院时间对比无明显差异(P>0.05),并发症发生率对比无明显差异(P>0.05),但治疗后患者Harris评分为观察组更高(P<0.05),量化评估中治疗优良率为观察组更高(P<0.05)。结论:高龄股骨颈骨折患者治疗中全髋关节置换术对比人工股骨头置换术,其虽然有手术时间更长、患者出血量更大的缺点,但术后患者髋关节功能恢复更好,临床治疗中可根据患者需要给予全髋关节置换术。     

高龄股骨颈骨折患者行髋关节置换术的疗效观察

目的探讨高龄股骨颈骨折行髋关节置换术患者的临床治疗效果。方法对36例高龄股骨颈骨折患者行全髋置换术,其中单极置换20例,双极置换16例,观察术后髋关节功能恢复情况。结果患者均在术后2.5～4周逐渐恢复行走功能,经过3～24个月的随访,髋关节功能Harris评分：优16例,良17例,可2例,差1例。结论高龄股骨颈骨折患者行髋关节置换术能早期重建髋关节功能,完善的术前准备,术后早期活动,功能锻炼预防并发症是手术成功的保证,有效提高了患者的生活质量。     

人工全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折32例疗效分析

目的对比分析人工全髋关节置换术与股骨头置换术两种术式治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法分别应用人工全髋关节置换术与股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者32例及28例,比较两组的手术优良率及两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量及并发症情况。结果A组的优良率达90．6％,明显高于B组,A组的手术时间长于B组,A组术中出血量明显多于B组,A组术后并发症的例数明显少于B组,差异均存在统计学意义（p〈0．05）。结论人工半髋置换术治疗高龄股骨颈骨折具有创伤小、操作简单、并发症少等优点,其疗效明显优于人工股骨头置换术,值得推广和应用。     

高龄患者股骨颈骨折人工髋关节置换术围手术期的护理

随着社会人口的老龄化，股骨颈骨折成了老年人常见的一种严重创伤性疾病，而老年人本身的内科疾病较多，手术风险大，为降低骨折后的死亡率，提高患者的生活质量，人工髋关节置换术治疗逐渐被人们接受，收到较好的效果。我院自2000年1月至2006年12月对37例伴有内科疾病的老年性股骨颈骨折患者，     

高龄患者采用全髋置换术与半髋关节置换术的对比分析

目的探讨和研究高龄患者采用全髋置换术和半髋置换术的疗效对比。方法以2009-2012年间我院收治的股骨颈骨折高龄患者52例临床资料为例进行研究,本组患者中20例采用全髋关节置换术,其余32例患者采用半髋关节置换术进行治疗,对比两组患者的各项治疗数据及住院费用。结果从手术时间、术中出血量、住院时间以及住院费用上来看,半髋置换组要显著优于全髋置换组（P〈0.05）,但是在关节功能恢复情况以及并发症发生率方面两组对比无显著差异（P〉0.05）。结论对于高龄患者而言,采取尽可能简单的手术方式更加适合,缩短了手术时间也一定程度上减少了危险因素,半髋关节置换术完全能够满足患者的需要,值得提倡和推广。     

人工髋关节置换在高龄股骨颈骨折治疗中的应用

目的 探索人工髋关节置换术治疗高龄老年股骨颈骨折可行性.方法 回顾性分析自2000年至2006年选取人工髋关节置换治疗股骨颈骨折30例,选取采用内固定治疗股骨颈骨折30例.随访3个月～72个月.结果 关节置换组全髋置换15例全部愈合,术后均无切口感染,无并发症,harris评分90%;人工股骨头置换15例,14例愈合,1例髋关节脱位发生,harris评分80%.对照组中:股骨颈空心钉15例,11例愈合,3例骨不连接,1例股骨头缺血坏死,harris评分65%;股骨颈动力髋15例,13例愈合良好,2例畸形愈合,关节功能受限;harris评分70%.结论 人工髋关节置换在治疗高龄股骨颈骨折中是一种安全有效的髋关节功能重建的治疗方法.具有住院时间短、恢复快、治愈率高、并发症少等特点,有助提高患者治疗成功率和生存质量.     

全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果比较

目的观察不同髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床效果。方法选取2014年5月至2015年5月三门峡市中心医院收治的老年股骨颈骨折患者70例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组采用半髋关节置换术,观察组采用全髋关节置换术,比较两组患者治疗效果、手术情况和并发症发生情况。结果观察组总有效率、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年股骨颈患者治疗中选用全髋关节置换术,其治疗效果明显优于半髋关节置换术,术后恢复速度较快,并发症发生率低。     

人工髋关节置换术治疗高龄老年人股骨颈骨折的效果观察

目的:探析在高龄老人股骨颈骨折的治疗中应用人工髋关节置换术的临床效果.方法: 选择2015年5月到2016年10月本院接收的52例高龄老人股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组.对照组27例采取股骨头置换手术法,实验组25例采取人工髋关节置换手术法.观察两组术后关节功能恢复情况、手术时间、术中出血量、以及住院时间.结果:实验组治疗优良率明显优于对照组;实验组手术时间、术中出血量明显低于对照组,P<0.05.两组住院时间经对比无显著差异,P>0.05,没有统计学意义.结论:在高龄老人股骨颈骨折的治疗中应用人工髋关节置换术能够有利于缩短手术时间、住院时间以及关节功能恢复时间,疗效显著,值得医学推广与应用.     

全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果对比

目的:观察在股骨颈骨折患者的治疗中使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的治疗成效.方法:选择2018年8月～2019年8月期间接诊的股骨颈骨折患者82例,使用奇偶法将患者平均分为对照组与研究组,每组41例,对照组接受半髋关节置换术,研究组接受全髋关节置换术,比较两组股骨颈骨折患者的治疗效果.结果:研究组髋臼完好率(92....     

高龄股骨颈骨折患者人工关节置换术后护理体会

老年人股骨颈骨折，人工股骨头、人工髋关节置换术为一种公认的有效治疗方法，我院2004年1月～2005年12月实施人工股骨头、人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折病人43例，针对骨折病人长期卧床、恢复缓慢、易出现并发症等特点，通过护理人员手术前后有计划的护理，加强病人对基本知识的了解，积极配合治疗，有效地预防并发症的发生，取得良好的效果。现将其护理体会介绍如下。