包头农牧业区土壤中有机氯农药的污染特征及健康风险评估

目的了解包头农牧业区土壤中有机氯农药(OCPs)的污染特征及其对当地人群的健康影响。方法利用气相色谱法(GC-ECD)对包头农牧业区106份表层土壤样品中21种OCPs残留进行了检测,对其残留状况、组成和分布特征进行了分析,采用RBCA(risk-based corrective action)评估模型进行了健康风险评估。结果包头农牧业区表层土壤中总的OCPs残留量范围为0.27~112.79ng/g,平均值为30.3ng/g。六六六(HCHs)和滴滴涕(DDTs)是构成土壤OCPs污染的主要成分,HCHs残留量为0.39~24.12 ng/g,平均值为8.37 ng/g;DDTs残留量为0.27~31.24 ng/g,平均值分别为9.51 ng/g,两者均符合我国现行土壤环境质量标准(GB 15618-1995)一级指标。与国内其他地区土壤OCPs污染相比,研究区域表层土壤中OCPs污染处于中等偏低水平。不同植被类型土壤中,总的OCPs、HCHs和DDTs残留量最高的土壤类型均为蔬菜地、西瓜地和大豆地。农牧业区土壤中21种OCPs的综合致癌风险值为5.82×10-8;综合非致癌危害商为6.52×10-5,均在可接受范围内。结论包头农牧业区土壤中OCPs污染程度较低,对当地人群不构成健康威胁。     

济宁地区土壤中有机氯农药残留现状调查

目的以济宁市11个县市区农田表层土壤为研究对象,检测土壤中15种有机氯农药的残留,对其残留状况及污染来源进行分析。方法共采集109份土壤样品,使用GC-MS法检测DDTs类(p,p′-DDD、p,p′-DDE、p,p′-DDT、o,p′-DDT)、HCHs类(α-HCH、β-HCH、γ-HCH、δ-HCH)、氯丹类(七氯、环氧七氯、顺式氯丹、反式氯丹)、艾氏剂类(艾氏剂、狄氏剂、异狄氏剂)共15种OCPs残留。结果济宁地区土壤中15种OCPs均有不同程度的检出,HCHs类和DDTs类检出率分别为77.45%和73.28%,氯丹类和艾氏剂类检出率10%,残留量DDTs类HCHs类氯丹类≈艾氏剂类,DDTs类是济宁地区土壤中OCPs污染的主要物质。结论根据我国土壤环境质量标准GB 15618—1995,一级土壤中DDTs和HCHs的标准限值50 ng/g,本次研究所采集的109份土壤样品中DDTs和HCHs含量均达到一级土壤标准,说明济宁地区有机氯农药的残留污染较轻。     

唐山市土壤中六六六（HCHs）和滴滴涕（DDTs）的分布特征

目的研究2008--2010年唐山地区六六六和滴滴涕的残留水平和分布特征,了解最近两年土壤中HCHs和DDTs的分布特征变化,为该地区研究持久性有机污染物及食品安全风险评估提供基础依据。方法采用超声波萃取一毛细管柱气相色谱法测定土壤中的HCHs和DDTs。结果5种类型土壤HCHs和DDTs均有检出,HCHs的平均含量是16．07ng／g,DDTs的平均含量是34．65ng／g。结论唐山市土壤中有机氯残留水平均未超过国家土壤环境质量标准中自然背景值,但比其他地区的有机氯残留水平高。     

广州郊区菜地、果园、稻田有机氯农药残留特征初步研究

目的 研究广州郊区菜地、果园、稻田土壤中有机氯农药残留特征.方法 于2008年8月采集广州市白云、从化、增城、番禺、南沙5个区域的菜地、果园、稻田0～20cm表层土壤样品.对白云和番禺两个采样点增加采集20～40 cm和40～60 cm两个剖面的土壤样品,采用气相色谱-电子捕获检测器法(GC-ECD)检测17种有机氯农药.结果 表层土壤17种有机氯农药检出率为90.59%,其残留量范围为4.19～39.89 ng/g;剖面土壤17种有机氯农药检出率为76.70%,其残留量范围为2.35～91.26ng/g.有机氯农药(OCPs)主要残留物是六六六类(HCHs)和滴滴涕类(DDTs).结论 有机氯农药检出率较高,白云和番禺的菜地20～40 cm剖面土壤OCPs超标,对土壤环境有一定危害.

Abstract：

Objective To analyze the characteristics of of organochlorine pesticides (OCPs) residues in the soil of the suburbs of Guangzhou.Methods In Baiyun,Conghua,Zengcheng,Panyu,Nansha,surface soil(0-20 cm)samples of vegetable fields,orchard and paddy soil were collected,soil profile(20-40cm,40-60cm)of Baiyun and Panyu were also collected,in Aug,2008.Gas chromatography-electron capture detector method(GC-ECD)was used to determine 17 kinds of organochlorine pesticides.Results The detection rate of 17 kinds of organochlorine pesticides was 90.59%in topsoil,the residue level was4.19-39.89 ng/g,and the detection rate in profiles soil was 76.70%,the residue level was 2.35-91.26 ng/g.OCPs residues were mainly HCHs and DDTs.Conclusion Detection rate of organochlorine pesticides is high in soil in the investigated soil and in the 20-40 cm profiles of Baiyun and Panyu,the level of OCPs exceeds the related standard limit,which may have adverse effects on soil environment.     

台州湾滩涂5种海产品六六六和滴滴涕残留量监测结果

目的了解台州湾滩涂海产品中总六六六(HCHs)和总滴滴涕(DDTs)残留情况,为食品安全风险评估提供依据。方法于2017年8月—2018年12月选择三门、临海、温岭东、温岭西和玉环5个采样区,按1∶1∶1∶1∶1采集蛏子、牡蛎、血蛤、对虾和青蟹100份,采用气相色谱-质谱/质谱联用仪检测样品的HCHs和DDTs残留量,并分析比较不同类别、采样区间HCHs和DDTs检出率和残留量。结果不同类别和采样区DDTs检出率差异均无统计学意义(P0.05)。不同类别和采样区样品的HCHs检出率差异均有统计学意义(P0.05);其中蛏子的HCHs检出率最高,为75.00%;且蛏子HCHs、DDTs残留量最大,M (Q_R)分别为0.035 (0.035)μg/kg;和8.17 (13.80)μg/kg;不同采样区中临海区的HCHs检出率最高,为73.91%。结论台州湾滩涂海产品HCHs和DDTs残留量均低于国家标准限值,可选择蛏子作为当地滩涂污染状况的生物监测指示物种,选择临海区作为滩涂海产品有机氯残留量变化规律研究的采样地区。     

杭州市生活饮用水健康风险评价

目的对2016—2017年杭州市生活饮用水水质进行健康风险评价,为确保居民生活饮用水安全提供依据。方法收集2016—2017年杭州市主城区36份水源水、36份出厂水和288份末梢水中5种基因毒物质(砷、六价铬、镉、三氯甲烷和四氯化碳)及13种躯体毒物质(铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、铁、氨氮、锰、铜、锌、铝和挥发酚)的监测数据,采用美国国家环境保护局推荐的风险评价模型评价经饮水途径引起的健康风险。结果水源水、出厂水和末梢水中5种基因毒物质和13种躯体毒物质浓度均在GB 5749—2006 《生活饮用水卫生标准》参考限值范围内。水源水中化学污染物致癌风险、非致癌风险和总健康风险分别为2.18×10~(-5)/a、7.75×10~(-9)/a和2.18×10~(-5)/a;出厂水中化学污染物致癌风险、非致癌风险和总健康风险分别为1.08×10~(-5)/a、3.70×10~(-9)/a和1.08×10~(-5)/a;末梢水中化学污染物致癌风险、非致癌风险和总健康风险分别为1.96×10~(-5)/a、3.61×10~(-9)/a和1.96×10~(-5)/a。致癌风险和总健康风险由高到低依次为水源水、末梢水和出厂水,非致癌风险由高到低依次为水源水、出厂水和末梢水。结论杭州市生活饮用水中18种化学污染物的健康风险处于较低水平,且致癌风险远大于非致癌风险,致癌物中以六价铬风险最高,非致癌物中以氟化物和铝风险最高。     

固相萃取—气相色谱串联质谱法测定生活饮用水中多环芳烃及其健康风险评估

目的：运用固相萃取—气相色谱串联质谱法测定张家港市生活饮用水中多环芳烃含量，并通过健康风险评价模型，初步评价多环芳烃经饮水途径所引起的健康风险，为制定有针对性的干预措施提供科学依据。方法：根据《关于印发2021年苏州市城乡生活饮用水卫生监测实施方案的通知》(苏卫健疾控[2021]9号)和实际情况制定张家港地区生活饮用水监测方案和设置监测点。按照相关的国家标准采集、检验和评价，2021年2月(枯水期),2021年8月(丰水期)共采集水样94份，枯水期、丰水期各半。同时借鉴美国国家环境保护署推荐的方法建立饮用水中健康风险评价模型，初步评价多环芳烃的健康风险。结果：94份水样中出厂水6份、末梢水78份、二次供水10份。该地区生活饮用水中多环芳烃浓度总量30.3～132.9ng/L,均在标准范围之内，合格率为100.0%;水中多环芳烃终生致癌风险为1.49×10^-9。结论：张家港市饮用水水质较好，生活饮用水中多环芳烃含量处于较低水平，多环芳烃健康风险较低。     

2020—2021年广元市主城区水源水和饮用水中双酚类化合物检测分析

目的 了解广元市主城区水源水和饮用水中8种双酚类化合物（BPs）污染状况,为健康风险评价提供基础数据。方法 采用QuEChERs结合超高效液相色谱-串联质谱法（LC-MS/MS）,于2020—2021年的枯水期和丰水期,对广元市水源水和饮用水中8种BPs进行检测和分析,样品包括8份水源水、8份出厂水、44份管网末梢水和14份直饮水。结果 BPs在水源水、出厂水、末梢水和直饮水均有检出,检出率在87.5%～100.0%之间,平均检出浓度在5.57 ng/L～94.00 ng/L之间,污染物主要为双酚A(BPA,nd～187.09 ng/L),其次为双酚S(BPS,nd～4.01 ng/L),少量检出双酚F(BPF)、双酚P(BPP)、双酚Z(BPZ)、双酚AP(BPAP)和双酚AF(BPAF),未检出双酚B(BPB)。出厂水中ΣBPs平均浓度比水源水低89.3%,末梢水中ΣBPs平均浓度比出厂水低44.6%,呈现水源水>出厂水>末梢水的特点。2020—2021年,4类水样BPs检出种类由2种增加到7种,水源水中ΣBPs平均浓度由36.56 ng/L上升至151.41 ng/L...     

武汉市饮用水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸健康风险评价

目的对武汉市饮用水全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)含量进行调查和风险评估。方法武汉市9个市政水厂,每个水厂采集水源水、出厂水、末梢水各一份,采用固相萃取-高效液相色谱串联质谱法,测定水样中的PFOS和PFOA含量,实验数据采用SPSS 11.0统计软件进行分析,运用化学污染物风险评价模型进行风险概率评价。结果所有水样均未检出PFOS。饮用水中PFOA含量水源水为18.12~119.31 ng/L,出厂水为17.25~108.98 ng/L,末梢水17.01~112.91 ng/L。PFOA含量水源水与出厂水、末梢水,出厂水与末梢水之间均存在正相关关系(P≤0.01),但水源水、出厂水、末梢水中PFOA浓度分布差异无统计学意义。以汉江和长江为水源地的饮用水中PFOA通过饮水途径对饮用者所致健康危害的个人年风险分别为3.0×10-11和1.2×10-10。结论武汉市饮用水中存在PFOA污染,PFOA通过饮水途径对饮用者所致健康危害的个人年风险低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受水平。     

2017-2020年深圳市龙华区生活饮用水常见致癌物质监测及健康风险评价

目的 了解2017-2020年广东省深圳市龙华区居民生活饮用水中几种常见致癌物质的含量及变化趋势,评估饮用水中致癌物质对人体健康的风险。方法 收集2017-2020年广东省深圳市龙华区生活饮用水出厂水和末梢水中常见致癌物质(砷、镉、六价铬、三氯甲烷、四氯化碳)的检测结果,应用美国国家环境保护局(US EPA)推荐的健康风险评价模型,对2020年末梢水中常见致癌物质进行成年人、儿童的健康风险评价。结果 共检测了30份出厂水和140份末梢水,结果显示,除2019年采集的一份末梢水样本六价铬超出标准,其余水样检测结果均符合GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》,且显著性低于标准限制。2020年不同水样类型中仅四氯化碳的浓度差异具有统计学意义(P<0.05);2017-2020年辖区六价铬的人均年致癌风险约占总致癌风险的89.30%;砷的人均年致癌风险约占总致癌风险的9.80%。2020年末梢水中常见致癌化学物对成年人的总人均年健康风险为3.538×10^-5/年,对儿童的总人均年健康风险为3.901×10^-5/年,成年人的健康风险略低于...     

北京市朝阳区生活饮用水中某些金属元素健康风险评价

目的了解北京市朝阳区不同供水方式饮用水中某些金属元素暴露水平,评价其对人群健康的潜在风险,为生活饮用水监测提供科学依据。方法选取2015-2017年市政管网末梢水和农村自备井集中式供水的末梢水,共计1404件水样的检测结果,用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对Pb、Cr^6+进行致癌风险评价,对Hg、Cu、Mn、Zn、Fe、Al进行非致癌风险评价。结果朝阳区由饮用水途径暴露的金属元素非致癌健康风险商值均小于1,非致癌风险排序为Hg>Fe>Mn=Cu>Al>Zn;Cr^6+和Pb的致癌健康风险分别是3.48×10^-5和7.39×10^-7,致癌健康风险排序为Cr^6+>Pb。结论朝阳区人群暴露于不同供水方式的饮用水中8种金属元素的健康风险均在可接受范围内,致癌健康风险以Cr^6+为主,在可接受范围内。     

济南市农村集中式供水水质健康风险评价

目的了解济南市农村集中式供水化学污染物健康风险。方法对济南市10个区县农村集中式供水的末梢水进行分析,并采用美国环保署(USEPA)推荐的健康风险评价模型对饮用水中的主要污染物经饮水途径所引起的健康风险做出初步评价。结果济南市农村集中式供水砷的致癌风险度为3.29×10-6,6种非致癌化学物总的个人年健康风险为1.90×10-7。其中非致癌化学物风险度大小顺序为硝酸盐铁氟化物锰氨氮。结论济南市农村集中式供水砷的致癌风险处于较低水平,硝酸盐和砷是济南市农村饮用水首要控制污染物。     

2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷健康风险评估

目的 监测2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷的浓度,评估其健康风险水平。方法 监测2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷的浓度,利用风险评估模型,从经口摄入、皮肤渗透和呼吸摄入三种暴露途径对三氯甲烷浓度进行风险评估。结果 2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷的浓度范围为ND～0.0 592 mg/L,合格率100.00%,检出率为13.24%。城市水经饮水摄入、皮肤渗透和呼吸摄入三种暴露途径的致癌风险依次为7.88×10^-7、6.61×10^-8、8.59×10^-8,累积致癌风险水平为8.03×10^-7;农村水三种暴露途径的致癌风险依次为4.36×10^-7、1.85×10^-8、1.08×10^-8,累积致癌风险水平为4.39×10^-7。城市水和农村水的致癌风险水平均小于10^-6,处于可接受的范围。农村水的三氯甲烷浓度要高于城市水,丰水期的三氯甲烷浓度要高于枯水期,不同水样类型的...     

深圳市饮用水中农药残留健康风险评价

目的对深圳市饮用水中农药残留进行非致癌健康风险评价及年度趋势分析。方法收集、分析全市2011—2013年出厂水、末梢水和二次供水水质监测数据,借鉴美国国家环境保护局(USEPA)推荐的风险评价模型,对七氯、五氯酚、六六六、六氯苯、滴滴涕、马拉硫磷、草甘膦、乐果、灭草松、莠去津、百菌清和呋喃丹12种农药残留进行成人和儿童的健康风险评价。结果 12011—2013年共有84份出厂水、11份末梢水和1份二次供水样品检测了七氯等12个农药指标,所测样品指标最大值均未超过GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定的限值。22011—2013年出厂水中七氯等12种农药残留对成人和儿童的非致癌健康风险HIT均大于1(2.323~6.312),其中最主要的风险来自乐果残留,其非致癌健康风险HIi均大于1(1.995~5.094);而且有逐年上升趋势:成人HIT2011年(2323.18×10-3)<2012年(2340.18×10-3)<2013年(2431.97×10-3);儿童HIT2011年(2965.07×10-3)<2012年(2986.77×10-3)<2013年(3103.93×10-3)。儿童的健康风险高于成人。3末梢水的均值风险HIT末(2619.64×10-3)大于出厂水的HIT出(2366.92×10-3)。不论出厂水还是末梢水,乐果均是最主要的风险来源(HIi为2.003~3.991),其次是六氯苯和七氯。结论深圳市饮用水中农药残留健康风险已超过警戒值,最主要的风险来源是乐果,而且有逐年上升趋势,儿童的健康风险高于成人。     

农村饮用水中多环芳烃的致癌风险评价

目的了解农村饮用水中多环芳烃的致癌风险。方法于2014年丰水期在淮河安徽段某区域农村12个地下饮用水水源采集水样,以固相萃取-高效液相色谱(HPLC)法检测水中8种致癌性多环芳烃[苯并(a)蒽、■、苯并(b)荧蒽、苯并(k)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)芘和茚并(1,2,3-cd)芘]的浓度,应用美国环保局(EPA)的健康风险评价方法评价致癌风险,采用SOS/umu试验检测水样遗传毒性并计算致癌风险;同时选择该区域3条河流,各采集1个水样进行对比。结果水中8种致癌性多环芳烃的总浓度为6.34~15.33 ng/L,除茚并(1,2,3-cd)芘未检出外,其余7种多环芳烃有不同程度(0.31~5.57ng/L)的检出,但均未超过GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》和GB 3838—2002《地表水环境质量标准》的限值。依据美国EPA的健康风险评价方法,15个采样点水样的多环芳烃致癌风险均在10~(-7)水平,2个地表水采样点水样的致癌风险接近10~(-6)的水平,存在潜在的致癌风险。SOS/umu试验显示,除1个地表水采样点的致癌风险在10~(-6)水平外,其余14个采样点的致癌风险均在10~(-7)水平。结论本次调查的农村饮用水中PAHs的浓度较低,致癌风险不明显,但当地地表水的潜在致癌风险应该引起关注。     

一起饮用水铝超标事件健康风险分析

目的评价某水厂饮用水铝超标的健康风险,为饮用水风险管理提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006),2017年3月23日至4月9日采集某水厂水源水、出厂水、末梢水各16份,并进行铝含量检测,用美国EPA健康风险模型进行健康风险评估。结果该自来水厂水源水、出厂水、末梢水的铝暴露水平分别为5.80~10.70、0.06~0.48、0.06~0.48 mg/L,均值分别为8.50、0.24、0.25 mg/L;末梢水铝暴露超标率62.50%,最高浓度为0.48 mg/L,达到《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)标准限值的2.4倍。按照美国EPA健康风险评估模型评价,铝经口摄入危害商HQ儿童、青少年、成人分别为0.096、0.072、0.068,均<1。结论该起饮用水铝超标事件非致癌风险较低,但考虑到水质处理工艺、人体感官可接受性等综合因素,仍应尽早改善水质。     

2019年西宁市城区PM2.5中多环芳烃的污染特征及健康风险评价

目的 了解西宁市城区PM2.5中多环芳烃(PAHs)污染水平，并对其致癌风险进行评价。方法 2019年每月10 - 16日在西宁市城北区和城东区采集PM2.5样品，对其16种美国环保署优控PAHs的质量浓度及其组成特征进行分析，运用毒性当量浓度及终身超额致癌风险(ECR)进行毒性评价。结果 城北区和城东区PM2.5年平均浓度分别为3.10×10 - 2 mg/m3和2.50×10 - 2 mg /m3，均低于国家标准。城北区、城东区PAHs总浓度年均值分别为16.53(1.62～259.25) ng/m3和10.96(0.55～88.45) ng/m3，且2个区春季、夏季、秋季和冬季均以4～6环PAHs为主。PAHs的主要来源有燃煤及薪柴燃烧、汽油排放。毒性评价结果表明,16种PAHs以BaP为参照物的等效质量浓度(BaPeq)范围为2.00×10 - 5～3.32 ng/m3，城北区、城东区中ΣBaPeq分别为4.27 ng/m3、2.97ng/m3，BaP毒性最强，对ΣBaPeq的贡献率占75%以上; 城北区、城东区中Σ16PAHs的总ECR分别为3.72×10 - 4和2.58×10 - 4。结论 西宁市城区PM2.5中多环芳烃(PAHs)终身呼吸性患癌风险（ECR）大于10 - 4，对西宁市城区居民具有潜在健康风险。     

句容市饮用水中三氯甲烷和四氯化碳健康风险评价

摘要:目的　初步评价句容市生活饮用水中三氯甲烷和四氯化碳对人体健康产生的潜在危害。方法　于2014年丰水期和枯水期,对句容市饮用水中的三氯甲烷和四氯化碳进行检测,并对饮水途径所引起的健康风险做出初步评价。结果　句容市饮水中三氯甲烷、四氯化碳的平均浓度分别为0.0162 mg/L和0.00159 mg/L,合格率分别为100%和78.9%,致癌个人年风险为0.158×10-6/a和9.27×10-6/a,非致癌健康风险值个人年风险为5.09×10-2/a和7.13×10-2/a。结论　句容市饮用水中三氯甲烷和四氯化碳对人体的健康产生的潜在致癌个人年风险和非致癌健康风险均在美国环境保护署（USEPA）可以接受的限值之内。     

潍坊市饮用水中消毒副产物的水平及其健康风险评价

目的了解潍坊市居民生活饮用水中消毒副产物的种类和分布水平,并对其健康风险进行评价。方法于2018年丰水期(8月)和枯水期(3月)采集潍坊市区12家市政水厂的出厂水和相应的末梢水水样共86份,对水样中18种消毒副产物进行浓度水平检测和健康风险评价。检测结果评价参考国家生活饮用水标准(GB5749—2006),并参照美国USEPA的致癌风险模型评估DBPs经饮水途径对潍坊市居民造成的健康危害。结果潍坊市饮用水中主要检测到的消毒副产物为THMs(TCM、BDCM、DBCM和TBM);丰水期与枯水期消毒副产物的浓度在不同季节分布均无差异(P>0.05);出厂水和末梢水中消毒副产物引起的致癌风险分别为11.1×10~(-7)～7.73×10~(-5)和7.86×10~(-7)～1.07×10~(-4),非致癌风险分别为1.82×10~(-3)～0.13和1.64×10~(-3)～0.18,致癌风险均来自三卤甲烷类物质。结论三卤甲烷是2018年潍坊市主城区饮用水中的主要消毒副产物。     

武汉市农村饮用水有机磷农药风险影响评价

目的对武汉市农村饮用水有机磷农药含量进行调查,为进一步制定水源防护措施和农村改水措施提供科学依据。方法用GC-MS测定饮用水中各种有机磷农药含量,并运用化学污染物风险评价公式进行风险概率评价。结果所有水样均未检出乙酰甲胺磷、甲胺磷、水胺硫磷、乐果、敌敌畏、甲基对硫磷、内吸磷和久效磷,部分水样检出了三唑磷、对硫磷、马拉硫磷、杀螟松,这4种农药的均值分别为172ng/L、9.3ng/L、168ng/L、34ng/L,对饮用者所致健康危害的个人年风险在6.9×10-12～7.7×10-10之间。结论有机磷农药通过饮水途径对饮用者所致健康危害的个人年风险远远低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平,初步认为目前武汉市饮用水中有机磷农药不会对人体产生明显的健康危害。