重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的 讨论重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理措施和效果.方法 随机选取我院外科于2010年10月至2011年4月入院内科治疗的重症消化性溃疡上消化道大出血患者70例,分为观察组35例和对照组35例,对两组患者实施基础治疗后,对对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,对患者进行健康宣教及心理护理等干预措施,后进行统计、分析和比较两组患者临床治疗效果.结果 观察组患者在住院时间及入院前后的焦虑评分改善方面均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对重症消化性溃疡上消化道大出血患者给予健康宣教及心理护理等干预措施,可以缩短患者的住院时间、明显改善患者的焦虑情绪、全面提高临床治疗效果.     

102例消化性溃疡合并消化道出血的临床护理分析

目的探讨消化性溃疡合并消化道出血患者的临床护理方法。方法选取我院2009年7月至2010年7月期间收治的102例消化性溃疡合并消化道出血患者,作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方法护理,观察组患者在对照组护理基础上再予以心理护理及健康宣教,比较两组患者住院时间及出院前后的焦虑评分。结果观察组患者的住院时间明显较对照组患者住院时间短,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,就诊前后的焦虑评分改善明显优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于消化性溃疡合并消化道出血患者的护理,在常规护理的基础上,再予以心理护理及健康宣教,可有效改善患者的焦虑情绪,提高患者的治疗效果,缩短住院时间。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的 分析重症消化性溃疡上消化道出血的临床护理措施。方法 110例重症消化性溃疡上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组,各55例,分别采取护理干预及常规护理,分析护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组,焦虑指数及住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论 加强重症消化性溃疡上消化道大出血患者的护理干预,可显著止血,减轻患者焦虑情绪,促进患者较快康复,护理效果显著。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的：分析重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理措施。方法选取本院2012年7月-2013年5月收治的58例重症消化性溃疡上消化道大出血患者作为研究对象，按照患者住院尾号的单数分为A组和B组，各29例，两组患者均进行基础治疗后， B组患者采用常规护理措施， A组患者在进行常规护理的基础上，进行护理干预，对两组患者的住院时间以及康复情况进行比较。结果 A组患者的住院时间明显高于B组的住院时间（P＜0.05）；A组患者的焦虑情况明显优于B组（P＜0.05）。结论对重症消化性溃疡上消化道大出血患者进行护理干预，能够明显改善患者焦虑情绪，加快患者康复速度，提高患者治疗率，值得推广。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的分析探讨重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理效果。方法接受重症消化性溃疡治疗的64例患者,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组,每组32例。对照组患者采用常规护理方式,试验组患者在常规护理基础上进行护理干预,比较两组患者的住院时间以及康复情况。结果试验组患者的住院时间以及康复情况均明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症消化性溃疡上消化道大出血患者实施护理干预,可以有效改善患者的不良情绪,提高患者的治疗效果,缩短患者住院时间,值得在临床推广应用。     

消化性溃疡引起上消化道出血的临床护理

目的探讨消化性溃疡引起消化道出血患者的临床护理。方法选取我院2008年5月至2009年9月期间收治的86例消化性溃疡合并消化道出血患者,作为研究对象,分为对照组和观察组,两组均采用急诊救治常规方法护理,观察组在护理基础上再予以心理护理及健康教育,比较两组患者住院时间及出院前后的康复情况。结果观察组患者的住院时间明显较对照组患者住院时间短,观察组患者就诊前后的焦虑情况改善明显优于对照组患者。结论对于消化性溃疡引起消化道出血患者的护理,如果在常规护理的基础上,再以心理护理及健康教育,可提高患者的治疗效果,改善患者的焦虑情绪,促进病情早日康复。     

消化性溃疡引起上消化道出血的临床护理

目的探讨消化性溃疡引起消化道出血患者的临床护理。方法选取我院2008年5月至2009年9月期间收治的86例消化性溃疡合并消化道出血患者,作为研究对象,分为对照组和观察组,两组均采用急诊救治常规方法护理,观察组在护理基础上再予以心理护理及健康教育,比较两组患者住院时间及出院前后的康复情况。结果观察组患者的住院时间明显较对照组患者住院时间短,观察组患者就诊前后的焦虑情况改善明显优于对照组患者。结论对于消化性溃疡引起消化道出血患者的护理,如果在常规护理的基础上,再以心理护理及健康教育,可提高患者的治疗效果,改善患者的焦虑情绪,促进病情早日康复。     

泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血75例

目的 探讨泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血的临床效果.方法 将150例重症消化性溃疡并上消化道大出血患者随机分为双倍剂量组(试验组)75例和常规剂量组(对照组)75例,比较两组的治疗效果.结果 试验组总有效率为92.00％,明显高于对照组的60.00％(P＜0.05).结论 泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血安全、有效,值得推广.     

重症消化性溃疡上消化道大出血患者泮托拉唑加倍量治疗效果观察

目的：观察重症消化性溃疡上消化道大出血患者泮托拉唑加倍量治疗效果。方法将76例重症消化性溃疡上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用双倍剂量的泮托拉唑治疗,对照组采用常规剂量的泮托拉唑治疗。比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组治疗有效率为92．1％高于对照组的73．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后2组均无严重不良反应。结论重症消化性溃疡上消化道大出血患者采用泮托拉唑双倍剂量治疗,可有效减少出血,安全可靠,值得应用推广。     

心理护理在老年胃溃疡大出血患者中的应用效果

目的：探讨心理护理在老年胃溃疡大出血患者中的应用效果。方法选取2012年4月—2014年4月遂川县人民医院收治的胃溃疡大出血老年患者60例，按照治疗方法将患者分为研究组与对照组，每组30例。对照组患者仅给予常规治疗，研究组患者在常规治疗基础上行心理护理干预，观察两组患者并发症发生情况、住院时间及护理满意度。结果研究组患者并发症发生率低于对照组，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（ P 〈0.05）。研究组患者护理总满意度为93.3％，高于对照组的70.0％（P 〈0.05）。结论心理护理有助于提高老年胃溃疡大出血患者临床治疗效果，缩短住院时间，减少并发症的发生，提高患者满意度。     

重症消化性溃疡上消化道出血患者应用泮托拉唑的疗效观察

目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血应用泮托拉唑双倍剂量的治疗后临床疗效及观察。方法随机将重症消化性溃疡上消化道大出血72例分为两组：治疗组36例静脉应用泮托拉唑,对照组36例静脉应用奥美拉唑。结果两组重症消化性溃疡上消化道大出血分组治疗后：治疗组：显效19例占52.8%、有效12例占33.3%、无效5例占13.9%,总有效率31例占86.1%;对照组：显效17例占47.2%、有效11例占30.6%、无效8例占22.2%,总有效率77.8%。药物不良反应较轻,治疗组发生皮疹1例,失眠2例,头晕1例;对照组头晕3例,腹胀2例。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血,是治疗消化性溃疡出血的一种安全、有效的药物。     

消化性溃疡所致上消化道出血的临床护理体会

目的研究对消化性溃疡所致上消化道出血实施护理干预的效果,为选择合理护理方案提供参考依据。方法回顾性分析我院于2015年3月至2018年3月期间收治的消化性溃疡所致上消化道出血患者50例的临床资料,根据就诊顺序将其分为对照组与研究组,每组25例,两组患者均进行了常规止血治疗。在护理方面,对照组采用常规护理措施,研究组采用以常规护理为基础的综合性护理方案,比较两组患者的护理满意度以及生活质量。结果研究组护理满意度高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论对消化性溃疡所致上消化道出血患者实施以常规护理为基础的综合性护理干预,能够促进患者的康复,有效缓解临床症状,值得在临床护理工作中应用。     

急性重症胰腺炎患者的临床护理体会

目的：探讨急性重症胰腺炎患者的临床护理体会。方法选择本院2011年1月~2013年9月64例急性重症胰腺炎患者,随机分成研究组和对照组,对照组予以常规护理措施,研究组则予以综合护理措施,分析对比两组临床治疗效果与护理满意度。结果研究组患者治疗效果明显高于对照组,住院时间缩短,护理满意度明显高于对照组,差异均存在统计学意义（P〈0.05）。结论急性重症胰腺炎患者治疗过程中应用综合护理措施有效增加治愈率,降低痛苦,提高护理满意度,临床推广应用价值较高。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的关于对消化性溃疡患者通过心理护理对患者心理状态和临床效果的影响分析。方法选择2018年3月至2019年3月来我院进行治疗的消化性溃疡患者34例作为观察组,另外选择同期收治的34例消化性溃疡患者作为对照组,分别对两组患者配合心理护理和常规护理,比较患者的护理效果。结果观察组治疗有效31例,有效率为91.18%,对照组有效治疗21例,有效率为61.76%,P <0.05;对两组患者护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分进行比较,观察组比对照组更优,P <0.05,存在统计学差异性。结论对消化性溃疡患者通过心理护理进行干预指导能够有效的提高患者临床治疗的效果,改善患者的心理不良情绪,值得推广。     

消化性溃疡的临床特点及护理分析

目的 探讨消化性溃疡的临床特点及护理措施.方法 选取我院2008 年1 月至2010 年12 月临床收治的消化性溃疡患者92 例,按护理方法的不同分为观察组(综合护理组)和对照组(常规护理组)各46 例,观察两组的临床治疗护理效果并进行效果对比分析.结果 采取综合治疗护理的观察组住院时间减短,并发症大大减少,两组比较均有明显差异(P ＜ 0.05).结论 综合治疗可以显着改善消化性溃疡患者的预后,提高治疗效果、缩短住院时间、减少并发症的发生.     

循证护理对消化性溃疡患者复发率和心理状态的影响

目的 探讨循证护理对消化性溃疡患者复发率和心理状态的影响.方法 将92例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组进行常规护理,观察组进行循证护理,统计并比较两组患者溃疡复发率、患者满意度、护患沟通率、健康教育覆盖率及住院时间等.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评两组患者护理前后的焦虑和抑都状态.结果 观察组患者溃疡复发率降低,住院时间缩短,患者满意度、护患沟通率及健康教育覆盖率提高,焦虑、抑郁状态改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 循证护理能够降低溃疡复发率和并发症发生率,改善患者心理状态,缩短住院时间,促进患者早日康复,值得临床推广应用.     

心理护理对急性化脓性胸膜炎患者的治疗效果临床分析

目的探讨心理护理用于急性化脓性胸膜炎患者护理的临床效果。方法选择2008年1月至2009年6月期间,我院收治的59例急性化脓性胸膜炎患者作为研究对象,按照随机分组的原则将患者分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理方法护理,观察组患者在对照组患者护理基础上再予以针对性的心理护理,比较两组患者治疗前后的焦虑、抑郁评分及住院时间,综合评价心理护理对急性化脓性胸膜炎患者的护理效果。结果两组患者经治疗后,其焦虑、抑郁评分观察组明显低于对照组患者(P<0.05);住院时间比较,观察组明显低于对照组患者(P<0.05)。结论心理护理可使急性化脓性胸膜炎患者情绪及态度得到有效改善,提高治疗效率,缩短住院时间。     

优质护理在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用效果。方法选取消化性溃疡所致上消化道出血患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上加用优质护理,比较两组焦虑、抑郁情况和护理满意度。结果观察组干预后的SAS和SDS评分更低,护理满意度更高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可有效改善消化性溃疡所致上消化道出血患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的护理满意度,值得进一步推广应用。     

结构式心理干预对消化性溃疡患者焦虑、抑郁的影响

目的探讨结构式心理干预对消化性溃疡治疗的心理状态影响。方法回顾性分析78例消化性溃疡患者。随机分为观察组和治疗组,每组各39例。观察组采用结构式心理干预护理联合药物治疗方法,对照组采用传统的护理方式联合药物治疗方法。比较两组治疗后焦虑和抑郁评分情况。结果焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分显示,观察组比对照组更好,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论结构式心理干预对消化性溃疡的治疗有良好的临床效果,能改善患者心理状态。     

消化性溃疡并急性上消化道大出血应用大剂量泮托拉唑的临床效果观察

目的探讨消化性溃疡并急性上消化道大出血应用大剂量泮托拉唑的临床效果。方法 2009年1月至2011年1月收治的消化性溃疡并急性上消化道大出血患者108例,依据治疗方法分为大剂量组58例,常规剂量组50例,观察两组病例12h、24h、48h消化道出血停止情况。结果两组12h、24h、48h消化道出血止血成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡并急性上消化道大出血早期大量应用泮托拉唑能够有效提高止血成功率,缩短止血时间,改善临床症状,临床疗效更确切。