罗格列酮联合硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病并稳定型心绞痛疗效观察

目的观察罗格列酮联合硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病并稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例2型糖尿病并稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例。在常规治疗基础上治疗组予罗格列酮联合硝苯地平缓释片治疗,对照组予硝苯地平缓释片治疗。观察2组糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FBG）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）等各指标变化情况及心绞痛发生率。结果治疗前2组HbA1c、FBG、LDL及HDL水平差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,治疗组HbA1c、FBG、LDL水平均低于治疗前及对照组,HDL水平高于治疗前及对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗第2、4、6个月治疗组心绞痛发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论罗格列酮联合硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病并稳定型心绞痛效果显著,能有效改善患者血脂水平及稳定心脏功能,值得临床推广应用。     

罗格列酮对2型糖尿病患者血脂及内脂素的影响

目的：观察罗格列酮对2型糖尿病（T2DM）患者血脂及内脂素（Visfatin）的影响,分析临床治疗效果。方法：收集本院内分泌科2010年1月-2012年1月收治的T2DM患者84例,随机均分为对照组和罗格列酮治疗组。比较治疗前后空腹血糖（Fastingplasmaglucose,FPG）、Hbalc、TC、TG、低密度脂蛋白（Lowdensitylip—oprotein,LDL）、高密度脂蛋白（Highdensitylipoprotein,HDL）、内脂素等生化指标变化情况。结果：治疗前两组FPG、Hbalc、TC、TG、LDL、HDL和内脂素的表达无统计学差异（P〉0．05）。治疗后两组FPG和Hbalc的表达水平均显著减低（P〈0．05,P〈0．01）,罗格列酮组FPG和Hbalc减低幅度显著高于对照组（P〈0．05）。对照组治疗前后TC、TG、LDL、HDL和内脂素的表达差异无统计学意义（P〉0．05）,罗格列酮组治疗后TC、TG、LDL和内脂素表达明显低于治疗前（P〈0．05,P〈0．01）,HDL明显高于治疗前（P〈0．05）。罗格列酮组临床治疗有效率（95．2％）明显高于对照组（P〈0．05）。罗格列酮组不良反应发生率（23．8％）与对照组（21．4％）比较无统计学差异（P〉0．05）。结论：罗格列酮具有高效的降血糖作用,可以显著降低T2DM患者的血脂和内脂素水平,临床疗效显著,不良反应率低,建议在临床推广应用。     

罗格列酮对Ⅱ型糖尿病患者的疗效分析

目的报道罗格列酮对Ⅱ型糖尿病患者的治疗效果。方法2003年1月～2005年1月于我院住院治疗的80例患者分为观察组与对照组。观察组采用罗格列酮治疗,对照组采用美吡达治疗。结果（1）罗格列酮对Ⅱ型糖尿病患者治疗的总有效率为82．5％,高于美吡达的70％（P〈0．05）（2）观察组治疗前后各时段胰岛素水平比较差异无显著性,P〉0．05。对照组治疗后各时段胰岛素水平高于治疗前（P〈0．05）;（3）观察组治疗后IAI高于治疗前（P〈0．05）,对照组治疗前后IAI无显著性差异,P〉0．05。结论罗格列酮通过改善胰岛素抵抗降低糖尿病患者血糖水平、改善临床症状和体征,值得在临床上推广。     

那格列奈与阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效对比研究

目的观察那格列奈与阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法66例2型糖尿病患者随机分为那格列奈组34例及阿卡波糖组32例,疗程为12周。定期测定并比较2组治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（P2hBG）,糖化血红蛋白（HbAlc）,空腹及餐后2h胰岛素（FINS,P2hINS）,血脂和体质量指数（BMI）。结果2组FPG、P2hBG、HbAlc均明显降低（P〈0．01）,那格列奈组治疗后FPG低于阿卡波糖组（P〈0．05）;那格列奈组治疗后FINS、P2hINS均升高（P〈0．05和P〈0．01）,阿乍波糖FINS、P2hINS降低（P〈0．01）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗后那格列奈组BMI上升（P〉0．05）,阿卡波糖组下降（P〈0．05）,且明显低于那格列奈组（P〈0．05）;阿卡波糖组治疗后三酰甘油（TG）和低密度脂蛋白（LDL—C）明显降低（P〈0．01）,与那格列奈组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论那格列奈和阿卡波糖均有明显降低FBG、P2hINS以及HbAlc的作用,对以餐后血糖高为主的糖尿病患者更适合选用。那格列奈降空腹血糖的作用优于阿卡波糖,而阿卡波糖可减低餐后胰岛素分泌,调节血脂,减轻体质量,更适合肥胖患者。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病疗效与安全性评价

目的探讨罗格列酮与二甲双胍联合治疗初发2型糖尿病的疗效,并评价联合用药的安全性。方法 180例初发2型糖尿病患者随机分为罗格列酮组、二甲双胍组和罗格列酮联合二甲双胍组,每组60例,分别给予罗格列酮、二甲双胍和罗格列酮＋二甲双胍,共治疗24周。观察3组糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、胰岛素（BG）、空腹胰岛素（FINS）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、胰岛素敏感指数（HOMA-IAI）、体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）,并观察3组的不良反应情况。结果 3组治疗后FBG、2hBG、FINS、HbA1c、TC及TG均较治疗前显著下降（P〈0.05或〈0.01）;罗格列酮联合二甲双胍组FBG、2hBG、BMI较单用罗格列酮及二甲双胍显著下降（P〈0.05）,FINS较二甲双胍组显著下降（P〈0.05）;罗格列酮联合二甲双胍组HOMA-IAI升高程度较其他2组更明显（P〈0.05）。结论罗格列酮联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病较二者单用疗效好,可作为理想的用药选择。     

罗格列酮治疗2型糖尿病疗效观察

目的：探讨罗格列酮治疗2型糖尿病的临床运用价值和疗效观察。方法：选择80例运用胰岛素治疗效果不佳的2型糖尿病患者,且无罗格列酮应用禁止证。将其随机分为A、B两组,A组继续使用胰岛素治疗,B组在使用胰岛素的基础上联合运用罗格列酮片,分别于0、12、24周检测患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（P2hBG）及糖化血红蛋白（HbA1c）的值,并进行统计学处理、比较。结果：治疗后的B组患者的各种数据均较A组明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：罗格列酮联合胰岛素治疗胰岛素控制不佳的2型糖尿病有明显的促进作用,且能减少胰岛素的用量。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的观察罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 80例2型糖尿病患者,随机分为观察组（罗格列酮联合二甲双胍）和对照组（二甲双胍）各40例。观察比较两组治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）与糖化血红蛋白（HbA1c）的变化情况。结果观察组的总有效率达95.0%,对照组仅为75.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前FBG、2hPG、糖化血红蛋白（HbA1c）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗3个月后两组FBG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著（P〈0.05）。结论罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,能有效的控制血糖,且不良反应少,值得广泛推广和应用。     

那格列奈联合甘精胰岛素治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的探讨那格列奈联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病肾病患者的疗效和安全性。方法60例糖尿病肾病（Mogensell分期Ⅲ～Ⅳ期）患者,随机分为2组。试验组30例,予那格列奈加甘精胰岛素联合治疗;对照组30例．予每日两次预混人胰岛素治疗。疗程均为12周,观察治疗前后两组患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、糖化血红蛋白（HbAle）、尿白蛋白排泄率（uAER）、血尿素氮（BUN）、肌酐（SCr）的变化及低血糖发生率的差异。结果试验组和对照组经治疗后FBG、2hBG、HbAIc、BUN、SCr、UAER均明显下降（P〈0．05）但两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;试验组发生低血糖次数少于对照组（P〈0．05）。结：沦那格列奈联合甘精胰岛素治疗糖尿病肾病可有效控制血糖,安全性和依从性更好。     

国产米格列奈治疗2型糖尿病的疗效和安全性评价

目的比较国产米格列奈和进口那格列奈治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法用随机双盲双模拟平行方法,244例患者经国产米格列奈或进口那格列奈16周治疗,比较两组糖化血红蛋白（HbAlc）、餐后2h血糖（2hPBG）、空腹血糖（FBG）降低情况。结果两组治疗后HbAlc、2hPBG和FBG均较治疗前显著降低,两组自身比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后的差值组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。HbAlc达标率、静脉2hPBG、FBG控制情况两组类似,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良事件发生率之间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论国产米格列奈片治疗2型糖尿病疗效确切,安全性和耐受性良好。     

吡格列酮对2型糖尿病患者血脂的影响

目的研究吡格列酮对2型糖尿病患者血脂的影响。方法选取门诊初诊2型糖尿病患者78例,随机分为治疗组39例,对照组39例。治疗组给予吡格列酮每日30mg;对照组给予罗格列酮每日8mg,共观察24周。结果于24周时,治疗组和对照组空腹血糖、餐后2h血糖均较治疗前明显降低（P〈0．01）,2组间的降低程度没有显著性差异（P〉0．05）。治疗组血三酰甘油和总胆固醇水平较治疗前明显降低（P〈0．01）,但对照组无明显变化（P〉0．05）。2组高密度脂蛋白胆固醇水平均比治疗前明显升高（P〈0．05,P〈0．01）,且治疗组升高幅度大于对照组（P〈0．05）。结论吡格列酮对2型糖尿病患者血脂的影响明显优于罗格列酮。     

罗格列酮治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察罗格列酮治疗2型糖尿病的临床治疗效果。方法 2009年1月至2010年2月选取兴宁市人民医院2型糖尿病患者90例,将其随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组采用常规糖尿病治疗方法,而治疗组患者在此基础上每天给予口服罗格列酮5mg。经过18周后,观察两组的治疗效果,分析其临床指标。结果治疗前后治疗组FBG、FINS、2hBG、2hPIns、HbA1c和IRI指标相比较差异都具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后对照组FBG、2hBG和HbA1c比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗12周后两组各项指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗总有效率为95.55%,对照组治疗总有效率为62.22%。治疗组明显高于对照组。结论罗格列酮治疗2型糖尿病疗效显著,可以明显改善患者的胰岛素抵抗、降低血糖和脂代谢紊乱等,且治疗后无严重不良反应发生,因此罗格列酮是治疗2型糖尿病安全有效的药物,值得进行临床推广应用。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗T2DM合并高血压的临床分析

目的观察氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗2型糖尿病（Type 2Diabetes Mellitus,T2DM）合并高血压的临床效果及安全性。方法将86例T2DM合并高血压患者按照数字表法随机分为两组,对照组采用氯沙坦钾片联合氢氯噻嗪片治疗;观察组则采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片复合制剂治疗,并比较两组疗效。结果观察组的总有效率（95．35％）明显高于对照组（81．40％）（P〈0．05）．两组患者治疗前SBP、DBP相比较差异均无统计学意义（P〉0．05）,两组患者治疗后SBP、DBP与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组治疗后的SBP、DBP明显低于对照组（均P〈0．05）,对照组患者治疗后FPG、P2hBG较前升高（P〈0．05）,观察组患者治疗前后FPG、P2hBG无明显变化（P〉0．05）;观察组治疗后FPG、P2hBG与对照组比较差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗T2DM合并高血压患者降压效果疗效肯定、起效快、作用强、安全性高、不良反应少,而且对血糖影响小,有利于提高患者服药依从性。     

罗格列酮治疗早期糖尿病肾病的临床研究

目的观察罗格列酮治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法将我院收治的80例早期糖尿病肾病患者随机分为治疗组40例和对照组40例。两组均给予糖尿病的基础治疗,治疗组在此基础上加用罗格列酮。治疗观察3个月,比较两组治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、C-反应蛋白（CRP）、尿白蛋白排泄率（UAER）和内生肌酐清除率（Ccr）等变化情况。结果治疗组的FBG、2hBG及HbA1c较对照组有明显降低（P〈0.05）,治疗组的CRP及UAER有明显下降（P〈0.05）,而对照组的CRP及UAER稍有下降（P〉0.05）;治疗组的Ccr的改善也明显优于对照组（P〈0.05）。结论罗格列酮可有效地调控早期糖尿病肾病患者的血糖水平,减少尿蛋白排泄,具有较好的疗效,对肾脏保护作用。     

吡格列酮对2型糖尿病大鼠血清炎症介质和糖耐量的影响

目的探讨吡格列酮对2型糖尿病大鼠炎症因子及其糖耐量水平的影响。方法8周龄健康Wistar大鼠,用链脲菌素（STZ）加高脂肪高热卡饮食诱导2型糖尿病大鼠模型,将糖尿病大鼠随机分为2组：糖尿病组（n=10）、吡格列酮组（n=10,10mg·kg-1．d-1,灌胃）,健康Wistar大鼠作为对照组（n=10）,糖尿病组和对照组给予同体积生理盐水灌胃,8周后分别测定空腹血糖（FBG）和胰岛素水平（FINS）,进行口服葡萄糖耐量试验（OGTT）,计算胰岛素抵抗指数（HOMA。IR）,测定大鼠血清中白介素1B（IL-1B）、白介素6（IL．6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、急相反应蛋白C（CRP）水平。结果FBG、FINS和HOMA-R水平,糖尿病组比对照组显著升高（P〈0．05）,而吡格列酮可以明显降低糖尿病大鼠的水平,差异有统计学意义（P〈0．05）;OGTF实验结果显示：糖尿病大鼠餐后血糖水平明显升高（P〈0．05）,吡咯列酮明显减低糖尿病大鼠餐后血糖水平差异有统计学意义（P〈0．05）;IL-1β、IL-6、TNF-α、CRP水平与正常对照组比较糖尿病组显著升高（P〈0．05）,而吡格列酮可以明显降低糖尿病大鼠的水平,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论吡格列酮可下调血清炎症因子的表达,改善胰岛素抵抗。     

早期应用罗格列酮治疗老年骨折伴2型糖尿病的临床观察

目的：观察罗格列酮对老年骨折伴2型糖尿病的临床疗效。方法：将骨折伴2型糖尿病60例老年患者随机分为对照组和观察组,两组患者均在早、晚餐前30min皮下注射中（短）效预混胰岛素,观察组在使用相应剂量胰岛素基础上加用罗格列酮4mg,1次／d口服,每日检测空腹血糖（FBG）及餐后2h血糖（P2hBG）,并于治疗第1、2、3、4周测定空腹胰岛素水平（FINS）及餐后2h胰岛素水平（P2hINS）。结果：与入院时比较,观察组FBG及P2hBG水平在治疗1周后即下降,有统计学意义,而对照组无明显下降;观察组FINS及P2hINS水平治疗2周后下降,有统计学意义,而对照组在治疗2—4周后FINS及P2hINS水平仍无下降。结论：早期应用罗格列酮不仅使血糖水平很快下降,而且可避免由于单纯使用外源性胰岛素引起的高胰岛素血症。     

罗格列酮对2型糖尿病合并高血压患者血糖及血压的作用观察

目的：探讨罗格列酮对2型糖尿病合并高血压患者血压的影响。方法：90例2型糖尿病合并高血压并存在胰岛素抵抗患者，继续服用原降压药和控制饮食运动的基础上，给与罗格列酮剂量4～8mg&#183;d-1，疗程12周。治疗前后测血糖、Ins和HbA1c以及血压的变化。结果：治疗12周后SBP、DBP明显下降（P〈0.01）。治疗前后的FPG、PPG、FINS、PINS变化比较差异均有显著性（P〈0.05），体质量水平治疗前后比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：罗格列酮在降低血糖，改善胰岛素抵抗的同时，具有一定程度降低血压的作用。     

玉泉胶囊联合胰岛素治疗气阴亏损型2型糖尿病的临床研究

目的：探讨玉泉胶囊联合胰岛素治疗气阴亏损型2型糖尿病的临床疗效。方法120例患者随机分为对照组和治疗组,每组60例。治疗组给予玉泉胶囊联合胰岛素治疗,对照组单纯给予胰岛素治疗。12周后观察2组临床疗效。检测治疗前后体重指数（BMI）、空腹胰岛素水平（FINS）、空腹血糖（FBG）、餐后2 h 血糖（2 hBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平。结果治疗后2组症状积分均有改善,治疗组更为明显（P ＜0．05）;治疗后治疗组血清 FBG、2 hBG、HbA1c 表达水平与对照组比较改善更为明显（P ＜0．05）。治疗组低血糖发生率低于对照组（P ＜0．05）。结论玉泉胶囊联合胰岛素治疗气阴亏损型2型糖尿病具有较好的临床疗效。     

吡格列酮治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的观察吡格列酮治疗2型糖尿病合并早期糖尿病肾病的临床疗效。方法61例2型糖尿病合并早期糖尿病肾病患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予基础治疗,治疗组在基础治疗上加用吡格列酮口服。疗程为12周。比较治疗前、后两组血糖（FBG）、尿白蛋白排泄率（UAER）、胰岛素抵抗指数（Homa—IR）、糖化血红蛋白（HbAlc）等指标变化。结果两组治疗后FBG、HbAlc、UAER、Homa—IR与治疗前比较,下降明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组比较,治疗组FBG、HbAlc、UAER、Homa—IR较对照组下降更明显（P〈0．05或P〈0．01）。结论吡格列酮可以有效调控早期2型糖尿病肾病患者的血糖,改善胰岛素抵抗,减少尿蛋白排泄,保护肾功能。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的疗效观察及影响因素

目的探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床疗效及其影响因素。方法2012年4月至2013年4月期间，我院诊治的80例2型糖尿病患者，根据随机数字法，将其分为对照组（多次皮下注射治疗）和观察组（胰岛素泵强化治疗），每组各40例，对两组治疗前后空腹血糖（FBG）、葡萄糖曲线下面积（AUC）、低血糖事件发生率进行观察和比较。结果与治疗前相比，治疗后两组FBG、AUC均明显降低，P〈0．05；与对照组相比，治疗后观察组FBG、AUC变化不大，差异没有统计学意义，P〉0．05；与对照组相比，观察组低血糖发生率明显降低，P〈0．05。结论对于2型糖尿病患者，胰岛素泵强化治疗的疗效显著，完全模拟了生理胰岛素分泌特点，有效控制血糖水平。     

罗格列酮对2型糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度的影响

目的 评价2型糖尿病患者经罗格列酮长期治疗后颈动脉内膜中层厚度（IMT）的变化及机制。方法选择59例2型糖尿病伴肥胖患者,随机分成对照组（29例）与治疗组（30例）,治疗组加用罗格列酮治疗24个月,治疗前后应用高频超声检测IMT及基质金属蛋白酶-9（MMP-9）、C-反应蛋白（CRP）的变化。结果与对照组比较,治疗组IMT降低（P〈0．05）,治疗组治疗后血清MMP-9与CRP分别为（253．4±97．5）ng／L和（1．15±0．96）mg／L,对照组分别为（361．8±101．7）ng／L和（2．18±2．01）mg／L,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论罗格列酮能延缓2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的进展,其作用机制可能通过改善MMP-9和CRP而实现。