健心平律丸联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床观察

目的:观察健心平律丸联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效以及对患者基质金属蛋白酶2(MMP-2)的影响。方法:将65例气虚痰瘀证阵发性心房颤动患者随机分为治疗组32例、对照组33例。治疗组以健心平律丸联合小剂量胺碘酮治疗,对照组单纯服用胺碘酮治疗。2组患者均用药治疗3月。观察患者症状体征、心电图检查结果的变化,并在治疗前后对比MMP-2水平。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗前,2组MMP-2水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。用药3月后,2组MMP-2水平均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组MMP-2水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健心平律丸联合胺碘酮治疗能降低阵发性房颤患者的MMP-2水平,效果优于单纯用胺碘酮治疗。     

健心平律丸治疗阵发性房颤的临床疗效及对hs－CRP的影响

目的 观察健心平律丸联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效及对高敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响.方法 本研究采用随机分组对照方法,分为治疗组、对照组.观察对象两周内未服用抗心律失常药及影响心率、心电图、血脂的药物.治疗组在对照组治疗基础上,服用健心平律丸6 g,每天3次;对照组（阵发性房颤）服用胺碘酮,从200 mg,每3次开始,5 d后减为200 mg,每天2次,再5 d后减为200 mg,每天1次维持.治疗开始前及治疗结束后记录患者的主要症状（心悸、胸闷、气短、疲倦乏力、头晕、舌脉象）、证候（心阳不振、气阴两虚、痰瘀阻滞）、体征、心电图、炎症因子（超敏C反应蛋白）.结果 两组用药3个月后转复疗效情况：治疗组与对照组疗效差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组与对照组阵发性房颤患者高敏C反应蛋白治疗前无统计学意义（P＞0.05）;用药3月后,治疗组超敏C反应蛋白比治疗前有统计学意义（P＜0.05）;用药3月后,治疗组与对照组超敏C反应蛋白相比较有统计学意义（P＜0.05）.结论 健心平律丸联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤明显优于单纯应用胺碘酮.健心平律丸是用于治疗阵发性房颤恢复窦性心律的安全有效药物.健心平律丸联合小剂量胺碘酮能够降低阵发性房颤患者超敏C反应蛋白水平.     

健心平律丸联合西药治疗持续性房颤的疗效观察

目的:观察健心平律丸联合西药治疗持续性房颤的临床疗效。方法:将80例持续性房颤患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组服用华法林钠片和琥珀酸美托洛尔缓释片;治疗组在对照组治疗基础上加服健心平律丸,每次6 g,每天3次,30 d为1个疗程,治疗3个疗程。结果:治疗组临床疗效总有效率为97.5%,对照组为75.0%,两组临床疗效比较具有显著性差异(P<0.05);治疗组心率控制总有效率为95.0%,对照组为77.5%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);两组心电图、动态心电图疗效比较无显著性差异(P>0.05)。结论:健心平律丸联合西药治疗持续性房颤疗效肯定。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗阵发性房颤疗效观察

<正>房颤的发病率随着年龄增长而增长,随着我国人口老龄化房颤患者越来越多。房颤会造成严重并发症,增加死亡率。研究发现,节律控制对于房颤治疗更合理,维持窦性心律可以改善预后。胺碘酮研究发现纠正阵发性房颤,维持窦性心律改善预后效果明显,但胺碘酮长期服用心脏外副作用使使用医生非常担心。阵发性房颤(PAF)是临床常见的心律失常之一。稳心颗粒是治疗心律失常的中成药制剂,不良反应小。而维持复律后窦性心律显得尤为重要。如     

胺碘酮联合卡托普利治疗阵发性房颤的临床疗效观察

目的:观察胺碘酮联合卡托普利治疗阵发性房颤(AF)的疗效,并探讨其机制与安全性。方法:将186例AF患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服胺碘酮和卡托普利,对照组则单用胺碘酮。结果:经过治疗,观察组的总有效率、随访2年后LVEF高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组不良反应发生情况类似,患者均可耐受。结论:胺碘酮联合卡托普利治疗AF,疗效显著,作用持久,无严重不良反应发生,可以有效、安全地应用于临床。     

中药联合胺碘酮治疗阵发性房颤63例

阵发性心房颤动是常见的心率失常，临床多用胺碘酮治疗，有效率在50％-70％，可提高窦性心率的维持率^[1]。2006-01—2008-06，笔者采用胺碘酮联合中药治疗阵发性房颤63例，疗效满意，总结报道如下。1一般资料选择符合标准的125例阵发性房颤患者，随机分为两组。治疗组63例，男41例，女22例；年龄28-68岁；     

健心平律丸对阵发性心房颤动患者心脏重构的影响

目的:观察健心平律丸对阵发性心房颤动(房颤)患者左房室结构重构的影响。方法:80例阵发性房颤患者随机分为2组,分别给予胺碘酮片联合健心平律丸(治疗组)及胺碘酮片(对照组)治疗,12月后观察心脏房室构型的变化。结果:2组治疗前心脏彩超各指标比较,差异均无显著性意义(P0.05),治疗组治疗后各指标与治疗前比较,差异也无显著性意义(P0.05),对照组治疗后左房内径较治疗前升高(P0.05)。结论:健心平律丸可改善阵发性房颤患者心脏结构重构。     

小剂量胺碘酮联合氯沙坦对阵发性房颤复律后窦性心律维持的影响

目的观察小剂量胺碘酮联合氯沙坦对阵发性房颤复律后患者窦性心律维持的效果。方法将170例心房颤动患者随机分为2组,小剂量联合组98例给予小剂量胺碘酮联合氯沙坦治疗,常规剂量联合组72例给予常规剂量胺碘酮联合氯沙坦治疗。观察2组治疗6个月和1年后的血压、心率、转复维持有效率及左心房最大容积(LAESV)、左心房最小容积(LAEDV)、左房内径(LAD)和左房射血分数(LAEF),统计治疗1年后的不良反应发生情况。结果治疗6个月,小剂量联合组的舒张压、收缩压均显著低于常规剂量联合组(P均0.05),2组转复维持有效率、LAD、LAESV、LAEDV、LAEF比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗1年后,小剂量联合组舒张压、收缩压、LAD、LAESV、LAEDV均明显低于常规剂量联合组(P均0.05),转复维持有效率、LAEF均明显高于常规剂量联合组(P均0.05);常规剂量联合组的总不良反应发生率明显高于小剂量联合组(P0.05)。结论小剂量胺碘酮联合氯沙坦治疗阵发性房颤患者可减轻患者心脏负荷,可更好地维持阵发性房颤复律后心律,安全性高。     

替米沙坦联合胺碘酮治疗冠心病并发阵发性房颤

目的观察替米沙坦联合胺碘酮治疗冠心病并发阵发性心房颤动（房颤）患者的窦性心律（窦律）维持作用及复发因素。方法 80例冠心病并发阵发性房颤患者随机分为两组,治疗组（替米沙坦＋胺碘酮组）40例,对照组（胺碘酮组）40例。治疗12个月,观察两组患者治疗后的窦律维持率和治疗前后的左心房内径（LAD）。结果治疗12个月后,治疗组窦律维持率高于对照组（72.5%、50.0%,P〈0.05）,治疗组左心房内径小于对照组,分别为（37.2±4.2）mm和（39.3±3.9）mm（P〈0.05）。结论替米沙坦联合胺碘酮治疗冠心病并发阵发性房颤,能延缓患者左心房的扩大,预防房颤复发。     

健心平律丸对持续性及永久性房颤患者心脏重构的影响

目的:观察健心平律丸对持续性及永久性心房颤动(房颤)患者左房室结构重构的影响。方法:将80例持续性或永久性房颤患者随机分为治疗组和对照组,对照组予华法林及琥珀酸美托洛尔治疗,治疗组予华法林、琥珀酸美托洛尔及健心平律丸治疗,12个月后观察患者心脏左房室构型的变化。结果:两组左房内径(LA)、左室舒张末期内径(LVIDd)、左室后壁厚度(LVPWT)及左室质量指数(LVMI)均较治疗前下降(P0.05),治疗后治疗组上述指标较对照组下降明显(P0.05);两组治疗前后左室射血分数(LVEF)、室间隔厚度(IVST)均无明显变化。结论:健心平律丸可改善持续性和永久性房颤患者心脏结构重构。     

胺碘酮治疗阵发性房颤的临床观察

目的研究胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效及安全性。方法选择各种心血管疾病引起的阵发性房颤患者62例,随机分为胺碘酮组（32例）和西地兰组（30例）。胺碘酮组：先给予胺碘酮负荷量5mg／kg于1h内静脉滴注,然后以0．5—1．0mg／min维持静脉滴注,依心室率情况调节胺碘酮剂量。西地兰组：以西地兰0．4mg静脉注射,依见效情况调节剂量。观察复律情况、血压及心室率的变化。结果胺碘酮组治疗总有效率87．50％,西地兰组治疗总有效率56．70％。2组用药后平均心室率下降幅度分别为42％和33％。胺碘酮组用药平均转复时间为（181．61±24．32）min,而西地兰组用药平均转复时间为f233．12±18．731min。结论静脉廊用胺碘酮治疗阵发性房颤是安伞有效的。     

炙甘草汤合用胺碘酮治疗阵发性房颤疗效观察

本文选择106例阵发性房颤患者按照住院顺序进行随机分组。炙甘草汤联合胺碘酮治疗46例,总有效率91·3%;胺碘酮治疗30例,总有效率83·3%;单纯中药组炙甘草汤治疗30例,总有效率63·3%。各组之间差别有统计学意义(P=0·009)。结论:炙甘草汤联合胺碘酮在预防消除房颤,改善临床症状方面明显优于对照组。     

健心平律丸治疗缺血性心肌病疗效观察

目的观察健心平律丸辅助治疗缺血性心肌病的临床疗效。方法 30例确诊患者随机分为2组,常规治疗组12例;加用健心平律丸组18例;3个月为1个疗程,1个疗程后统计疗效;观察记录2组治疗前后临床症状、体征、心脏彩超、肝肾功能、电解质、血、尿、粪常规的变化。结果 2组心衰疗效、心脏彩超变化有显著性差异（P〈0.05）。结论健心平律丸辅助治疗缺血性心肌病的临床疗效明显,无任何毒副作用。     

胺碘酮治疗房颤疗效观察

阵发性心房颤动（AF）是常见的心律失常，其发病率0．4％～0.9％，流行病学研究表明，无论是否有器质性心脏病，有AF的患者病死率高于无AF患者的2倍；老年AF患者脑卒中发生率比无AF患者高6倍，因此长期防治AF反复发作非常重要。本文总结胺碘酮对56例阵发性心房颤动患者进行长期预防发作的疗效及安全性，报告如下。     

健心平律丸对心房颤动患者血清HSP70的影响

目的:观察健心平律丸对持续性房颤及永久性房颤患者血清热休克蛋白70(Heat Shock Protein 70,HSP70)的影响。方法:100例确诊患者随机分为两组,对照组(常规治疗组)50例;治疗组(加用健心平律丸组)50例。12个月为1个疗程,1个疗程后统计疗效;观察记录两组治疗前后血清热休克蛋白70水平的变化,同时检测治疗前后血、尿、大便常规、肝肾功能、电解质的变化。结果:两组用药12个月后HSP70与治疗前比较差异有统计学意义(P 0.05),治疗组与对照组治疗后HSP70水平对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论:治疗组治疗后HSP70水平增加,可能与HSP70随着心功能好转其保护作用增加有关,提示健心平律丸能通过调节慢性房颤患者HSP70水平起到保护心脏作用。     

稳心颗粒与胺碘酮联合治疗阵发性房颤32例

目的:评价稳心颗粒和胺碘酮联合治疗阵发性房颤维持窦性心律的长期疗效。方法:将62例阵发性房颤患者随机分为治疗组32例,采用稳心颗粒(党参、黄精、三七、琥珀、甘松)加胺碘酮治疗;对照组30例,单用胺碘酮治疗,比较两组治疗后的窦性心律维持率以及治疗前、治疗6个月后的左心房内径。结果:治疗6个月后,治疗组窦性心律维持率为81.25%,对照组的为56.7%,治疗组窦性心律的维持率明显高于对照组(P<0.05);治疗组左心房内径(35.02±1.55mm),明显小于对照组(36.56±1.42mm)(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗阵发性房颤维持窦性心律优于单用胺碘酮,并能抑制左心房的扩大。     

缬沙坦联合胺碘酮治疗高血压房颤疗效观察

目的了解缬沙坦治疗高血压房颤的临床疗效。方法选择2008年4月—2009年12月的高血压房颤患者50例。随机分为缬沙坦联合胺碘酮组（观察组）和单纯胺碘酮组（对照组）。观察组予口服缬沙坦80mg,每日1次,胺碘酮第1周200mg,每日3次,第2周200mg,每日两次,第3周200mg,每日一次,疗程12个月。对照组仅予胺碘酮,用法用量同观察组。观察两组房颤复发率和左房内径变化。结果观察组治疗高血压阵发性房颤复发率为40%远低于对照组的80%（P〈0.01）。两组左房内径治疗后比较亦有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合胺碘酮对降低高血压患者左房内径和防止高血压房颤复发有效且安全。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗老年阵发性房颤60例疗效观察

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮对老年阵发性房颤的临床疗效和安全性。方法将120例老年阵发性房颤患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在小剂量胺碘酮的基础上加用稳心颗粒,对照组单用胺碘酮治疗,12个月后观察临床症状改善、心电图P波最大时限(Pmax)及P波离散度(Pd)的变化及不良反应。结果治疗组12个月后Pd、Pmax明显减小,房颤症状改善程度比对照组高,不良反应较对照组少,2组比较均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮预防老年阵发性房颤的发生较单用胺碘酮更加有效,同时两药合用不良反应减少,具有较高的安全性。     

宁心宝胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的:观察宁心宝胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床效果与联合后安全性。方法:40例阵发性心房颤动患者随机分成观察组20例和对照组20例,观察组采用宁心宝胶囊联合胺碘酮治疗,对照组仅用胺碘酮治疗,比较两组治疗后48 h、2、4、6、12个月转复窦性心律情况及药物不良反应。结果:观察组治疗后48h窦性心律转复率为20.0%(4/20),对照组为15.0%(3/20),两组差异无统计学意义χ2=0.346。P=0.556);观察组治疗后2、4、6、12个月窦性心律转复率分别为57.5%(23/40)、67.5%(27/40)、62.5%(25/40)、57.5%(23/40),对照组分别为32.5%(13/40)、40.0%(16/40)、27,5%(11/40)、30.0%(12/40),两组差异均有统计学意义(χ2=5.051、6.084、9.899、6.146,P=0.025、0.014、0.002、0.013)。观察组发生胃肠不适2例;对照组发生恶心呕吐4例,心动过缓3例,QT间期延长2例,观察组不良反应发生率低于对照(χ2=5.600,P=0.018)。结论:宁心宝胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动,治疗效果优于单用胺碘酮,且能明显减少不良反应,值得临床推广应用。