温通方外敷联合理筋通络手法治疗粘连期肩周炎61例临床观察

目的:观察温通方外敷联合理筋通络手法治疗粘连期肩周炎的疗效。方法:选取122例粘连期肩周炎患者作为研究对象,按照治疗方案不同分为对照组61例和观察组61例。对照组采用理筋通络手法治疗,观察组在对照组的基础上采取温通方外敷治疗,观察两组VAS评分、肩关节Melle评分及临床疗效。结果:观察组干预后VAS评分和肩关节Melle评分均低于干预前和对照组(P0.05);观察组总有效率为93.44%,高于对照组的80.33%(P0.05)。结论:对于粘连期肩周炎患者,实施温通方外敷联合理筋通络手法治疗,疗效较好,患者疼痛改善明显,肩关节功能恢复较好。     

平衡针配合体外冲击波治疗肩周炎疗效观察

目的:观察平衡针配合体外冲击波疗法对肩周炎的疗效。方法:该资料共收集本中心医务室和体育医院门诊2017年9月～2019年3月收治的肩周炎患者182例,按接诊顺序随机分成观察组和对照组各91例。观察组采用平衡针联合体外冲击波治疗,对照组采用局部痛点封闭治疗。观察两组患者治疗前后的视觉模拟评分(VAS)、Constant-Murley评分(C-M评分)和Mallet评分及临床疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、C-M、Mallet评分均较治疗前改善(P0.01),且观察组治疗后的VAS、C-M、Mallet评分均优于对照组(P0.01)。观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:平衡针联合体外冲击波治疗肩周炎能有效改善肩周炎患者的肩关节活动度和疼痛程度。     

条口透承山针刺配合局部活动治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察条口透承山针刺配合局部活动肩关节与单纯条口透承山针刺治疗肩周炎的疗效差异。方法:将60例患者随机分为针刺组和针刺配合运动组(动针组),每组30例。两组均予条口透承山针刺治疗,动针组针刺时配合活动肩关节;针刺组单纯针刺,不配合肩关节活动。隔天治疗1次,5次为一疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后活动相关疼痛(VAS评分)、肩关节活动度(Melle评分)、日常生活能力(ADL评分)。结果:与治疗前比较,两组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均明显降低(均P0.05);动针组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均低于针刺组(均P0.05)。结论:条口透承山配合局部活动治疗肩周炎的疗效优于单纯条口透承山针刺治疗者。     

推拿配合体外冲击波治疗肩周炎疗效观察

目的:观察推拿配合体外冲击波治疗肩周炎的临床疗效。方法:选择我院2015年1月~2018年11月门诊及住院肩周炎患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组采用常规推拿手法治疗,治疗组在对照组基础上配合体外冲击波治疗,分别于治疗前及治疗后采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、肩关节活动度评定进行疗效评价。结果:所有研究病例均未出现治疗后症状加重、皮肤瘀斑、血肿、骨折等并发症。治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),肩关节各活动度均较治疗前显著增大(P<0.01),且治疗组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P<0.01),肩关节各活动度显著大于对照组(P<0.01)。结论:应用推拿配合体外冲击波技术治疗肩周炎,具有协同效应,能显著减轻疼痛,改善关节功能,具有较高的临床推广价值。     

条口透承山针刺配合局部取穴对肩周炎患者肩关节功能和疼痛的影响

目的探讨条口透承山针刺配合局部取穴对肩周炎患者肩关节功能和疼痛的影响。方法选取2019年6月—2020年5月在沈阳市骨科医院承基医院软伤科50例肩周炎患者,按照随机数字表法分组,每组25例。对照组常规治疗,试验组采取条口透承山针刺配合局部取穴治疗,比较2组患者治疗后,视觉模拟疼痛评分VAS指标,肩关节功能Melle评分、生活质量ADL评分。结果试验组治疗后第1周,第2周,第3周视觉模拟疼痛评分VAS指标少于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05),试验组患者治疗后Melle评分、ADL评分优于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对肩周炎患者采取条口透承山针刺配合局部取穴的临床效果显著,减轻患者疼痛,提高患者生活质量。     

弹拨法配合肩部功能锻炼治疗冻结期肩周炎的临床效果研究

目的:研究弹拨手法配合肩部功能锻炼治疗冻结期肩周炎的临床效果。方法:选取60例冻结期肩周炎患者,随机分为对照组和观察组各30例,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组在治疗总效率、肩关节VAS疼痛评分和ROM评分均优于对照组(P0.05)。结论:采用弹拨手法配合肩部功能锻炼方法治疗冻结期肩周炎,可减轻患者疼痛,有效提升冻结期肩周炎患者综合疗效。     

电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果分析

目的:观察电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果。方法:选择2015年1月~2018年6月在东莞市第八人民医院康复医学科进行治疗的粘连期肩周炎患者42例,随机分为观察组与对照组各21例。均采用电针治疗。观察组在此基础上采用等长收缩进行训练。观察比较两组患者治疗前后VAS评分、Melle评分及疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、Melle评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组治疗后的VAS、Melle评分显著低于对照组(P<0.05),表示观察组缓解疼痛更显著,肩关节功能恢复更好;观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论:电针配合等长收缩能更好的改善粘连期肩周炎患者关节活动能力,缓解肩周炎的疼痛,值得推广应用。     

活络止痛软膏结合运动疗法治疗肩关节周围炎80例临床观察

目的:观察活络止痛软膏局部涂擦结合运动疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将160例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗4周后比较两组的临床症状积分和疗效。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为96.3%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗前后疼痛VAS评分均降低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后肩关节功能Constant Murley评分均增加,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组疼痛VAS评分、肩关节功能Constant Murley评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:活络止痛软膏结合运动疗法治疗肩周炎有一定疗效,能有效缓解疼痛。     

镇痛灸穴位敷贴联合推拿治疗肩周炎50例临床观察

目的:探讨镇痛灸穴位敷贴联合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法:将100例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组给予推拿治疗,治疗组镇痛灸联合推拿治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、肩关节功能评分。结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为84.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前、治疗后1周、4周VAS评分,肩关节功能活动Melle评分组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:镇痛灸穴位敷贴联合推拿治疗肩周炎可有效缓解局部疼痛,改善肩关节功能,提高临床疗效。     

浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎临床观察

目的:观察浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎的临床疗效。方法:将急性肩周炎患者90例采用随机数字表法分为治疗组和对照组各45例。治疗组采用浮针配合肾关穴针刺治疗,对照组采用电针治疗。治疗14天后观察两组患者临床疗效、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及肩关节活动(Melle)评分。结果:治疗组治疗后VAS疼痛评分及Melle评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组为93.3%(42/45),对照组为86.7%(39/45),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合肾关穴针刺治疗急性肩周炎在缓解疼痛、改善活动度方面优于电针治疗。     

中药熨法联合体外冲击波治疗肩周炎32例临床观察

目的:观察中药熨法联合体外冲击波治疗肩周炎的临床疗效。方法:将64例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各32例。对照组使用中药熨法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合体外冲击波治疗。于治疗后对2组患者疼痛程度、综合疗效进行评价。结果:经治疗4周后,总有效率治疗组为96. 9%,对照组为65. 6%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中药熨法联合体外冲击波治疗肩周炎疗效显著,能明显改善患者肩周疼痛以及恢复肩关节功能,值得推广。     

针灸联合体外冲击波治疗肩周炎临床研究

目的:观察针灸联合体外冲击波治疗肩周炎的临床疗效及疼痛及肩关节活动度改善情况。方法:选取180例肩周炎患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各90例。对照组给予体外冲击波治疗,研究组在对照组治疗的基础上应用针灸治疗,1周为1个疗程,2组均持续治疗2个疗程。观察治疗前后临床疗效、美国加州大学肩关节评分系统(UCLA)评分、简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分及肩关节活动度。结果:研究组总有效率为92.22%,高于对照组的76.67%(P0.05)。治疗后,2组UCLA评分均高于治疗前(P0.05),且研究组评分高于对照组(P0.05);2组SF-MPQ中疼痛分级指数(PRI)、现实疼痛状况(PPI)、视觉模拟评分法(VAS)及总分均低于治疗前(P0.05),且研究组评分低于对照组(P0.05)。治疗后,2组肩关节内旋、外旋、外展、前屈及内收活动度均治疗前有一定程度的改善(P0.05),且研究组改善幅度大于对照组(P0.05)。结论:针灸联合体外冲击波治疗肩周炎患者可有效改善肩关节功能和活动度,减轻疼痛,提高临床疗效。     

中药配合通络活关手法治疗肩周炎（急性期）的临床研究

目的观察中药配合通络活关手法治疗肩周炎(急性期)的临床疗效。方法患者80例按随机数字法分为对照组与治疗组各40例,对照组给予六味祛风活络膏外敷配合持续被动运动(CPM)机,治疗组给予中药配合通络活关手法治疗;两组治疗时间为2周,比较两组治疗前、治疗1周、2周、治疗后4周的McGill疼痛(SFMFQ)评分,Constant-Murley肩关节(CMS)评分、临床生化指标及临床疗效。结果治疗后两组SF-MFQ评分、CMS评分、临床生化指标均较治疗前改善(P 0.05或P 0.01),观察组改善更为显著(P 0.05或P 0.01);观察组临床总有效率为90.00%,高于对照组的82.50%(P 0.05);观察组痊愈例数多于对照组(P 0.01)。结论中药配合通络活关手法治疗肩周炎急性期,能够缓解疼痛,松解关节粘连,改善活动度,效果优于六味祛风活络膏外敷配合CPM机。     

七珠展筋丹揉药配合温针灸治疗风寒湿型肩周炎30例

目的:观察七珠展筋丹揉药配合温针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予温针灸治疗,治疗组给予七珠展筋丹揉药加温针灸治疗。根据临床症状的改善评定临床疗效,采用视觉模拟评分量表(VAS)进行疼痛测定,采用肩关节功能活动Melle评分评价肩关节功能。结果:总有效率治疗组为100.00%(30/30),对照组为93.33%(28/30),2组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组VAS评分、肩关节功能活动Melle评分均较治疗前明显降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:七珠展筋丹揉药配合温针灸治疗风寒湿型肩周炎,在缓解患者疼痛和改善肩关节功能活动方面效果显著,值得临床推广应用。     

董氏奇穴针刺联合体外冲击波治疗肩周炎的临床观察

目的:观察董氏奇穴针刺联合体外冲击波治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年2月我院收治的104例肩周炎患者,按随机数表法分为观察组和对照组,各52例。对照组予体外冲击波治疗,在此基础上观察组予董氏奇穴针刺治疗。对比两组治疗前后评分指标[McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分、肩关节活动度(ROM)和Constant肩关节功能评分(CMS)]和临床疗效。结果:观察组总有效率为98.08%(51/52),高于对照组的82.69%(43/52),差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组ROM、CMS评分、SF-MPQ评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组VAS、PPI、PRI评分均显著低于对照组,而前屈、后伸、外展度及CMS评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:给予肩周炎董氏奇穴针刺联合体外冲击波治疗疗效确切,可有效改善肩关节功能,缓解肩部疼痛。     

邓氏指背拍法治疗冻结期肩周炎临床研究

目的:观察邓氏指背拍法治疗冻结期肩周炎的疗效。方法:选择广州中医药大学第一附属医院推拿门诊、中医特色治疗门诊中符合观察条件的74例肩周炎患者,通过查随机数字表将其分为2组,每组37例,治疗组采用邓氏"指背拍法",对照组使用电针治疗,同时配合肩部功能锻炼,观察治疗前和治疗后2组疗效。结果:治疗后,2组肩部疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于治疗前(P 0.05);治疗组治疗前后VAS评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组肩关节Melle评分低于治疗前(P 0.05)。2组治疗后肩关节Melle评分差值比较,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组间日常生活活动能力(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组ADL评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P 0.05)。2组间差值比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗组总有效率为97.28%,对照组为89.19%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:邓氏指背拍法组和电针治疗组对冻结期肩周炎均有良好的治疗效果,但邓氏指背拍法组的疗效高于电针治疗组。     

推拿疗法联合关节松动术治疗肩关节周围炎粘连期疗效观察

目的:观察中医推拿疗法联合康复医学关节松动术治疗肩关节周围炎粘连期的疗效。方法:将76例门诊肩周炎粘连期患者随机分为治疗组38例(中医推拿疗法联合关节松动术)及对照组38例(中医推拿疗法联合针刺疗法、TDP局部照射),比较两组患者治疗前后肩关节功能活动度(Melle评分)、疼痛程度(VAS评分)的变化情况。结果:治疗10次后,治疗组Melle评分、VAS评分改善程度均显著优于对照组(P0.01)。结论:中医推拿疗法联合关节松动术治疗肩关节周围炎粘连期具有较好的临床疗效。     

臂丛神经阻滞麻醉下手法松解治疗肩关节周围炎疗效观察

目的:观察臂丛神经阻滞麻醉下手法松解治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将180例肩关节周围炎患者随机分为2组,治疗组120例采用臂丛神经阻滞麻醉下手法松解治疗,对照组80例采用药物封闭治疗。治疗3周后评价2组患者的临床疗效,并分别于治疗前后及随访3月时采用视觉模拟评分法(VAS)、Melle评分评价2组患者的疼痛程度及肩关节活动功能。结果:治疗后,临床疗效总有效率治疗组为90.0%,对照组为70.0%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组治疗后及随访期间VAS评分、Melle评分均较治疗前降低(P0.05);对照组治疗后及随访期间VAS评分、随访期间Melle评分均较治疗前降低(P0.05),治疗后Melle评分虽较治疗前降低,但差异无显著性意义(P0.05)。2组治疗后及随访3月的VAS评分、Melle评分比较,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:采用臂丛神经阻滞麻醉下手法松解治疗肩关节周围炎,能明显改善患者的疼痛与肩关节活动功能,疗效优于单纯药物封闭治疗。     

中药热熨联合手法治疗肩周炎75例临床观察

目的:观察中药热熨联合手法治疗肩周炎寒湿痹阻证临床疗效。方法:将150例患者按随机数字表法分为对照组与观察组各75例。对照组采用功能锻炼加中频电疗法治疗。观察组采用中药热熨联合手法治疗,2组疗程均为4周。进行治疗前后McGill疼痛问卷[包括疼痛分级指数(PRI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)及现在疼痛状况(PPI)3维度]评分、肩关节活动度(采用Melle评分)、日常活动能力[采用美国肩肘外科医师评分(ASES)肩关节功能评价量表]和寒湿痹阻证评分。结果:临床疗效总有效率观察组85.33%,高于对照组70.67%,2组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS、PRI、PPI及SF-MPQ量表总分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后,观察组PRI、VAS、PPI及SF-MPQ量表总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。与治疗前比较,治疗后,2组Melle评分和寒湿痹阻证评分均下降,ASES上升,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后,观察组Melle评分和寒湿痹阻证评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:中药热熨联合手法治疗肩周炎性颈肩痛寒湿痹阻证患者,能改善颈肩痛症状,改善肩关节活动度,降低中医证候评分,提高患者日常生活能力,临床疗效良好。     

小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎31例

目的:观察小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎的临床疗效。方法:将62例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组31例,治疗组予小针刀配合关节松动训练治疗,对照组予电脑骨伤治疗仪配合关节松动训练治疗,2周后观察两组疗效。结果:两组治疗后肩部疼痛VAS评分均降低(P0.05);两组治疗后VAS评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);治疗组治疗后肩关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为93.5%,对照组总有效率为77.4%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎有较好疗效,可改善患者肩关节功能,缓解疼痛。