温针灸配合中药内服治疗肩关节周围炎的临床观察

目的:观察温针灸配合中药内服治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将100例肩关节周围炎患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予普通针刺治疗,观察组给予温针灸配合中药内服治疗。比较两组治疗后的临床疗效及简化McGill疼痛量表评分。结果:观察组总有效率为98%(49/50),高于对照组的90%(45/50),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、现时疼痛程度(PPI)评分均较治疗前降低,且观察组各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合中药内服治疗肩关节周围炎临床疗效较好,能有效缓解患者疼痛症状。     

合谷刺肾关穴治疗肩关节周围炎临床研究

目的:对比观察合谷刺肾关穴和普通针刺法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将确诊的68例肩关节周围炎患者随机分为观察组和对照组。观察组使用合谷刺肾关穴治疗,对照组使用普通针刺法治疗。治疗后进行McGill疼痛评分、Constant-Murley (CMS)评分比较。结果:两组治疗后的McGill疼痛评分、CMS评分与治疗前分别进行组内比较,差异有显著统计学意义(P 0.01)。对于McGill疼痛评分差值、Constant-Murley (CMS)评分差值及总有效率,观察组和对照组进行组间比较,均有显著性差异(P0.01)。结论:两种治疗方法均能有效治疗肩关节周围炎,但合谷刺肾关穴治疗肩关节周围炎疗效高于普通针刺法,且用针极少,可缩短病程,疗效更显著。     

眼针配合苍龟探穴刺法治疗肩关节周围炎40例

目的 观察眼针配合苍龟探穴刺法治疗肩关节周围炎的临床疗效.方法 将80 例肩关节周围炎的患者随机分成治疗组40 例和对照组40 例.治疗组采用眼针配合苍龟探穴刺法加以治疗,对照组采用常规针刺治疗,四个疗程后观察其疗效.结果 治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率72.5%,2 组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 眼针配合苍龟探穴刺法治疗肩关节周围炎疗效明显优于常规针刺组.     

热敷结合刺络放血拔罐治疗肩关节周围炎30例

目的讨论中药热敷结合刺络放血治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将60例肩关节周围炎患者随机分为观察组和治疗组各30例,对照组采用中药热敷治疗,每天1次,10次为1个疗程。治疗组在对照组的基础上加刺络放血拔罐治疗,刺络放血拔罐3天1次,3次为1个疗程,1个疗程后判定临床疗效。结果对照组有效率为73.33%,治疗组有效率为96.67%,差异有统计学意义(P0.05),随访半年,对照组复发12例,复发率为40.0%,治疗组复发2例,复发率为6.7%。治疗组半年随访复发率明显低于对照组,有显著统计学意义(P0.05)。结论中药热敷结合刺络放血拔罐治疗肩关节周围炎临床疗效显著,且复发率低,值得临床推广。     

中药结合推拿结节间沟注射治疗肩关节周围炎临床观察

目的:观察结节间沟注射结合中药推拿治疗肩关节周围炎的疗效,为临床运用提供指导。方法:本研究将2013年7月~2014年7月间我院收治的100例肩关节周围炎患者,按就诊先后顺序分为观察组和对照组各50例。观察组采用结节间沟注射结合中药推拿治疗;对照组单用中药推拿治疗。治疗15天后将两组的临床疗效VAS评分和UCLA肩关节评分进行对比,随访3个月观察复发率。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组,VAS评分和UCLA肩关节评分亦明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者肩关节周围炎的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用结节间沟注射结合中药推拿治疗肩关节周围炎,临床疗效确切,可以加快疼痛缓解、改善肩关节活动度、降低疾病复发率,值得在临床上推广使用。     

阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗肩关节周围炎(以下简称肩周炎)的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为2组。治疗组30例采用阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗,对照组30例采用常规电针治疗,2组均治疗3周。比较2组治疗前后肩关节疼痛和活动功能评分变化,统计比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率96.67%,对照组76.67%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后肩关节疼痛和活动功能评分均较本组治疗前明显增加(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。结论阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗肩周炎临床疗效确切。     

Clinical Study on Treatment of Frozen Shoulder by Penetrating Needling with Manipulation

目的：观察透刺结合手法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法：采用随机分组方法，将336例符合纳入标准的肩关节周围炎患者分为治疗组（透刺＋手法）和对照组（单用透刺），分别采用肩髃透刺肩前穴结合手法以及单用透刺的方法治疗并进行比较研究，同时观察两组治疗前后肩关节功能活动分值以及红外热像图的改变。结果：治疗组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：透刺结合手法是治疗肩关节周围炎的有效方法。     

蜡疗联合中药熏蒸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症

目的:观察蜡疗联合中药熏蒸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2014年10月至2016年7月在成都中医药大学附属医院推拿科就诊的寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者80例,采用随机数字表法将患者分为试验组40例、蜡疗组20例和中药熏蒸组20例。所有患者均给予基础治疗,试验组给予蜡疗联合中药熏蒸治疗。结果:试验组治疗后VAS评分优于中药熏蒸组、蜡疗组,差异有统计学意义(P 0. 05);三组患者中,有部分病例脱落,试验组脱落4例,中药熏蒸组脱落1例,蜡疗组无脱落。试验组有效率97. 22%,中药熏蒸组有效率84. 21%,蜡疗组有效率80. 00%,试验组优于中药熏蒸组、蜡疗组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:蜡疗联合中药熏蒸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床效果显著,患者疼痛改善明显。     

推拿配合康复训练治疗肩关节周围炎的临床研究

目的:探讨推拿配合康复训练治疗肩关节周围炎的效果。方法:选取2018年10月~2019年3月本院推拿科门诊收治的肩关节周围炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用推拿配合康复训练治疗,对照组单纯推拿治疗。通过肩关节VAS法评分对比两组疼痛情况,并比较临床治疗效果。结果:治疗后,两组患者的VAS法评分均较治疗前显著降低(P <0. 05),且观察组治疗后的VAS法评分显著低于对照组(P <0. 05)。观察组总有效率显著高于对照组(P <0. 05)。结论:推拿配合康复训练治疗肩关节周围炎效果更佳。     

温针配合梅花针叩刺治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察温针配合梅花针叩刺治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将128例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组64例。治疗组采用温针配合梅花针叩剌治疗,对照组采用电针治疗。两组在治疗2个疗程后进行疗效评定。结果治疗组总有效率为95．3％,对照组为81．2％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论温针配合梅花针叩刺是一种治疗肩关节周围炎的有效方法。     

刺络拔罐法配合中药热敷治疗肩周炎的疗效观察

目的：观察刺络拔罐疗法配合中药热敷治疗肩周炎的效果。方法：我院收治的86例肩周炎患者分为中医组和西医组,前者用刺络拔罐配合中药热敷的方法治疗,后者用局部关节囊注射利多卡因和地塞米松的方法治疗。结果：中医组和西医组治疗后VAS评分较治疗前均降低（P均〈0．05）。治疗后两组VAS评分无统计学差异（P〉0．05）。中医组和西医组治疗后JOY评分较治疗前均升高（P均〈0．05）,治疗后中医组JOY评分高于西医组（P〈0．05）。中医组总有效率高于西医组（P〈0．05）。结论：刺络拔罐配合中药热敷的疗法治疗肩关节周围炎疗效确切,值得临床推广。     

巨刺法结合补阳还五汤治疗缺血性中风偏瘫48例临床观察

目的:观察巨刺法联合补阳还五汤治疗缺血性中风偏瘫的临床疗效。方法:将96例缺血性中风偏瘫患者作为研究对象,按照就诊顺序将其均分为对照组与治疗组,每组各48例。对照组予补阳还五汤治疗,治疗组在对照组基础上实施针灸巨刺法,疗程均为1个月。观察2组患者治疗前后NIHSS评分和Barthel指数量表评分,评定综合疗效。结果:总有效率治疗组为89. 58%(43/48),高于对照组的70. 83%(34/48),2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组NIHSS评分和Barthel评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:巨刺法联合补阳还五汤治疗缺血性中风偏瘫,能够改善患者神经功能缺失症状,提高患者的生活质量。     

中药内服外敷联合推拿手法治疗肩关节周围炎40例

目的探讨中药内服外敷联合推拿手法治疗肩关节周围炎临床疗效,进一步指导临床。方法选取我院2014年5月—2015年12月骨四科收治的肩关节周围炎患者80例,按照随机对照的原则,将患者分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组患者给予中药内服外敷联合推拿治疗,对照组患者给予常规西医治疗,两组10天为一个疗程,治疗2个疗程后对比分析两组患者的临床疗效及视觉模拟评分(VAS)、肩关节功能活动评分。结果经治疗后,两组患者临床效果均有明显改善和缓解,但治疗组临床疗效明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),肩部疼痛评分、肩关节功能评分均下降,两组比较差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论中药内服外敷联合推拿手法治疗肩关节周围炎疗效确切,安全可靠,无不良反应,值得临床推广应用。     

经脉配穴与局部取穴治疗肩关节周围炎的临床疗效对比研究

目的探讨研究经脉配穴相对局部取穴对关节周围炎的治疗效果。方法以本院2016年5月-2018年5月共60例肩关节周围炎患者作为研究对象,根据治疗方法随机分为经脉配穴组和局部取穴组,其中对经脉配穴组进行经脉配穴进行治疗,对局部取穴组进行局部取穴治疗,对2组的治疗效果、VAS疼痛评分以及ASES肩部功能评分并进行比较。结果在治疗前,2组患者的疼痛评分及肩关节功能评分结果对比,差异无统计学意义(P 0. 05);治疗后,经脉配穴组的疼痛评分、肩关节功能评分均优于局部取穴组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论经脉配穴相对于局部取穴对于肩关节周围炎的治疗效果更加显著,可以更好的减少患者疼痛,改善肩关节功能,提高患者生活质量。     

刺络放血结合针灸治疗腰背肌筋膜炎的临床观察

目的:观察刺络放血结合针灸治疗腰背肌筋膜炎的疗效。方法:选择60例腰背肌筋膜炎患者作为研究对象,随机分为两组,对照组采用针灸结合拔罐治疗,观察组采用针灸结合刺络放血治疗。观察对比两组临床疗效、复发率、VAS评分。结果:观察组临床疗效优于对照组(P 0. 05);复发率低于对照组(P 0. 05);两组VAS评分治疗前差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后观察组优于对照组(P 0. 05)。结论:刺络放血结合针灸治疗腰背肌筋膜炎疗效较好,能有效减低复发率与VAS评分。     

巨刺阳陵泉治疗肩关节周围炎30例

目的：观察巨刺阳陵泉治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法：对30例肩关节周围炎患者采用巨刺阳陵泉法治疗。结果：30例患者治愈2例,好转26例,无效2例,有效率为92．3％。结论：巨刺阳陵泉治疗肩关节周围炎疗效显著。     

粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:探讨粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎的作用机制及其时效性的影响。方法:选择肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用粗火针围刺法治疗,对照组采用毫针针刺治疗。比较2组患者的综合疗效、疼痛评分、握力值、肘关节活动情况。结果:总有效率治疗组为96. 7%,优于对照组76. 7%,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组疼痛评分、握力值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。2组均能使患者肘关节活动度恢复正常,但治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎较单纯毫针针刺治疗效果佳。     

蜡疗联合自拟中药封包治疗风寒湿痹肩关节周围炎随机平行对照研究

[目的]观察自拟中药封包结合蜡疗治疗风寒湿痹肩关节周围炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将61例门诊患者按就诊顺序号抽签方法简单随机分为两组。将45~55℃的柔软的石蜡(厚度为2~4cm)切成20×30cm蜡饼。对照组30例蜡饼+中药模拟剂封包。治疗组31例蜡饼+中药封包。连续治疗4周为1疗程。观测临床症状、VAS评分、肩关节活动度、不良反应。治疗1疗程(4周),判定疗效。[结果]治疗组痊愈24例,显效3例,有效1例,无效3,总有效率90.32%;对照组痊愈15例,显效5例,有效1例,无效9例,总有效率70.00%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。VSA评分治疗组改善优于对照组(P0.01);肩关节活动度两组均有改善(P0.01),治疗组改善优于对照组(P0.01)。[结论]自拟中药封包结合蜡疗治疗风寒湿痹肩关节周围炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎的临床研究

目的:观察肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:按随机数字表法将80例急性期肩周炎患者分为肩三针联合刺络放血治疗组(研究组,40例)和肩三针组(对照组,40例),两组治疗均隔2天1次,10次为1个疗程。治疗1个疗程后评估疗效,比较两组患者治疗前、后肩关节疼痛程度[疼痛数字评价量表(NRS)]、肩关节功能[Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)]评分差异。结果:研究组愈显率高于对照组(P 0. 05),两组总有效率无显著性差异(P 0. 05)。治疗后两组肩关节疼痛NRS分级均较治疗前显著改善(P 0. 05),且研究组改善情况优于对照组(P 0. 05)。两组CMS各维度评分均较治疗前升高,且研究组高于对照组(P 0. 05)。结论:肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎可显著提升愈显率,减轻疼痛,改善肩关节功能,较单纯肩三针治疗更具优势。     

巨刺运动疗法治疗肩关节周围炎的临床研究

目的:比较巨刺运动疗法与常规针刺治疗肩关节周围炎的临床差异。方法:选取78例肩关节周围炎的患者,随机分组后分别采用常规针刺方法(常规组)和巨刺运动疗法(治疗组)治疗,同时配合肩部功能锻炼。于首次治疗前后、2个疗程后、末次治疗后(4个疗程为限)评估其目测类比评分(VAS)、肩关节严重指数(SSI)。结果:首次治疗后即刻两组患者VAS、SSI评分比较P0.05,治疗组疗效优于常规组;经过2个疗程10次治疗,两组VAS、SSI评分比较P0.05,治疗组的疗效优于常规组;经过4个疗程20次治疗,两组患者VAS评分比较P0.05,治疗组优于常规组,而SSI评分比较P0.05,两者差别不明显。结论:巨刺运动疗法在肩关节周围炎的治疗中缓解疼痛的作用明显优于常规针刺方法,在改善功能、提高肌力等方面尚需进一步验证。